会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

台湾问题论文-台湾民主的陷阱.doc台湾问题论文-台湾民主的陷阱.doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

台湾问题论文台湾民主的陷阱一、颠倒的民主从学理上说,国家认同是民主政治的前提而非对象。虽然在很大程度上被公认为一种普世价值,但民主仍然属于国内政治范畴。无论在历史上还是在逻辑上,民族国家都要先于民主政体。欧洲中世纪的教权为王权所取代,而有所谓近代民族国家,其后发展出民主政治。民主不是甚么神圣的灵丹妙药,而是世俗的交易机制,但是这个交易机制有一个最底限的平台,那就是最基本的国家认同,否则游戏无从玩起。国际社会的现实,迄今无所谓民主。顺便说一句,如果世界各国包括美国都将税收和军队交由联合国管理,而联合国事务由全球一人一票决定,对此,作为人口第一大国,我想中国可以乐观其成。又假设中国单方面宣布一场大选,产生「中华美利坚」的总统,纵使美国人不投票,中国人也足以掌握「多数」,但是这样一位「多数总统」,对于美国人拥有正当性吗这就印证了,民主的范围要先于程序。2004年台湾大选,陈水扁蓄意将这样一场领导人物及其公共政策的选择,混淆为国家认同的选择。民主的前提成为民主的对象,这样的民主是颠倒的。他所推动的「公投制宪」,又试图废除目前仍然在台湾地区适用的1946年中国宪法。作为中国拥有台湾主权的政治象征和法律依据,这部宪法是当年两岸全体中国人民意志的体现,这样的正当性,区区台湾一隅之地的民意,又如何足以相抗衡。如果民主的程序罔顾民主的范围,这样的民主是无效的。二、「认同」,