站内搜索

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

行业经济论文-医疗卫生体制改革:非营利化、非国有化与市场化互不矛盾.doc行业经济论文-医疗卫生体制改革:非营利化、非国有化与市场化互不矛盾.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

行业经济论文医疗卫生体制改革非营利化、非国有化与市场化互不矛盾最近,国务院发展研究中心课题组的一份研究报告宣称,中国医疗卫生体制改革基本不成功,医疗服务的公平性下降和卫生投入的宏观效率低下。这个观察至少符合很多人的直觉,因此回应者众,在媒体和网络上多有「义愤填膺」的声援。但是上述课题报告开出的药方却有些头痛医脚,本末倒置。更有观点认为中国卫生系统已经患上了「美国病」,这无异于给浮肿病人开起减肥药来了。他们哪里知道「美国病」如果存在「不公平」,在美国也不是对穷人「不公平」,而是对富人「不公平」,因为美国富人承担了较多的社会保障税费,而穷人往往倾向于滥用这种社会保障,甚至可能造成「卫生投入的宏观效率低下」。美国的公立医院系统也主要是二战以后建成的,如果最近几十年出现「美国病」,则更可能与公立医院有关,而不能简单归咎于私立医院。其实美国民主政治下,各政党竞相取悦于多数选民,才造成公共卫生开支的不断膨胀,不仅损害了经济效率,也可能造成新的「不公平」。这与中国的情况,恐怕是相差十万八千里。又有人将「美国病」定义为「市场化」,并且「批评」说,市场主导的结果是,医疗服务愈来愈好,但医疗价格也愈来愈高。可是这又有甚么奇怪呢按质论价、优质优价本来是一个朴素的道理。这句话的另一面,逻辑上岂不就意味著,市场上基本的医疗服务将趋于低廉的价格呢。无论促进市场化也好、反对市场化也罢,市场本身已经是客观的存在。反对市场化其实是反对市场的竞争化。须知反对「市场主导」的结果只会是,医疗价格愈来愈高,而医疗服务却可能愈来愈糟。还有人说,中国人均GDP才1000美元,而美国人均年医疗费用为5000美元左右,许多发达国家也无法达到这个财力,更何况中国。这固然是事实,但决不能成为政府包办的理由。恰恰因为国家财力不足,才要更加发挥民间和市场的潜力。一医疗服务并非公共品,公共品也未必要由政府自行生产必须不客气地指出,国务院发展研究中心的课题报告在理论起点上就犯了一个基本错误──报告主笔人葛延风先生接受中国青年报采访时说「与一般消费品不同,大部分的医疗卫生服务具有公共品或准公共品性质」。但是,经济学上的公共品是按照「非竞争性」与「非排他性」严格定义的。所谓「非竞争性」是指一旦产品或劳务被生产或提供出来,在边际意义上增加消费所带来的边际成本为零,例如经济学家通常列举的灯塔、国防等产品和服务便是。「非排他性」则指一旦
编号:201312171654467903    类型:共享资源    大小:16.01KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-17
  
2
关 键 词:
生活休闲 培训招生 精品文档 行业经济
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:行业经济论文-医疗卫生体制改革:非营利化、非国有化与市场化互不矛盾.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-237903.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:8次
黄山道人上传于2013-12-17

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

copyright@ 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5