行政法论文-建立行政诉讼调解制度势在必行.doc行政法论文-建立行政诉讼调解制度势在必行.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

行政法论文建立行政诉讼调解制度势在必行论文摘要我国现行行政诉讼法规定人民法院审理行政诉讼案件除了行政赔偿诉讼案件可以适用调解外,其他行政诉讼案件不适用调解但是在行政诉讼现实审判实践过程中,存在以协调的方式处理行政诉讼案件,而最终由原告撤回起诉的现象在这些原告撤诉的行政案件中,多数是因为在法院协调后被告改变了原具体行政或原,被告在法院的协调后达到一致意见后原告申请撤诉由于对行政诉讼案件的调解结案没有法律上的依据,人民法院只得以准许裁定原告撤诉的方式而结案,这样的做法在一定程度上损害了法律的严肃性和司法的权威性,因而在行政诉讼中承认并规范行政诉讼调解制度就显得非常重要笔者通过对行政诉讼审判的现状和问题的阐述以及建立行政诉讼调解制度的原因和对策来阐述建立行政诉讼调解制度的重要性关键词行政诉讼调解协调撤诉我国行政诉讼审判的现状和问题我国行政诉讼法第十五条规定人民法院审理行政案件,不适用调解公权不可处分明确禁止对行政诉讼案件进行调解,但调解毕竟是中国的一项优良传统,加上行政诉讼本身脱胎与民事诉讼,有些案件兼有行政案件与民事案件的性质和特点,使得行政案件的承办人员在不知不觉中运用协调解决问题,总是尽力地做调解工作虽然人民法院审理的行政案件数量在不断增加,但与其同时行政诉讼案件的撤诉率也在不断上升在这些撤诉的案件中,因被告改变具体行政行为或做出原告要求的行为,原告认为目的达到,申请人民法院撤诉,然后人民法院准许撤诉,从而诉讼就此了解或在人民法院的默认乃至协调下解决,而使原告撤诉,从而获得法院的准许行政诉讼案件越来越多的通过协调或用调解的方式来结案,使行政诉讼案件的撤诉率不断上升我国行政诉讼法第五十条规定人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许由人民法院裁定行政讼诉法施行至今,据有关资料显示,几乎没有哪个人民法院审查撤诉申请后,作出过不准撤诉的裁定①在人民法院的行政诉讼案件结案的方式中,原告撤诉的比例从27上升到51②从一些行政法官的报告中,我国个别地区的撤诉率竟然高达817③那么,为什么在行政诉讼调解的问题上,理论与实践不一致呢行政诉讼以撤诉的方式结案为何如此高呢显然高比例撤诉的背后是人民法院做了大量的动员息讼工作和协调工作人民法院对撤诉进行审查的规定名存实亡法律对有关撤诉的规定起不了什么作用一方面由于缺乏法律上的依据,诉讼中的调解游离于制度之外不受法律的规制,另一方面,人民法院在行政诉讼案件中往往在各项利益的权衡下作出撤诉的裁定于是人民法院只有变相调解,进行庭外和解常被称为协商,庭外工作等;人民法院与原告,被告合谋用人民法院裁定终结了大量的行政诉讼,在撤诉的案件中,人民法院的随意性很大,这实际上采取了逃避司法审查,进行庭外和解的方法是有悖于法律精神的有人认为这种人为高比例的撤诉率已给行政审判的正常开展带来了危害表现在1严重影响了行政诉讼所追求的社会效果2法官的公信度下降3法院的威信降低4影响了法律的严肃性5影响法官素质的提高④我国行政诉讼法虽然明文否定了调解,但事实上阻止不了当事人庭外和解以及实践中高比例的撤诉率,大量的撤诉率就说明了这一点二,建立行政诉讼调解制度的原因行政诉讼法中的调解是指行政主体和行政相对人在人民法院审判组织的主持下,基于自愿,平等协商的原则,经过双方协商解决行政纠纷的一种解决途径⑤行政诉讼调解制度的建立具有深刻的法律基础一发展的行政诉讼实务为行政诉讼调解奠定了基础从行政诉讼审判实践看,调解其实大量存在,基表现形式为和解既通过和解,行政机关改变了具体行政行为,行政管理相对人接受并向人民法院申请撤诉,然后人民法院准许撤诉进而案了事了,实践中这样的做法收到了良好的社会效果和法律效果从客观上讲,行政诉讼适用调解虽有悖于立法规定,但在许多情况下,却取行了较好的社会效果,既然可用调解的方法促成原告和被告双方和解不违反,那么,讳言调解以及将调解结案的方式排斥于行政诉讼法大门之外,是不科学的法律规定行政诉讼不适用调解,其初衷主要是防止被告即行政机关利用其特殊的地位而迫使原告放弃其合理的请求但是,诚如有学者言事实上,允许调解未必损害原告利益和公共利益,不允许调解也不见得能能够保护原告利益和公共利益⑥在实践中,我国大部分的行政诉讼案件是通过以撤诉的方式结案的,相当多的案件是通过原,被告协商并达成一致意见而结案,或者人民法院协调后被告改变了原具体行政行为,然后原告向人民法院申请撤诉并得到人民法院的准许撤诉倘若建立行政诉讼调解制度,那么撤诉率将会自然下降,人民法院可用行政调解书的方式或用其他的调解方式来结案,其诉讼功能就会显示出来据此,一些司法工作实务者认为,由于上面的原因导致原告撤诉,实际上就是在行政诉讼中实施了调解⑦也有一些学者以为当前由于前述原因导致的高撤诉率已使行政诉讼适用调解成为必然⑧对建立行政诉讼调解制度的展望作为人民法院审理行政诉讼案件的一种手段和方法,在实践中大量运用调解已是不争的事实,我国应适时把调解作为一种正式制度加以确定,以避免我国目前在这一问题上理论与实践相脱节的弊端,调解能在民事,诉讼刑事诉讼中适用,相信也可以适用于我国行政诉讼当中,并会运用的很好注释①何海波著行政诉讼撤诉的思考,中外法学,2001年第2期②参见杨海坤,朱忠一我国行政诉讼制度步履艰难的原因探析,裁于行政法学研究,1999年第4期③孙林生,刑淑艳行政诉讼以撤诉方式结案为什么居高不下对365件撤诉行政案件的调查分析,行政法学研究,1996年第3期④参见罗应鹏对行政诉讼中法官息讼行为的重新认识及评判,裁于人民司法,2000年第11期⑤胡肖华著权利与权力的博弈,中国法律出版社,2005年版第337页⑥参见完善行政诉讼法专家谈,裁于法律日报2005年3月29日方世荣著论行政相对人,中国政法大学出版社,2000年版第113页⑦王振清主编,吉罗洪副主编行政诉讼前沿实务问题研究,中国方正出版社,2004年9月第一版第322页⑧申涛关于行政诉讼适用调解的探讨,武汉大学研究生学报人文社会科学版2005年3月6日⑨王振清著行政诉讼前沿实务问题研究问题,思考,探索,中国方正出版社,2004年版第322页第323页参考文献徐静琳主编行政法与行政诉讼法学,上海大学出版社2005年版李牧主编中国行政法学总论,中国方正出版社2006年第一版应松年主编行政法与行政诉讼法学,法律出版社2005年版胡锦光著行政法案例分析,中国人民大学出版社2006年版方时荣,石佐启主编行政法与行政诉讼法,北京大学出版社2005年版姜明安主编行政程序研究,北京大学出版社2006年版
编号:201312171848569888    类型:共享资源    大小:10.21KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-17
  
2
关 键 词:
生活休闲 培训招生 精品文档 行政法论
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:行政法论文-建立行政诉讼调解制度势在必行.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-239888.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:10次
黄山道人上传于2013-12-17

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

人人文库
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5