站内搜索

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

行政法论文-抽象行政行为受诉的合理性探析.doc行政法论文-抽象行政行为受诉的合理性探析.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

行政法论文抽象行政行为受诉的合理性探析目录一、抽象行政行为不可诉性导致众多弊端1二、抽象行政行为受诉的现实合理性2三、抽象行政行为受诉的合法合理性3论文摘要我国行政诉讼法自颁布实施以来,实施过程中有一个不容忽视的问题,即行政诉讼的受案范围仅限于具体行政行为,而对于抽象行政行为,即行政机关制定的具有普遍约束力的行政管理方面的规范性文件,排除在受案范围之外。现行行政诉讼法排除了行政管理相对人一方对抽象行政行为的起诉权,进而排除了人民法院对抽象行政行为的司法审查权。由于它们的界限不清,为某些行政机关规避司法监督提供了可能,导致现实中大量以抽象行政行为形式表现出来的行政违法行为出现。抽象行政行为与具体行政行为并不存在本质区别,从抽象行政行为的特征来看,由于其具有普遍遵守性、重复适用性的特征,决定它一经以规范性文件的形式颁布,便对公众产生普遍约束力,更成为大量具体行政行为作出的依据。排除抽象行政行为受诉可能性,致使法院无法行使司法干预权。排除抽象行政行为受诉可能性,使人权保障难以落到实处。排除抽象行政行为受诉可能性,不利于违法错误的抽象行政行为及时得到纠正和行政效率的提高。对抽象行政行为实行司法审查,不会影响现行司法与行政体制的正常运作,不会混淆二者的职能。人民法院完全有能力对抽象行政行为进行行司法审查。人民法院对抽象行政行为实行司法审查有其优越性。赋予抽象行政行为可诉性是实现行政法治目的的要求。现代国家行政法治的根本目的是控制政府权力滥用,防止其腐败,以保障公民、法人和其他组织的合法权利。赋予抽象行政行为可诉性是依法治国的必然要求。任何权力的行使都必须要受到合理的制约,权力一旦脱离了有效的控制,就有向其相反方向发展的可能。赋予抽象行政行为可诉性是现代法治国家分权制衡原则的要求。赋予抽象行政行为可诉性是现代法治国家主权在民思想的体现。这充分体现了社会主义国家政府是人民的政府,公务员是人民的公仆,是为人民服务的这一民主精神。可以看出赋予抽象行政行为以可诉性不仅必要而且合理,是依法治国、依法行政的要求。因为无论从政府职能上讲,还是从社会发展上讲,处于社会主义市场经济体制下的我国的法律制度,对行政权的司法审查制度都应较计划经济体制下的该种制度更为健全和发达。这是转变政府职能的必然要求,是对行政审判权的扩充,也是对审判工作提出的更高要求。将抽象行政行为纳入行政诉讼的受案范围,使之与市
编号:201312171853369981    类型:共享资源    大小:19.25KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-17
  
2
关 键 词:
生活休闲 培训招生 精品文档 行政法论
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:行政法论文-抽象行政行为受诉的合理性探析.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-239981.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:2次
黄山道人上传于2013-12-17

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5