会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

行政法论文-由行政合同中行政主体优先性引发的思考.doc行政法论文-由行政合同中行政主体优先性引发的思考.doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

页面加载中... ... 广告 0 秒后退出

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

行政法论文由行政合同中行政主体优先性引发的思考摘要在现代行政法中行政合同已经成为行政主体经常采用的活动手段,但对行政合同中权利义务的规定却明显倾向于行政主体一方,即行政主体享有相对人所不具有的优先性权利。这种理论是否合理,是否与以人为本,构建和谐11.1行政合同是现代行政管理手段多样化的产物。它是行政主体为了行使行政权能,实现某一行政管理目的,依据法律和政策与公民、法人或其他组织通过协商的方式,在意思表示一致的基础上所达成的协议,是现代行政法中合意、协商等由于行政主体与相对人订立行政合同的目的是为了社会公共利益和行政管理的需要,因此从权利与义务的内容上看,行政主体具有对行政合同的履行、变更或解除的优先权(或称优益权)。这种优先权主要表现为第一,对行政合同具有监督权、指导权。在相对人怠于履行时,督促相对人履行合同同时,对于相对人的履行状况,行政机关还应该给予一定的指导和帮助,以保证相对人采取最佳的方式履行。第二,单方面变更或解除合同的选择权。由于客观情形的变化、不可抗力因素的出现或社会公共利益的需要,行政机关为了损失减小到最低程度,对行政合同具有单方面变更或解除的权利。第三,强制决定权。对相对人不履行义务或迟延履行义务,以及其他违反合同约定的行为,行政机关有权采取一定的行政强制措施强迫相对人履行义务。第四,制裁权。行政主体在一方违反合同的约定时,有权直接依法给予相对方以法律制裁。这些权力都是相对人所没有的,这样极易减少1.2评价行政合同的优先性,不能不谈及行政行为产生的根源,即行政权。行政权是各国行政法体系得以建构的核心。它被界定为是具有公权性质的,这种公权建构体系的大前提是人们对行政权负有崇拜和尊重的主观意愿,而促使行政权具有权威性的大前提又在于行政权本身的有用性和有为性。纵观世界各国行政法的发展历程,我们不难看出,行政权在人们的日常生活中渗透的范围在逐渐扩大,当然,这一变化不仅仅是由于经济发展为公权力存在提供更多的剩余劳动,更重要的原因还在于行政权行使的必要性、及时性和恰当性。罗素认为进入20世纪以后,公共权力的密度和强度,公共组织的强度在不断升温,政府权力几乎干涉到个人生活的一切领域。他设想在正常的情况下支配国家的人一定希望增加国家对内的活动,行政机构中的人都希望行政能够更多地对社会起作用,既然公共权力扩宽职能有种种充分的理由,所以普通公民对于公共权力在这方面的愿望会有一种说不定是顺从的倾向。因此,要对不断扩张的行政权进行规范和制约,建立有效的行政监督制度,平衡好权力结构,杜绝行政腐败,防止将行政权异化为行政特权,否则,或许有人认为,对行政合同优先性的解释是一种公权理论,它代表了一种更高层次的整体利益,与保护人权相一致。长期以来,我国学者对此问题持赞同或默许的态度。认为集体意志优先于人意志,公共利益大于个人利益,行政效率胜于行政公正,并且一旦发生了错误的或有瑕疵的行政行为,我国法律也为相对人提供了多种渠道的救济,以致于行政行为优先性理论无庸质疑地受到人们的肯定。但是,鲜艳的花朵并非都是无毒的。大量的表述证明了目前理论界行政权确实是归于一种集体化权利倾向的公权理论。这种集体化权利倾向导致个体屈从于某种更高的权威,而这种权威或是神秘的存在物,以集体的名义出现,因此,存在类似社会这样的一个实体。但此种实体又是由许多个体所成,故而这些个体可以游离于道德和法律之外,有自己的权力,要求人们盲目地服从。显然,这样在否定了行政合同的优先性理念后,我们应该以以人为本、构建和谐社会为22.1坚持以人为本的行坚持以人为本就是要在处理各项事物时注重人的因素。人在这里可以有多种解释人类社会、人类群体、人的个体。笔者认为以人为本就是使人作为个体而非整体的概念出现,保障个人的各项权利得到实现,从而得到全面、充分、自由的发展。和谐社会理论的价值取向也是追求人的全面发展。和谐社会是以自由人联合体为人的发展的最高境界。人的发展过程是与从虚假的集体到真实的集体的进展相一致的。我们所追求的真实的集体是有人性的个人所组成的,是消灭了阶级斗争以后达到大同世界时人的理想状态,是贯我国在对行政法进行研究时,习惯于将行政行为、行政组织、行政规则等作为研究的基本对象。但实际上,行政法中最基本的研究对象不是它们,而是人。人构成了行政法最基本的元素。行政法不论其规则还是运作都是以人性为基础的,任何一个规则都无法离开人的参与。第一,人的本能和冲动决定行政法过程。人的理智、本能和冲动创造了秩序,这一秩序是从大一统的人类社会到民族分化再到人体存在的逐步分化的过程,在这个分化的过程中产生了法律。各个时期各个国家的法律存在差异,表明人的内心要素与一定的群体有关。行政法律规则的形成是以社会个体的心理机制为出发点的,而一个行政案件的发生也是个人本能和冲动的反映。正如行政合同订立时双方的合意,离不开具体个案中行政主体与具体相对人的主观心理意愿。第二,个人的满意程度是行政法评价的尺度。好的法律必须符合民族精神,而民族精神又寓于个性之中。没有人们意识上的抵触,也就难以有行政上的违法行为没有相对人不主动履行行政合同的义务,就没有行政主体采取强制措施的必要,更不会产生行政复议和行政诉讼。而我国长期历来的误区就是强调阶级意识理论,忽略了人性理论,导致行政行为实施过程中优先性2.2对和谐社会的解释有很多,有人认为,和谐社会实质上是全体人民各尽能,充满创造力的社会。有人将和谐社会界定为一种发展价值目标和谐社会应包括社会公正、自立、自主、多元、宽容、合作、人权、参与、公平、公开、民第一,和谐社会是以承认社会差别为前提的。整个社会中的各个成员总不可能是绝对相同的,在年龄、体力、智力等各个方面存在差异。因此针对行政合同,行政主体要根据相对人的特点,分类或分别给予正确的指导和帮助,使他们充分发挥各自的优势。同时,行政主体也并非无过之人,因此也应该明确相对人在履第二,和谐社会的表现之一就是任何一部分主体对不同于自己的其他主体都采取理解、接纳、宽容的态度。个人的心态调试与社会的心灵生态建设是和谐社会讨论的重点。进一步重视相对人陈述、申辩权是建设和谐社会的要求相吻合的。行政机关在单方面变更或解除行政合同,要确实给予相对人陈述和申辩的机会,第三,在和谐社会中,人是首要因素,行政行为的实施关键在于对主体的培育、重塑。这除了依靠带有强制性的各种行政措施外,更多的是要依靠行政主体和相对人之间的平等对话、通过说服、劝导、教育的方式使相对人内心真正的接受。因此,应限制对行政合同基于单方意志的变更或解除。遇到客观情况的变化而不得不变更或解除合同时,行政主体要事先履行告之义务,并尽可能采用平等第四,大力开展道德建设是构建社会主义和谐社的内在要求。在开展以诚信为重点的道德建设过程中,起先导和关键作用的是社会权诚信。这就要求行政机关要大力倡导诚信原则,提高执法人员的诚信道德修养,依照信赖利益保护和谐社会建设是对马克思主义思想活的灵魂的贯彻和深化。但不论怎么变化,行政主体在进行行政活动时要保持以人为本这条主线始终不能偏废。
编号:201312171910160300    大小:11.51KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-17
  【编辑】
2
关 键 词:
生活休闲 培训招生 精品文档 行政法论
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:2次
黄山道人上传于2013-12-17

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

生活休闲   培训招生   精品文档   行政法论  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5