会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

行政法论文-论行政法的不成文法源 .doc行政法论文-论行政法的不成文法源 .doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

行政法论文论行政法的不成文法源【内容提要】法的渊源或行政法的渊源,在我国一般定义为由国家机关制定并有不同行政法法律效力的法的表现形式,极少包括非制定法。但从德、法、英、美等国的情形来看,非制定法也是法律渊源,其主要形式有习惯、判例、法律原则与制定法相比,它缺乏强制力,是非正式渊源,即在正式渊源阙如时起作用。【关键词】法律/渊源/不成文法/非正式渊源对于行政法的渊源,过去国内教科书几乎无例外地解释为行政法律规范的载体形式,大致包括宪法、法律、法规、行政规章、自治条例、单行条例、法律解释、国际条约和行政协定九种形式。异口同声之下,偶然也能听到少许不同的声音,有少数学者已经注意到行政法渊源中的不成文部分,甚至有学者干脆提出行政法渊源包括习惯法、成文法和法律原则与法律解释三种形式。注王连昌主编行政法学,四川人民出版社1990年版,第29页。面对这些孤掌难鸣的声音,我们有必要反思,究竟什么是法律渊源在中国,行政法的渊源只限于成文法吗如果不是,那又应该包含哪些不成文法源一、法源的内涵法的渊源,简称为法源,是一个多义词。台湾学者张家洋在其行政法一书中介绍了八种不同的理解。注详见该书第5759页,三民书局1991年印行。大陆学者姜明安则介绍了六种不同的理解,它们是法存在形式说、法原动力说、法原因说、法制定机关说、法律规范说、法事实说。姜教授在其主编书中采法存在形式说,即将法源界定为各法律部门法律规范的载体形式。凡载有某一法律部门法律规范的各种法律文件或其他法的形式均为该法律部门的法源。把法源普遍理解为法的表现形式是可以接受的。注德国行政法学研究上,对何为法律渊源也存在多种定义,从法理上分析,大都认为实在法的识别标志即为法律渊源,它是法律规范产生和存在的表现形式。见德哈特穆特毛雷尔行政法学总论,高家伟译,法律出版社2000年版,第55页。问题在于大陆学者在概括法源类型时都遗忘了非制定法,将行政法法源的界定限于成文法。注姜明安主编行政法与行政诉讼法,北京大学出版社、高等教育出版社1999年版,第2837页。我国法理学教科书也普遍认为,法律渊源是指法的表现形式,即由不同国家机关制定并且有不同法律效力的各种表现形式。注参见沈宗灵主编法理学,高等教育出版社1994年版,第304页。美国著名法律哲学家埃德加博登海默把法源分为正式渊源和非正式渊源两大类。注美埃德加博登海默法理学法哲学及其方法,邓正来等译,华夏出版社1986年版,第395396页。正式渊源是指那些可以从体现于官方法律文件中明确条文形式中得到的渊源,主要有宪法与法规、行政命令、行政法规、条例、自治或半自治机构和组织的章程与规章、条约与某些其他协议,以及司法先例。非正式渊源是指那些具有法律意义的资料和考虑,这些资料和考虑尚未在正式法律文件中得到权威性的或至少是明文的阐述和体现。它包括正义标准、推理和思考事物本质的原则、个别衡平法、公共政策、道德信念、社会倾向以及习惯法。当一种正式的法律渊源提供了一个明确的答案时,在绝大多数情形下,就无需也不应当去考虑非正式的渊源但在极罕见和极端情形下,亦即适用某种法律正式渊源与正义和公平中的基本要求、强制性要求以及占优势要求发生冲突时,例外也成为必要。当正式法律文件表现出可能会产生两种注释作法的模棱两可性和不确性时,应诉诸非正式渊源,以求得一种最利于实现理性和正义的解决办法。另外,当正式渊源不能为案件的解决提供审判规则时,非正式渊源理所当然应变为强制性渊源。E博登海默的划分,尤其关于非正式渊源是否具有法律效力的问题,虽然在西方法学中一直存在争议,但其所表现的经验和睿智是值得肯定的。如果相信成文法永远落后于时代的现实,相信运用语言表述的成文法或多或少存在理解上的差异性,相信正义偶然游离于成文法文字之外的可能性,就应该考虑法律的非正式渊源。由此上溯,不难发现我国学者在给法源作界定时的教条主义和理想主义据此才可能全面理解为什么西方发达行政法治国家在谈到渊源时总包含非制定法的成份。正象日本著名比较法学家大木雅夫所言法源是一个多义词,在比较法学中,使用这一用语是指决定对社会成员具有约束力的规范的全部要素、原因及行为。因此,法律、命令、判决、习惯法、伦理性规范、宗教启示中的戒律、巫术或宗教信条、惯例、习俗等等,不拘形式,都包含在法源的范畴中。注日大木雅夫比较法,范愉译,法律出版社1999年版,第132页。至此,笔者同意如下界定法律渊源是指因产生形式与来源不同因而对于法律制度和法律适用具有不同效力和不同法律意义的各种表现形式。不成文法源对于立法者来说是立法理由对解释者来说是客观标准对于法官来说是参照依据。行政法上的不成文法源主要指习惯法特别是行政惯例、法院的裁判、一般原理与法理、学说以及国家政策。博登海默对非正式渊源的理解意义重大,但那是法理学意义上的。作为部门法学的渊源应该着重于它的规范效力,只有那些可以为法官统一适用、明白表达、直接引用的规范,才属于渊源的范畴。正是在这一层面上,学说作为私人就法律从事科学研究所表示的意见,注台王伯琦王伯琦法学论著集,三民书局1999年版,第213页。始终没有成为一度被称为法学家法的大陆法系国家行政法的不成文法源形式。也正是在这个意义上,大陆法系国家没有用泛泛的法理,而是用法的一般原则或行政法的一般原则作为一类不成文法源形式,因为法理必须上升到法的一般原则的高度,才具有规范意义。同理,政策,作为指导立法、行政、及政府处理国内外事务的行政措施的一般原则,注见吕世伦主编当代西方理论法学研究,中国人民大学出版社1997年版,第207页。中国的政策,一般分为党的政策和国家包括地方政策见沈宗灵比较法研究,北京大学出版社1998年版,第545页。国家政策中包括行政政策。只有演绎成法的一般原则或被法院判例所吸收,才具有渊源的地位。学者孙笑侠把行政法的渊源分为行政的渊源和行政法的渊源。注孙笑侠法律对行政的控制,山东人民出版社1999年版,第96页。这种划分对提醒行政主体及其工作人员对行政依据的理解上有很重要意义。但作为部门法的渊源,它必须具有两个特征一是其内容能够创制主体的权利和义务二是司法的统一适用性。在中国,行政规章是行政法的渊源,并非指它为行政的渊源,而是因为它符合上述两项特征。二、发达国家行政法的不成文法源大陆法系的理论中,法源常被分为基本渊源和辅助性渊源。前者是指制定法和习惯,具有绝对重要的地位。有时一般性法律原则也列为一种基本渊源。辅助性渊源是在基本渊源阙如、不明确或不完备时,或可以发生作用,但其适用并无拘束力。判例法和法学家的著述就是这类辅助性渊源。制定法在大陆法系国家常形成一个以宪法为顶端的等级系统。习惯一般视为一种主要渊源,但常被认为没有什么实际上的重要性。一般性法律原则或者来自于实在法规范,或产生于既存的法律秩序本身,在法国,这是一种重要的法源。丰富的制定法使大陆法系国家的法律解释成为一门艺术,从而使法律解释成了当然的法源。法律学说则在法律不确定或在某一问题上尚无固定法律的情况下发挥直接影响。注参见美格伦顿等比较法律传统,米健等译,中国政法大学出版社1993年版,第7587页第154168页。英美国家的学者常把法源分为成文与非成文两类,前者是指正式制定的法律后者指非制定法,包括司法先例、习惯法和惯例,以及在英国十分重要的皇家特权。制定法仍是英国、美国等普通法系国家最基本的法律渊源,就是人们常提到的英国不成文宪法实际上大部分也是成文的。判例法指法院的判决构成先例,本法院和下级法院以后遇到同样案件,必须按照先例判决。因为司法的权威性,判例法当然也是行政的法根据。判例法在英美法系中也占有极其重要的地位。这一种现象起源于诺曼人征服英格兰时的1066年,那时就形成了由法院所作的判决而形成的判例法为法的主要存在形式的传统。注参见美格伦顿等比较法律传统,米健等译,中国政法大学出版社1993年版,第7587页第154168页。由上可知,无论英美法系代表国的英、美,还是大陆法系代表国的法、德,发达法治国家都承认行政法存在不成文法源,它们通常包括习惯法、判例法、法的一般原则三类。一习惯法、判例法。在英国、美国,习惯通常都通过判例得以认可,所以习惯法在某种意义上体现为判例法。在英国,即使今天制定法早已成为最基本的法源,但判例法仍有相当重要的地位。英国行政法上一些重要的原则和规则很多都来自判例法的创造,象著名的自然公正原则、越权原则、王权诉讼法制定前的国家侵权责任规则都是通过法院判例确立的。美国虽然建国时间不长,能够成为习惯法的习惯通常必须获得法院判例的确认,但习惯在行政和司法领域仍然获得尊重。判例法在美国,也是行政法的主要渊源。法国是一个大陆法系国家,判例本没有当然的拘束力,但在行政法中,注其原因见本文的第三部分。行政法院的判例是法国行政法的重要法源,行政法上重要的原则,几乎都由判例产生。即使有成文法的规定,成文法的适用也由判例决定。法国行政法中以习惯形式存在的规则很少,学者们认为,公产不能转让规则,在成为制定法之前,已经以具有法律效力的习惯规则存在。由于行政关系变动迅速,习惯难以形成,即使形成其范围又难以确定,且必须依赖法院认定,所以,习惯法在行政法法源中只处在边缘地位,起一种补充作用。注法莫里斯奥里乌行政法与公法精要,龚觅等译,辽海出版社、春风文艺出版社1999年版,第6263页。在德国,习惯要成为法律须符合两个条件一是长期的、同样的作法二是当事人确信这种习惯应成为法律。内容上的充分确定是习惯法有效的要件,但非产生条件法官认可也非习惯法的产生条件,注早年,奥托麦耶持严格的行政合法律原则,认为法治国家只能依法律、及其授权制定的法规行政,行政机关不能当然地引用习惯法作为其自行填补法律基础漏洞的工具。但出现疑义时,有利于当事人一方的习惯是否具有法的地位则有赖法官的认可。注习惯法可经法律明文承认,如无法律承认适用,通常由法院认定适用,所以德国学者有习惯法不过是法官法的断言。转引自台林腾鹞行政法总论,三民书局1999年版,第66页。制定法的发达和社会多元化使习惯法始终处在法律渊源的次要地位,但在制定法缺位或不完善时,习惯法仍起从属作用。由于法官在制定法的适用过程中以一定方式产生司法原则,而这些司法原则总是得到适用和尊重,所以它被称为法官法。在日本,学者对习惯法属于不成文法法源没有异议,但在何为习惯法的认识上却存在承认说和确信说两种学说。承认说认为,只有为法律或地方自主法承认的习惯才具有法源地位。确信说认为,长期形成的习惯,作为一般法为国民所确信的,即使无制定法承认,也有法源地位,当然如有争议,最终由法院裁决。日本并不承认英美法中的判例拘束原则,但国民和行政当局通常把判例看成法律,许多人把它解释为独立的不成文法源。产生这种现象的原因是判例解决个别事件,具有一次性性质。但是,各个判决中的法律解释、运用标准,经不断重复,最终经最高法院承认,判例便在事实上制约以后的法院。注日南博方日本行政法,杨建顺等译,中国人民大学出版社,1988年版第12页。值得注意的是,长期反复出现的判例,有的学者把它归于习惯法的一种。二法的一般原则。与大陆法系以缜密的逻辑推理解释成文法规则,并从这些规则的精神和法理或称条理中总结出法的一般原则不同,英国人强调遵循先例,他们以先前的判决为前提,由分析案件事实归纳出法的一般原则,所以,法的一般原则当然是行政法的法源。不同于大陆法系国家的是,这些法的一般原则通常包含在判例法的法源形式之中,它没有被独立划分的必要。在美国,作为行政法法源的法的一般原则,无论来自普通法的理念,来自宪法的精神,还是来自于其他部门法,它们通常都是通过法院的判例产生的。注大陆法系国家通常把法的一般原则列为单独的行政法不成文法源,在美国,它被判例法所包容。在法国,法的一般原则概念,在上世纪40年代中期由最高行政法院提出,指具有法律效力的不成文法规则,既有实体的,又有程序的既有宪法规范效力的,又有法律规范效力的既可能存在于制定法中,也可能存在于非行政法领域中。最常引用的法的一般原则有公民的基本自由权,公民的各种平等权,包括法律面前、租税面前、公务面前、公共负担面前及其他方面的平等在内,为自己辩护权,不溯既往原则、既判力原则等。注王名扬法国行政法,中国政法大学出版社1988年版,第202203页。德国行政法的一般原则主要是通过司法判决和学理发展起来的,至今它们还不是一种独立的法律渊源,可以作为其效力基础的根据主要有1习惯法为昔日之重要法源,不成文习惯法一旦被采用,通常以法的一般原则对待。2许多原则都是从宪法的规定和原则中延伸而来,是具体化了的宪法。注例如,即使建筑法没有直接保护邻人的规定,邻人依据宪法保障人民财产权的规定,也享有请求权,要求建筑执照核发遵守期待可能性原则。详阅台陈清秀行政法的法源,翁岳生编行政法,第129页1998年。3通过对现行各类行政法律规范进行系统的分析、研究、比较获得的行政法的一般原则。行政法的一般原则甚至还可能从私法规范中适用类推或对比方式获得。注详见德哈特穆特毛雷尔行政法学总论,高家伟译,法律出版社2000年版,第6566页。4从法律原则中推论出一般行政法原则。在日本,作为合乎正义的普遍原理而得以承认的诸原则,称为一般法原则,或称为条理。具体包括依法律行政原理、平等对待原则、比例原则、禁止翻供原则、诚实信义原则、注地方政府的工厂招标政策的变更,本来是法所允许的,但是,由于其背叛了投标企业的信赖,在与企业的关系上违背了信义原则,该变更行为应视为违法。参见杨建顺日本行政法通论,中国法制出版社1998年版,第157页。信赖保护原则等。
编号:201312171951401019    大小:26.17KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-17
  【编辑】
2
关 键 词:
生活休闲 网络生活 精品文档 行政法论
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:6次
zhaozilong上传于2013-12-17

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

生活休闲   网络生活   精品文档   行政法论  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5