百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

行政法论文-评“区分不同类型分别适用法律”的审理医疗侵权赔偿案件的原则―(上) 最高人民法院民一庭负责人《答记者问》读后感(一).doc行政法论文-评“区分不同类型分别适用法律”的审理医疗侵权赔偿案件的原则―(上) 最高人民法院民一庭负责人《答记者问》读后感(一).doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

行政法论文-评“区分不同类型分别适用法律”的审理医疗侵权赔偿案件的原则―(上)最高人民法院民一庭负责人《答记者问》读后感(一)目次三《条例》限制赔偿政策的事实根据论―答记者问见解的问题性(一)“特殊立法政策”的内容和事实根据(二)“特殊立法政策”的事实根据论的问题性(三)对其他相关问题的评论四放弃现行法律适用原则的必要性和解决法律适用问题的代替方案(一)放弃“区分不同案件分别适用法律”原则的必要性(二)解决医疗侵权赔偿案件法律适用问题的代替方案结论三《条例》限制赔偿政策的事实根据论―答记者问见解的问题性[44]如前所述,答记着问强调,条例“体现了国家对医疗事故处理及其损害赔偿的特殊立法政策”。那么,答记者问所说的特殊立法政策的内容是什么呢?在损害赔偿问题的处理上,条例所体现的立法政策与民法通则所体现的立法政策有什么不同呢?条例所体现的特殊立法政策又是以什么事实为根据的呢?被作为根据的那些“事实”是否符合客观现实呢?即便符合客观现实,以这些事实为根据,是否能够证明条例对医疗事故损害赔偿的限制性规定具有政策上的合理性呢?这些就是本节要检讨的问题。(一)条例所体现的特殊立法政策的内容及该政策的事实根据条例第1条规定,制定条例的目的是“正确处理医疗事故,保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益,维护医疗秩序,保障医疗安全,促进医学科学的发展”。条例起草者卫生部的汇报指出,修改办法的经济补偿制度的原则是“既要使受损害的患者得到合理赔偿,也要有利于我国医疗卫生事业和医学科学的健康发展”[45]。答记者问的表述与卫生部汇报的见解基本相同,但更为直截了当。它指出,条例之所以要对赔偿金额作出限制,就是“为了推动医疗卫生事业的发展和医疗技术的进步”,换言之,如果不对医疗事故的赔偿范围和标准作出现行条例所作出的限制,如果法院对医疗事故引起的赔偿案件适用体现了实际赔偿原则的民法通则的规定,那么,我国医疗事业的发展和医疗技术的进步就会受到不利的影响[46]。由此可见,答记者问所强调的特殊立法政策的“特殊”之处,亦即在赔偿政策上条例与民法通则的不同之处,在于条例以保障和促进医疗事业的发展这一公共利益来限制患者或其遗属原本根据民法通则所体现的实际赔偿原则所可能得到的赔偿这一个别利益。笔者在此将该政策简称为“公益限制赔偿政策”。根据答记者问的说明,条例所体现的公益限制赔偿政策是以下述被政策制定者所
编号:201312171957311130    类型:共享资源    大小:23.94KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-17
  
2
关 键 词:
生活休闲 网络生活 精品文档 行政法论
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:行政法论文-评“区分不同类型分别适用法律”的审理医疗侵权赔偿案件的原则―(上) 最高人民法院民一庭负责人《答记者问》读后感(一).doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-241130.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:6次
zhaozilong上传于2013-12-17

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5