站内搜索

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

DSU系列论文之开篇:WTO争端解决机制的显著进步.docDSU系列论文之开篇:WTO争端解决机制的显著进步.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

DSU系列论文之开篇WTO争端解决机制的显著进步引言经过近一年来累计千余小时的潜心研习及反复修改,作者于近日终于完成了THEWTODISPUTESETTLEMENTMECHANISMANANALYSISOFTHEDSUINPOSITIVISM一书的初稿创作。本书对截止2002年五月底WTO争端解决机构(DSB)所通过的专家组或上诉机构报告进行了系统性的精心编选,并根据下列主题进行了分类分析利益的丧失或损害(ARTXXIII1,GATT;ART38,26,DSU);专家组程序的启动(ART6,7,10,215,DSU);专家组的职责(ART32,11,DSU;ART31,32,VIENNACONVENTION);反倾销争端的特殊规则(ART174176,AD)等。书中主要对专家组或上诉机构报告中所涉及的“基础问题”(PRELIMINARYISSUES)或“程序性异议”(PROCEDURALOBJECTIONS)进行了阐述,并且对DSU虽没有明确规定但却至关重要并且在WTO具体案例中被频繁涉及的证据规则,本书也进行了详细分析。尽管如此,本书并不试图穷尽一切,而只涉及那些产生于WTO争端解决程序而作者认为得更值得目前关注的一些问题。而且,本书主要着眼于实证分析而非理论阐释。因而,作者的分析主要基于专家组或上诉机构在其报告中所作出的精炼而逻辑缜密的分析。需要指出的是,尽管这些报告并不构成有拘束力的所谓先例判决,因而专家组或上诉机构并不受先前报告的法律拘束。但是,DSB的实践证明,某一特定案件中的相关裁决频繁地被后来的专家组或被上诉机构在后来的案件中所引用或采纳。正如上诉机构在JAPANALCOHOLICBEVERAGESDS44〖1〗一案中所指出的,“已经通过的专家组报告是GATT规则(ACQUIS)的重要组成部分。它们常常被后来的专家组所考虑。它们在WTO成员间创设了合法预期(LEGITIMATEEXPECTATIONS),因此应该在其与某一争端相关时被考虑”。此外,即使是没有被通过的专家组报告,后来的专家组也可以从中寻求有用的指引,只要其认为相关。更为重要的是,正如上诉机构在1996年2月向DSB通报其上诉审工作程序的信中所述,“在我们作出裁决时保持一致性和连贯性也是重要的,这有利于WTO的每个成员以及我们所共享的多边贸易体制整体”。类似于GATT的实际演变过程,DSU
编号:201312182203324057    类型:共享资源    大小:35.00KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-18
  
5
关 键 词:
管理 组织 经营
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:DSU系列论文之开篇:WTO争端解决机制的显著进步.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-244057.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:11次
abingge上传于2013-12-18

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关搜索

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5