护理本科生临床实践能力评价指标体系条目的形成与筛选.doc护理本科生临床实践能力评价指标体系条目的形成与筛选.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

护理本科生临床实践能力评价指标体系条目的形成与筛选尹作娟隋树杰仰曙芬哈尔滨医科大学护理学院黑龙江省哈尔滨150086)【摘要】目的探讨护理本科生临床实践能力评价指标体系的构建过程。方法采用文献检索法、半结构化访谈建立指标体系,通过两轮德尔菲函询对指标体系进行修订和完善。结果两轮函询的专家权威程度、积极性、协调程度均较高,所确立指标体系的信效度较高。结论形成的评价指标体系有较好的代表性、独立性和科学性,达到了编制的要求。关键词护理本科生;临床实践能力;指标体系;德尔菲法THEFORMATIONANDSCREENINGOFTHEITEMSOFNURSINGUNDERGRADUATECLINICALPRACTICEABILITYEVALUATIONINDEXSYSTEM/YINZUOJUAN,SUISHUJIE,YANGSHUFEN【ABSTRACT】OBJECTIVETOEXPLORETHECONSTRUCTIONPROCESSOFNURSINGUNDERGRADUATESTUDENTS’CLINICALPRACTICALABILITYEVALUATIONINDEXSYSTEMMETHODUSINGLITERATURESEARCH,SEMISTRUCTUREDINTERVIEWSETTINGUPTHEINDEXSYSTEM,REVISEANDIMPROVEINDEXSYSTEMTHROUGHTWOROUNDSOFDELPHIRESULTSTHEDEGREEOFEXPERTAUTHORITY,ENTHUSIASM,COORDINATIONOFTWOROUNDSISHIGHER,THERELIABILITYANDVALIDITYOFESTABLISHEDINDEXSYSTEMISHIGHERTOOCONCLUSIONTHEEVALUATIONINDEXSYSTEMHASGOODPERFORMANCEINREPRESENTATIVE,INDEPENDENCEANDSCIENTIFIC,ACHIEVESTHEFORMREQUIREMENTS【KEYWORDS】NURSINGUNDERGRADUATE;CLINICALPRACTICEABILITY;THEINDEXSYSTEM;DELPHI21世纪高等护理教育正在全面推进素质教育,提倡以能力培养为核心,注重护理教育目标评价。护理专业学生在掌握理论知识的同时还要具备专业操作技能,并且要有将理论知识和操作技能充分地应用到临床实践的能力及在面对患者时的工作能力,最终目的是使护理专业学生进入临床工作前掌握基本的工作技巧和工作方法1。护理本科生的能力评价是高等护理教育过程的一个重要组成部分,是检验护理专业学生合格与否及护理本科教育质量的最直接、最有效的手段。护理本科生临床实践能力评价指标体系(以下简称体系)的确立可以为护理教育者提供反馈信息,为护理本科生发展提供参考标准,以提高护理本科生的培养水平,促进我国护理教育水平的不断提高。1研究对象与方法11研究对象111半结构化访谈采取目的抽样的方法,选取哈尔滨市护理教育、护理管理、临床护理三个领域资深人士各3名进行半结构化访谈。专家纳入标准护理教育专家要求参与临床实践教学,熟悉护理研究领域。护理管理领域要求担任护理部主任或副主任,对全院情况了解。临床护理领域要求工作在临床一线的护士长,从事临床护理工作时间大于10年,同时从事护理教学工作大于5年。112德尔菲法DELPHIMETHOD以目的抽样的方法,选取北京、天津、黑龙江、山东、福建、辽宁、新疆七省共40名专家进行函询,纳入标准具有护理本科生培养与管理的理论知识或实践经验;熟悉护理本科教育质量管理工作或长期从事本科护理教育研究;对本研究有一定的积极性,愿意回答专家函询问卷并能保证在课题研究的时间内持续参加本研究的几轮函询;在该研究领域从事10年以上的专业人员。12指标体系框架的构建121文献检索以“篇名”、“关键词”为检索项,以“临床能力”、“能力评价”、“临床能力评价”、“护理能力评价”、“临床实践能力”等为检索词查阅了中国知网(CNKI)、万方、维普、SPRINGER、PUBMED等数据库1990~2010年正式出版的期刊、论文,共检索文献411篇,归纳与临床实践能力有关的相关条目,参考国内外相关体系及问卷的内容进行设计,结合护理本科生培养目标,形成体系条目池。122半结构化访谈在查阅文献和小组讨论的基础上制定访谈提纲,根据提纲对纳入标准的9名专家进行访谈并经同意后录音,每次访谈持续6090分钟,对录音内容进行转抄、分析,以补充和修改体系内容。123经验补充根据专业知识和临床经验补充有关的条目。对上述三种途径所收集的资料进行整理与提炼,形成护理本科生临床实践能力评价指标体系第一轮专家函询表。124反头脑风暴法组织与本研究相关的教师和研究生6人,采用反头脑风暴方法2,对经第一轮函询后所形成的初期体系的条目逐条地给予评定、分析与整理,以确保其具有较高表面效度,形成第二轮专家函询表。13指标筛选标准对两轮函询的结果以同时满足重要性赋值均数350,满分比020,变异系数025的标准3筛选指标,同时结合专家意见,经课题组集体评议后进行指标筛选结果的确认。14统计分析方法采用SPSS170软件进行统计分析。采用百分比、均数、标准差进行统计描述;采用问卷回收率%反映专家的积极性,回收率越高,说明专家的积极性越高,对该项目研究的关心程度越大4;以权威系数判定专家的权威程度;以变异系数和肯德尔KENDALL和谐系数值表示专家意见的离散程度。2结果21访谈提纲制定的访谈提纲含①贵院是否招收护理本科生(时间、人数)她们表现如何②您认为哪些能力是护理本科生应具备的最基本能力等5个问题。22第一轮专家函询表主要包括四大部分内容致专家信(DELPHI法介绍、本研究的理论基础、本研究的目的、函询表回寄时间限制等)、专家函询表填写说明、专家函询表主体和专家情况调查表;函询表主体包括护理程序应用能力、健康教育能力、沟通交流能力、护理文件处理能力、临床管理能力、临床教学能力、应急配合能力7项一级指标,42项二级指标及指标内涵。①各级指标请专家按照LIKERT5分级法对其重要性进行判断,分为“很重要”、“重要”、“一般重要”、“不太重要”和“不重要”;分别赋予5、4、3、2、1分;②指标内涵设有选项“同意”、“修改后同意”、“不同意”,请专家做出判断,分别赋值3、2、1分值,其最终结果为专家对量表的同意程度,以内容效度指数(CONTENTVALIDITYINDEX,CVI)表示5。此外,以上各部分内容均设有删除修改意见栏,以便专家对课题和备选指标提出自己的意见和建议。第一轮共发放40份,有效回收34份,有效回收率85,专家权威程度见图1。23第二轮专家函询表经第一轮专家函询后结合统计分析及专家意见,增加一级指标1项,其下含二级指标6项,删除不符合标准的二级指标5项,修改3项,形成包含护理程序应用能力、健康教育能力、沟通交流能力、护理文件处理能力、临床管理能力、临床教学能力、科研能力、应急配合能力8项一级指标,43项二级指标及指标内涵,指标的评价等级标准在内的第二轮专家函询表。该表由三大部分组成,至专家信(填表要求、第一轮结果反馈、问卷回寄时间限制等)、专家函询表主体(各级指标、指标内涵、评价等级标准)和计算一级指标权重的判断矩阵图。填写方法与要求与第一轮相同,评价等级标准分为A(10090分)、B(8975分)、C(7460分)、D(<60分)四个分值段,请专家从评价等级标准的区分性和可理解程度方面加以判断,设有修改意见栏,请专家对有异议的地方提出意见和建议。2.4各级指标的肯德尔和谐系数值KENDALL及信度系数表1护理本科生临床实践能力评价指标体系各轮各级指标统计权值项目WX2DFPCRONBACH,Α第一轮一级指标0226401460000581二级指标0214298085410000944第二轮一级指标03548419570000810二级指标033533543420000964图1专家权威系数线形图3讨论31关于半结构化访谈为了丰富指标条目及确保评价体系更具科学性和代表性,研究初期采用半结构化访谈6收集资料。半结构化访谈也称深度访问,最初是用于个案工作的调查,由于这种访问有明确的主题,研究者对访谈有一定的控制,具有一定的导向,并且会提前准备好大致的访谈提纲,研究者可根据事先的访谈提纲向受访者提问。但是,在受访过程中,访谈提纲只是一种暗示,访问者在提出问题时,要鼓励受访者积极交流,并要根据谈话过程灵活地调整访问程序和谈话内容,或者根据受访者的谈话作出合理的回应,提出需要进一步了解的问题。其中访谈提纲的准备是一项很重要的工作,本研究中访谈提纲的制定经课题小组多次讨论和修订后确定,包含5个问题,经实践证实能较好地指引访谈的进行。32关于德尔斐法德尔斐法是采取匿名方式广泛征求专家意见,经过多次信息交流和反馈修正,使专家意见逐步趋向一致,最后根据专家的综合意见,对评价对象作出判断的一种定量与定性相结合的预测、评价方法。由于其具有匿名性、信息反馈性和对结果进行统计分析三大特点,在社会科学领域中应用较为广泛,近年来在医学研究中也逐渐扩展7。本课题主要是探索护理本科生临床实践能力评价的问题,要求专家在护理本科教育和临床护理领域有丰富的知识和经验,这正是本方法的优点。本研究通过两轮函询后,专家的意见趋于一致,具有较好的协调性,因而得到了客观、科学、合理的评价指标。同时,我们还检验所建立的指标体系的信度和效度,因为只有具备良好信度和效度的评价体系方能科学准确地测评学生真正的临床实践能力。专家的积极性系数,用专家咨询表回收率表示,体现专家对本研究关心与合作的程度。回收率达到50就可用来分析,60的回收率则较为理想4。本研究进行了两轮专家咨询,专家积极系数分别是85和100,表明专家对本研究的意义和重要性表示认可,参与积极性非常高。专家意见的协调程度用变异系数和协调系数表示。变异系数越小说明专家的协调程度越高4。本研究结合专家对指标的重要性赋值均数、满分比、变异系数作为指标筛选的标准。协调系数W反映全部专家对所有指标的意见协调程度。W介于0~1之间,数值越大,表示协调程度越好。研究表明,经2~3轮咨询后,误差控制较好,协调系数一般在03~05左右波动4。本次研究第一轮调查,各级指标协调系数分别为0226、0214,示专家意见分歧较大。指标体系经过调整和修改后,进行第二轮专家咨询,协调系数为0354、0335,经X2检验差异有统计学意义P001,示专家意见基本趋于一致,因此结果可取。(表1)专家的权威程度用专家对指标的熟悉程度和判断依据衡量,一般由二个因素决定,一是专家的判断依据,可用判断系数CA表示;二是专家对问题的熟悉程度,用熟悉程度系数CS表示。权威程度系数CR为两者的算术平均值,即CRCACS/28。数值越大,表示权威程度越好。一般认为,专家权威系数≥070即具有较好的权威性9。本研究的专家判断系数为0912,熟悉程度系数为0882,专家的权威系数为0897。因此,专家权威程度高,专家意见的可信度好。(图1)33指标体系的信度检验本研究采用内部一致性系数作为信度系数考察问卷内容的稳定性10。经计算,第一轮函询各级指标CRONBACH,Α分别为0581、0944,第二轮CRONBACH,Α分别为0810、0964。通常国外学者认为信度系数070结果则可靠,国内学者认为信度系数080,结论可靠3,4,因此说明本指标体系所获得的评价结果是准确可信的。4结论本研究专家意见基本情况分析显示,专家意见集中程度高、协调性较好,可见所选专家在相关领域经验丰富,对本研究权威性较高,保证了函询结果的可靠性。本研究通过两轮专家函询,构建的护理本科生临床实践能力评价指标体系科学、可信和可行,可以为护理教育者提供反馈信息,为护理本科生发展提供参考标准。参考文献1靳莉莉,张玲护理教学过程中加强护生的临床实践环节训练成效分析J中国误诊学杂志,2009,9510512SIMARDL,BRANCHAUDSBRAINSTORMINGPERSPECTINFIRM2008,5515163关勋强,李瑞兴,刘运成医学研究生教育评价研究与实践第一版北京军事医学科学出版社,200180844曾光,李辉现代流行病学方法与应用北京北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,19942502705MCDOWELLJEVALUATINGCLINICALPERFORMANCEUSINGSIMULATEDPATIENTSJOURNALOFNURSINGEDUCATION,1984,23L37396仇立平社会研究方法(M)重庆大学出版社20082277苏瑾,吴立明,李竹,等制定上海市空调通风系统地方标准中德尔菲法的应用J上海预防医学,2007121838郭秀花.医学现场调查技术与统计分析.北京人民卫生出版社,2009273276.9赵艺媛,丁玥,庞冬,等应用德尔菲法构建肿瘤科高级实践护士核心能力框架J中国护理管理,2011,8(11)2710周厚秀,朱京慈对护理本科生临床能力期望的研究J护理管理志,2006,644作者单位尹作娟,女,汉族,研究生在读,哈尔滨医科大学护理学院,EMAILJUANYZ86163COMTEL15246782698通讯作者隋树杰,哈尔滨医科大学护理学院办公室主任教授研究方向护理教育EMAILSSJ512HOTMAILCOMTEL86605512课题基金黑龙江省教育厅科学技术研究项目项目编号11531137
编号:201312191325405374    类型:共享资源    大小:67.50KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-19
  
5
关 键 词:
管理 组织 经营
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:护理本科生临床实践能力评价指标体系条目的形成与筛选.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-245374.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:14次
abingge上传于2013-12-19

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关搜索

精品推荐

相关阅读

人人文库
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5