此诗众说纷纭 锦瑟.doc.doc_第1页
此诗众说纷纭 锦瑟.doc.doc_第2页
此诗众说纷纭 锦瑟.doc.doc_第3页
此诗众说纷纭 锦瑟.doc.doc_第4页
此诗众说纷纭 锦瑟.doc.doc_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

此诗众说纷纭,因就手头的书的集注分类略加辑录。(一)咏锦瑟说薛雪云;此诗全在起句一“无端”二字,通体妙处。俱从此出。意云:锦瑟一弦一柱,已足令人怅望年华,不知何故有此许多弦柱,令人怅望不尽;全似埋怨锦瑟无端有此弦住,遂致无端有此怅望。即达若在生,亦迷晓梦;魂为杜宇,犹托着心。沧海珠光,无非是泪;蓝田玉气,恍若生烟。触此情怀,垂垂追溯,当时种种,尽付惘然。对锦瑟而兴悲,叹无端而感切。如此体会,则诗神诗旨,跃然纸上。一瓢诗话(黄)山谷云;“余读此诗,殊不晓其意。后以问东坡,东坡云;此出古今乐志云锦瑟之为器也,其弦五十,其柱如之,其声也,适、怨、清、和。案李诗庄生晓梦迷蝴蝶,适也;望帝春心托杜鹃”,怨也;沧海月明珠有泪,清也;蓝田日暖工生烟,和也。一篇之中,曲尽其意,史称其瑰迈奇古,信然。”(苕溪渔隐丛话前集卷二十二引缃素杂记何汶云:李诗“庄生晓梦迷蝴蝶”,适也;“望帝春心托杜鹃”,怨也;“沧海月明珠有泪”,清也;“蓝田日暖玉生烟”,和也。一篇之中,曲尽其意,史称其瑰奇雄迈,信然。竹庄诗话许凱云:古今乐志云:“锦瑟之为器也,其柱如其弦数,其声有适怨清和。”又云:“感怨清和,昔令狐楚侍人能弹此四曲,诗中四句,状此四曲也。”章子厚曾疑此诗,而赵推官深为说如此。许彦周诗话方回云:缃素杂记谓东坡云。“中四句适怨情和世。”凡前辈琴、阮、筝、琵琶等诗,少有律体,而多古句,大率譬喻亦不过如此耳。备见渔隐丛话。浙奎律髓王世贞云:中二联是丽语,作“适怨清和”解甚通。然不解则涉无谓,既解则意味都尽,以此知诗之难也。艺苑卮言(二)闺情,及为令狐楚(或云令狐绹)青衣作说刘攽云:李商隐有锦瑟诗,人莫晓其意,或谓是令狐楚家青衣名也。又云:锦瑟,乃当时贵人爱姬之名,义山因以寓意,非也。贡父诗话顾璘云:此诗自是闺情,恐不泥在锦瑟耳。批点唐音叶矫然云:细味此诗,起句说“无端”,结句“惘然”分明是义山自悔其少年场中,风流摇荡,到今始知其有情皆幻有色皆空也。次句说“思华年”,懊悔之意毕露矣。此与香山和微之梦游诗同意。“晓梦”、“春心”、“月明”、“日暖”仅是形容其风流摇荡处,着解不得。义山用事写意,皆此类也。袁中郎谓锦瑟诗直谜而已,岂知义山者哉?龙性堂诗话意。别无深解。(转引自张采田李义山诗辨正纪昀云:前六句托为隐语,猝不及解,然末二句道明本旨意,亦止是非真味可导也。集中一片非烟隔九枝一篇。亦同此体格。缘此诗偶列卷首,故昔生皆拈为论端耳。玉谿生诗说又云:以“思华年”領起,以“此情”总承,盖始有所欢,中有所阻。故追忆之而作;中四句迷离恦恍,所谓惘然也。韩致光五更诗云:“光景旋消惆怅在,一生赢得是凄凉。”即是此意。别无深解。(转引自张采田李义山诗辨正(三)悼亡说朱鹤龄曰:“按义山房中曲归来已不见,锦瑟长于人此诗寓意略同,是以锦瑟起兴,非专赋锦瑟也。纲素杂记引东坡适怨清和之说,吾不谓然,恐是伪托耳。刘贡父诗话云;锦瑟,当时贵人爱娘之名。或遂实以令狐楚青衣,说尤诬妄,当亟正之。”李义山诗集笺注何焯曰:“此悼亡之诗也。首特借素女鼓五十弦之瑟而悲,泰帝禁不可止以发端,育悲思之情有不可得而止者。次联则悲其速化为异物。腹联又悲其不能复起之九原也。曰“思华年”,曰“追忆”,指标晓然,何事纷纷附会乎?钱饮光亦以为悼亡之诗,与吾意合。庄生句,取义于鼓盆也。亡友程湘衡谓此义山自题其诗以开集首者,次联育作诗之旨趣,中联又自明其匠巧也。余初亦颇喜其说之新,然义山诗三卷出于后人缀指,非自定,则程说固无根也。”义门读书记朱彝尊日:“此悼亡诗也。意亡者喜弹此,故睹物思人,因而托物起兴也。瑟本二十五弦,弦断而为五十弦矣,故曰无端也,取断弦之意也。一弦一柱而接思华年,二十五而殁也。蝴蝶、杜鹃,言已化去也。珠有泪,哭之也;玉生烟,已葬也,犹言埋香瘗玉也。此情岂待今日追忆乎?是当时生存之日已常忧其至此而预为之惘然,必其婉弱多病,故云然也。”李义山诗集辑评朱鹤龄云:此与“锦瑟长于人”同意,非赋锦瑟也。李义山诗集笺注钱良择云:此悼亡诗也。锦瑟当是亡者平日所御,故睹物思人,因而托物起兴也。集中悼亡诗甚多,所悼者疑即王茂元之女。旧解纷纷,殊无意义。唐音审体查慎行云:是章解者纷纷,愚独谓此义山丧偶诗也。初白庵诗评程梦星云:旧说适、怨、清、和之穿凿。令狐青衣之附会,前人已辞而辟之。朱长孺定为悼亡,归于一是矣盖以锦瑟之弦柱实繁且多,夫妇之伉俪历有年,所怀人暗物触绪,兴思无端者,致怨之词也。三、四谓生者辗转结想,惟有迷晓梦于蝴蝶,死者魂魄能归,不过托春心于杜鹃。五、六谓其容仪端妍,如沧海之珠,今深沉泉路,空作鲛人之泪矣;性情温润如蓝田之玉,今销亡冥漠,不啻紫玉之烟矣。重订李义山待集笺注冯浩云:此悼亡诗定论也。以首二字为题,集中甚多,何足泥也。余为逐句笺定,情味弥出矣。许彦周诗话。“适怨清和”一作“感怨清和”,云令狐楚侍人能弹此回曲,皆妄说耳。玉溪生诗集笺注孙洙云:义山悼亡之作,集中屡见,此亦是也。先前相聚,漫不经心;日后追思,觉当时已惘然。唐诗三百首张采田云:此悼亡诗定论,首二句与结相应。“五十弦”取其悲不可止,所谓追忆也。“庄生”句暗用鼓盆义。“望帝”句切蜀,时在梓幕也。“沧海”句言对景流涕。“蓝田”句言埋香日久,此所以使人追忆不禁而当时竟不料其至于此也。诸家异说纷纷,皆不可解,唯冯注最得。而其解后四句,尚有误会处,余为通之如此。李义山诗辨正(四)感怀身世说李义山诗集辑评录朱笔笺谱云:“此篇乃自伤之词,骚人所谓美人迟暮也。庄生句言付之梦寐;望帝句言待之来世;沧海、蓝田,言埋而不得自见;月明、日暖,则清时而独为不遇之人,尤可悲也。义山集三卷,犹是宋本相传旧次,始之以锦瑟,终之以井泥,合二诗观之,则吾谓自伤者更无可疑矣。感年华之易近,借锦瑟以发端。思华年三字,一篇之骨。三四赋思也。五六赋华年也。本仍结归思字。庄生句,言其思历乱;望帝句,诉其情哀芳;珠泪、玉烟,以自喻其文采。”汪师韩云:锦瑟乃是以古瑟自况。世所用者,二十五弦之瑟,而此乃五十弦之古制,不为时尚;成此才学,有此文章,即已亦不解其故,故曰“无端”,犹言无谓也。自顾头颅老大,一弦,一柱,盖已半百之年矣。“晓梦”喻少年时事,义山早负才名,登第入仕,都如一梦。“春心”者,壮心也,壮志消歇,如“望帝”之化“杜鹃”,才已成隔世。“珠”、“玉”皆宝货,“珠”在“沧海”,则有遗珠之叹,难见“月”照而“泪”。“生烟”者,“玉”之精气“玉”虽不为人来,而“日”中之精气,自在蓝田。“追忆”谓后世之人追忆也。“可待”者,犹云必传于后无疑也。“当时”指现在言。“惘然”无所适从也。言后世之传,虽可自信,而即今沦落为可叹耳。诗中虽虚文无一泛设,众解纷纭,似皆无当。即世传东坡四字分解,应亦假托也。诗学纂闻杜诏云:诗以锦瑟起兴,“无端”二字便有自讶自怜之意,此瑟之弦遂五十邪?瑟之柱如其弦而人之年已历历如其柱矣。黄叔灿云:此义山年登五十追溯平生而作也。唐诗笺注(五)政治寄托说岑仲勉曰:“余颇疑此诗是伤唐室之残破,与恋爱无关。好问金之遗民,宜其特取此诗以立说。”隋唐史卷下杜庭珠云:梦蝶谓当时牛李之纷纭,望帝谓宪、敬二宗之被弑,五十年世事也。珠有泪谓悼亡之感,蓝田玉即龙种风雏意,五十年身事也。中晚唐诗扣弹集吴汝沦云:此诗疑为感国祚兴衰而作。五十弦,一弦一柱,则百年矣。盖自安史之乱至义山作诗,时几百年也。梦迷蝴蝶,谓天宝政治昏乱也;望帝春心,谓上皇失势之乱也。沧海明珠,谓利尽南海;蓝玉生烟,谓斯人憔悴也。结言不但后人感吊,即当时识者已有颠覆之忧也。桐城先生评点唐诗鼓吹(六)自题其诗说钱钟书曰:“自题其诗,开宗明义,略同编集之自序。首二句言华年已逝,篇什犹留,毕世心力,平生欢戚,清和适怨,开卷历历。庄生一联言作诗之法也。心之所思,情之所感,寓言假物,譬喻拟象,如飞蝶征庄生之逸兴,啼鹃见望帝之沉哀,均义归比兴,无取直白。举事宣心,故日托,旨隐词婉,故易迷。沧海一联言诗成之风格或境界,以见虽化珠圆,仍含泪热,已成珍玩,尚带酸辛,具宝质而不失人气。暖玉生烟,此物此志,言不同常玉之坚冷。盖喻己诗虽琢炼精莹,而真情流露,生气蓬勃,异于雕绘夺情、工巧伤气之作。珠泪玉烟亦正以形象作示抽象之诗品也。”冯注玉谿生诗集诠评(七)综合各家或其他综合各家张采田田:“首句谓行年无端将近五十。庄生晓梦,状时局之变迁;望帝春心,叹文章之空托,而悼亡斥外之痛,皆于言外包之。沧海、蓝田二句,则谓卫公毅魄久已与珠海同格,令狐相业方且如玉田不老。卫公贬珠崖而卒,而令狐秉钧赫赫,用蓝田喻之,即节彼南山意也。结言此种遭际,思之真为可痛,而当日则为人颠倒,实然若堕五里雾中耳。所谓一弦一柱周华年也,隐然为一部诗集作解。”玉谿生年谱会笺不作结论胡震亨云:宋人缃素杂记以适怨清和为解,分配中间四句,托苏、黄问答以实之,固非。即纪事以为令狐楚立青衣名锦瑟,又有谓义山庄事楚,必绹之青衣,皆妄为之说者也。转引自玉溪生诗集笺注元好问曰:“望帝春心托杜鹃,佳人锦瑟怨华年。诗家总爱西昆好,独恨无人作郑笺。”论诗绝句高士奇云:此诗说者纷纷。谓锦瑟为贵人爱姬者,刘贡父也;谓为今孤楚之妄者,计敏夫也,自东坡谓锦瑟之声,则有适、怨、清、和之解,诗家多奉为指南。然以分配中二联,因自相合,若起结,则又何解?以处此详玩,无端二字,锦瑟弦按当属借语;其大指则取五十之义,无者。犹言岁月忽已过也。玩下句自见。顾其意,言所指或忆少年之艳治而伤美人之迟暮,或感身世之阅历而悼壮夫之畹晚,殆未可以一词定也。唐三体诗评释洪亮吉云:锦瑟一篇,皆比体也北江诗话陆次云云;义山晚唐佳手,佳莫住于此矣。意致迷离;在可解不可解之间,于初、盛诸家中得未曾有,三楚精神,笔端独到。晚唐诗善鸣集屈复云

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论