山西公务员考试申论备考：提出对策题如何找对策.doc_第1页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

山西公务员考试申论备考：提出对策题如何找对策 提出对策题是公务员考试申论的一道基本题型，对于广大考生而言其实已经很熟悉这道题目了。其实是对于大纲中的 “ 提出和解决问题的能力 要求借助自身的实践经验或生活体验，在对给定资料理解分析的基础上，发现和界定问题，作出评估或权衡，提出解决问题的方案或措施。 ” 这一大纲要求的具体考查。中公教育专家认为，该道题目设置非常简单，就是通过在材料当中设置直接对策、间接对策或者对策不足的时候，自创对策来答这道题目。 在答这类题目的时候最重要的是迅速找到对 策，那么如何快速的找到对策呢 ?其实主要就是三大来源 材料当中的直接对策、间接对策和自创对策。 一，材料当中的直接对策 考生在作答此类题型的时候，首先需要从材料中即所给的作答范围中寻找材料的直接对策。在这里我们就可以用标志性词汇去寻找直接对策，常见的直接对策的标志性词汇有： “XXX 觉得 /应该 /务必 /需要 /要 .” 诸如 2012年多省公务员考试真题要求考生根据 “ 给定资料 4” 中的媒体报导，概括 H 区暴发狂犬病疫情以及 “ 屠狗 ” 行动的前前后后所暴露出的问题，并针对这些问题提出问题的解决建议。材料 4中就有这样的 一段话 “H 区当地网友认为，狗是可以养的，但一定要纳入日常管理，要建立档案，发给狗证，对应当进行免疫而不愿免疫的狗的主人，可以发出警告限期免疫。 ” 所以我们可以从材料的这句话的出“ 加强对队动物日常的管理，建立相关的档案。 ” 这样一个直接对策。 二，依托材料的问题、原因、经验教训推导出的间接对策 直接从材料中寻找直接对策固然简单，但其往往是数量偏少，所以在提出对策题中，绝大部分对策往往是需要考生依托材料进行推导得出的。而这些间接对策，往往包含问题推导考生根据 “ 给定资料 4” 中的媒体报导，概括 H 区暴发狂犬病疫情以及 “ 屠 狗 ” 行动的前前后后所暴露出的问题，并针对这些问题提出问题的解决建议。在材料四之中绝大部分我们看到的都是问题 “ 某政法大学动物保护法研究中心主任认为，全国各地政府出面捕杀狗的事件一再发生，根源是我国动物保护立法的缺失和立法的不完善造成的，此外政府和民众的动物保护意识也至关重要。 ” 材料当中谈到就是当前我国动物保护立法缺失和立法不完善以及政府和民众的动物保护不足的问题，因此我们队所找到的问题推导出对策，即 “ 完善我国的动物保护立法，并且加强政府和民众的动物保护意识。 ” 即为问题推导出的对策，当然，原因和经验教训推导对策 也是一样的。 三、依托材料自创对策 当然，当我们应用上述两种方法找完对策之后，发现对策还不足够或者所给的作答字数格还有空格的时候，我们就可以依托材料从思想层面、监督层面、管理层面和立法层面进行对策的自创。 中公教育专家建议，大家在答题落笔之前一定要做好对策的总体梳理。以上三种对策中，直接对策最为重要，
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论