资源目录
压缩包内文档预览：(预览前20页/共50页)
编号：6085199
类型：共享资源
大小：740.63KB
格式：RAR
上传时间：2017-11-12
上传人：闰***
认证信息
个人认证
冯**（实名认证）
河南
IP属地：河南
20
积分
- 关 键 词：
-
气量
电解质
加入
对于
电解
除了
- 资源描述：
-
曝气量及电解质加入量对电解除磷,气量,电解质,加入,对于,电解,除了
- 内容简介：
-
题目：曝气量及电解质加入量对电解除磷系统的影响01 设计（论文）进展状况近几年来，我国的水体富营养化日趋严重，而水体中的总磷浓度是水体富营养化的一个重要因素。减少废水中总磷含量的排放对水体富营养化的防治具有重要意义。电解法由于占地少、操作简单、污水处理能力高等优点，使其渐渐地引起人们的注意。然而，在电解除磷过程中曝气量的大小是影响其效率的一个重要因素。因此，针对含磷废水的处理，本课题着重研究电解除磷过程中曝气量、电解质加入量对电解除磷效率的影响。目前已完成曝气量对除磷效率的影响实验。实验中，电解槽中溶液总体积为 1000 ml。采用大小为 88cm 的铝片分别为阴阳极，固定极板间距为 10cm，调节溶液初始 pH 为 7，向溶液中加入 6 g NaCl(电解质)。电解时，恒定电解电流为 0.5A。电解开始后，用气泵向初始总磷值为 12 mg/L 的溶液中鼓入空气，控制气流量分别为 0 L/min 、0.7 L/min 、1.2 L/min 、1.7 L/min 、2.2 L/min、2.7 L/min 、3.2 L/min 进行实验， ，测定溶液总磷含量的变化。实验数据见表 1。（1）不加曝气时，溶液总磷随电解时间的变化见表 1。表1 不加曝气时，总磷随电解时间变化 电解时间（min） 0 5 10 15 20 25 30 35溶液中的总磷（mg/L） 11.9 6.6 4.0 2.4 1.4 0.8 0.5 0.2从表 1 中的数据可以看出：当初始总磷值为 11.9 mg/L 时，随着时间的不断增加，电解槽中溶液的总磷值逐渐减小。当电解时间达到在 35 min 时，溶液总磷值减小至 0.2 mg/L。此时，溶液总磷符合城镇污水处理厂污染物排放标准 （GB18918-2002）一级标准中的 a 标准（P0.5 ） 。（2）在曝气量为 0.7 L/min 时，溶液总磷随电解时间的变化见表 2。表2 在曝气量为 0.7 L/min时，总磷随电解时间变化电解时间（min） 0 5 10 15 20 25 30 35溶液中的总磷（mg/L） 11.8 4.6 1.8 1.1 0.0从表 2 中的数据可以看出：当初始总磷值为 11.8mg/L 时，随着时间的不断增加，电解槽中溶液的总磷值逐渐减小。当电解时间约为 20 min 时，溶液总磷值达到 0.0 mg/L。此时，溶液总磷符合国家排放一级标准中的 a 标准（P0.5） 。（3）在曝气量为 1.2 L/min 时，溶液总磷随电解时间的变化见表 3。1表3 在曝气量为 1.2 L/min时，总磷随电解时间变化 电解时间（ min） 0 2 4 6 8 10 12 14溶液中的总磷（ mg/L） 12.7 4.7 2.7 1.5 0.8 0.1从表 3 中的数据可以看出：当初始总磷值为 12.7 mg/L 时，随着时间的不断增加，电解槽中溶液的总磷值逐渐减小。电解时间约为 10 min 时，溶液总磷值达到 0.1 mg/L。此时，溶液总磷符合城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级标准中的 a 标准（P0.5） 。（4）在曝气量为1.7 L/min时，溶液总磷随电解时间的变化见表4。表4 在曝气量为 1.7 L/min时，总磷随电解时间变化 电解时间（min） 0 2 4 6 8 10 12 14溶液中的总磷（mg/L） 12.9 6.5 3.9 2.1 1.7 0.6 0.3 0.1从表 4 中的数据可以看出：当初始总磷值为 12.9 mg/L 时，随着时间的不断增加，电解槽中溶液的总磷值逐渐减小。电解时间约为 14 min 时，溶液总磷值达到 0.1 mg/L。此时，溶液总磷符合城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级标准中的 a 标准（P0.5） 。（5）在曝气量为2.2 L/min时，溶液总磷随电解时间的变化见表5。表5 在曝气量为 2.2 L/min时，总磷随电解时间变化 电解时间（min） 0 2 4 6 8 10 12 14溶液中的总磷（mg/L） 12.5 7.0 3.6 1.6 1.2 0.7 0.4 0.1从表 5 中的数据可以看出：当初始总磷值为 12.5 mg/L 时，随着时间的不断增加，电解槽中溶液的总磷值逐渐减小。电解时间约为 14 min 时，溶液总磷值达到 0.1 mg/L。此时，溶液总磷符合城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级标准中的 a 标准（P0.5） 。（6）在曝气量为2.7 L/min时，溶液总磷随电解时间的变化见表6。表6 在曝气量为 2.7 L/min时，总磷随电解时间变化电解时间（min） 0 2 4 6 8 10 12 14溶液中的总磷（mg/L） 12.2 6.3 3.6 2.0 1.5 0.8 0.3 0.1从表 6 中的数据可以看出：当初始总磷值为 12.2 mg/L 时，随着时间的不断增加，电解槽中溶液的总磷值逐渐减小。电解时间约为 14 min 时，溶液总磷2值达到 0.1 mg/L。此时，溶液总磷符合城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级标准中的 a 标准（P0.5） 。（7）在曝气量为3.2 L/min时，溶液总磷随电解时间的变化见表7。表7 在曝气量为 3.2 L/min时，随时间的不同的总磷值变化电解时间（ min） 0 2 4 6 8 10 12 14溶液中的总磷（ mg/L） 12.7 6.8 3.5 2.2 1.0 0.2从表 7 中的数据可以看出：当初始总磷值为 12.7 mg/L 时，随着时间的不断增加，电解槽中溶液的总磷值逐渐减小。电解时间约为 10 min 时，溶液总磷值达到 0.2 mg/L。此时，溶液总磷符合城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级标准中的 a 标准（P0.5） 。以时间为横坐标，磷含量为纵坐标将表 17 的数据整理并作图，得到在不同曝气量下，溶液总磷情况对比（见图 1） 。05101520253035402468101214 含磷量(mg/L) 时 间 (min)未 曝 气 曝 气 量 0.7 L/min 曝 气 量 1.2 /i曝 气 量 .7 L/in曝 气 量 2. /mi 曝 气 量 .7 L/in曝 气 量 3.2 /i图 1 曝气量对除磷效率的影响 从图中数据可以看出：不加曝气时，电解 35 分钟后，溶液总磷值降为0.2mg/L。加入曝气后，电解时间大大缩短。当曝气量为 0.7 L/min 时，只需20min，溶液总磷值就降为 0 mg/L 。继续增加曝气量至 1.2 L/min 时，只需 10 min，溶液总磷值就降为 0.1 mg/L，随着曝气量的增加，溶液总磷值就降到 0.5以下，随着曝气量的增加，溶液总磷值降到 0.5（符合城镇污水处理厂污染物3排放标准 （GB18918-2002）一级标准中的 a 标准以下）需要的时间均在 10 分钟左右。此项研究结果表明：增加曝气与未曝气的情况相比，磷去除率有了显著提高。这主要有 2 个原因：一是曝气条件下，阳极溶出的 Al3+很快与 PO4 3-形成沉淀物 AlPO4。二是曝气使反应体系处于强烈湍流状态，导致离子间的碰撞几率增大，有利于提高除磷速度，减少反应时间。因此，曝气量宜控制在 1.21.7 L/min 之间，具体可根据实际废水处理时的曝气效率和运行成本进行适当调整。2 存在的问题及解决措施（1） 初次接触实验时，实验所用的电解质为 3g 的 NaCl，但在实验中发现，溶液的导电性很差，为此，对实验进行了改进，即，增加电解质的量（6g左右） ；（2） 初次接触实验时，实验所用的溶液为总磷浓度在 5 mg/L 左右的KH2PO4 溶液，但在实验过程中发现除磷时间非常短，不利于研究其除磷效率，为此，对实验进行了改进。即，增加溶液总磷浓度（12mg/L 左右） ；（3） 在实验过程中发现，搅拌的速率对除磷效率有一定影响，但经多次实验的研究发现搅拌速率对除磷的效率影响不大；3 后期还将进行以下工作：（1）研究曝气量对溶液电导率及电压的影响；具体方案为：在前面的实验条件下，分别向溶液中通入 0 L/min 0.7 L/min 1.2 L/min 1.7 L/min 2.2 L/min 2.7 L/min 3.2 L/min 不同的曝气量，电解开始后，记录溶液电导率及电压的变化情况，此套方案预计第 9-10 周内完成；（2）研究 NaCl 加入量对电解过程的影响；具体方案为：在前面的实验条件下，将曝气量设为 1.5 L/min ，改变氯化钠的加入量（加入 6 g， 9 g，12 g） 。电解开始后，记录溶液总磷变化及电导率的变化。（3）研究交换电极对除磷效率影响的研究；具体实验方案为：在前面的实验条件下，将曝气量设为 1.5 L/min ，电解开始后，每隔 2 分钟交换一次阴阳极，记录溶液总磷变化。（4）整理实验结果，撰写毕业论文，参加毕业答辩。4指导教师签字：年 月 日开题报告题目：曝气量及电解质加入量对电解除磷系统的影响开 题 报 告 填 写 要 求1.开题报告作为毕业设计（论文）答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一。此报告应在指导教师指导下，由学生在毕业设计（论文）工作前期内完成。2.开题报告内容必须按教务处统一设计的电子文档标准格式（可从教务处网页上下载）填写并打印（禁止打印在其它纸上后剪贴） ，完成后应及时交给指导教师审阅。3.开题报告字数应在 1500 字以上，参考文献应不少于 15 篇（不包括辞典、手册，其中外文文献至少 3 篇） ，文中引用参考文献处应标出文献序号， “参考文献”应按附件中 参考文献 “注释格式”的要求书写。4.年、月、日的日期一律用阿拉伯数字书写，例：“2008 年 11 月 26 日” 。5.开题报告增加封面，封面格式：题目：宋体，加粗，二号；系别等内容格式：宋体，四号，居中。01 毕业设计（论文）综述1.1 研究背景及研究意义在自然界中，磷的循环，开始于岩石圈，磷酸盐类岩石（不溶性磷酸盐）被风化侵蚀及人工开采后，磷被释放，经降水或人类干预后成为可溶性磷酸盐，进入土壤圈和水圈，被动、植物吸收利用后，在动植物体内转移。转移过程中，部分动、植物的排泄物及其残体经微生物分解，再度被植物利用，回到环境中。其中部分可溶性磷酸盐，随地表径流进入江河湖海，在水生生态系统中，磷被藻类及水生植物吸收，通过食物链逐级传递，最终残体被分解进入循环 1，如图 1。图 1 磷循环在天然水和废水中，磷以正磷酸盐、缩合磷酸盐（焦磷酸盐、偏磷酸盐和多磷酸盐） 、有机结合的磷酸盐等各种形式存在。它们存在于溶液、腐殖质或水生生物中。天然水中磷酸盐含量不高 2，水体中磷的主要来源是工农业废水的排放，以及水体内部自身底泥等沉积物释放到水中的磷。近几年来，随着我国城镇化进程的不断加快，工农业的飞速发展，大量含磷废水排入到水体中，导致水体富营养化问题日益突出，水体中氮、磷等营养物质的富集是造成水体富营养化的主要原因。氮、磷排入水体引起水中藻类大量生长和其他浮游生物迅速繁殖，水体中溶解氧下降，造成鱼类和其他生物大量死亡、水质恶化，危害人类生存。有研究表明 3，藻类数量取决于总磷而不是总氮，总磷是限制浮游藻类生长的最重要因素。因此，减少废水中总磷含量的排放对水体富营养化的防治具有重要意义。11.2 国内外相关研究情况国内外传统的污水除磷技术有生物法 4、化学法沉淀法 5 、结晶法 6-7 、吸附法8等。生物法稳定性较差，去除率低，主要适合处理低浓度及有机态含磷废水；化学沉淀法、结晶法、吸附法，主要适合处理无机态含磷废水。化学沉淀法作为一种有效的除磷方法被广泛运用于各种污水处理工艺中，具有高效、运行稳定等特点。但存在絮凝剂如铝盐造成的二次污染问题，投加铁盐过程中造成的设备腐蚀和堵塞，以及存在沉淀污泥含水率高等问题；结晶法在协同各种影响因素的前提下才可保证高效的除磷率和回收率；吸附法存在吸附剂抗干扰性、溶解性损失等问题；因此上述各种除磷工艺都具有很大的局限性，且逐渐不能满足人们对水质的要求，难以推广使用。除了传统方法外，电解法 9由于占地少、操作简单、污水处理能力高等优点也渐渐的引起了人们的注意。电解法的工作原理 10是在外加电场的作用下，利用可溶性阳极产生的阳离子在溶液中水解、聚合成一系列多核羟基络合物和氢氧化物，而这些络合物可起到凝聚、吸附等作用。在电解过程中，电极不断产生氢气和氧气的微小气泡以及其他气体，这些气泡具有良好的黏附性能，在上浮过程中将悬浮物带到水面上从而使污染物得以去除。电解时，金属阳极通过直流电作用溶解并水解成为水中分散杂质的有效絮凝剂，此时，反应器中同时发生着三方面的作用可去除废水中污染物：a. 阳极上的氧化作用，阴极上的还原反应；b. 絮凝作用；c. 气浮作用。电解法综合了电絮凝、沉淀和气浮多种作用。较之生物法，电解法具有去除率高、选择性强、水力停留时间短等优点；与常规化学沉淀法相比。电场作用和气浮作用强化了污水中颗粒物混凝效率。出水总溶解性固体(TDS)较少，同时电解工艺维护较化学沉淀法简单，污泥含水率较低，污泥利用前景较好。由此，近年来采用电解工艺针对不同类型废水进行处理的研究和应用日益广泛 11，包括：纺织废水 12、含油废水 13、食品废水 14以及印染废水等。通过电解对污水中的磷进行去除和回收是近年来国内外关注的热点之一。Irdemez 等 15考察了 100 mgL 的含磷废水电解过程中的电流密度和 pH，并得到最佳运行条件。李舒渊 16 等在生活污水电解试验中优化了极板间距、通电时间和电流密度等运行参数。Bektas 17等开展了针对电解除磷过程中能耗问题的研究。冯爽18等针对城市污水处理厂二级出水(磷质量浓度为 3 rngL)进行的电解除磷试验结果表明，曝气可提高 10左右的磷去除率。黄峻等 20针对城市污水处理厂二级出水进行的内电解深度处理试验结果表明，曝气产生的溶解氧降低了阳极表面的浓差极化作用。2在电解过程中，电极对反应至关重要，铁、铝是最常用的阳极材料。若以铝作为电极时，阳极在外加电场的作用下电解生成Al 3+ ，Al 3+ 在水中很易生成Al(OH) 3，并聚合成胶体Al（OH） 3n，通过吸附、离子交换等作用去除水中的污染物，反应式如下：阳极：AlAl 3+ 3e - （1）阴极：2H 2O+2e-H 2+2OH- （2）溶液中的反应：Al3+3H2OAl(OH) 3+3H+ （3）nAl(OH)3Al n(OH)3n （4）Al3+3OH-Al(OH) 3 （5）Al3+PO43-AlPO 4 （6）当水中有溶解氧时：O2+ 4H+ + 4e- 2H 2O (酸性溶液) （7）O2 + 2H2O + 4e- 4OH - (碱性及中性溶液) （8）由式（5） 、 （7）可见，曝气可加速Al(OH) 3的形成，使Al(OH) 3 对磷的吸附作用得到加强，从而提高磷的去除率，且能够有效防止Al 3+的二次污染问题。在铝阳极溶解的主反应进行的同时，其上也开始发生如下副反应：2Al+3O2Al 2O3 （9）反应所产生的Al 2O3，逐渐形成覆盖于铝阳极表面的致密不导电氧化膜，而且膜生长直到膜的电阻阻止电流通过阳极才停止。这一过程称为铝阳极的“钝化” 。钝化现象是增加电解法处理废水能耗和降低废水处理效率、甚至使得电解处理无法进行下去的罪魁，所以是我们必须要设法加以克服的副反应。由（9）可见，曝气可加速Al 2O3的生成，增加的反应中的副反应，使电极极板钝化现象更加严重。本论文通过改变曝气量及电解质加入量，研究了上述两种因素对双铝电极电解3除磷系统的影响。2 研究的主要内容和拟采用的研究方案、研究方法或措施2.1 研究的主要内容（1）在极板间距为 10.0 cm、pH 为 7、极板浸入面积为 8.03.0cm、电解电流为0.5A 下，研究曝气量对除磷系统的影响。（2）在极板间距为 10.0 cm、pH 为 7、极板浸入面积为 8.03cm、电解电流为0.5A 下，研究电解质加入量对除磷系统的影响。（3）在极板间距为 10.0 cm、pH 为 7、极板浸入面积为 8.03cm、电解电流为0.5A 下，研究曝气协同间隙交换电极对除磷效率的影响。（4）在由改变曝气量对除磷系统影响的数据得出的最佳曝气量为 1.5 L/min 的条件下，对标准厂含磷污水进行测试。2.2 拟采用的方案、方法及措施（1）在电极极板间距为 10cm、pH 为 7、浸入面积为 83cm、电解电流为 0.5A下，分别在曝气量为 0.0 L/min、0.7 L/min、1.2 L/min、1.7 L/min、2.2 L/min、2.7 L/min、3.2 L/min 时，研究不同曝气量对电解除磷系统的影响；（2）研究曝气量对溶液电导率及电压的影响；具体方案为：在前面的实验条件下，分别向溶液中通入 0 L/min 、0.7 L/min 、1.2 L/min、 1.7 L/min、 2.2 L/min、 2.7 L/min 、3.2 L/min 不同的曝气量，电解开始后，记录溶液电导率及电压的变化情况；（3）研究 NaCl 加入量对电解过程的影响；具体方案为：在前面的实验条件下，将曝气量设为 1.5 L/min ，改变氯化钠的加入量（加入 6g，9g，12g） 。电解开始后，记录溶液总磷变化及电导率的变化。（4）研究交换电极对除磷效率影响的研究；具体实验方案为：在前面的实验条件下，将曝气量设为 1.5 L/min ，电解开始后，每隔 2 分钟交换一次阴阳极，记录溶液总磷变化。（5）实验仪器有直流稳压电源、电解反应槽、铝电极、磁力搅拌器、气体流量计、气泵。装置见图 2。4图 2 电解装置图3 本课题的重点难点，前期已展开的工作3.1 本课题的重点难点（1） 溶液电导率及电压的测定； （2） 最佳曝气量的调节以及气体流量的测定。3.2 前期已展开的工作（1） 查阅相关文献，熟悉课题研究背景和研究目标。（2） 阅读相关文献，了解了极板间距、pH、电流密度对总磷去除率的影响。（3） 通过实验废水中磷的测定，掌握了磷的测定方法及相关仪器的使用。4 完成课题的工作方案及进度计划（按周次填写）第 12 周 选题、制定课题研究相关的指导计划、确保课题按时完成；第 34 周 查阅并整理相关文献、完成开题报告；第 58 周 进行实验以及数据的收集，完成论文中期检查；第 914 周 进行实验以及数据的收集，完成论文初稿；第 15 周 修改论文，指导教师进行论文评阅并参加毕业答辩。5指导教师意见（对课题的深度、广度及工作量的意见）指导教师： 年 月 日 6参考文献1 赵岑,胶团强化超滤技术处理含磷废水的研究D.大连：大连理工大学,2012.2 邱美连,超声-电凝聚法处理含磷废水的研究 D.南京：南京航空航天大学 ,2009.3 Ipek elen , John R .Buchanan , Robert T .Burns , et al. Using a chemical equilibrium model to predict amendments required to precipitate phosphorus as struvite in liquid swine manure J. Water Research,2007,41(8):1689-1696.4 扬琴,富磷污泥释磷能力及磷的回收潜能研究D.重庆：重庆大学,2002.5 张辉 , 电絮凝除微污染水中正磷酸盐和硝酸盐试验研究D.哈尔滨：哈尔滨工业大学,2011.6 张春阳,刘建广,王爱华,结晶法除磷技术的发展与应用 J.节能技术, 2006, 24(1):63-66. 7 G.K Morse, S.W Brett, J.A Guy et al . Review: Phosphorus removal and recovery technologies J. The Science of the Total Environment, 1998, 212(2): 6981.8 Johansson .L .Phosphate removal using blast furnace slags and opoka mechanisms J. Water Research, 2000, 34 (1): 259265.所在系审查意见：系主管领导： 年 月 日79 游俊仁,林木兰 ,汪惠阳,高浓度含磷废水处理方法综述J.化学工程与装备,2010,(8):143-146.10 吴剑坤,普红平,电絮凝法处理废水的研究J. 西南给排水 ,2009,31(3)24-26.11尚晓,王欣泽,王美玲等,高浓度含磷废水的电解除磷技术研究 J.净水技术,2009,28(1):43-46.12 Zaroual Z, Azzi M, Saib N , et a1.Contribution to the study of electro-coagulation mechanism in basic textile effluent J.Journal of Hazardous Materials.2006,131(11213):7378.13 王丽敏,李秋荣,石晴,电絮凝法处理含油废水的研究J.化工科技,2005,13(3)130-33.14 A.G. Vlyssides , C.J. Israilides , M. Loizidou , et al .Electrochemical treatment of vinasse from beet molasses J. Water Science and Technology.1997,36(2/3):271-278.15 Irdemez. S, Demicoglu. N, Yilsiz. S,The effects of pH on phosphate removal from wastewater by electro-coagulation with iron plate electrodes J.Journal of Hazardous Materials,2006,173(2):1231-1235.16 李舒渊,黄霞,梁鹏,铁阳极电絮凝法除磷条件初探J. 给水排水，2007,(33):94-98.17 Bektas. N, Akbulut. H, Inan H, Removal of phosphate from aqueous solutions by electro-coagulation J .Journal of Hazardouds Materials.2006,106(2-3)101-105.18 冯爽,孔海南 ,褚春风,电絮凝法去除二级处理出水中的磷J.中国给水排水,2003,19(01):52-54.19 黄峻,毕学军,马涛,城市污水厂二级处理出水内电解深度处理技术研究J. 青岛理工大学学报,2007,28(05)57-61. I题目：曝气量及电解质加入量对电解除磷系统的影响曝气量及电解质加入量对电解除磷系统的影响摘 要近几年来，随着工农业生产和城市化的发展，大量氮磷排入水体，造成水体富营养化，水体富营养化给工业、农业、水产业和日常生活以及旅游业带来极大的危害。如何减少废水中的磷酸盐排放量，己成为保护水体的重要课题。电解法作为一种高效的污水除磷技术而在多种行业得到广泛应用。然而，此项技术也存在着电耗大、电极消耗快、阳极易钝化等不足。本论文针对高浓度含磷废水，研究了曝气及电解质加入量对除磷系统的影响。实验结果表明：（1） 加入曝气后，电解除磷效率明显的改善。 （2） 增加曝气量后，溶液的电导率略有波动，没有明显的增大或减少。 （3） 加入曝气后，溶液的电解电压略有降低。（4） 电解质加入量改变后，当电解质的加入量从 6 g 增加到 9 g 再增加到 12 g 时，对于初始总磷值相同的污水样品，电解时间没有明显的变化。 （5） 改变电解质加入量后，溶液的电导率明显增加了。 （6） 间隙交换电极并加入曝气后，电解除磷效率明显得到了改善。 （7） 对标准厂的含磷污水样品进行测试发现，II加入曝气后，电解除磷时间大大缩短。关键词：曝气；电解；除磷；电化学；电解质；电导率；电压IIIEffects of Aeration and Electrolyte Amount of Phosphorus Removal System ElectrolysisAbstractWith the development of industrial and agricultural production and urbanization, a large amount of nitrogen and phosphorus discharged into water bodies, causing eutrophication of water .The eutrophication of water bodies has harmful effects on industry, agriculture, fishing industry and daily life as well as tourism. How to remove phosphate in wastewater has become an important topic in protection water body. Electrolytic process as a kind of efficient wastewater phosphorus removal technology is widely applied in industries. However, this technology has shortcomings of a large power consumption, quick electrode consumption and anode passivation, etc. For high concentration of phosphorus wastewater, this paper studied effects of aeration and electrolyte on phosphorus removal system. The experimental results show that: (1) electrolytic removal of phosphorus efficiency improved after joining aeration. (2) increase the amount of aeration, the electrical conductivity of solution is slightly fluctuations, no significant increase or decrease.(3) after joining aeration, electrolysis voltage is slightly reduced.(4) the same wastewater phosphorus content for the initial sample after change the addition amount of electrolyte, electrolytic time had no obvious change. While the addition amount of electrolyte increased from 6 g to 9 g and next to 12 g. (5) the electrical conductivity of solution increased obviously with increase of electrolyte. (6) electrolytic removal of phosphorus efficiency is improved obviously when the aeration joined with exchange of electrode.(7) wastewater samples of standard factory was tested.Key words: aeration; electrolysis; phosphorus removal; electrochemistry; electrolyte; conductivity; voltageIII目 录1 绪论 .11.1 概述 .11.2 含磷废水的来源及危害 .11.2.1 含磷废水的来源 .11.2.2 含磷废水的危害 .31.3 国内外废水除磷技术简介 .41.3.1 生物法除磷技术 .51.3.2 物理化学法除磷技术 .61.3.3 人工湿地除磷技术 .71.4 电解法除磷技术 .71.5 本文研究的主要内容 .92 实验部分 .102.1 实验仪器及试剂 .102.1.1 试验装置和仪器 .102.1.2 实验所用试剂的物理性参数见表 2.2 所示。 .102.2 标准溶液的配制 .112.3 实验方法 .112.3.1 曝气量对溶液除磷系统的影响 .112.3.2 NaCl 加入量对电解过程的影响 .112.3.3 交换电极对除磷效率影响 .12IV2.3.4 废水样品的处理 .123 实验结果与讨论 .133.1 曝气对电解除磷系统的影响 .133.1.1 曝气量对电解除磷效率的影响 .133.1.2 曝气量对溶液电导率及电压的影响 .153.2 电解质加入量对电解除磷系统的影响 .223.2.1 电解质加入量对电解除磷效率的影响 .223.2.2 电解质加入量对溶液电导率的影响 .233.3 间隙交换电极对除磷系统的协同作用 .263.4 污水样品的测试 .284 结论 .29参考文献 .311 绪论11 绪论1.1 概述水是世界上分布最广的资源之一，也是人类与生物体赖以生存和发展必不可少的资源，但世界上可供人类利用的水资源却很少，而且大部分的淡水资源还集中在两极的冰川和深层的地下，与人类生产和生活关系密切的淡水储量仅占总水量的 0.3%。尽管如此，由于人类活动还使大量污染物排入水体，造成水体污染，水质下降，因此水资源的保护日趋重要。近几年来，随着我国工农业的发展、人口的增加和快节奏的城镇化进程，人们的总体生活水平得到了提高，同时还伴随着水污染程度的加剧，可用水源数量以及水源质量急剧减少，使得我国水资源形势日趋严峻。水资源的污染来源于工业排放的废水、污水、城镇生活污水以及农业化肥、农药的流失等。据统计，从 1998 年起，我国生活污水排放量已经超过了工业废水的排放量成为水资源污染的主要组成部分，大部分未经处理或未达标的生活污水直接排放，以及农业化肥、农药的低效利用，使大量营养物质随地表径流流入水体到江河湖海中，加剧了水污染的程度。水污染还会导致一系列的水污染灾害，水源短缺、水质对人类健康造成损害、生态环境遭受严重破坏等 1。其中在水污染中氮、磷污染也越来越引起人们的重视。大量的含氮、磷营养物进入水体，特别是在湖泊、水库、海湾等封闭、流动缓慢的水体中，藻类和水生植物可大量繁殖，通过与其他水生生物的生存竞争，逐渐取得优势并占据其他水生生物的生存空间，同时也使自身种属减少，少数藻类恶性增殖，进而造成水中溶解氧的急剧变化，使鱼类等水生生物因缺氧而死亡 2。1.2 含磷废水的来源及危害1.2.1 含磷废水的来源磷作为动植物生长发育的必需营养元素之一，不仅是核酸、细胞膜和骨骼的重要成分，更在细胞的各种生命活动中起着重要的作用。除此之外，磷元素2还是一种重要的化工原料，广泛应用于人们的衣、食、住、行等各个领域。目前，磷化工产品除了作用于传统工农业如：磷肥、牲畜的饲料添加剂和医药、食品、建筑材料、洗涤剂、冶金、选矿等方面外，更不断向更多产业部门渗透，高纯度及特种功能磷化工产品在尖端科学、国防工业等方面被进一步应用，磷化工已经成为国民经济中的一个重要产业。磷在自然界中有三种存在形态：无机态磷，有机态磷和颗粒态磷。磷酸盐是磷循环中磷的主要存在形式。磷元素不存在任何气体形式的化合物，是典型的沉积型循环物质。在自然界中，磷元素的循环，开始于岩石圈，磷酸盐类岩石（不溶性磷酸盐）被风化侵蚀及人工开采后，磷被释放，经降水或人类干预后成为可溶性磷酸盐，进入土壤圈和水圈，被动植物吸收利用后，在动植物体内转移。转移过程中，部分动植物的排泄物及其残体经微生物分解，再度被植物利用，回到环境中。其中部分可溶性磷酸盐，随地表径流进入江河湖海，在水生生态系统中，磷被藻类及水生植物吸收，通过食物链逐级传递，最终残体被分解进入循环。进入水体的磷，有一部分可能直接沉积于深水底泥，形成不溶性有机磷，由于磷没有挥发性，除了人类及鸟类对水生生物的捕捞，没有其他有效途径回到陆地，只能在深海沉淀形成新的地壳，经地质作用再重新进入循环 3。正是由于这个原因，陆地的磷损失越来越大 4。磷素在自然界中经人类干预的迁移转化过程如图 1.1。3图 1.1 磷循环水体中磷的来源可分为两大类，即内源性磷源和外源性磷源，其中内源性磷源主要为底泥释放的磷。由于磷化合物的溶解性差，大部分磷化合物进入水体后就转入水体的底泥中。水底的溶解氧较低，在物理、化学和生物的作用下，底泥中的磷化合物可以释放到水体中，形成溶解性的磷，而导致水体富营养化的发生。对于浅水湖泊，底泥释放磷的问题更加突出。外源性磷源主要包括以下几个方面：（1） 生活污水 随着人口的增加，城市化进程的加快及第三产业的发展造成生活污水的排放量逐年增加，未处理或处理不当的生活污水就直接排放至水体中，这样，大量的含磷生活污水排入到环境中，加重了水体营养物质的负荷。在生活污水中，人类的排泄物、合成洗涤剂、食物都含有大量的磷。其中，合成洗涤剂中的磷是水体中磷的主要来源 5。有研究表明 6，湖泊、水库中的磷80%来自于污水排放，而磷的主要来源是家庭洗涤剂的使用，其磷的污染强度占总磷污染负荷的 50%左右。（2） 工业废水 食品加工、化肥生产、皮革、造纸、印染等工业废水中都含有大量的含磷物质，当这些工业废水不加处理或处理不充分时，都将导致大量的磷化合物进入水体，为形成水体富营养化提供了物质来源。（3） 面源性农业污染 在农业生产过程中，人工合成的磷肥及含磷农药的使用量越来越大，但实际上农作物对其的吸收利用率极低。投入土壤的磷肥，80%90%都不能被植物利用，而随雨水、农业灌溉、地表径流等途径进入河道或水体。在对滇池的污染源调查中显示，磷肥对滇池水体富营养化的贡献率高达 42%7。（4） 常规污水处理厂出水 目前，我国多数的污水处理厂在处理生活污水或工业废水时，污水中含有的可降解有机物经微生物氧化分解后，产生大量的氨氮、硝酸盐、硫酸盐以及磷酸盐。这些物质只有极少部分作为构成微生物细胞的组分留在生物体内，其余大部分随出水排入水体。这使得污水厂的出水，虽然经过常规的二级处理，但磷的去除率很低，出水中依然含有相当数量的磷。41.2.2 含磷废水的危害随着人们生活水平的提高和对资源需求的增大，对环境资源的开发利用活动日渐增多，大量含有营养成分的污水流入湖泊等封闭性水域，当水体中总磷浓度高于 0.1 mg/L 时，浮游植物随磷浓度的增加而线性增长，最终导致水体富营养化。富营养化水体在多方面都被认为是劣质水体，其危害主要表现在以下几个方面：（1） 恶化水源水质，增加污水处理难度和成本 供水水源处于富营养化状态时，会影响水厂的正常运行，增加给水处理费用、降低处理效果。富营养化水体在处理过程中因厌氧作用可能产生有毒有害气体，给水处理增加相当的技术难，增大水处理成本，对环境造成恶性循环 8。（2） 破坏水体生态环境，危害人类健康 使水体富营养化而扰乱其正常的生态平衡，水质透明度下降，溶解氧降低，pH 升高，底质的还原性增强。由于水体中的初级生产者单一化，其它水生生物受到威胁，原有的完整生物链断裂，消费者对生产者的利用率下降，甚至大部分消费者消失，食物链的取食和被取食过程被高度简化，最终导致生态多样性下降；生态稳定性降低；能量流动不平衡；生态系统的群落结构转向逆行演替；生态修复能力下降甚至消失。近年来研究发现，水体富营养化产生的某些藻类，可能分泌、释放对生物有毒性作用物质，接触或误食此类物质，可能会引起消化道炎症 9、皮肤疾病、神经系统损伤等，严重的甚至会导致死亡。（3） 对自然景观造成影响，水体美学价值下降 使水体富营养化而导致水质急剧恶化，水生态环境遭到破坏，造成可利用的水资源量越来越少，严重影响工农业生产的可持续发展。而且水藻的富集增加了水体色度，降低了透明度，并散发出腥臭味，降低了水体在现代城市生态系统中的重要功能，丧失其原有的美学价值 10。同时，恶化的水体质量和感官性状，还会对自然景观造成一定的影响，降低其经济效益 11。1.3 国内外废水除磷技术简介不同的废水，总磷及各种形式的磷含量差别较大。典型的生活污水中总磷含量在 315 mg/L （以磷计） ；在未处理的生活污水中，磷酸盐的分配大致如下：正磷酸盐 5 mg/L （以磷计） ，三聚磷酸盐 3 mg/L （以磷计） ，焦磷酸盐 51 mg/L （以磷计）以及有机磷8 ）和一定的钙离子浓度。（4） 电渗析法 电渗析是一种膜法分离技术，它利用施加在阴阳膜对之间的电压去除水溶液中的溶解物质。在利用电渗析去除磷时，预处理和离子选择性显得特别重要，在处理时必须对浓度大的废水进行预处理，而高度选择性的防污膜仍在发展中，电渗析除磷只是浓缩磷的一种方法，它自身无法从根本上除去磷 27。（5） 离子交换法 离子交换法 28是利用多孔性的阴离子交换树脂，选择性地吸收去除污水中的磷，反应的一般形式为：H 2PO4-+RNH2ClRNH 2PO4+Cl-用离子交换法去除磷存在着树脂药物易中毒、交换容量低和选择性差等一系列问题，因而这种方法难以得到实际应用。1.3.3 人工湿地除磷技术人工湿地除磷技术 29对磷的去除是植物吸收、微生物去除及物理化学作用三方面共同作用的结果。人工湿地是对天然湿地净化功能的加强，其原理主要是利用湿地中基质、水生植物和微生物之间的相互作用，综合了化学法、生物法和吸附法的优势对废水中的磷进行处理。按照水在系统中的流动方式不同，一般可分为自由表面流人工湿地、水平潜流人工湿地和垂直流人工湿地。9人工湿地处理污水具有高效率、低投资、低运转费、低维护、低能耗等优点，但占地面积比较大。1.4 电解法除磷技术电解法是在外电压作用下，利用可溶性阳极产生大量阳离子，对废水进行凝聚沉淀。通常选用铁或铝作为阳极材料。将电极（如铝）置于被处理的水中，然后通以直流电。此时金属阳极发生氧化反应，产生的铝离子在水中水解、聚合。生成一系列多核水解产物而起凝聚作用，其过程和机理与化学混凝法基本相同。同时，在电解槽中阴极上产生的新生态的氢，其还原能力很强，可与废水中的污染物起还原反应，或生成氢气；在阳极上也可能有氧气放出，氢气和氧气以微气泡的形式出现，在水处理过程中与悬浮颗粒接触可获得良好的粘附性能，从而提高水处理效率。此外，在电流的作用下，废水中的部分有机物可能分解为低分子有机物，还有可能直接被氧化为CO 2和H 2O而不产生污泥，未被彻底氧化的有机物部分和水中一些悬浮固体颗粒一起被Al(OH) 3凝聚并吸附，在氢气和氧气带动下上浮分离。总之，电解法处理原水和废水是多种过程的协同作用，因此污染物在这共同作用下易被除去。电解时，金属阳极通过直流电作用溶解并水解成为水中分散杂质的有效絮凝剂，此时，反应器中同时发生着三方面的作用可去除废水中的污染物，包括电解凝聚、电解气浮、电解氧化还原。（1） 电解凝聚 可溶性阳极产生的阳离子经过水解、聚合作用，可以产生一系列多核羟基络合物及氢氧化物，这些物质作为絮凝剂就可对水中污染悬浮物及胶体进行絮凝作用。（2） 电解气浮 水在电解时产生少量的O 2和H 2微气泡，这些气泡有一定的吸附能力和浮载能力，可以吸附水中产生的污染物絮凝团并浮升到水面，从而达到固液分离的效果。（3） 电解氧化还原 电解过程中产生的Cl -、ClO -、O 2等具有强氧化性的物质可以把水中的某些大分子有机污染物氧化成小分子有机物，有些物质还可被氧化成CO 2和H 2O并直接去除，小分子有机物通过絮凝和气浮能够得到很好的去除。由于电絮凝的多种协同作用，使其能降解的污染物种类多、效率高，因而被广泛采用。10在电解过程中，铁、铝是最常用的阳极材料。若以铝作为电极时，阳极在外加电场的作用下电解生成 Al3+，Al 3+在水中很易生成 Al(OH)3，并聚合成胶体Al(OH)3n，通过吸附、离子交换等作用去除水中的污染物，反应式如下 30-32：阳极：AlAl 3+ 3e - （1）阴极： 2H2O+2e-H 2+2OH- （2）溶液中的反应：Al3+3H2OAl(OH) 3+3H+ （3）nAl(OH)3Al n(OH)3n （4）Al3+3OH-Al(OH) 3 （5）Al3+PO43-AlPO 4 （6）当水中有溶解氧时：O2+ 4H+ + 4e- 2H 2O （酸性溶液） （7）O2 + 2H2O + 4e- 4OH -（碱性及中性溶液） （8）在铝阳极溶解的主反应进行的同时，还发生如下副反应 31：2Al+3O2Al 2O3 （9）电解法综合了电絮凝、沉淀和气浮多种作用。较之生物法，电解法具有去除率高、选择性强、水力停留时间短等优点；与常规化学沉淀法相比。电场作用和气浮作用强化了污水中颗粒物混凝效率。出水总溶解性固体（TDS）较少，11同时电解工艺维护较化学沉淀法简单，污泥含水率较低，污泥利用前景较好。由此，近年来采用电解工艺针对不同类型废水进行处理的研究和应用日益广泛，基本包括：纺织废水 32、含油废水 33、食品废水 34以及印染废水等。通过电解对污水中的磷进行去除和回收是近年来国内外关注的热点之一。Irdemez 等 35考察了 100 mgL 的含磷废水电解过程中的电流密度和 pH，并得到最佳运行条件。李舒渊 36等在生活污水电解试验中优化了极板间距、通电时间和电流密度等运行参数。Bektas 37等开展了针对电解除磷过程中能耗问题的研究。冯爽 38等针对城市污水处理厂二级出水（磷质量浓度为 3 rngL ）进行的电解除磷试验结果表明，曝气可提高 10左右的磷去除率。黄峻等 39针对城市污水处理厂二级出水进行的内电解深度处理试验结果表明，曝气产生的溶解氧降低了阳极表面的浓差极化作用。1.5 本文研究的主要内容电解法处理含磷废水，不需要添加任何化学药剂，设备体积小，占地面积少，操作简单灵活，产生的污泥量少，后续处理简单，在多种行业应用及其广泛。但此项技术存在着电耗大、电极消耗快、阳极易钝化等不足 40。本论文通过改变曝气量及电解质加入量，研究了上述两种因素对双铝电极电解除磷系统的影响。（1） 在极板间距为 10.0 cm、pH 为 7、极板浸入面积为 8.03.0 cm、电解电流为 0.5 A 下，研究曝气量对除磷系统的影响。（2） 在极板间距为 10.0 cm、pH 为 7、极板浸入面积为 8.03 cm、电解电流为 0.5 A 下，研究电解质加入量对除磷系统的影响。（3） 在极板间距为 10.0 cm、pH 为 7、极板浸入面积为 8.03 cm、电解电流为 0.5 A 下，研究曝气协同间隙交换电极对除磷效率的影响。（4） 在由改变曝气量对除磷系统影响的数据得出的最佳曝气量为 1.5 L/min 的条件下，对标准厂含磷污水进行测试。122 实验部分2.1 实验仪器及试剂2.1.1 试验装置和仪器电解除磷装置见图 2.1。电解反应电解槽为玻璃制备而成，其尺寸为直径20.0 cm、高为 l0.0 cm 的圆柱形；阳极和阴极均为 8.0 cm8.0 cm 的铝电极板，电极板在溶液中的有效面积为 8.0 cm3.0 cm0.1 cm。实验所用的仪器的规格及基本参数见表 2.1。表2.1 仪器的规格及基本参数实验仪 型号 生产厂家低速台式离心机 800B 型 上海安亭科学仪器厂（飞鸽牌）恒温磁力加热搅拌机 85-2 型 江苏天由有限公司常州国华电器有限公司直流稳压电源 DH1718-4 北京市时代嘉业电子仪器商贸中心电导率仪 DDS-11A型数显电导率仪 杭州雷磁分析仪器厂气体流量计 LZB-4WB 转子流量计 常州市可德热工仪表有限公司日生交直流两用气泵 ACD-8800A 广东日生集团有限公司总磷快速测定仪 HI-96706 意大利哈纳HANNA2.1.2 实验所用试剂的物理性参数见表 2.2 所示。表2.2 实验中所用试剂列表试剂名称 规格 生产厂家磷酸二氢钾（KH 2PO4） 分析纯 兰州连化环保科技有限公司13去离子水 实验室自制氯化钠 分析纯 天津市致远化学试剂有限公司图 2.1 电解除磷装置2.2 标准溶液的配制用电子天平称取 104.8 mg 干燥的磷酸二氢钾（ KH2PO4） ，用少量（100.0 ml 左右）去离子水溶解后移至 2000.0 ml 容量瓶中，再用去离子水稀释至标线，混匀即可。该溶液的总磷理论值约为 12.0 mg/L。2.3 实验方法2.3.1 曝气量对溶液除磷系统的影响实验中，取配制好的标准磷酸二氢钾（KH 2PO4）溶液 1.0 L。用铝片分别作为阴阳极，固定极板间距为 10.0 cm，且极板的浸入面积为 8.03.0 cm，调节溶液初始 pH 为 7.0，恒定电解电流为 0.5A，向溶液中加入 6.0 g NaCl（电解质） ，并用气泵向初始总磷值约为 12.0 mg/L 的溶液中分别鼓入不同空气量进行实验。电解开始后：（1） 每隔 5.0 min 对溶液进行取样，离心后测定上层清液总磷含14量；（2） 每隔 2.0 min 记录溶液电导率及电压的变化情况。当溶液总磷值（TP）达到 城镇污水处理厂污染物排放标准 （GB18918-2002 ）一级标准中的 a 标准（P0.5）时，停止实验。2.3.2 NaCl 加入量对电解过程的影响实验中，取配制好的标准磷酸二氢钾（KH 2PO4）溶液 1.0 L。用铝片分别作为阴阳极，固定极板间距为 10.0 cm，且极板的浸入面积为 8.03.0 cm，调节溶液初始 pH 为 7.0，恒定电解电流为 0.5 A。并用气泵向初始总磷值约为 12.0 mg/L 的溶液中鼓入 1.5 L/min 的空气，改变氯化钠的加入量（6 g、9 g、12 g） 。电解开始后，每隔 2.0 min 记录溶液总磷值及电导率。当总磷值（TP）达到城镇污水处理厂污染物排放标准 （GB18918-2002 ）一级标准中的 a 标准（P0.5 ）时，停止实验。2.3.3 交换电极对除磷效率影响实验中，取配制好的标准磷酸二氢钾（KH 2PO4）溶液 1.0 L。用铝片分别作为阴阳极，固定极板间距为 10.0 cm，且极板的浸入面积为 8.03.0 cm，调节溶液初始 pH 为 7.0，恒定电解电流为 0.5 A，向溶液中加入 6.0 g NaCl（电解质）。并用气泵向初始总磷值约为 12.0 mg/L 的溶液中鼓入 1.5 L/min 的空气。电解开始后，每隔 2 分钟交换一次阴阳极，并对溶液进行取样，离心后测定上层清液总磷含量。当溶液总磷值（TP）达到符合城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级标准中的 a 标准（P0.5）时，停止实验。2.3.4 废水样品的处理取废水样品溶液 0.5 L。用铝片分别作为阴阳极，固定极板间距为 10.0 cm，且极板的浸入面积为 8.03.0 cm，恒定电解电流为 0.5 A，向溶液中加入3.0 g NaCl（电解质） 。并用气泵向初始总磷值约为 15.0 mg/L 的样品溶液中鼓入1.5 L/min 的空气，电解开始后，每隔 2 min 对溶液进行取样，离心后测定上层清液总磷含量。当溶液总磷值（TP）达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级标准中的 a 标准（P0.5）时，停止实验。2 实验部分153 实验结果与讨论3.1 曝气对电解除磷系统的影响3.1.1 曝气量对电解除磷效率的影响实验中，用气泵向初始总磷值约为 12.0 mg/L 的电解槽中鼓入空气，控制气流量分别为 0.0 L/min 、0.7 L/min 、1.2 L/min 、1.7 L/min 、2.2 L/min、2.7 L/min 、3.2 L/min 进行实验，电解开始后，每隔 5.0 min 对溶液进行总磷值（TP）测定。（1）不加曝气时，溶液总磷随电解时间的变化见表 3.1。表3.1 不加曝气时，总磷随电解时间变化 电解时间（min） 0 5 10 15 20 25 30 35溶液中的总磷（mg/L） 11.9 6.6 4.0 2.4 1.4 0.8 0.5 0.2从表 3.1 中的数据可以看出：当初始总磷值为 11.9 mg/L 时，随着时间的不断增加，电解槽中溶液的总磷值逐渐减小。当电解时间达到在 35 min 时，溶液总磷值减小至 0.2 mg/L。此时，溶液总磷符合城镇污水处理厂污染物排放标准 （GB18918-2002）一级标准中的 a 标准（P0.5 ） 。（2）在曝气量为 0.7 L/min 时，溶液总磷随电解时间的变化见表 3.2。表3.2 在曝气量为 0.7 L/min时，总磷随电解时间变化电解时间（min） 0 5 10 15 20 25 30 35溶液中的总磷（mg/L） 11.8 4.6 1.8 1.1 0.0从表 3.2 中的数据可以看出：当初始总磷值为 11.8 mg/L 时，随着时间的不断增加，电解槽中溶液的总磷值逐渐减小。当电解时间约为 20 min 时，溶液总16磷值达到 0.0 mg/L。此时，溶液总磷符合国家排放一级标准中的 a 标准（P0.5 ） 。（3）在曝气量为 1.2 L/min 时，溶液总磷随电解时间的变化见表 3.3。表3.3 在曝气量为 1.2 L/min时，总磷随电解时间变化 电解时间（ min） 0 2 4 6 8 10 12 14溶液中的总磷（ mg/L） 12.7 4.7 2.7 1.5 0.8 0.1从表 3.3 中的数据可以看出：当初始总磷值为 12.7 mg/L 时，随着时间的不断增加，电解槽中溶液的总磷值逐渐减小。电解时间约为 10 min 时，溶液总磷值达到 0.1 mg/L。此时，溶液总磷符合城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级标准中的 a 标准（P0.5） 。（4）在曝气量为1.7 L/min时，溶液总磷随电解时间的变化见表3.4。表3.4 在曝气量为 1.7 L/min时，总磷随电解时间变化 电解时间（min） 0 2 4 6 8 10 12 14溶液中的总磷（mg/L） 12.9 6.5 3.9 2.1 1.7 0.6 0.3 0.1从表 3.4 中的数据可以看出：当初始总磷值为 12.9 mg/L 时，随着时间的不断增加，电解槽中溶液的总磷值逐渐减小。电解时间约为 14 min 时，溶液总磷值达到 0.1 mg/L。此时，溶液总磷符合城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级标准中的 a 标准（P0.5） 。（5）在曝气量为2.2 L/min时，溶液总磷随电解时间的变化见表3.5。表3.5 在曝气量为 2.2 L/min时，总磷随电解时间变化 电解时间（min） 0 2 4 6 8 10 12 14溶液中的总磷（mg/L） 12.5 7.0 3.6 1.6 1.2 0.7 0.4 0.1从表 3.5 中的数据可以看出：当初始总磷值为 12.5 mg/L 时，随着时间的不17断增加，电解槽中溶液的总磷值逐渐减小。电解时间约为 14 min 时，溶液总磷值达到 0.1 mg/L。此时，溶液总磷符合城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级标准中的 a 标准（P0.5） 。（6）在曝气量为2.7 L/min时，溶液总磷随电解时间的变化见表3.6。表3.6 在曝气量为 2.7 L/min时，总磷随电解时间变化电解时间（min） 0 2 4 6 8 10 12 14溶液中的总磷（mg/L） 12.2 6.3 3.6 2.0 1.5 0.8 0.3 0.1从表 3.6 中的数据可以看出：当初始总磷值为 12.2 mg/L 时，随着时间的不断增加，电解槽中溶液的总磷值逐渐减小。电解时间约为 14 min 时，溶液总磷值达到 0.1 mg/L。此时，溶液总磷符合城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级标准中的 a 标准（P0.5） 。（7）在曝气量为3.2 L/min时，溶液总磷随电解时间的变化见表3.7。表3.7 在曝气量为 3.2 L/min时，随时间的不同的总磷值变化电解时间（ min） 0 2 4 6 8 10 12 14溶液中的总磷（ mg/L） 12.7 6.8 3.5 2.2 1.0 0.2从表 3.7 中的数据可以看出：当初始总磷值为 12.7 mg/L 时，随着时间的不断增加，电解槽中溶液的总磷值逐渐减小。电解时间约为 10 min 时，溶液总磷值达到 0.2 mg/L。此时，溶液总磷符合城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级标准中的 a 标准（P0.5） 。以时间 为横坐标，磷含量为纵 坐标将表3.1表 3.7 的 数据整理并作图，得 到在不同曝气量下， 溶液总磷情况对比 （见图 3.1）05101520253035402468101214 含磷量(mg/L) 时 间 (min)未 曝 气 曝 气 量 0.7 L/min 曝 气 量 1.2 /i曝 气 量 .7 L/in曝 气 量 2. /mi 曝 气 量 .7 L/in曝 气 量 3.2 /i18图 3.1 曝气量对除磷效率的影响从图 3.1 中的曲线可以看出：不加曝气时，电解 35 min 后，溶液总磷值11.9 mg/L 降至 0.2 mg/L。加入曝气后，电解时间大大缩短。当曝气量为 0.7 L/min 时，只需 20 min，溶液总磷值从 11.8 mg/L 降至 0.0 mg/L ；增加曝气量至 1.2 L/min、 1.7 mg/L、 2.2 mg/L、2.7 mg/L 时，溶液总磷值从初始值约为 12 mg/L 降至 0.5 mg/L 以下，需要的时间都在 12 min 左右。当继续增加曝气量至3.2 mg/L 时，电解达到国家一级 a 的排放标准的时间约 10 min。由以上实验数据可知：增加曝气与未曝气的情况相比，电解时间有了显著提高。这主要有2个原因：一是曝气条件下，阳极溶出的Al 3+很快与PO 4 3-形成沉淀物AlPO 4。二是曝气使反应体系处于强烈的湍流状态，增大了离子间的碰撞几率。有利于提高除磷速度，减少反应时间。因此，曝气量宜控制在1.21.7 L/min之间，具体可根据实际废水处理时的曝气效率和运行成本进行适当调整。193.1.2 曝气量对溶液电导率及电压的影响实验中，用气泵向初始总磷值约为12.0 mg/L的电解槽中鼓入空气，控制气流量分别为 0 L/min 、 0.7 L/min 、1.2 L/min 、1.7 L/min 、2.2 L/min、2.7 L/min 、3.2 L/min进行实验，电解开始后，每隔2 min测定溶液电导率及电压。（1）不加曝气时，溶液电导率及电压随时间的变化见表3.8。表3.8 不加曝气时，溶液电导率及电压随时间的变化时间（min） 电导率( mS/m) 电压 (V)0 181.2 14.95 176.8 14.910 177.0 14.915 178.2 14.920 181.0 14.925 181.2 14.430 183.4 14.935 185.0 14.240 185.4 14.545 186.6 14.450 190.6 14.5从表3.8中数据可以看出：在前5 min内，溶液的电导率有所降低，而后，随着时间的增加，电导率逐渐增加。在前20 min内，溶液的电压一直保持不变，而后，随着时间的增加，出现了上下波动的趋势。20（2）在曝气量为0.7 L/min时，溶液电导率及电压随时间的变化见表3.9。表3.9 在曝气量为 0.7 L/min，溶液电导率及电压随时间变化时间（min） 电导率( mS/m) 电压(V)0 176.0 13.92 177.2 13.84 178.6 13.96 179.0 13.58 179.0 13.610 179.8 13.612 180.8 13.514 182.0 13.416 182.6 13.418 183.4 13.320 183.8 13.222 184.4 13.324 184.4 13.426 185.0 13.328
- 温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
人人文库网所有资源均是用户自行上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。
川公网安备: 51019002004831号