锶矿矿山地质灾害危险性评估复核报告

市县锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿矿山地质灾害危险性评估复核报告市地质矿产勘查开发局川东南地质大队二九年十一月内审意见书2009年11月20日，我队组织有关人员对市县锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿矿山地质灾害危险性评估复核报告以下简称复核报告进行了认真审查。经充分讨论后，形成如下审查意见一、复核报告工作目的任务明确，工作方法和手段以及划定的评估区范围正确、合理。二、认真执行了中华人民共和国地质矿产行业标准地质灾害危险性评估技术规范（试行）和渝国土发2009354号、473号文件，并参照建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程及爆破安全规程GB67222003等，技术规程选择恰当。三、该复核报告的基础资料齐备，形成报告的原始地质资料真实可靠、数据准确。四、评估区地质环境复杂，地表保护对象重要性一般，矿山工程项目重要性一般，矿区面积02136KM2，评估级别定为二级合理。五、本次复核评估区地质灾害评估范围无滑坡、泥石流等不良地质现象，现状基本稳定，发生地质灾害的可能性中等，损失小，危险性小。矿山采矿影响强烈，诱发地质灾害的可能性可能性大，损失小，危险性中等，地质灾害防治难度小，划定矿界范围内三叠系下统嘉陵江组二段一亚段1、1锶矿体适宜开采的结论可信。六、根据以上情况，同意该复核报告上报评审。市地勘局川东南地质大队2009年11月20日关于市县锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿矿山地质灾害危险性评估复核报告承诺书承诺人市地勘局川东南地质大队法定代表人根据市国土资源和房屋管理局文件（渝国土房管发2009354号、2009473号的有关规定，市地勘局川东南地质大队对提交的市县锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿矿山地质灾害危险性评估复核报告做出以下承诺1、送审资料真实、客观、无伪造、编造、纂改等虚假内容。2、评估工作认真进行了现场调查核实，现场调查资料真实。3、评估所采用的图件基本反应了现场的状况，比例尺符合规定。承诺人市地勘局川东南地质大队2009年11月20日目录1前言111任务由来112目的、任务113评估主要依据及工作技术标准214前人研究程度315复核工作的组织、时间和完成实物工作量42矿山工程和保护对象521自然地理概况522矿区范围723矿山工程概况824采动影响范围及评估范围925矿山地面保护对象及开采项目重要性927评估级别103矿山地质环境1031地形地貌1032地层岩性1133地质构造与地震1334水文地质概况1535不良地质现象1736贯通性结构面与斜坡关系1737人类工程活动174矿井地质及采矿影响程度1841矿井地质1842采矿影响强烈程度225矿山地质灾害危险性现状评估256矿山地质灾害危险性预测评估267矿山地质灾害危险性综合评估288矿山地质灾害防治措施建议及适宜性评估2981地质灾害防治措施建议2982适宜性评估299结论与建议3091结论3092建议31附图顺序号图号图名比例尺11锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿矿山地质灾害危险性评估平面图12000262锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿矿山地质灾害危险性评估剖面图（1155）1200073锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿综合地层柱状图11000附件1、评估单位资质证书1份2、评估人资格证书2份3、评估委托书1份4、承诺书（文件）2份5、采矿许可证1份6、复核报告区县初审意见1份7、地质灾害危险性评估备案登记表1份报告与原报告主要内容对比表对比内容05年报告本次报告变化的原因采用的规范市地方标准DB50/1392003地质灾害危险性评估规程中华人民共和国地质矿产行业标准地质灾害危险性评估技术规范（试行）矿区范围由21个拐点圈定，矿区面积17988KM2,开采标高410290M,生产规模10万T/年，开采、号锶矿层。无相邻矿山重叠，无资源纠纷。由7个拐点圈定，矿区面积02136KM2,开采标高410290M，生产规模02万T/年，开采1、1号锶矿体。有相邻矿山，无资源纠纷。玉峡矿区原矿区范围分割成三块,本次复核为其中一块。地质灾害易发程度分区未收集高易发区采动影响范围12KM20207KM2矿区范围变小保护对象民房8户、面积1100M2，人口有44人，重要性一般。民房7户、面积约1050M2，人口有30人，乡村公路03KM，重要性一般。评估级别一级二级规范变化因素致灾地质体和不良地质现象不良地质现象不发育,局部出现地表沉降变形。采动影响范围内未发现滑坡、泥石流等不良地质现象。评估范围变小地质环境复杂程度复杂复杂采矿对地质环境影响程度强烈强烈现状评估中等、中等、中等中等、小、小预测评估大、中等、大大、小、中等矿山总投资2500万元300万元估算地灾防治和赔（补）偿费用165万元254万元评估矿区范围变小赔（补）偿费占6685矿山总投资比例地灾防治措施1、留设防水矿柱、防水墙。2、碴石回填,修碴石挡墙。3、对地表监测。4、留设安全矿柱。1、控制放炮药量。2、碴石尽量回填采空区，减少出井碴量。3、对地表、斜坡进行巡视检查。4、在矿层浅部、断层附近留设保护矿柱。地灾防治难度大小没有此章节小矿山开采适宜性矿界内范围内号背斜东翼矿区、号锶矿层基本适宜开采划定矿界范围内1、1锶矿体适宜开采危险性中等、防治难度小1前言11任务由来2005年7月，受锶化股份有限公司委托，市地勘局川东南地质大队提交了锶化股份有限公司玉峡（号背斜东翼）矿区矿山地质灾害危险性评估报告，经市主管部门组织专家审查，结论为“划定矿界内范围内号背斜东翼矿区、号锶矿层基本适宜开采”。为贯彻渝国土房管发2009354号、国土房管发2009473号文精神，2009年11月，川东南地质大队对该矿地质灾害危险性评估报告进行复核，并提交锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿矿山地质灾害危险性评估复核报告。12目的、任务本次复核工作的目的是为贯彻渝国土房管发2009354号、国土房管发2009473号文精神，进一步提高矿山地质灾害危险性评估工作质量，避免矿山采动影响范围内保护对象遭受地质灾害的危害，预防矿山采掘活动诱发和加剧新的地质灾害，为业主申请续办采矿许可证和上级有关部门审批提供更加准确的环境地质依据。本次工作任务（1）收集矿区范围内地质、水文地质资料，矿井设计和采掘生产实际材料，复核矿区范围和评估范围地形图是否符合技术规程要求。（2）调查核实评估区内的地质环境、不良地质现象情况，复核评估区及周边是否存在可能影响采矿项目的危岩、滑坡、泥石流等地质灾害，评估其稳定性及其危险性。调查核实评估区内保护对象及分布情况。（3）加大评估深度，预测矿山开采过程中诱发、加剧新的地质灾害的可能性、可能造成的直接经济损失的大小及危险性，提出矿山开采活动中一切可能引发的地质灾害。（4）复核评估结论，进一步判定矿山划定矿区范围内锰矿层开采的适宜性，确定适宜开采或开采适宜性差（不适宜）。（5）进一步完善地质灾害防治措施建议。（6）提交锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿矿山地质灾害危险性评估复核报告。13评估主要依据及工作技术标准评估工作依据委托书；采矿许可证；2005年我单位提交的锶化股份有限公司玉峡（号背斜东翼）矿区矿山地质灾害危险性评估报告及审查意见；市国土资源和房屋管理局文件2009354号、2009473号。执行的技术标准中华人民共和国地质矿产行业标准地质灾害危险性评估技术规范（试行）；建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程（煤行管字2000第81号）；爆破安全规程GB67222003；矿井地质规程（84煤生字第607号）；矿井水文地质规程（84煤生字第550号）。14前人研究程度1986年7月，205地质队在评估区进行了详查工作，并于1989年3月提交了四川省县玉峡矿区锶矿详查地质报告，包括与县接壤的大足境内部分锶矿区。1984年4月1989年5月，四川省地质局205地质队提交了四川省县玉峡锶矿详查区玉峡矿段地质报告，计算标高410290M，圈定7个工业矿体，提交石矿石量CD级25464万T，其中C级1188万T。2004年8月，地质矿产勘查开发局205地质队提交锶化股份有限公司玉峡矿区占用锶矿资源储量说明书，并通过市国土资源和房屋管理局矿协专家组审查（渝地矿协储占审字2004214号），获得玉峡矿区保有锶矿矿石资源储量（111B）122B333）12092KT。其中矿体矿石量（111B）（122B）3332487KT，矿体矿石量（111B）122B3334023KT，矿体矿石量（111B）122B3335582KT。2005年7月，市地勘局川东南地质大队提交了锶化股份有限公司玉峡（号背斜东翼）矿区矿山地质灾害危险性评估报告。2005年3月，地质矿产勘查开发局205地质队提交锶化股份有限公司玉峡矿区主矿井、新田一号井与新田三号井采矿权分割申请报告，地质矿业协会以渝地矿协矿划审2005051号下达审查意见书，同意划定矿区范围。2006年6月，地质矿产勘查开发局205地质队提交锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿资源保有储量核查检测说明书，地质矿业协会以渝地矿协储测审2006069号下达审查意见书，估算结果，新田一井于2006年3月止保有锶矿矿石资源储量122B33025KT。其中1矿体矿石量（122B）13324KT；1矿体矿石量122B19701KT，并以渝国土储审备字2006232号备案。2006年7月，地质矿产勘查开发局205地质队提交锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿开发利用方案，按开采规模02万吨/年设计，服务年限为129年。以上工作对评估区地层、地质构造、矿层特征、开采技术条件等情况均有一定的调查了解，为本次矿山地质灾害危险性评估工作提供了依据和参考。15复核工作的组织、时间和完成实物工作量根据我单位安排，本次复核工作由具有相应评估资格的技术员组成项目组完成。复核时间为2009年11月13日11月20日，完成主要工作量表1完成主要实物工作量表工作项目单位工作量备注地质调查KM20082评估区地层、构造、水文、工程地质地质剖面KM/条43/4含评估区以外、图切斜边坡核查处1收集资料份3本次评估工作采用甲方提供的12000地形图（北京54坐标系，1956年黄海高程系）作为地形底图，经现场核实，该图纸反映了评估区的实际地形情况，地形地物与现场一致，剖面图比例尺为15000。本次评估工作，我单位组织了具有评估资格的一名地质高级工程师为项目负责的复核项目组，在综合研究评估区已有成果资料的基础上，按中华人民共和国地质矿产行业标准地质灾害危险性评估技术规范（试行）及其它相关规程规范的要求，通过对评估区实地核查，了解了矿山地质环境状况、矿井开采情况和矿山地表保护对象的概况；经室内资料整理工作完成了本评估复核报告，对评估区进行了现状评估及预测评估、对矿界范围内矿山开采适宜性作出评估、对矿山地质灾害防治提出了措施建议。本次复核评估各项工作都经我单位内审组成员进行了审查，满足规程规范要求。2矿山工程和保护对象21自然地理概况211位置及交通锶化股份有限公司玉峡矿区位于市县城195方位（与大足接壤），距县城平距约12KM；行政区划属市县土桥镇新田村所辖。井口直角坐标主斜井X3291930451，Y35599382680，H3818M付斜井X3291816426，Y35599347594，H3936M风井X3291743500，Y35599365938，H396M主斜井地理坐标东经1060140，北纬294427。矿区内有6KM简易公路到旧市坝与铜（梁）大（足）公路相通；旧市坝向北至县城约14KM，往南57KM可达成渝线大足（邮亭铺）火车站，交通便利（详见交通位置图1）。212气象水文评估区属亚热带气候，夏季炎热潮湿，冬季寒冷干燥。年平均气温1720，极端最高气温可达43（2006年8月15日），极端最低气温31（1974年1月15日）；年平均降雨量10562MM，最大降雨量14597MM（1968年），最小降雨量7452MM（1961年），日最大降雨量1783MM（1998年8月10日）。矿区内无地表水体，评估区西侧发育一条南北向的冲沟，枯水季106151061530301060294010602940图1交通位置图150万玉峡矿区双桥区永川市壁山合川市铜梁大足澄江镇盐井镇九岭安居镇皂角镇水口镇二坪镇十塘镇八塘镇旧县镇蒲吕镇全德镇土桥镇岚峰五龙依凤庆隆歇马镇回龙坝镇河边镇古龙石鱼镇虎峰镇西泉镇青木关镇陈家桥镇蒲元镇土主镇含谷镇白市驿镇金风镇壁城镇正兴镇福禄镇石院镇安溪镇永嘉镇梅江金龙板板镇寿永元通双路镇西河镇宝兴镇城南拾隆镇石马镇雍溪镇国梁镇巴川镇龙岗镇寿桥双山天宝高坪五桂镇卧佛镇卧佛镇新胜镇小度镇中和少云镇高楼镇维新镇塘坝镇毛家镇遂渝高速公路渝武高速公路节干枯少水，雨季时坡面汇水于冲沟流出矿区外。22矿区范围锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井原属锶化股份有限公司玉峡矿区的一个矿井，2005年2月锶化股份有限公司对玉峡矿区进行了分割，分割成了锶化股份有限公司玉峡矿区主矿井、新田一号井、新田三号井共三个矿井，三矿井均属锶化股份有限公司所有，仍属国荣股份制企业，法定代表人都为王跃兵，所开采矿层一致，即、号矿层，开采标高均为410290M，新田一井的开采受玉峡矿区主井和新田三井开采的影响较大。详见相邻矿区示意图2。图2相邻矿山关系示意图本次矿山地灾复核的矿区范围与原报告评估矿区范围不一致。新田一井410290M开采标高开采标高410290M新田三井开采标高410290M主矿井2005年本队所做地质灾害危险性评估报告是针对整个玉峡矿区号背斜东翼范围，本次复核仅对分割出的新田一号井矿区范围进行地质灾害危险性评估复核，并包含了号背斜西翼的1矿体。新田一号井于2009年4月由市国土资源和房屋管理局换发采矿许可证，编号为C5000002009045130015666，有效期11个月（2009年4月21日到2010年3月21日），矿山为地下开采，设计开采规模02万吨/年，矿山面积02136KM2，开采三叠系下统嘉陵江组二段一亚段（T1J21）的石（锶）矿，矿区范围由7个拐点圈定（见表2），开采标高410290M，矿区范围走向长262M，倾斜宽平均860M，开采矿体为玉峡锶矿区的1、1号锶矿体。矿山总投资300万元。表2玉峡矿区新田一号井矿区范围北京54拐点坐标表坐标坐标拐点编号XY拐点编号XY13291668003559973000532920600035598965002329176000355995470063292266003559906200332918000035599400007329187600355998280043291980003559905300开采标高410M290M；开采矿种锶矿开采矿体1、1锶矿体23矿山工程概况矿山于1987年兴建，原名为国营县石实业开发公司，后更名为锶化股份有限公司。矿山采用斜井开拓方式，机械通风，矿井为倾斜矿层，采用房柱法采矿方法，放炮落矿，自流排水，机车运输、矿灯照明，局部充填和走向长壁自然崩落法的顶板管理。2000年2004年期间推广应用了充填法采矿技术，矿石回收率大幅度提高，2005年至今全面采用充填法采矿，采矿回收率提高到75以上。锶化股份有限公司玉峡矿区于2005年3月分割为主矿井、新田一号井与新田三号井等三个矿井，分割核查时一井只剩1、1矿体正在开采，其余矿体为采空区。24采动影响范围及评估范围本矿开采矿层为倾斜矿层，由于矿体分属号背斜东、西两翼，地质及生产技术条件差别大，故以背斜轴线国界分东、西两个区进行评估,评估东、西区按分别投资150万元计算。东、西评估区上山边界角分别以矿层露头线为界、下山边界角0取55、走向边界角0取60确定矿山采矿影响范围，评估东区采矿影响范围面积约0176KM2，评估西区采矿影响范围面积约0031KM2。评估范围由采矿影响范围、矿区范围界线适当外延20100M，面积约043KM2。25矿山地面保护对象及开采项目重要性评估东区采矿影响范围内西部公路侧分布有4户民房，房屋面积约600M2，常住居民人口有15人,饮用水为溪沟水。无风景名胜、文物古迹、地质遗迹、野生动物保护区等其它地面保护对象。评估西区采矿影响范围内西部公路侧分布有3户民房，房屋面积约450M2，常住居民人口有10人,饮用水为溪沟水，另有乡镇公路300M。其余无风景名胜、文物古迹、地质遗迹、野生动物保护区等其它地面保护对象。评估区内本矿办公室、机修厂及生产生活设施等主要集中在矿区工业广场，矿山常住人口5人。矿山生产规模02万吨/年，属小型矿山。综上所述，本矿矿山开采项目重要性为一般。27评估级别原地灾评估报告根据市地方标准地质灾害危险性评估规程（DB50/1392003）的规定，评估区地质环境条件复杂，矿山地面保护对象重要性一般，采矿影响程度强烈，评估最终分级为一级。本次地灾复核依据新执行的中华人民共和国地质矿产行业标准地质灾害危险性评估技术规范（试行），评估区地质环境复杂，矿山开采项目重要性一般，矿区面积02136KM2，确定评估级别为二级。本次复核与原地灾评估报告所定级别不一致，原因是执行的新旧规范判定标准不一致。3矿山地质环境31地形地貌评估区属低山地貌，受西山背斜控制较为明显,为东、西部高而中部低的地貌，最高点位于评估区东侧山坡，海拔高程5302M，最低点位于评估区中部，海拔高程3702M，相对高差160M。评估区地形坡角一般1525。32地层岩性本次复核地层岩性与原报告一致。矿区出露地层主要为三叠系下统嘉陵江组（T1J），次为三叠系中统雷口坡组（T2L）、三叠系上统须家河组（T3XJ）下部，在槽谷低洼处分布有第四系（Q）松散堆积物。现将各地层岩性从新至老依次传述如下。321第四系全新统残坡积层（Q4ELDL）为灰黄色粘土、腐植土、碳酸盐岩及砾岩碎块、砾石等松散堆积物。厚02M；与下伏基岩呈角度不整合接触。322三叠系上统须家河组（T3XJ）为灰黄深灰色薄至中厚层状粉砂质泥岩、泥质砂岩，夹砂质页岩、炭质页岩、石英砂岩及煤线；局部地段底部见厚约200M的细砾岩。厚度2000M，与下伏地层呈假整合接触。323三叠系中统雷口坡组（T2L）上部为灰深灰色薄至中厚层状微晶灰岩、生物碎屑灰岩；中部为黄灰色薄至中厚层状微晶白云岩，局部夹泥质白云岩；下部褐灰色薄至中厚层状泥质白云岩，夹浅灰色透镜状微晶灰色；底部为一层厚约050200M的灰白、黄绿色含钾水云母粘土岩（绿豆岩）。地层上部及顶部被剥蚀，残余厚度约30300M，与下伏地层整合接触。324三叠系下统嘉陵江组（T1J）根据岩性组合特征，从上到下划分为嘉陵江组第四段（T1J4）、嘉陵江组第三段（T1J3）、嘉陵江组第二段（T1J2）和嘉陵江组第一段（T1J1）四个岩性段。（1）嘉陵江组第四段（T1J4）顶部为深灰色至黑色盐溶角砾岩（标志层），厚5602800M；上部灰深灰色中厚层状微晶白云岩间夹含生物碎屑灰岩；中部灰褐灰色薄至中厚层状微至细晶细白云岩，夹薄至中厚层状微晶含生物碎屑灰岩、脱白云石化灰岩、盐溶角砾岩；下部为褐黄、浅灰色薄至中厚层状微晶白云岩为主，夹中厚层状微晶灰岩、盐溶角砾岩；底部为一层厚300500M的灰黄色厚层状含泥灰质白云岩，溶蚀沟槽较为发育。厚830011100M，与下伏地层整合接触。（2）嘉陵江组第三段（T1J3）顶部为厚450600M的灰、浅灰色中厚层状微晶灰岩；上部为灰黄色中厚层状微晶白云岩、泥质白云岩和灰岩；中部中厚层状微晶灰岩，夹灰质白云岩、白云岩、泥质白云岩、生物碎屑白云岩；下部浅灰、灰色中厚层状微晶灰岩、凝灰质粒晶灰岩，夹生物碎屑灰岩、鲕状灰岩、蠕虫状泥灰岩。（3）嘉陵江组第二段（T1J2）该段为矿区的主要含矿段，根据赋矿特征分为三个亚段，由于嘉陵江组第二段二亚段顶部灰绿色白云质泥岩（标志层）易风化，且厚度变薄，地表难以寻找至标志层，界线划分十分困难，故将嘉陵江组第二段二亚段（T1J22）和嘉陵江组第二段三亚段（T1J23）两亚段合并。嘉陵江组第二段二加三亚段（T1J223）顶部为厚300500M的深灰至黑灰色盐溶角砾岩（标志层）；上部灰、黄灰色薄至中厚层状微晶白云岩夹灰岩、泥质白云岩；底部为深灰、黑灰色中厚至厚层状凝灰质粒灰岩、条纹条带状微晶灰岩。厚41007500M，与下伏地层整合接触。嘉陵江组第二段一亚段（T1J21）为矿区锶含矿段。主要由白云岩、盐溶角砾岩、矿化白云岩、脱白云石化灰岩、白云质泥岩、锶矿体等组成。厚15002300M，与下伏地层呈整合接触。（4）嘉陵江组第一段（T1J1）岩性为灰色薄至中厚层状微晶灰岩、蠕虫状灰岩、亮晶生物碎屑灰岩、竹叶状灰岩、泥灰岩。本段在矿区内出露不全，厚度1200M。33地质构造与地震331褶皱评估区位于西山背斜号背斜北倾没端（见图3），在评估区西侧发育号次级向斜,背向斜呈NNE2530走向，并向北以47倾伏角逐渐延出矿区、倾没于须家河组地层之下。背斜轴部宽缓，出露地层以嘉陵江组第一段（T1J1）顶部之薄层灰岩为主；两翼轴部不对称,为东缓西陡的歪斜背斜，东翼地层倾向100130,倾角230,西翼地层倾向297308,倾角3974,依次出露嘉陵江组第二段及其以上地层。332断裂评估区西侧有北东向逆断层F1、F2分布。F1断层为走向逆断层，长约2350M，走向2025，倾向295300，倾角7275，倾斜断层70100M，对区内矿体无影响。F2断层为走向逆断层，长约2300M，走向2030，倾向110，倾角7078，倾斜断层110130M，对区内矿体无影响。333裂隙号背斜西翼主要发育二组裂隙A组裂隙产状31074，宽23MM，延伸810M，间距052M。裂面较平直，呈闭合状，无充填物，结合程度较好；B组裂隙产状18571，宽12MM，延伸1M，间距05M。裂面较平直，呈闭合状，无充填物，结合程度较好。号背斜东翼主要发育二组裂隙C组裂隙产状2078，宽12MM，延伸24M，间距05M。裂面较平直，呈闭合状，无充填物，结合程度较好；D组裂隙产状14065，宽23MM，延伸56M，间距051M。裂面较平直，充填少量方解石及粘土；综上所述，评估区构造复杂，本次复核与原报告一致。图3构造纲要图334地震据中国地震动参数区划图（GB183062001），评估区地震动峰值加速度005G，地震动反应谱特征周期035S，地震基本烈度度。302940160160316016032940玉峡矿区34水文地质概况341水文地质概况评估区未见地表水体，地下水类型属碳酸盐岩溶裂隙水，含水岩组为三叠系中统雷口坡组、下统嘉陵江组，呈带状分布背斜轴部，地貌地形成溶蚀槽谷。大气降水及其形成的坡面径流是其主要补给源。含水层的富水性与岩溶发育程度密切相关。矿区岩溶发育在雷口坡组和嘉陵江组之灰岩、白云岩等可溶性岩石中，分布在背斜轴部及近轴部地带。地表浅部90M以内（标高335M以上）风化淋滤作用强烈，为岩溶强烈发育段，以溶蚀裂隙为主，含水丰富，地下水运动强烈，随着深度的增加，岩溶逐渐减弱，在深度180M（标高242M以下）岩溶已极不发育，岩石含水微弱，可视为深部隔水边界。岩溶发育还与岩性有关，嘉陵江组中的泥岩、盐溶角砾岩溶不发育，形成局部隔水层。同时，岩溶发育也受构造活动的影响，背斜北西翼构造较为复杂，断裂发育，地下水活动较强烈，活动深度增大，故岩溶发育程度、发育深度北西翼比南东翼更大，地下水的富水性亦较南东翼更好。342含、隔水层1）含水层区内主要为岩溶含水层，包括三叠系中统雷口坡组（T2L）及下统嘉陵江组（T1J）；岩性主要为石灰岩、白云岩，局部夹盐溶角砾岩、白云质泥岩。石灰岩、白云岩中富含岩溶裂隙溶洞水；盐溶角砾岩、白云质泥岩虽含水性能差，但其分布不稳定、厚度变化大，仅局起到隔水作用。其厚度275420M。2）隔水层区内隔水层为三叠系上统须家河组第一段（T3XJ1），岩性为黄深灰色薄至中厚层状粉砂质泥岩、泥质粉砂岩，夹砂质页岩、炭质页岩及煤线，属相对隔水层，隔水性良好。厚度大于20M。343矿井水文地质特征矿山所采1矿层、1矿层，顶板为锶矿化白云岩、白云岩，由于裂隙发育，地下水以点滴状、滴流状从顶板中渗出，汇集于大巷中；尤其是在305M水平大巷的局部地段，由于顶板岩石较为破裂，地下水从顶板岩石的裂隙中涌出，汇集于305M水平大巷中，并经斜井、290M水平大巷排出。经本次实测得290M水平涌水量50M3/H。344充水因素分析1大气降水大气降水通过岩溶裂隙、小规模的断层裂隙等导水通道流入井下，是矿井充水的重要因素。2采空区积水现在新田村一带的矿山主要开采320M水平以下的矿层，因开采历史较长，在320M水平以上留有大量的溶蚀区或采空区，未被全部充填的溶蚀区或部分采空区内可能存在大量积水，是矿井的主要充水因素之一，同时也对矿山的采掘工作造成一定的威胁。故开采时应在矿井上部边界留足防水保安矿柱，在掘进时必须遵循“有疑必探、先探后掘”的原则。3含水层矿区内分布大面积的岩溶含水层，矿区开采范围内本身就属于一岩溶含水层，因此岩溶含水层也是矿井直接充水因素之一。345矿井涌水量由于玉峡矿区主井平硐标高为290M,而本矿井开采标高均位于290M以上,参照玉峡主矿区290M涌水量观测，井下涌水量在雨季时为120M3/H，正常涌水量为16M3/H。综上所述，该矿水文地质条件较复杂，与原评估报告一致。35不良地质现象评估区位于地质灾害高易发区内。本次复核根据实地调查、走访，评估区未见滑坡、崩塌、泥石流等不良地质现象。评估区内断层为非活动性断层。评估区内岩溶现象较发育，在评估区南北向带状延伸的溶蚀沟槽，未见因溶蚀产生的地面塌陷。36贯通性结构面与斜坡关系评估区内斜坡较平缓，贯通性结构面为岩层面，岩层面倾向与斜坡为反向关系，对斜坡稳定性影响小。37人类工程活动矿山采矿活动始于二十世纪八十年代，现已形成大面积采空区，目前东、西评估区采空区面积约为0077KM2，其深厚比大于1200，占评估区采矿影响范围面积0207KM2的37。矿山采用碴石全部回填采空区，未见碴石堆。综上，评估区破坏地质环境的人类工程活动强烈，与原报告人类工程活动强烈。表3评估区地质环境复杂程度划分判定因素地质环境复杂程度A地形坡角（）1525较复杂岩坡/地形条件自然陡坡高度E（M）土坡/土层厚度（M）052简单岩层厚度中厚层状较复杂岩土性质岩层或土层组合二元组合较复杂裂隙发育程度2条断层，4组裂隙，间距052M复杂贯通性结构面与斜（边）关系反向关系简单地质构造地震基本烈度较复杂地表水对岩土体的影响小简单水文及水文地质地下水对岩土体的影响中等较复杂不良地质现象占采动影响面积比例/土质边坡高度/边坡高度M岩质边坡高度15简单洞顶围岩厚度与洞垮之比/破坏地质环境的人类活动采空区占采动影响面积（）37复杂综合判定结果复杂4矿井地质及采矿影响程度41矿井地质411含矿层矿区含矿段为三叠系下统嘉陵江组二段一亚段（T1J21）地层，出露于西山背斜轴部及近轴两翼，厚约1523M；主要由白云岩、盐溶角砾岩、矿化白云岩、次生灰岩、脱白云石化灰岩、白云质灰岩、水云母泥岩、白云质泥岩及锶矿体组成。依据锶矿体产出层位、矿化特征可将矿区含矿段由下至上分成三个含矿层，即、含矿层，现简述如下（1）含矿层产出于含矿段下部，距矿层约23M；主要由白云岩、矿化白云岩、水云母泥岩、盐溶角砾岩及锶矿体组成。含矿层厚2502231M。其顶板为灰绿色薄层状白云质泥岩，底板为嘉陵江组一段（T1J1）薄层状泥质灰岩。一井矿山一直开采410290M标高的锶矿资源，经采掘揭露，矿体仅有小矿体零星分布，具有矿点不连续，厚度不稳定，厚110238M，品位变化大的特征。（2）含矿层产出于含矿段中下部，距含矿层约12M，主要由白云质泥岩、矿化白云岩、脱白云石化灰岩、盐溶角砾岩及锶矿体组成。厚约110740M。其顶板为中厚层状矿化白云岩，底板为灰绿色薄层白云质泥岩（矿层顶板）。（3）含矿层产出于含矿段中上部，主要由次生灰岩、矿化白云岩、脱白云石化灰岩、盐溶角砾岩及锶矿体组成。全矿层厚约110740M。其顶板为嘉陵江组二段二亚段（T1J22）中厚层状凝粒灰岩，底板为中厚层状矿化白云岩（含矿层底板）。在新田一井一带矿层溶蚀较为严重，仅局部保留有小孤岛状、大团块状的菱锶矿，厚066132M。412矿体特征截止目前，矿山经十余年的开采已经枯竭，结合以往勘查资料和报告，共圈定出5个锶矿体，分别产出于、含矿层中，编号为1、2、1、2和1矿体，现就矿山范围内各矿体特征简述如下（1）1矿体该矿体为本矿开采矿体,产出于含矿层中，呈层状似层状产出，分布于号背斜西翼，走向长约180M，倾角55，倾向延深120180M，矿体标高290370M，埋深481020585M，矿体厚约110238M,平均厚199M。矿石类型主要为灰色条纹条带状石矿石，次为条带状菱锶矿矿石，其顶板为灰绿色薄层状白云质泥岩，底板为白云岩。目前该矿体在本矿井范围内仅330350M标高部分未开采利用，其余大部分区矿体已采尽。（2）2矿体该矿体产出于含矿层中，呈层状似层状产出，走向长约250M，矿体位于号背斜东翼，倾角819，倾向延深约170200M，矿体标高342394M，埋深884915688M，矿体约045330M。矿石类型主要为灰色条纹条带状石矿石，其顶板为灰绿色薄层状白云质泥岩，底板为白云岩。本矿井范围内2矿体已采尽。（3）1矿体该矿体产出于含矿层中，主要为新田一号井和新田三号井开采。呈层状似层状产出，分布于号背斜西翼，即主要分布于本矿井范围。1矿体走向长约390M，矿体倾向南东，倾角913，倾向延深约65110M，矿体标高330394M，埋深27245639M；本矿井走向长90M，延伸5080M，保存标高365393M，巷道和外孔揭露的矿体厚约189498M。矿石类型主要为灰色条纹条带状石矿石，其顶板为锶矿化白云岩，底板为灰绿色薄层状白云质泥岩。本矿井范围内1矿体已采尽。（4）2矿体该矿体产出于含矿层中，呈层状似层状产出，走向长约210M，矿体位于号背斜东翼，倾角1029，倾向延深约76M，矿体标高337386M，埋深837415230M，矿体厚约055138M。矿石类型主要为灰色条纹条带状石矿石，其顶板为锶矿化白云岩，底板为灰绿色薄层状白云质泥岩。本矿井范围内2矿体已采尽。（5）1矿体该矿体为本矿开采矿体,产出于含矿层中，呈层状似层状产出，分布于西山背斜东翼，走向长约950M，矿体产状与含矿地层一致，倾角330，倾向延深约50330M，矿体标高238376M，埋深797520019M，矿体厚约035430M。矿石类型主要为灰色条纹条带状石矿石，其顶、底板均为锶矿化白云岩。目前328M水平以上的矿体大多开采完毕。42采矿影响强烈程度421开采范围、深厚比、采动系数评估西区评估西区开采1矿体,矿体走向长约180M,宽约90M，矿层平均厚（M）为199M。矿山开采高程最小埋深30M保护矿柱，最大埋深80M，本矿为急倾矿层，埋深H取上限埋深30M。覆岩中硬取08。开采深厚比H0/M30/1991508。采动系数N1D1/H008180/3048N2D2/H00890/3024。评估东区评估东区开采1矿体,矿体走向长约100M,宽约60M，矿层平均厚（M）为102M。矿山开采高程最小埋深30M，最大埋深180M，本矿为平缓倾矿层，埋深H取平均埋深105M。覆岩中硬取08。开采深厚比H0/M105/1021029。采动系数N1D1/H008100/30267N2D2/H00860/3016。422采矿影响程度的模糊综合评价评估区矿山开采1、1锶矿体，分别位于号背斜东、西翼，地质及生产技术条件差别大，故以背斜轴线国界分东、西两个区评估采矿影响程度，根据模糊综合评判集按下式计算BKRBB1，B2，B3K（K1,K2,K3,K10）RRIJ103BJ（J1,2,3）10IJIKR式中；B采矿影响程度的模糊综合评判集；K影响因素的权重矩阵；R影响因素的隶属度矩阵；KI第I个影响因素的权重，查表D1，I1,2,3,10；RIJ第I个影响因素对第J个影响程度的隶属度。1评估西区采矿影响程度模糊评价西区生产规模为年产02万吨，为小型矿山，开采1锶矿体，开采厚度平均199M，顶板、底板为白云岩，顶板管理方式为局部充填法，现开采矿层为1层，其上1矿体已采空,属重复一次采动，矿层倾角55，地形坡角1525，土层覆盖0052M,矿井最大涌水量120M3/H。表4评估西区采矿影响程度的模糊综合评判表采矿影响影响因素权值KI强烈较强烈不强烈1开采深厚比0215082充分采动系数N1、N2016N148、N2243采空区处理方法016局部充填4重复采动012重复一次采动5矿石产量104T/A008026矿层倾角（）008557地形坡角（）00815258矿井排水量（M3/H）0041209断层数量（条）004无10土层厚度（M）004052BKR式是K（02,016,016,012,008,008,008004,004,004）R10010011001010则B1021016101600120008000810080004000400041048。同理计算B2020，B3032。B（048,036,016）。由于B矩阵中采矿影响程度隶属度最大值为048,对应于采矿影响强烈，因此，评估西区采矿影响程度为强烈。2评估东区采矿影响程度模糊评价本矿山生产规模为年产02万吨，为小型矿山，开采1锶矿体，开采厚度平均102M，顶板、底板为白云岩，顶板管理方式为全面充填法，现开采矿层为1层，其下2、2矿体已采空,属重复二次采动，矿层倾角15，地形坡角1525，土层覆盖0052M,矿井最大涌水量120M3/H。表5评估东区采矿影响程度的模糊综合评判表采矿影响影响因素权值KI强烈较强烈不强烈1开采深厚比0210292充分采动系数N1、N2016N1267、N2163采空区处理方法016局部充填4重复采动012重复二次采动5矿石产量104T/A008026矿层倾角（）008157地形坡角（）00815258矿井排水量（M3/H）0041209断层数量（条）004无10土层厚度（M）004052BKR式是K（02,016,016,012,008,008,008004,004,004）R1001则B1021016101600121008000810080004000400041052。同理计算B2032，B3016。B（052,032,016）。由于B矩阵中采矿影响程度隶属度最大值为052,对应于采矿影响强烈，因此，评估西区采矿影响程度为强烈。5矿山地质灾害危险性现状评估本次地灾复核经查询县国土资源局，评估区范围属地质灾害低高易发区。通过现场复核，评估区未发现滑坡、危岩崩塌、泥石流等不良地质现象，不良地质现象不发育。（1）斜坡评估区为低山地貌，地形较平缓，本次东侧自然斜坡进行了调查，其特征及稳定性分析如下XP1斜坡高约100M，长300M，宽约20M，坡角25、坡向270，斜坡坡体以白云岩为主，岩层产状100130230，为反向坡，结构面对斜坡稳定性影响小，且斜坡坡角缓，该斜坡现状稳定，发生失稳的可能性小，危险性小。（2）边坡矿山开采采用局部充填法，碴石皆回填采空区，未形成碴石坡。矿山公路、工业广场、民房侧形成了部分高15M的岩质边坡，主要由白云岩组成，发育两组裂隙，无崩塌、滑移现象，边坡现状稳定，失稳的可能性小，危险性小。3采空区地表变形情况本矿山开采了多年，形成0077KM2采空区，其深厚比小于200，但据现场调查，采空区地表尚未见塌陷及地裂缝，现状基本稳定，采空区地表产生变形可能性中等。综上所述，评估区内未见滑坡、泥石流等不良地质现象。现状总体基本稳定，发生地质灾害的可能性中等，损失小，危险性小。6矿山地质灾害危险性预测评估根据评估区现状地质环境条件，对本矿采矿对地质环境的影响情况进行预测分析，矿山开采锶矿，其采矿影响程度为强烈，地质灾害危险性评估如下采矿影响程度为强烈，地表移动致灾的可能性大，矿山开采对区内的地表水和地下水影响大。地下水受采矿影响将与导水裂隙带、断层带贯通，影响范围内的地表水、地下水将被疏干。采矿影响程度为强烈，矿山开采引起地面塌陷和地表裂缝的可能性大，对地表建（构）筑物的影响强烈，可能达到的损坏等级为级，建（构）筑物严重损坏。采矿影响范围内民居需大修，造成的直接经济损失合计约2225万元,占矿山总投资800万元的比例74，地质灾害发生后损失小，危险性中等。采矿影响程度为强烈，对地质环境可能产生较大的破坏，地质环境破坏面积约0207KM2,环境整治按15万元/KM2计算，造成的损失约31万元，造成的损失小，危险性中等。采矿对斜坡的稳定性影响评估区斜坡现状稳定，由于矿山采矿影响强烈，斜坡在采矿影响下欠稳定，矿山开采可能引起斜坡局部失稳，斜坡产生局部掉块、垮塌可能性大，损失小，危险性中等。放炮震动对地表构建筑物的影响矿井巷道断面约为16M2，高宽基本为4M4M，开采基