逻辑-之对当关系演示文档_第1页
逻辑-之对当关系演示文档_第2页
逻辑-之对当关系演示文档_第3页
逻辑-之对当关系演示文档_第4页
逻辑-之对当关系演示文档_第5页
已阅读5页,还剩28页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

.,对当关系,.,“大部分人是懂法的”这个命题的逻辑形式是( ) (1)所有的S是P (2)所有的S不是P (3)有的S是P (4)有的S不是P,.,“某甲是有罪的”与“某甲是无罪的”这两个性质命题之间是( )。 (1)反对关系 (2)矛盾关系 (3)差等关系 (4)下反对关系,.,根据同一素材性质命题之间的对当关系中的下反对关系,可以进行推演的是( )。 (1)由真推假 (2)由假推真 (3)由真推真 (4)由假推假,.,断定一主项与谓项均周延的性质判断为真,则断定了主项与谓项具有关系或关系。A、同一 B、交叉 C、真包含 D、矛盾 E、反对,.,两个命题不能同真,可以同假,则两个命题之间可以进行推演的有 ( )A:由p真推知q真B:由p真推知q假C:由p假推知q假D:由q真推知p真E:由q真推知p假,.,若概念a与概念b交叉,而概念b包含概念c,则a与c的外延关系可能是 ( )A:同一关系 B:属种关系 C:交叉关系 D:全异关系 E:相容关系,.,当SEP为假时,其主项与谓项外延上具有( ) A .交叉关系 B .真包含关系 C .真包含于关系 D .全异关系,.,“如果所有的a是b,那么a与b的外延关系可能是 () (1)全同关系 (2)真包含关系 (3)真包含于关系 (4)交叉关系 (5)全异关系,.,下列逻辑形式特征相同的判断组是A、 SEP与 SIP B、 SEP与SOP C、 SAP与PAS D、 SOP与POS,.,“所有S是P”与“没有S是P”之间具有()。A.矛盾关系B.反对关系C.下反对关系D.差等关系,.,若“有些S是P”和“有些P不是S”都真,则()。A.S与P都是单独概念 B.S与P都是普遍概念C.S是单独概念,P是普遍概念 D.S是普通概念,P是单独概念,.,谓项不周延的性质命题一定是 ( )A:特称命题; B:全称命题;C:肯定命题 D:否定命题,.,在性质命题中,决定命题形式的是 ( ) (1)主项和谓项 (2)主项和量项 (3)谓项和联项 (4)量项和联项,.,在性质命题中,主项和谓项都不周延的是( ) (1)全称肯定命题 (2)全称否定命题 (3)特称肯定命题 (4)特称否定命题,.,凡犯罪行为都不是合法行为”这个性质命题的主项和谓项的周延情况是( )。 (1)主项、谓项都不周延 (2)主项、谓项都周延 (3)主项周延、谓项不周延 (4)主项不周延、谓项周延,.,2009年江西公考所有的亲戚我都问过了,谁也不知道明明的下落。上述断定为假,以为判定可以确定为真的是:A.有的亲戚不知道明明的下落 B.有的亲戚知道明明的下落C.没有亲戚知道明明的下落 D.知道明明下落的亲戚没有问到,.,2009年江西公考如果“我们班有的同学不会使用计算机”是一个真判断,下面不能确定其真假的是:A.我们班至少有一个同学不会使用计算机 B.我们班所有的同学都会使用计算机C.我们班有的同学会使用计算机 D.不会使用计算机的有些是我们班的同学,.,甲:“所有零件都被检查过了”乙:“没有零件被检查过”丙:“说有的零件没被检查过,这不符合事实”丁:“有的零件被检查过了” 已知一人说假话,是谁?,.,.威尼斯商人:猜匣成婚金匣:肖像不在此匣中;银匣:肖像在金匣中;铅匣:肖像不在此匣中。只有一句为真,问肖像在哪个匣子中?为什么?,.,某次税务检查后,四个工商人员有如下结论:甲:所有个体户都没纳税乙:服装个体户陈老板没纳税丙:个体户不都没纳税丁:有的个体户纳税了 如果四人中只有一人断定属实,是谁?陈老板纳税了吗?,.,广西2009-86,黄某说张某胖,张某说范某胖,范某和覃某都说自己不胖。如果四人陈述只有一个错,那么谁一定胖?( )A. 仅黄某 B. 仅张某 C.仅范某 D. 仅张某和范某,.,1、派出所民警讯问公共汽车上的一桩盗窃案的嫌疑人甲、乙、丙、丁的笔录如下:甲说:“反正不是我干的”乙说:“是丁干的”丙说:“是乙干的”丁说:“乙是诬陷”他们当中只有三人说真话,扒手只有一个,是() A:甲B:乙C:丙D:丁,.,2、桌子上有4个杯子,每个杯子上写着一句话:第一个杯子:“所有的杯子中都有水果糖”;第二个杯子:“本杯中有苹果”;第三个杯子:“本杯中没有巧克力”;第四个杯子:“有些杯子中没有水果糖”。 如果其中只有一句真话,那么以下哪项为真?( ) A:所有的杯子中都有水果糖。 B:所有的杯子中都没有水果糖。 C:所有的杯子中都没有苹果。 D:第三个杯子中有巧克力。,.,下列只有一句为假,问甲公司总经理是否懂的计算机?(1)甲公司所有员工都懂计算机。(2)甲公司会计小王懂计算机。(3)甲公司所有员工都不懂计算机。,.,3、小英、小红、小燕三个人讨论一道题,当每人都把自己的解法说出后,小英说:“我做错了”。小红说:“小英做对了”。小燕说:“我做错了”。老师看过她们的上述意见后,说三个人中有一个人答案正确,有一个人意见正确。据此,我们可以知道做出正确答案的是:( ) A:小红B:小英 C:小燕D:不能确定,.,4、下列命题中只有一个为真,问全中队54名学生有多少人精通逻辑学?中队有的学生不精通逻辑学中队有的学生精通逻辑学中队长不精通逻辑学,.,已知下列四句中恰有两句是真的:1.甲班所有人是上海人。2.甲班赵云是上海人。3.甲班有人是上海人。4.甲班有人不是上海人。问:能否确定甲班赵云是否是上海人?,.,某珠宝商店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下:甲:案犯是丙。乙:丁是案犯。丙:如果我作案,那么,丁是主犯。丁:作案的不是我。四个口供中只有一个是假的。如果以上断定为真,则以下哪项是真的?( ) A:说假话的是甲,作案的是乙 B:说假话的是丁,作案的是丙和丁 C:说假话的是乙,作案的是丙 D:说假话的是丙,作案的是丙,.,某警察局抓了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人。他们的口供为: 甲说:我们四个人都不是罪犯 乙说:我们四个人中有的人是罪犯 丙说:乙和丁不都是罪犯 丁说:我不是罪犯已知四个人中,两个说真话,两个说假话,下列必真的是( ) A:甲乙说真话 B:甲丁说真话 C:乙丁说真话 D:乙丙说真话,.,张三指责李四说假话,李四指责王五说假话,王五则指责张三和李四都说假话。请问:从他们的指责中推论,谁说真话? A 张三说假话、李四说真话、王五说假话。 B张三说真话、李四说真话、王五说假话。 C张三说假话、李四说真话、王五说真话。 D张三说真话、李四说假话、王五说假话。,.,甲乙丙丁四人的血型各不相同,甲说:我是A型。乙说:我是O型。丙说:我是AB型。丁说:我不是AB型。四个人种只有一个人的话是假的。如果

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论