基于博弈论视角的政府信息资源共享机制研究开题报告.doc_第1页
基于博弈论视角的政府信息资源共享机制研究开题报告.doc_第2页
基于博弈论视角的政府信息资源共享机制研究开题报告.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

XXXX大学毕业论文(设计)开题报告及任务书论文(设计)题目基于博弈论视角的政府信息资源共享机制研究学生姓名专业电子商务指导教师1.选题目的和意义:网络的飞速发展给各国信息化进程带来了新的机遇和挑战。从整个世界范围来看,推进政府部门办公自动化、网络化、电子化,加强政府电子信息资源开发、实现信息资源共享是大势所趋。实现政府信息资源的共享是充分开发和利用政府信息资源的有效途径,是政府信息化的核心战略和必然选择。随着政府上网工程的稳步发展,我国政府电子信息资源开发及共享发展迅速,网络化、数字化的电子信息开发与共享环境初步形成。然而政府信息资源共享建设是一项复杂的系统工程,在我国,由于部门利益、信息共享成本等原因导致政府信息资源共享建设过程出现了诸如信息孤岛、信息资源共享过程中的搭便车现象、囚徒困境等的问题。要解决这些问题有赖建立良好的政府信息资源共享机制本文尝试从博弈论视角分析信息资源共享中存在的问题,并通过完善信息沟通机制、利益补偿机制、激励机制保障政府信息资源共享的顺利进行。2.本选题在国内外的研究状况及发展趋势:在国外,政府信息资源共享建设起步比较早。美国1996年的信息自由法中规定政府文件具有公共财产的性质:一切人具有了解政府文件的同等权利,任何人均有权向政府机构申请查阅、复制行政信息;英国于2005年1月全面实施的信息自由法规定了公民有获取公共部门所保存的记录式信息的权利。这是公民的信息权;加拿大政府的信息管理政策规定联邦政府应当管理信息,推动信息的平等利用,促进公众对政府的信任,优化信息的共享和再利用,以减少资源重复建设。我国政府信息资源共享建设起步比较晚,而且在实现政府信息资源共享过程中遇到了诸如信息孤岛、搭便车等问题。针对这些问题,国内不少学者提出了自己的见解:周伟在电子政务信息资源共享的保障研究中指出:保障电子政务信息资源的共享,一方面可改善行政服务质量、加强行政监督、降低行政成本,以满足电子政务建设的内在要求;另一方面,可增强全民的信息化意识、促进电子信息产业的发展、带动各产业的良性互动,以加快社会信息化的进程和加速国民经济的健康发展。根据电子政务信息资源的特点及我国电子政务发展的现状,保障电子政务信息资源共享,关键是要解决信息安全、信息标准、信息利益等方面的问题。陈兰杰、王丽英、付鸿彦、王雅坤在论电子政务信息资源共享的障碍及对策中指出由于公共物品的特性、公民的知情权、政府政策等原因,电子政务信息能够实现共享。然而,网站信息少、质量差且陈旧;管理体制不完善,出现信息孤岛现象;缺乏统一标准;信息公开度不够等因素阻碍了政府信息资源共享。他们指出通过注重信息组织加工,提高信息自量;通过整合信息资源,消除信息孤岛;通过利用图书馆,消除数字鸿沟3.主要研究内容:政府信息资源的共享是充分开发和利用政府信息资源的有效途径,是政府信息化的核心战略和必然选择。然而,政府信息资源共享建设是一项复杂的系统工程。在我国,由于部门利益、信息共享成本等原因导致政府信息资源共享建设过程出现了诸如信息孤岛、信息资源共享过程中的搭便车现象、囚徒困境等问题。要解决这些问题有赖建立良好的政府信息资源共享机制。本文基于博弈论的视角对政府信息资源共享机制进行探讨:1、引言:分析了国内外的研究状况;2、博弈论与政府信息资源共享:主要介绍了博弈论一般内容,并阐述了博弈论与政府信息资源共享的关系3、基于博弈论的政府信息资源共享问题的问题:主要指出了政府信息资源共享过程中出现的信息孤岛现象、搭便车现象等问题,并基于静态和动态博弈分析了这些问题。4、完善政府资源共享机制的建议:主要针对第四部分的问题提出相关的建议,即完善信息沟通机制、完善利益补偿机制、完善激励约束机制保障政府信息资源共享。5、结束语4.完成论文的条件、方法及措施,包括实验设计、调研计划、资料收集、参考文献等内容。完成计划1.2007年5月8日至5月9日:确定选题,与导师沟通,准备有关参考书籍,查阅有关资料,整理思路,拟定结构,撰写开题报告书。2.2007年5月9日至5月16日:撰写论文初稿。3.5月16日至5月23日:征求导师对一稿的意见,修改论文,撰写论文二稿,继续征求导师的意见,接受导师的检查和指导。4.5月23日至5月28日:根据指导老师的意见,修改论文二稿,撰写论文三稿,接受导师的检查指导和验收。5.5月28日至5月30日:按导师的指导意见修改论文三稿,进行论文定稿,接受导师的指导和验收。参考文献1查先进,1999:面向高速信息网络的信息资源有效配置,情报学报第18期。2陈亮,2004:图书馆信息资源共享的博弈分析,情报理论与实践第6期。3窦奕虹,2000:试论电子商务信息流,情报科学第6期。4何振,2003:我国电子政务信息资源共建与共享:问题、思路与启示,档案学通讯第3期.5胡小明,2004:电子政务信息资源共享的经济研究(一),中国信息界第9期。6刘春丽,2005:我国文献信息资源共享博弈问题研究,东北师范大学硕士学位论文。7刘兹恒、张永珍,1998:论图书馆资源共建,中国图书馆学报第4期。8马费成、裴雷,2005:我国信息资源共享实践及理论研究进展,情报学报第6期。9覃征、陈俊英、王翌,2003:电子政务导论,社会科学文献出版社。10王则柯,2003:新编博弈论平话,中信出版社。11王建宇、樊治平,2005:合作知识创新中资源共享决策的博弈分析,东北大学学报(自然学报)第10期。12谢识予,2001:经济博弈论(第二版),复旦大学出版社。13张维迎,1996:博弈论与信息经济学,上海三联书店、上海人民出版社。14RobertMHayes,2003:CooperativeGameTheoreticModelsforDecision-MakinginContextofLibraryCooperation.EconomicsofLibraries,51(3)。15Whitson,ThurmanL,2001:BestPracticesinelectronicgo

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论