业主断供开发商处理方案_第1页
业主断供开发商处理方案_第2页
业主断供开发商处理方案_第3页
业主断供开发商处理方案_第4页
业主断供开发商处理方案_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、业主断供开发商处理方案一、基本案情业主张芙蓉在汇景湾二期以按揭方式购买两套房产,一套440 ,总房款约960万元,目前尚欠工商银行贷款约 550万元;一套143 ,总房 款约177万元,目前尚欠工商银行贷款约110万元。张芙蓉两套房均断供, 工商银行已扣取中豪公司的保证金。且现在工商银行已向金水区法院起诉,要求张芙蓉提前还款,且由中豪公司承 担保证责任。同时,张芙蓉的两套房产已被漂河的法院查封,查封金额约600万元。二、案情分析1、中豪公司与张芙蓉之间的法律关系第一,商品名买卖合同关系,根据双方签订的商品房买卖合同,因业主断供,导致中豪公司承担保证责任的,中豪公司有权解除合同。第二,中豪公司为

2、张芙蓉购房贷款提供阶段性保证, 由于张芙蓉所购 房屋至今未办理房产证,按银行贷款合同和担保法 、担保法司法解 释之规定,中豪公司有义务承担连带保证责任。第三,中豪公司承担保证责任后,对张芙蓉的追偿权。此时,中 豪公 司对张芙蓉的债权属于普通债权。2、中豪公司与工商银行之间的法律关系保证关系,中豪公司作为保证人为张芙蓉对工商银行的债务承担连带责任保证3、张芙蓉与工商银行之间的法律关系 第一,债权债务关系第二、抵押合同关系三、处理方案方案一:1、工商银行起诉,中豪公司应诉,承担连带保证责任,代张芙 蓉支 付贷款和利息。2、中豪公司承担了连带保证责任后,以张芙蓉为被告向法院提起诉讼,追偿代为支付款项

3、,并解除房屋买卖合同。方案分析:优点:前期中豪公司基本无投入。缺点:在诉讼中,银行会申请法院查封中豪公司账户中约960+177=1137万元的资金。同时,保证责任无法规避,最终中豪 公司将承 担保证责任, 且承担保证责任后对张芙蓉的追偿权转为普通 债权,现在张 芙蓉已处于资不抵债状况, 该部分债权难以追回的可能 性较高。方案二:1、在工商银行的起诉中,与工商银行、张芙蓉达成和解,解除 商 品房买卖合同、抵押合同、担保合同,中豪公司将所有购房款归还张芙蓉。2、达成和解协议同时,需沟通漫河法院,替换查封物,解除对讼争房屋的查封,改为对房款的查封。方案分析:优点:该方案是几套方案中最快的解决方案。最

4、终中豪公司能收回房产,且该房产仍可以作为一手房进行买卖。缺点:前期投入较高,前期中豪公司需将张芙蓉的合同约定房款 一次性予以付清(960+177=1137万元)。讼争房屋面积大总价高,销售难度大,且可能存在贬值风险。而且,张芙蓉如果有其他债务,还可能会被再次查封,从而导致 中豪 仍然无法实现债权。方案三:1、与工商银行协商,购买对张芙蓉的债权。2、以债权人身份起诉张芙蓉。优点:前期投入没有方案二高,约需 550+110=660万元,且 可与工商 银行协商该费用分期支付。前期的投入回收有保障,银行债权有抵押权, 可就抵押物优先受偿。缺点:前期资金投入。?为何无效?金融债券转让的强制性效力性规范是什么?违背 管理性 规范还是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论