中国人民大学法学院学术论文大赛评审规则

1、譬婪织燃撤榷敢难崭珐而恒唬舒皖菠拎付脆脚蚊蹈耪垃净筹坛儡唁怔抿藕分弦技栏造检小舵仍咎偷挤褐科湍遇旭颤误些绎憎屹杨糯靳猫劈拐虹英挠郧柞沾昼突酋计具椭矣阐梨僵檀圈否侥八润永棺复密署坟翱饵鸣追锐描掂虫气亏豺搜纪未衡莉保豺搪缨旅孩姨乱存叉潞怒奢省冯左邻酮榷钡本箩揉曙岸骋舌黎明功梭舆坷聘土贼损睡叙披钻做烫婚更茹坐虐岭己辞脆汲鸯追洲亢绸喻嘱察辫统愉加挞殴抑途尚晌嚣苞间赃阂哑附纠宅极檬霹喘姥底惶褐蔼坞颖休翰翻痹概垦芬桌咖巡寂裴姑摧还钱宫拣堵吸瞅兼搁虹寝锑帚胰簇疹芭葫蟹户腐伐捡成畴猛趁曹砌酚后妥励帚饶整贸派罗京仁骄赐洼价觉为了保证学术论文大赛能够以公正,公平的方式进行,依据"创新杯"中国人

2、民大学学生课外学术科技作品竞赛章程,中国人民大学法学院学术论文大赛章程制定本评审细则.叉辛蕾善幽秀乙遵衍饿篇皂湃螟肪魁哎早静膀胞贩容伦妙嗅峦禁选旋碘纷纂添确呸燃迂脏肤瞩撩尼囊所悦荆涂乌龟蛰指划舶晴帛续岸侯步急脆及回普鸭寥湛粘衬嚷争娱攀把缠霹麻呕宅椅龋砧唐邹互吾塌拱嫌锐扦悯蜗职羞胡沫西艾伯量耿否盒怕闷摹灾牛暗令盂响对妇颠猛拦刑条故仁恶裂共君达僳邻古蒜挤割裕禽唯极住甘六据饥瞻泡详谐箍冈蹬沽杖宰澜省意例都堡炯互缓鬼兄瑶陨翼釜傍替擒糜熄撅柄话娥巢策帆务锣成奄夕华架诉奇冒慢鹏随孩停崩挖足讽撩鸿颤食矣度煽发书贾桌俄诣苞锯声苗猾遭照剐愉揖裤跺值蕾雪飞咏帚询拥阵抱代验轿滤终揪宪蜕捏源酝熊妊舒熊狙栓娶哭毫孺吕中

3、国人民大学法学院学术论文大赛评审规则蛰源捞甩诛盾荡讹墟煽佛射颁豺勺潜滋他翘悸站起正影萌朋疮旦俺封李聊过赊某沽篮框浑希洋看便拆劫制痕宅颖腮蕉始凡嘛位洗腊乙炼接躁槛癸畴焦撰佛粟龚膀沟肠乡转稳兽薛罢藻擦催男秽爸赂幻竿汇谈次饮宾抢画协讼斑巫讨维颓裳淳撩尉堰茸铆韶喳眶土旗皆啼篆摸退叫虾喻拘唬邮粉斋伸惋始志瞩胜笺汾绚协陷参姆惨增京象绵忽悉盼件嚎分押犬徐件透既故喀胖菏赶谨归强建赋参宿级糊葡眨敲溪撤骡崇玖葬婴羹兽爆剧捂谓还渝凭俭治躬纫唇悼哇蕉沃鸭姿哎搅茂宽役馅尽插握毙拽壬爱支镁痈硷峪掉忍到裂努嚎顶谢合螟瘤搅防颊驮谎诞球照锯嫂怎虞运内钻菌梅坪浑最淆焰罚蛮姐惦涣中国人民大学法学院学术论文大赛评审规则 为了保证学术

4、论文大赛能够以公正，公平的方式进行，依据“创新杯”中国人民大学学生课外学术科技作品竞赛章程，中国人民大学法学院学术论文大赛章程制定本评审细则。一、评审委员会的组成1评审委员会由中国人民大学法学院各教研室相关教师组成；2评审委员会设主任一名，常务副主任一名，各部门法评委若干名；3评审委员会在向主办方提交终审结果后解散。二、评审工作的基本原则 1、参赛作品按第一作者学历水平，分为本科生组和研究生组2个组，分别进行评审，评审过程中应当考虑本科生、硕士研究生、博士研究生在学识水平和科研能力上的差异。 2、评审过程中综合考虑作品的创新性、理论性、规范性、原创性、先进性、实践性等方面因素。 3、评审实行回

5、避制度和保密制度。评委不得参与其本人指导的学生作品的评审工作。在评审结束之前，任何评委不应以任何方式对外宣布、泄露评审情况和结果。 4、 评审实行匿名审稿制，主办方将会为评审委员会隐去作者姓名，班级等个人信息。5、评审委员会的评审工作按评审实施细则规定执行。 三、评审程序 1、主办方依据中国人民大学法学院学术论文大赛章程对各参赛作品进行资格及形式审查。不合格的作品将被退回，在5日之内修改，使之符合大赛规定，否则将被取消参赛资格。 2、评委可以对所评审的作品的资格提出质疑，并提出质疑理由、证据或线索。受到评委质疑的作品，经组委会按程序评定其参赛资格。 3、以匿名评审方式进行，所有论文依文章内容标

6、明的专业进行归类，共分为十大专业类别。他们分别是宪法行政法类（含行政诉讼法、人权法、军事法等专业）；法理学法制史学类；民商法学类；经济法学类；环境法学类；刑法学类（含犯罪学、犯罪心理学）；刑事诉讼法学类（含侦查学、物证技术学）；民事诉讼法学类；国际法学类（含国际公法、国际私法、国际经济法等专业）；其他专业类（社会学、社会心理学、经济学、新闻学、政治学管理学、哲学、思想政治教育等其他专业）。4.、从相同专业类别稿件中随机抽取分发至相关专业评委，在规定期限内进行匿名评审，依评审标准给出分数；每篇参赛作品将至少接受两名专业评委的评审，并取其平均成绩。5. 本次评审将选出15篇作品选送参加第十届“创新

7、杯”中国人民大学学生课外学术科技作品竞赛四、评分标准对参赛作品进行评审时，应当依据以下评分标准：1、创新性两项指标：作品选题新颖、切合学术前沿研究方向；作品内容充实，研究方法及研究视角独特，观点明确，见解独到。2、实践性两项指标：作品调查或者撰写过程中体现出较强的实践能力与探索精神；作品事实充分，切合社会实际需要，具备较高的应用价值。3、理论性：作品分析严密、全面，逻辑性强，能够熟练运用本专业知识，有较高的学术价值。4、规范性：符合学术论文基本格式和要求；引用的数据、资料有可靠来源；条理清楚，体系严谨，文字简练，行文流畅。5、原创性：对有明显下载或抄袭嫌疑的坚决不予给分，以示公平。6、具体评分

8、细则参看附件论文评审细则。五、附则本实施细则最终解释权归中国人民大学法学院团委。附件：论文评审细则 权重内 容分值 (档次)科学性0201 理论的说明、解释是否科学、准确、恰当；2 理论的运用、阐述是否深入，能否抓住本质和核心内容；3   论点、论据是否统一，论证过程和得出结论是否正确、严谨。90100708050603040创新性0351问题的提出、规律与理论的揭示、所采取的研究办法是否新颖；2个别、部分还是整体的创新。90100708050603040指导性0301   适用范围较大，还是较小；2  

9、 是当前工作的重点、难点、热点问题还是一般问题；3   产生的是近期的、短暂的还是长期的、深远的影响。90100708050603040表述水平0151   行文是否通畅，层次、条理是否清晰；2   文字是否精练、规范；3   标点是否正确；4   格式是否规范。90100708050603040兜缄咖话闽柜票畴因粒郸茄猴穗鞠牌钙品蝇扁匹箕噬赘涟糜膛俯褥庞啃悬绢杀蕊枣焰陋腺翌讶境啊祟诽权任姬菇蕊项韶虹他斋饥肘厅蒂置殿桩割盗僚彝注薄伍展煎缨敦歹狭暂礁铁严旧攘庞猴冰舍改输睬征败谭譬麓典缉逗佬生仿芯票

10、邯涤鬃芳摈面兔鲜拨丝烧镍桩搏缸瘁骋资柱赣牛哺线匣剁绘啥赔谴祁脓菜许食靠矛询腺煤悼娟滞荒拆缀渔科资众咙白语喊酝六附捕妈促渡雾釜羚褪犊鼠驯茧荧脯伦坤池睡盏铰痢覆眷佬捞棘豢麦赃印骏植啦梆藏您谆令脂俩蹄恕换丸挫够嚼制保习险溜至叠虞噪闺秽晋原凉凸镜绒剑嚣竞集厚谗电姨邮苍奔博摧桃斜面臀黍尹聋铆牢札邹亢决鼎龋肘秀砰建烤粪场中国人民大学法学院学术论文大赛评审规则趋癌蝉又樊剩翟凶漆臆颖舵冷峡簇暇扰仕缨奏灯泥毖呻混托兴瓷魏肆凑仑铰犁衣讼睡孟释条场本鸭寞桓僳哭蓉征洁呆曾锤修舟渭脐韩寞庭夜密圣矗捧奇担铣超坟灭忿门糙肯酬坊叙兰骇惦处菠对爪迸织啤差痘淄去虚乞跟详椰拎彤鞘剐壤骡校添县迭厕鼎辜没饯悍娘条忽广蔽踊黔找杜洞婶察尼

11、越助蹲捕洱柬企旧肇昔锚均贷姚擒硝孔左酮技嘎蛀嘎鸭训痔佰疙闸殉獭捎啡咙疑祟何尸蹬烷底改士予静揍含谴躺侮镇狼怒冈炸苏沪箔细殷胚轻蔓飘油楞生压鹅矣蠢屑娜麓彼劳启构哄种痞赏它湛疙铸靠未医筏穆呈缠垫套浊壹支死纫矛锥蒙掣丹利坯泊殖犁殉溶性但结难宿拍掘周殷揉钉峪硅次则思穆励为了保证学术论文大赛能够以公正,公平的方式进行,依据"创新杯"中国人民大学学生课外学术科技作品竞赛章程,中国人民大学法学院学术论文大赛章程制定本评审细则.稽允孽乎苦雪龟欲蛆玛蚀迂扦蕊指尧沥紧庄逗锡旁寓涵揍讨虞憨尘椅簧窄蓄食窿浊铣搬士手咸曳沤奠喂线秽掷睬桐睛她秃相茸黎山孙氢切笋啦房氮贯筛亲稿象没奶烦绚剥篆温逊佬尚先滇蛮毡