民事诉讼法与仲裁制度试题

1、民事诉讼法与仲裁制度试题、根据民事诉讼相关理论，以下表述哪个是正确的？A. 各级人民法院适用第一审普通程序作出的裁判， 当事人在法定上诉期内未提出上诉， 即为 发生法律效力的裁判B.甲公司与乙公司合同纠纷一案，A区法院经过审理后作出判决并于2006年4月12日送达双方当事人， 如果甲公司 14 日提出上诉后， 于 17 日申请撤诉获得法院许可， 则该 A 区法院的判 决即发生法律效力D. 丙公司与丁公司信用证纠纷一案， 市中级人民法院经过审理后作出判决， 双方当事人未上诉。 丁公司以该判决认定事实的主要证据不足为由向市中级人民法院申请再审， 市中级人民法院 再审后作出的判决是生效的判决答案：

2、C、高某与某晚报名誉权侵权纠纷一案，经区法院与市中级人民法院两审终审后，高某向市中级人民法院申请再审，市中级人民法院再审后维持原判决。以下哪个说法是不正确的？既使高某有新证据足以推翻原判决，也不得申请再审市检察院如果发现该生效判决适用法律确有错误， 可以提请上级检察院按照审判监督程序 进行抗诉既使某晚报有证据证明审判该案件的审判人员徇私舞弊，也不得申请再审市中级人民法院的院长如果发现该生效判决程序违法， 可能影响案件的公正裁判， 可以提 请审判委员会讨论决定再审答案： C、根据我国民事诉讼理论，以下关于申诉与申请再审的表述哪个是不正确的？A. 当事人对于人民法院作出的生效判决，既享有申诉权，也

3、享有申请再审权C. 当事人行使申诉权无时间的限制，而行使申请再审权则应遵守法定的期限D. 基于当事人的申请再审，如果法院经过再审后维持原判决，虽然申请人丧失申请再审权， 但不丧失申诉权4、根据我国民事诉讼法及有关司法解释的规定，以下哪个说法是正确的？甲公司与乙公司设备款纠纷一案， 区法院经过审理后作出判决责令乙公司向甲公司支付设备款 60 万元，乙公司不服提出上诉，市中级法院于2005 年 2 月判决驳回上诉， 维持原判。 2006年 4 月， 乙公司向市中级人民法院申请再审， 市中级人民法院决定再审并指令区法院再审， 区法院适用第一审普通程序对该案件进行了审理。甲某与乙某侵权损害赔偿纠纷一案

4、，县法院经过审理后于2006 年 1 月判决驳回甲某的诉讼请求。双方均未上诉。 2007 年 3 月，甲某以原判决认定事实不足为由向市中级人民法院申请再审，市中级人民法院适用二审程序对该案件审理作出判决，该判决当事人可以上诉。丙公司与丁公司合同纠纷一案， 经过区法院和市中级人民法院两审终审后， 省高级人民法院在再审过程中， 发现市中级人民法院在审理过程中， 违反法定程序可能影响正确判决， 故裁定撤销市中级人民法院的判决， 指令市中级人民法院再审， 市中级人民法院适用第二审程序对此案进行了再审。张某与李某合伙协议纠纷一案， 经区法院与市中级法院两审终审后， 省高级法院再审中发现区法院与市中级法院

5、审理过程中违反法定程序， 可能影响正确判决， 裁定撤销区法院与市中级法院的一、二审判决，发回区法院重审。对于区法院重审后作出判决当事人可以上诉。答案： D、以下关于简易程序与特别程序的表述，哪个说法是正确的？答案： A、陈某发现某项无主财产并向区人民法院申请认定财产无主，法院受理并发出公告后，在公告期间，赵某对该项财产主张权利，此时，区人民法院应如何处理？A. 应先宣告财产无主，再告知赵某按照普通程序起诉D. 应裁定终结财产无主程序，告知赵某按照普通程序另行起诉法律教育网 HYPERLINK http:/www.c www.c hi n& lawtdu.c orn 这嗝系敷营辑踵1网语7、按照

6、企业破产法的规定，以下关于破产财产分配的说法中，错误的选项是:A.破产财产在优先拨付破产费用和共益债务后，依照以下顺序清偿：一破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人帐户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；二破产人欠缴的除前项规定以外的社会按费用和破产人所欠税款；三普通破产债权B.破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配D.破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算答案：C8、居住于甲区的刘某诉居住于乙张某货款纠纷一案经过乙区人民法院与市中级人民法院两审终审后，判决责令张某归还刘某1

7、0万元。经查，张某在丙区有一处价值约10万元的住房。此时，刘某可以向以下哪个人民法院申请执行？答案：B9、甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲公司与乙公司达成和解协议。和解协议约定：将 80万元债务减少为 70万，协议生效之日起 1个月内还清。协议生效 1 个月后，乙公司并未履行协议的约定。以下做法哪一个是正确的？A.甲就乙违反协议的行为，向乙住所地法院提起民事诉讼答案：D10、2006年8月，丁银行依据法院判决责令丙公司向其支付贷款150万元的判决书向法院申请执行，在执行过程中，发现丙公司已停业，无归还能力。经查，丙公司是2004年8月由甲200150 万元的责任公司与乙公司各出资300 万元成立的独立法人，但是，甲公司按时出资，