封建社会的自然经济和商品经济(doc31)

1、.：.；封建社会的自然经济和商品经济 人类历史上的自然经济和商品经济，都是政治经济学和经济史需求讨论的重要课题。本文只拟对封建社会的自然经济和商品经济的假设干问题，作点初步讨论。 一 首先从 HYPERLINK 3722 自然经济说起。 什么是自然经济，并没有一致的定义。人们对它有各种各样的了解和表述。马克思主义是从人与自然、人与人关系所反映的个别劳动与社会劳动的关系出发，从运用价值与交换价值的对立出发，来调查自然经济的。凡消费是直接用于满足消费者个人或经济单位的需求，而不是用于交换的经济，不论它在人类历史上以何种方式存在，都可以以为它是自然经济。物质消费的自给自足，就是这种经济的本质特征。我

2、国学术界通行的这种了解和表述，表达着自然经济普通。 自然经济是一个历史范畴。由于它本身并不具有特定的社会性质，因此可以同不同性质的社会经济相联络，曾经在原始社会，奴隶社会和封建社会中存在。在这几个不同的社会形状中，自然经济具有一系列的部分量变。讨论自然经济在封建社会中的位置和作用。首先要讨论这个经济范畴在封建社会详细的历史内涵。 在封建社会中，封建国家、封建地主、个体农民以致个体手工业者，都运营有自然经济性质的消费。如在中国，封建国家运营有满足本人需求的官手工业，封建地主运营有“闭门而为生之具以足，“以赡衣食的自给性消费等等。然而个体农民(包括自耕农和佃农)是社会的主要消费者，农民家庭是社会根

3、本消费单位，小农经济是社会经济的主体。自然经济在封建社会的开展变化，都集中经过小农经济的开展变化而表现出来。 当时的社会经济中，自然经济已是与商品经济相联络而存在。从农民来看，由于劳动消费率的提高，农民足以把农业、手工业和其他副业结合于家庭内部。农民为了直接获得消费资料和生活资料，特别是衣食等根本生活资料，就要进展自给性消费。他们既从事农业，又从事手工业，并构成通常所说的“男耕女织的自然经济构造。 随着社会消费力和社会分工的开展，消费资料和生活资料日益多样化。由家庭运营和个体劳动所局限，任何一个农民家庭都不能够满足本人全部消费资料和生活资料的需求。小农的这种特点，就迫使他们卷入市场交换，从事商

4、品性消费，与其他农民和手工业者交换产品，获得本人不能消费的消费资料和生活资料，以继续本人的消费，维持一家的温饱。消费运用价值的自给性消费，与消费交换价值的商品性消费，就相辅相成地结合在同一个主体之上，也就是自然经济与商品经济结合在同一个主体之上。 当时，自然经济又与封建剥削制度相联络。农民不但要养活本人，还要经过交纳封建赋税或封建地租，养活封建主阶级。交纳封建租赋，是农民获得小块土地进展消费的先决条件，因此，他们必需把封建租赋同本人直接消费的产品一样，摆在自给性消费范围之内，当作运用价值消费出来。自然经济成为农民既为本人消费需求，又为封建地主消费需求而消费的经济，就表达着自然经济与封建经济的本

5、质联络。 虽然封建社会自然经济的内涵和外延都不等同于个体农民的自给性消费，但是，由于个体农民的自给性消费具有极大的广泛性，整个农民的自给性消费，具有封建国家、封建地主和手工业者所运营的自给性消费所不可比较的宏大规模，自然经济就以个体农民的自给性消费为主要内容存在于封建社会之中。 在自然经济与商品经济相结合而存在的条件下，自然经济作为一种经济方式，依然会同其他任何经济方式一样，具有表达本人经济关系的经济实体。我曾经在1 一文中提出，在封建社会中，由于自然条件和农民本身消费条件的差别，农民启给性消费与商品性消费的结合程度，是会各不一样的。在整个小农经济中会构成一个多层次的商品消费构造。这个构造从另

6、一个角度来调查，也就是自给性消费的多层次构造，即农民自然经济坚持程度的多层次构造，其详细构成如下。 第一，自给型消费。这种农民总产品的绝大部分供本人消费和交纳封建租赋，只把自用有余的小部分产品投入交换，以换取其他消费和生活必需品。这里所说的总产品，是指农民所消费的包括农产品、手工业品和其他副业产品在内的全部产品。自用有余的产品，能够是属于其中的这种或那种产品。 这种农民的消费，不但自给性消费占有显然的优势，而且其出卖的产品，本来是为了自用而消费的，即不是以社会分工为根底，以交换为目的而消费的。只是由于投入交换，才具有商品的性质。这是一种具有自然经济痕迹的、在流通领域里构成的商品，还不是完全意义

7、的商品。 这种农民少量产品的出卖，只能补偿少量的消费资料或生活资料，不能够更新消费过程的各种要素，消费资料和生活资料主要还是本人消费的，即经济条件的“绝大部分，还是在本经济单位中消费的，并直接从本经济单位的总产品中得到补偿和再消费2 。虽然曾经有了商品交换，但消费循环依然是一种自我完成的再消费。所以马克思把这种农民直接消费其产品的绝大部分，只需少部分进入流经过程的消费，叫做“真正的自然经济3 。 第二，半自给型消费。这种农民总产品的大部分供本人消费和交纳封建租赋，同时又根据社会需求消费一部分商品，用以交换其他消费和生活必需品。在封建社会中，特别是在封建社会前期，这部分商品还会包括一些是自然消费

8、物的土特产品和奢侈品。虽然它们的再消费过程主要是在自然界实现的，但一经由“任土作贡的方物，转化为商人贩运贸易的商品，农民的狩猎，采集、捕捞等活动，也就带有商品消费的性质；这种农民出卖的产品，都是以交换为目的而消费的。这是他们与上广种农民的区别所在。 这种农民曾经有了部分商品性消费，他们的消费也就开场纳入整个社会消费分工的体系之中。但是，由于自给性消费比艰苦，商品性消费比重小，其消费要素经过市场实现价值补偿和实物交换的部分，并没有超越本人消费的部分。因此，从整体来看，这种农民的消费，还根本上不是以流通为媒介的再消费，而依然根本上是自我完成的再消费。所以恩格斯说，这是商品消费“还只是在构成中4 。

9、 第三，交换型消费。这又可分为两类。一类是有些农民，其总产品除了交纳封建租赋之外，少部分供本人消费，大部分用于交换，以换取其他消费和生活用品。他们从事商品消费，是为了获取运用价值，以维持一家的温饱。这是一种在交换价值方式下的运用价值消费，还没有脱离自给的内核，因此，其商品流通是“为买而卖。由于商品性消费已居于主要位置，自给性消费已退居次要位置。这类农民已成为或根本上成为小商品消费者。 交换型消费的另一类是，农民商品性消费的比重更大，自给性消费比重更小，甚至已无足轻重。他们从事商品消费，已不仅是为了获取运用价值，而主要是追求利润，即交换价值增值，以发财致富。其商品流通是“为卖而买。这种农民已属于

10、从小商品消费者向资本主义商品消费者的过渡形状。 上述这四种类型的消费，以具有部分质的差别相区别，存在于整个封建社会阶段。按照辩证唯物主义原理，任何事物不仅有质的规定性，而且有量的规定性。事物又经常是包含着多种运动形状和多种矛盾的一致体，使它具有多方面的质。在这种情况下，事物的性质就是由其主要的质所规定的。当其次要的质的量变没有到达一定的数量界限，它依然会坚持本人的原有性质，而不会转化为另一事物。自给型农户和半自给型农户的自给性消费，超越或大大超越其商品性消费，自然经济就依然是其主要的质，商品经济仅是其次要的质。因此，它们就该当属于或根本属于自然经济范畴，成为封建社会中表达自然经济关系，即自给自

11、足经济关系的经济实体，是自然经济单位在封建社会中存在的详细方式。 自给自足是对自然经济本质的一种通俗概括。景象总是以丰富多变的方式表现本质，特别是在事物具有多种质的条件下，景象与本质之间更会出现差别和矛盾。所以完全意义的自给自足，只是存在于原始社会的初期，以后它只是相对地存在于社会经济生活之中。在事物量变和量变错综复杂的运动过程中，假设不区分主要的质和次要的质，假设不把握住决议事物性质的数量界限，而是机械地把完全意义的自给自足作为衡量小农家庭能否是自然经济的绝对尺度，必将导致对自然经济过多过早的否认，这无疑是不适当的。 封建社会的农民，已是运用铁制农具和牛马畜力，并具有自有经济和一定独立性的消

12、费者，他们比原始社会和奴隶社会的消费者，具有更高的消费积极性，具有更优越的消费条件，和更高的劳动消费率。封建社会与原始社会、奴隶社会相比较，消费者产品自给的种类、数量和质量，都是大不一样的。 综上所述，以个体农民的自给性消费为主要内容，以自给型农户和半自给型农户为主要存在方式，以运用铁制农具和牛马畜力的小消费方式为消费条件，这就是自然经济在封建社会详细的历史内涵。它表达着自然经济在封建社会的开展变化。二 在封建社会中，自然经济具有强大的位置。但随着社会消费力和商品经济的开展，自然经济会逐渐减弱，并随着封建主义向资本主义过渡，会最终为资本主义商品经济所替代。在封建社会中，封建国家和封建主都运营有

13、运用徭役劳动、奴婢劳动或雇佣劳动的商品消费，还有资本主义萌芽性质的商品消费，但是，最普遍大量的是农业和手工业中，以消费资料个体私有制和个体劳动为根底的小商品消费。因此，封建社会的商品经济，可以说主要是小商品经济。列宁指出，“在资本主义的历史开展中有两个重要关键：1直接消费者的自然经济转化为商品经济，2商品经济转化为资本主义经济。5 封建社会商品经济的开展过程，主要是农民的自然经济转化为商品经济的过程。这既是商品经济开展的一个重要关键，也是一个漫长的历史过程。 在封建社会初期，消费力程度和劳动消费率低下，作为一切消费首要条件的粮食消费，还不能在农民满足本人消费之后，有更多的剩余，从而为从事农业的

14、人和从事手工业的人，为从事食物消费的农民和从事原料消费的农民，提供实行较大分工的能够，因此，自给型农户这时就必然占有大多数，半自给型、交换型农户还只是居于少数。 这时在市场上，特别是在乡村市场上交换的产品，既有半自给型、交换型农户和手工业者商品性消费的产品，又有自给型农户自用有余的产品。这时自给型农户自用有余的产品，已不是偶尔的、间或存在的剩余品，而已是普遍的、不断反复出现的剩余品。宽广自给型农户把这种剩余品投入交换，就会使它在整个市场买卖量中占有宏大的比重。前面曾经说过，自给型农户自用有余的产品，不是基于社会分工而消费的。消费的社会分工是商品经济的根底。因此，这时的商品经济还不具有完备的社会

15、分工的根底。 欧洲的封建社会就有过这样的阶段，马克思说过，“曾经有这样一个时期，例如中世纪，当时交换的只是剩余品，即消费超越消费的过剩品6 ，马克思所说的中世纪，普通是指欧洲的9-14世纪在中国，所说的，农民“男有余粟，女有余布、“纷纷然与百工买卖的阶段，能否属于这样的时期，有待于经济史学者的考证。 虽然剩余品的消费还不是交换价值的消费，但是，农民出卖剩余品，就已“具有一种以流通、以设定交换价值为目的的趋势7 ，经常有大量剩余品投入交换，就会促进农业和手工业的开展，并且促使它们朝着交换价值消费的方向开展，推进自给型农户逐渐转化为半自给型农户和交换型农户，从而使整个市场逐渐从以运用价值消费为根底

16、，转向以交换价值消费为根底。这是封建社会经济开展的一个长期趋势。 半自给型农户由于根据社会需求消费一部分商品，它们的消费就开场纳入整个社会分工体系之中。在封建社会的某一个阶段中，假设半自给型农户在整个农户中占有多数，它们投入交换的商品，在整个市场买卖中占很大的比重，这时商品经济的社会分工的根底，也就是交换价值消费的根底，就会进一步完备。 在封建社会中，各种消费力要素经过长期积累，会出现一系列开展变化。劳动人口和耕地面积的不断添加，扩展了农业的消费规模；消费工具的改良和系列化，提高了农业劳动的效率；水利设备、陆路和水路交通的开展，改善了农业消费的劳动条件；自然资源的开发，丰富了农业消费的劳动对象

17、；耕作技术和消费阅历的积累，提高了农业劳动者的素质。到封建社会后期的一定阶段，农业消费、特别是粮食消费会加快本人的开展步伐，为商品消费的开展，提供比较充分的农业根底。 在上述条件之下，商品消费就会得到较快的开展。经过自给型、半自给型农户逐渐向交换型农户转化，会出现大量主要消费粮食和其他食物的农民，主要消费原料作物的农民，和“以种地为副业，而以工业劳动为主业8 的农民。经过农民家庭手工业以一定规模与农业分别，会使许多农民转化为手工业者，并逐渐构成从事各种原料加工的独立手工业部门。 这种交换型农户和乡村手工业者，与自给型、半自给型农户不同，他们要出卖本人的大部分以致全部产品，必需在市场上补偿他们的

18、大部分以致全部消费要素，甚至包括种子和口粮。他们的消费曾经是完全或根本上建立在流通的根底之上，成为“以流通为媒介的再消费，也就是，以产品的出卖，以产品转化为货币和再由货币转化为产品的消费要素为媒介的再消费。9 他们的这种商品经济性质的消费循环，与自给型、半自给型农户自然经济性质的消费循环，就具有质的差别。 封建社会的农民和手工业者，都有能够在封建租赋之外，还能“消费出一个超越必要生活资料的余额10 ，也就是在封建租赋以外的剩余产品。这是一个变量，在封建租赋既定的条件下，就决议于农民和手工业者消费成果的大小。交换型农户和独立手工业者是最有才干消费这种剩余产品的个体消费者。这种剩余产品都是要投入交

19、换的，因此，这种农民和手工业者又是具有最大市场量的个体消费者。 交换型农户和乡村手工业者假设不从事自给性消费，“消费专业化即社会分工的完成11 ，他们就曾经成为典型的小商品消费者。列宁在讨论农民的自然经济转化为商品经济的时候，就是以这种小商品消费者为准绳的。他说，“单独的个别的消费者专门从事一种消费部门的消费，“是商品经济的必备条件12 。这种典型的小商品消费者确实是存在的，如城市独立手工业者。列宁在此加以强调，是实际彻底性的需求。但是，“概念和景象的一致是一个本质上无尽头的过程13 ，在封建社会的实践经济生活中，特别是在商品经济刚在开展的时候，大量出现的不是典型的小商品消费者，而是不完全脱离

20、自给性消费的交换型农户和乡村手工业者，即具有一定程度专业分工的小商品消费者。 出现这种情况，有各种各样的详细缘由。在封建社会中，最大量的是消费粮食的农民。他们的商品性消费不论如何开展，也不会脱离粮食的自给性消费，这是毫无疑义的。 农民的商品性消费从一开场出现，就“曾经包含着社会消费无政府形状的萌芽14 。在交换型农户中，商品性消费已占主要位置，假设市场条件发生变动，它的产品的价值不能实现，其消费和生活就会出现危机。保管一定的自给性消费，特别是粮食的自给性消费，就可以缓解危机，就可以多一分生存保证。所以不论是消费原料的交换型农户，还是消费其他食物的交换型农户，都能够坚持一部分粮食或其他食物的自给

21、性消费。 特别值得提出的乡村手工业者。在封建社会后期，由于农业消费和农民商品消费的开展，宽广农民的需求增多，会引起乡村手工业一定程度的开展。西方学者把西欧各国出现的这种开展叫做前工业化阶段。这种乡村手工业产品的销售对象，主要不是封建剥削者，而主要是宽广劳动群众，就必然要求本钱低，价钱廉，消费就必需接近原料产地。这种群众化的产品，质量不用精细，消费技术容易掌握，因之这种手工业必然首先从乡村中开展起来。农民从农业转向手工业只能是逐渐进展的，在这个转轨过程中，必然有许多农民坚持着一定的粮食和原料作物的消费。就是在经过一段时间的开展之后，基于上述应付市场变动的缘由，乡村手工业者也会自然地保有一定粮食或

22、者原料的自给性消费。当然最根本的缘由还是农业消费力的不够开展，没有充足的稳定的粮食供应，农民和乡村手工业者也无法切断本人的自然经济脐带。 这种保管有一定自给性消费的交换型农户和乡村手工业户，同独立的小商品消费者一样，都已属于商品经济范畴，都同样是封建社会中表达商品经济关系的经济实体，与属于自然经济范畴的自给型、半自给型农户是不一样的。所以马克思把“以种地为副业，而以工业劳动为主业的农民，叫做“新的小农阶级15 。根据这一原那么，那些消费粮食、原料和其他食物的交换型农户，也同样可以视为新的小农阶级。 自然经济既是历史范畴，又是地域范畴。在封建社会的一定历史阶段，自然经济不会在全国各个地域以同一程

23、度存在，商品经济也不会在各地以一样程度同步开展。它们的开展变化，同任何社会经济的开展变化一样，总是在不平衡的运动中实现的。各个地域由于气候、交通、土壤和资源等自然条件的差别，经过人们长期开发，又会出现社会分工开展程度的差别，即出现各种类型农户的不同比例配置，从而自然地构成自然经济强大、比较强大和比较薄弱的各类地域，也就是商品经济不兴隆、比较兴隆和兴隆的各类地域。在商品经济兴隆的地域中，还会构成具有不同专业分工的地域，有的是农业中的商品性消费超越自给性消费，成为粮食作物或原料作物的专业性消费地域；或者是手工业中的商品性消费超越农业中的商品性消费，成为手工业品专业消费地域。因此，在封建社会后期的一

24、定阶段，由于交换型农户和乡村手工业者的大量出现，由于各种专业分工地域的构成，商品经济就会具有更为完备的社会分工的根底。 总之，任何封建国家在不同的历史时期内，都会经过各种类型农户的不同比例配置，经过地域间经济开展不平衡的方式，坚持着不同的自然经济程度，也就是具有不同的商品经济程度。在任何一个封建国家中，我们都不能够获得各种类型农户比例配置的数据，也不能够获得自给性消费产值和商品性消费产值的准确数据，但是，我们依然可以推断，在封建社会一定的历史时期中，自给性消费具有强大的位置，商品经济兴隆地域，商品性消费的产值那么能够大于自给性消费的产值。但是，就是在封建社会后期，以致封建社会后期的商品经济兴隆

25、地域，交换型农户和乡村手工业者无论多么开展，也不会导致自然经济的消逝。这种历史延续性甚至可以延至资本主义机器大工业曾经兴起的时代。在十九世纪后半期，德国的机器大工业曾经兴起。许多雇佣工人或者是本人拥有土地和菜园，或者是经过租佃拥有土地和菜园，以从事自给性消费。他们的这种“园艺业和耕作业相结合的自然经济，“曾经是保证工人阶级物质情况可以过得去而且有些地方是过得相当不错的根底16 。 为消费力开展程度所决议，终封建社会之世，自然经济还会一直存在，商品经济也不能得到充分地普遍化开展。这都有待于资本主义，特别是资本主义机器大工业的开展。只需资本主义，才干“把一切以消费者本人劳动为根底或只把多余产品当作

26、商品出卖的商品消费方式尽行破坏。它首先使商品消费普遍化，然后使一切商品消费逐渐转化为资本主义的商品消费17 。由于“只需当雇佣劳动成为商品消费的根底时，商品消费才强加于整个社会。18 这是马克思总结西欧历史开展所得到的结论。人类社会从原始社会相对纯粹的自然经济，经过奴隶社会、封建社会自然经济与商品经济在对立一致中消长，然后转变为资本主义社会相对纯粹的商品经济，这正是历史辩证法的生动表达。三 商品经济同自然经济一样，它本身并不具有特定的社会性质，因此可以同不同性质的社会经济相联络。封建社会的商品经济，资本主义社会的商品经济，以致社会主义社会的商品经济，其性质都是各不一样的。就是在封建社会，商品经

27、济在总的量变过程中，也会出现阶断性的部分量变。 在封建社会的各个历史阶段。随着社会消费力的不断开展，由各种类型农户不同比例配置所构成的商品经济，既会具有不同的社会分工开展程度，又会保管有不同程度的自然经济痕迹，因此呈现出部分质的差别。试以封建社会前期的商品经济与封建社会后期的商品经济作点粗略比较。 首先，从乡村市场看。在封建社会前期，由于农民消费的自给性程度还很高，农民和农民之间、农民和手工业者之间的商品买卖量普通不是很大。那种消费者自用有余产品余缺调剂的交换，那种消费者必要产品同特殊需求发生关系时种类调剂的交换，会占有一定的以致很大的比重。这两种交换都具有运用价值消费的自然经济痕迹。因之，乡

28、村市场主要是农民与农民之间、农民与手工业者之间的直接交换，假手于商人的情况不是很多。加以有限的市场买卖量要分散在宽广乡村，市场因之是狭小的，普通不能摆脱小范围的地域局限，只能在宽广乡村构成以墟集贸易为主体，以市镇贸易为补充的“地方小市场的网。19 这种乡村市场普通只需保证供应与需求的经济功能。对于农民来说，就是能满足他们购买消费资料和生活资料，销售农副产品和家庭手工业品的需求。 经过商品交换，实现供应与需求的平衡，不但是个体农民再消费的必要条件，也是社会再消费的必要条件。一定地域，如一县一州，必需有本人的产品，能与其他地域以其一切，易其所无，实现供应与需求的平衡，才干使社会再消费得以顺利进展。

29、这就会构成一定的地域间的贩运贸易。因此，某些乡村市镇，特别是商品消费比较兴隆地域的乡村市镇，除了具有保证供应与需求的经济功能之外，又会具有集散商品的经济功能，使它成为乡村外销商品贩运贸易的起点，乡村输入商品贩运贸易的终点。在这种乡村市场上，农民之间、农民和手工业者之间互通有无的直接交换就会减少，而以商人为媒介的商品流通就会扩展。 到封建社会后期，在商品经济不兴隆的地域，大体还会坚持封建社会前期乡村市场的那种情况。但在其他地域，由于粮食作物、原料作物和手工业品的商品消费有了较大的开展，乡村市场就会发生变化。假设说在封建社会前期，商业资本主要是以本人的运动，使农民的产品开展为商品；在封建社会后期商

30、品经济比较兴隆的地域，特别是在商品经济兴隆地域，却是农民和手工业者曾经消费出来的商品以本人的运动构成商业。农民和手工业者已无法本人在当地销售全部产品，也无法相互提供足够的消费资料和生活资料，只能要求商业资本为他们的产品实现价值，并为他们的再消费实现各种消费要素的补偿。因之，这里的乡村市场已由主要是消费者之间的直接交换，转变为主要以商人为媒介的交换。并且会突破地方小市场的格局，构成一系列商业市镇和手工业市镇，建立起长途运转的商品流通渠道，构成跨越地域以致跨越国界的市场网络。在商品经济兴隆地域，还会在生活资料市场之外，构成各种消费要素市场。在消费分工开展的根底上，构成雇工市场；在农民和手工业者消费

31、借贷增多的根底上，从传统的高利贷资本中出现金融市场，从而构成以商品市场为主体的乡村市场体系20 。这种具有多功能包括保证供求和集散商品的经济功能的、以市镇贸易为主体、以墟集贸易为补充的乡村市场，就为农民扩展再消费、开展商品消费提供更有利的条件。 但是，消费者之间余缺调剂、种类调剂的交换依然会存在，甚至会有一个较大的绝对值。只是在商品成交总量中，其比重已大大减少了。 其次，从贩运贸易看。在封建社会中，通常存在着从乡村流向城市，供封建剥削阶级和其他城市人口消费的，以农副土特产品和奢侈品为主要内容的贩运贸易。同时，由于农民和手工业者需求的多样性，他们也必需与外地域的农民和手工业者互通有无，也会构成一

32、定规模的贩运贸易。因此，贩运贸易就成为当时的重要商业活动。 在封建社会前期，贩运贸易的商品，除了手工业者的产品之外，主要是由自给型、半自给型农户所提供的。它们每家每户投入交换的商品固然有限，但千家万户的投入，也会成为庞大的商品堆积，可以构成昌盛的贩运贸易。它们出卖一些农产品或者家庭手工业品，虽然标志着农业和手工业结合的自然经济构造开场分解，但它们还主要从事农业，它们的手工业和其他副业还从属于农业，根本上没有专业分工。没有消费的专业分工，也就不能有充分的地域分工。自然条件的差别性和由它所带来的自然产品的多样性，是构成社会分工的自然根底。这种地域的贩运贸易，更多地是建立在这种具有自然分工性质的根底

33、之上，而不是建立在专业分工的根底之上。比如粮食这种重要的贩运贸易的商品，它所构成的主要是“以年之丰歉，或籴之使来，或粜之使去的地域间丰歉调剂市场。这种地域间籴来粜出的市场，就不是由地域分工所引起的。自然经济正是这样的贩运贸易中保管着本人的痕迹。 在封建社会后期，农产品和乡村手工业品流向城市的贩运贸易，在继续开展的同时，地域间特别是粮食作物区、原料作物区与手工业品产区之间的贩运贸易，会有明显的开展。假设说，前者是地域间的一种纵向联络，后者那么是地域间的一种横向联络。前者主要是表达农民、手工业者和封建剥削阶级之间的交换关系，贩运贸易的商品主要是生活资料，后者那么主要表达农民与农民之间、农民与手工业

34、者之间的交换关系，贩运贸易的商品既有生活资料，又有消费资料，阐明它已大体是建立在一定的专业分工的根底之上。粮食作物区、原料作物区和手工业品产区之间出现大规模、长间隔 的贩运贸易，正是封建社会后期商品经济的重要开展。 再次，从城市市场看，在封建社会中，城市市场主要是封建官吏、封建地主及其仆从、军队等以本人的收入，与农民和手工业者的产品相交换。他们的收入都是封建租赋的转化形状，即农民和手工业者的剩余产品。数量宏大的剩余产品集中在数量有限的城市中投入交换，就会出现昌盛的城市市场。封建赋税和封建地租主要是采取实物方式。它们是由农民和手工业者作为运用价值消费出来的，只是由于投入交换才成为商品。这种商品可

35、以说只需商品的流通方式，而没有商品的消费方式。这就使城市市场既建立在交换价值消费之上，又建立在运用价值消费之上。因之城市市场并不具备完全的商品消费的根底，也就不是完全意义的商品经济。虽然实物租赋会逐渐向货币租赋转化，使城市市场的商品消费的根底有所开展，但这种转变是一个漫长的过程。因此，商品消费根底的不够完全，是封建社会城市市场的共同特征。 在封建社会前期，由于城乡商品消费不够开展，城乡消费者之间的商品交换就不够兴隆。虽然城市中有比较兴隆的手工业，但其产品主要供城市人口消费，并不流向乡村，与农民的产品相交换。因此，城市市场规模的大小，主要决议于投入市场的封建租赋价值量的大小。封建租赋在城市市场构

36、成上具有决议性的作用，就使城市市场保有较多的自然经济痕迹。 到封建社会后期，由于地域间贩运贸易的开展，有些上述那种消费性城市能够开展为具有贩运贸易的中转市场，或者构成新的中转贸易城市。由于有些手工业在开展中逐渐向城市转移，有些上述那种消费性城市能够开展为手工业基地，或者构成新的手工业城市。有的城市甚至可以三者兼而有之。随着城市经济功能的开展，在这些城市市场的商品成交总量中，封建剥削者以封建租赋与农民和手工业者的产品相交换所构成的买卖量，其比重必然会减少。农民之间、农民和手工业者之间商品交换所构成买卖量包括表达在贩运贸易中中转的部分，其比重必然会扩展，后者甚至可以超越前者。封建租赋在城市市场构成

37、上的作用，无疑已大大下降。当然，封建租赋投入这种城市市场还会有一定的数量，加以还会有许多消费性城市存在，就是在封建社会后期，封建租赋在城市市场构成上的作用依然是不可忽视的。总之，在城市市场，以致在整个国内市场上，封建租赋所构成的市场买卖量，在封建社会前期和后期，是会各不一样的。它在整个市场买卖中所占比重较大，市场促进消费和分解自然经济的作用就越小，反之就越大。 在封建社会中，由于各个时期的各个地域、各个部门商品经济开展程度不同，许多经济景象总是交错地存在，难以划一。上述分析只是一种很粗略的概括。但大致可以看出，封建社会前期的商品经济，与封建社会后期的商品经济相比较，已具有不同的消费根底，不同的

38、流通方式包括不同的市场构造，不同的流通规模包括不同的商品构造，不同的社会作用。特别是商品经济兴隆地域的构成，不但会为本地域经济的进一步开展开辟道路，而且会经过与其他地域的经济联络，扩展和深化社会分工，推进其他地域商品经济的开展，为资本主义商品经济的发生开展提供历史前提。封建社会的商品经济正是经过这种不同层次的开展，即部分质的变化，逐渐排除自然经济的制约和痕迹，逐渐趋向完善。 封建社会经济开展的进程阐明，封建经济是自然经济和商品经济的结合。它们以怎样的广度和深度相结合，会反映出自然经济历史位置变化的阶段性，会反映出商品经济开展的阶段性，也会反映出封建经济的成熟和开展。消费对于任何社会经济都具有根

39、底的作用。自然经济与商品经济的开展变化，都是基于其消费根底的详细变动而来，调查封建社会的自然经济及其历史位置，调查封建社会的商品经济及其开展程度，首先该当对它们消费根底的开展变化，作出正确的估量。不论在什么消费根底上消费出来的商品，一经在市场上出现，都不会改动它作为商品的性质，这无疑是正确的。但是，决不能因此而忽视对它们不同的消费根底作详细的分析。否那么，就容易夸张商品经济的开展程度，把封建社会前期的商品经济与封建社会后期的商品经济同等起来，把兴隆地域的商品经济与不兴隆地域的商品经济等同起来，从而模糊对自然经济历史位置的认识。这就不能在自然经济与商品经济的研讨中，更好地贯彻辩证唯物主义的方法论

40、。四 商品经济所以能顺应消费力的不同开展程度，在各种社会经济形状中存在，最根本的缘由就是它产生的根底是社会分工。一切分工都是社会消费力开展的结果，而分工的开展又会促进社会消费力的提高和消费的社会化、专业化。在封建社会中，社会消费力总是在不断开展的。商品经济既是封建经济包括领主制经济和地主制经济存在和开展的前提条件，而封建经济又可以包容小商品经济有较高程度的开展，甚至可以包容以工场手工业为代表的商品经济有一定程度的开展。因之，在封建社会中，商品经济的一定开展是不可防止的。在封建地主制下比在封建领主制下，在一致的封建国家中比在分裂的封建国家中，还会得到更多的开展。 宽广农民商品性消费的开展，就把市

41、场机制引入千家万户的消费领域，扩展价值规律发生作用的范围，推进他们改善工具，提高技术，较好地发扬人力、物力和土地资源的经济效益，这对于发扬各个地域自然条件的优势，扩展农业根底，调整农业构造，添加社会积累，都会起良好的作用。 在商品经济开展的条件下，不但农民商品经济的个体比自然经济的个体，具有较高的开展消费的活力和能量，也会使整个社会经济含有市场机制，可以较灵敏地较有效率地进展，从而有利于满足消费，促进消费，加强地域间、民族间的经济联络，推进整个社会经济的开展。对于封建大国说来，也会为封建国家处置集中的政治与分散的经济的矛盾，为征收赋税、加强国民经济管理，提供有利的条件。在封建社会中，只需有商品

42、经济的开展，就会有社会经济的开展，也会有社会生活程度的相对提高。总之，封建消费方式假设能允许商品经济开展，就阐明它还具有生命力，还没有到达它的历史终点。这是判别封建消费方式价值的一个重要标志。 在封建社会中，对立一致的自然经济与商品经济是相互制约、相互排斥的。自然经济天然地排斥社会分工，排斥商品经济，从而限制社会消费力的开展。同时，不论自然经济多么强大，商品经济却具有导向性，具有主导作用，它总是经过不断分解自然经济，引导社会经济向前开展。这都是人所共知的道理，无庸赘述。但是，在一定的历史条件下，在一定的消费力程度下，它们又是相辅相成，相互补充的。对立物相互补充的这种深化的辩证关系，充分地表达在

43、社会经济过程之中。 在封建社会中，个体农民既与商品经济相联络，又与自然经济相联络。他们总是经过二者的相互补充，使本人的消费得以完全。在自给型农户和半自给型农户中，是商品交换对于自给性消费起补充作用；在交换型农户中，是自给性消费对于商品性消费起补充作用。二者相互补充，就使小农家庭的再消费得以顺利地运转，使小农家庭消费与消费的平衡得以顺利地实现。 在封建社会中，个体农民和手工业者既都是相互分别、相互独立的，各自经过本身的循环继续本人的消费。但是，他们又是相互联络，相互依存的，由于他们需求别的农民和手工业者供应消费资料和生活资料，又需求别的农民和手工业者购买他们的产品。地主家庭有的是消费单位，而更多的是消费单位。作为消费单位，它必需与农民和手工业者交换消费资料和生活资料；就是作为消费单位，也必需以封建租赋与农民和手工业者交换消费品。因此，在封建社会中，就必需以商品交换为纽带，把农民、手工业者和地主家庭联络起来，才干构成整个社会再消费过程，使整个封建经济成为一种一定程度的以流通为媒介的再消费。 要使这种复杂的社会再消费过程得以顺利实现，社会消费两大部类和各个消费部门之间就必需坚持一定