• 现行
  • 正在执行有效
  • 2011-05-12 颁布
  • 2011-09-15 实施
©正版授权
GB/T 26460-2011纸浆零距抗张强度的测定(干法或湿法)_第1页
GB/T 26460-2011纸浆零距抗张强度的测定(干法或湿法)_第2页
GB/T 26460-2011纸浆零距抗张强度的测定(干法或湿法)_第3页
GB/T 26460-2011纸浆零距抗张强度的测定(干法或湿法)_第4页
免费预览已结束,剩余8页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

ICS85-010

Y30

中华人民共和国国家标准

GB/T26460—2011

纸浆零距抗张强度的测定

干法或湿法

()

Puls—Determinationofzero-santensilestrenthwetordr

ppg,y

(ISO15361:2000,MOD)

2011-05-12发布2011-09-15实施

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布

中国国家标准化管理委员会

中华人民共和国

国家标准

纸浆零距抗张强度的测定

干法或湿法

()

GB/T26460—2011

*

中国标准出版社出版发行

北京复兴门外三里河北街号

16

邮政编码

:100045

网址

:

服务热线

/p>

年月第一版

20118

*

书号

:155066·1-43330

版权专有侵权必究

GB/T26460—2011

前言

本标准修改采用纸浆零距抗张强度的测定干法或湿法

ISO15361:2000《()》。

本标准与相比主要差异如下

ISO15361:2000,:

将试样宽度统一为

———15mm;

将中第章和第章合并为本标准第章

———ISO15361:2000676;

将中引用的国际标准转化为与之相对应的国家标准和行业标准本标准第章

———ISO15361:2000(2)。

本标准的附录为规范性附录

A。

本标准由中国轻工业联合会提出

本标准由全国造纸工业标准化技术委员会归口

(SAC/TC141)。

本标准起草单位中国制浆造纸研究院国家纸张质量监督检验中心中国造纸协会标准化专业委

:、、

员会

本标准主要起草人张青

:。

GB/T26460—2011

纸浆零距抗张强度的测定

干法或湿法

()

1范围

本标准规定了实验室纸页在测定距离初始为零时抗张强度的测定方法

本标准适用于所有纤维包括回用纤维

,。

2规范性引用文件

下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款凡是注日期的引用文件其随后所有

。,

的修改单不包括勘误的内容或修订版均不适用于本标准然而鼓励根据本标准达成协议的各方研究

(),,

是否可使用这些文件的最新版本凡是不注日期的引用文件其最新版本适用于本标准

。,。

纸和纸板定量的测定

GB/T451.2(GB/T451.2—2002,ISO536:1995,EQV)

纸纸板和纸浆分析试样水分的测定

GB/T462、(GB/T462—2008,ISO287:1985,ISO638:

1978,MOD)

纸浆试样的采取

GB/T740(GB/T740—2003,ISO7213:1981,IDT)

纸纸板和纸浆试样处理和试验的标准大气条件

GB/T10739、(GB/T10739—2002,ISO187:

1990,EQV)

纸浆物理试验用实验室纸页的制备常规纸页成型器法

GB/T24324

纸浆实验室打浆瓦利打浆机法

GB/T24325(Valley)

纸浆物理试验用实验室纸页的制备快速凯塞法

GB/T24326

纸浆实验室的湿解离

QB/T1462

纸浆实验室打浆磨法

QB/T1463PFI

3术语和定义

下列术语和定义适用于本标准

31

.

抗张强度tensilestrength

在本试验方法所规定的条件下单位宽度的试样断裂前所能承受的最大张力

,。

32

.

零距zero-span

两夹具间的最小距离当两夹具的间距为零时光束不能从夹具间透过

。,。

33

.

零距抗张强度zero-spantensilestrength

在本标准规定的条件下使用适当的仪器当夹具间距为零时所测得的抗张强度

,,。

34

.

零距抗张指数zero-spantensileindex

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论