介入护理在脑血管病患者介入治疗中的应用效果观察

介入护理在脑血管病患者介入治疗中的应用效果观察

【Summary】目的探讨脑血管患者在介入治疗中采用介入护理应用的临床效果观察。方法选取我院收治的脑血管病患者80例作为本次研究的观察对象（选取时间2020.09-2021.09），按照入院后编号最后一位的奇偶数分为对照组40例常规护理，观察组40例介入护理，比较两组患者的围术期相关指标以及并发症发生情况。结果观察组的住院总时间、等待介入治疗时间显著优于对照组，差异显著P<0.05；观察组在急性尿储留、下肢血栓形成、皮下血肿、感染等并发症发生上显著低于对照组（X2=5.165，P=0.023）。结论脑血管患者在介入治疗中采用介入护理应用的临床效果显著，值得推广。【Keys】介入护理；脑血管病；介入脑血管病是临床上常见的疾病类型之一，其好发于人群主要集中在老年患者。随着饮食习惯以及饮食结构发生不断的变化，目前老年患者脑血管病的发病率在不断的攀升。介入手术是治疗脑血管疾病的重要方式之一，通过科学的干预方式可以有效的帮助患者早期度过危险期，同时减少术后的并发症发生率[1-2]。相关调查研究发现，通过早期的介入手术及介入护理干预可以有效的改善患者的预后[3]。基于此，本文主要选取我院收治的脑血管病患者80例作为本次研究的观察对象，探讨脑血管患者在介入治疗中采用介入护理应用的临床效果观察。1资料与方法1.1一般资料选取我院收治的脑血管病患者80例作为本次研究的观察对象（选取时间2020.09-2021.09），按照入院后编号最后一位的奇偶数分为对照组40例常规护理，观察组40例介入护理，对照组中男性女性比例为21:19，年龄最大的为77岁，最小的为41岁，平均年龄55.32±3.19岁；观察组中男性女性比例为20:20，年龄最大的为75岁，最小的为40岁，平均年龄55.28±3.21岁，两组基本资料无差异性P>0.05。纳入标准：符合脑血管病诊断标准；符合介入手术；知情同意。排除标准：合并严重肝肾不全、肿瘤、传染性疾病等；合并精神行为异常无法配合；无法进行介入治疗。1.2方法对照组给予常规护理，包括围术期介入相关宣教和日常护理措施。观察组给予介入护理，主要包括：（1）心理疏导护理干预，患者在进行介入手术前会产生一定的心理负担和压力，需要护理人员及时的通过心理疏导的方法减轻患者的心理压力，同时详细和耐心的讲解相关的手术知识以及消除患者的抵触心理，增加患者的自信心和信任度。（2）并发症护理，在完成介入手术之后需要及时的做好相关的并发症护理工作，详细的制定术后可能出现并发症的情况，针对患者可能存在的并发症风险制定个性化的干预措施，从而减少并发症的发生率。（3）饮食及运动指导，在术后需要指导患者进行相关的功能锻炼，通过早期的功能锻炼可以有效的减少肢体功能下降，同时饮食指导可以帮助患者提高身体机能和免疫力，从而帮助患者恢复。1.3观察指标1.3.1两组围术期相关指标变化，主要观察指标包括：住院总时间、等待介入治疗时间。1.3.2两组并发症发生情况，主要包括：急性尿储留、下肢血栓形成、皮下血肿、感染等。1.4统计学方法采用SPSS25.0进行数据统计分析，其中计数资料、计量资料分别使用n（%）以及（x±s）表示，组内和组间对比分别使用卡方检验和T检验进行计算，差异显著用P<0.05表示。2结果2.1两组围术期相关指标变化对照组的住院总时间、等待介入治疗时间分别为8.39±2.13d、65.11±12.01min；观察组的住院总时间、等待介入治疗时间分别为6.03±1.11d、34.11±6.01min；观察组的住院总时间、等待介入治疗时间显著优于对照组，差异显著P<0.05。2.2两组并发症发生情况对照组在急性尿储留、下肢血栓形成、皮下血肿、感染等并发症发生例数为9/40（22.50%）观察组在急性尿储留、下肢血栓形成、皮下血肿、感染等并发症发生例数为2/40（5.00%）观察组并发症显著低于对照组（X2=5.165，P=0.023）。3讨论脑血管病在我国目前处于高发状态，也是威胁我国老年人健康的重要疾病。随着脑血管介入手术的开展，目前相关脑血管疾病可以得到进一步的控制，通过介入可以有效的改善患者的预后和相关的肢体功能。但是在整个介入过程中，需要科学的护理方法进行干预，从而确保临床治疗效果。介入护理通过在整个过程中的心理疏导、饮食及运动干预、并发症的预防等等方面展开，提高了临床护理质量[4-5]。介入护理以人性化护理为目标，通过心理护理、饮食指导、并发症护理等的全面实施，为患者提供个性化、优质护理。因此，介入护理在脑血管患者介入治疗中应用广泛，成为预防术后并发症、提高患者生活质量均具有重要意义[6]。本文通过研究发现，观察组的住院总时间、等待介入治疗时间显著优于对照组，差异显著P<0.05；观察组在急性尿储留、下肢血栓形成、皮下血肿、感染等并发症发生上显著低于对照组（X2=5.165，P=0.023）。进一步说明了脑血管患者在介入治疗中采用介入护理应用的临床效果显著，值得推广。Reference[1]马晶晶,赵文利,赵志宇.血管缝合器止血结合精准化护理在脑血管病股动脉穿刺介入患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2022,28(07):127-129.[2]刘乐乐,冯燕琼,梁素芳,高玉韶,黄达泉.基于IKAP理论延续性护理在脑血管介入治疗患者中的应用评价[J].基层医学论坛,2022,26(05):130-132.[3]付红,宣月,霍佳佳,周月琴,胡雅娟,朱玉珍.护理交接表在脑血管介入术后病人床边护理交接班中的应用[J].循证护理,2021,7(12):1662-1664.[4]孙瑞敏,刘阳阳,刘拴锋,王慧利.基于量化评估策略下的护理干预对脑血管病介入治疗患者负性情绪及术后康复的影响[J].临床医学工程,2021,28(06):813-814.[5]李艳丽.介入护理在脑血管病介入治疗中的效果分析及