公司法治理与战略决策制度-范文_第1页
公司法治理与战略决策制度-范文_第2页
公司法治理与战略决策制度-范文_第3页
公司法治理与战略决策制度-范文_第4页
公司法治理与战略决策制度-范文_第5页
已阅读5页,还剩29页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文由随风飘落整理汇编而成仅用于个人学习争辩禁止贩卖内有隐形签名本文由随风飘落整理汇编而成仅用于个人学习争辩禁止贩卖内有隐形签名本文由随风飘落整理汇编而成仅用于个人学习争辩禁止贩卖内有隐形签名刨花板公司法治理与战略决策制度XX(集团)有限公司名目TOC\o"1-5"\h\z一、 关系契约下的公司治理3二、 治理理论争辩视角的拓展5三、 从团队理论视角看决策团队结构7四、 董事团队断裂带10五、 产业环境分析18六、 必要性分析20七、 公司概况21公司合并资产负债表主要数据21公司合并利润表主要数据22八、 法人治理22九、 项目风险分析35十、项目风险对策37十一、人力资源配置分析38劳动定员一览表38一、关系契约下的公司治理交易成本经济学(TCE)已经成为理解设计治理机制的一个普遍基本理论架构,管理者在面对可能的交易危急一专业化的资产投资或不确定的环境时,可能为可预知的突发大事或为无法预知的结果设计有针对性的简单合同契约。董事会机制是建立在正式契约基础上的主要的公司治理机制。正式契约是对将来实行特殊行动的承诺或义务,越简单的合同,为解决争辩而设定的承诺和义务越多。举例来说,简单合同契约可能细化合同运行中的角色和职责,以及对违约的监督和惩罚,最重要的是打算结果的担当和安排。因此,治理机制的设计要适应各种不同的服务和交易条件。当交易危急上升时,必需有契约的爱护,以选择成本最低和损失最少的行动以把握风险。设计一份简单的契约是昂贵的,参与者一般只对可以明确猜测到的危急状况设立契约。交易成本经济学将交易危急分为三类,即资产专用性、结果的测量难度和不确定。当资源关系建立在人力资本或实物资产投资上时,资产专用特征的风险就会消灭出来,资产专用性特征增加契约的简单性,此时合伙人业绩结果的测量难度也会产生市场危急。当合伙人共同关注产量的时候,由于产量可以直接被观测,合伙人在参与中依次获得相应支付,市场是有效的。当业绩难以测量的时候,参与者就有限制他们的工作努力程度的倾向。很多学者,包括交易成本经济学方向的争辩者,已经观看到组织间交易的治理超过正式契约机制的范畴。较多的组织间交易是典型的重复交易,并且嵌入社会关系之中。相对于正式契约机制而言,信任及其衍生的行为被看成是一种靠自我约束的、更有效、低成本的机制替代品。建立在关系契约基础上的治理机制主要是以社会资本为基础的相关因素来弥补正式契约对交易行为约束作用的不足,所以本书直接将以社会资本因素为基础的治理机制称为社会资本机制。具体说明的正式契约缩小了交易范围,界定了危急,从而限制了交易的机敏性。而对于用社会资本机制规制的交易,义务、承诺和由社会机制引入的预期加强了交易机敏性,促进了各方团结和信息交换。机敏性促进对无法预知大事的适应,团队通过相互的调整、联合行动促进双边问题的解决和信息共享。由于各方参与者都情愿与对方共享私人信息(包括短期、长期的方案和目标),从而促进了解决问题的机敏性和适应性。假如各方参与者都能做到以上描述,互动、协作的行为就会消灭。社会资本机制实际上可能促进更加合作的、长期的和信任的交易关系。Jones,Hesterly&Borgatti(1997)认为,社会资本机制可能更好把握正式契约所描述的交易危急,包括资产专用性投资有关的危险、业绩测量的困难和不确定性的影响。社会资本机制对交易连续性的预期将进一步激励专用特性的投资,这些投资如被终止将使双方都增加成本。同样,长期投资的期盼将削减对短期内精确业绩测量的需要,交易的双方期盼短期的不公正将会在长期内被改正。二、治理理论争辩视角的拓展随着公司治理环境的变化,公司治理的边界也在渐渐向外拓展。依据利益相关者理论,全部与企业利益相关的组织和个体都是企业的利益相关者,利益相关者的利益都应当是公司治理关注的范畴。公司的股东和管理者是公司的重要利益相关者,但公司的职员、供应商、客户和债权人也对公司运作有重要的影响。甚至是公司的竞争对手、潜在的客户、公司所在的社区和所属国家和地区的政府,都属于公司的利益相关者的范畴。契约理论下的企业模型。所以,原来科层组织关注的股东和高层管理者之间的权力制衡和利润安排的问题只是公司治理的内边界。直接参与公司运作的员工,供应商和债权人属于公司经营的紧密层,即中间范围。而公司治理的最外边界应当涉及公司所有的利益相关者。对应公司全部的利益相关者与公司发生的联系,公司治理机制的内容是格外广泛的。任何能够影响利益相关者之间交易关系的机制都属于公司治理机制的范畴,对法人治理结构的争辩属于公司内部治理机制的范畴,而影响公司运作和业绩的更多机制因素则属于外部治理机制。对公司治理机制的争辩目前主要集中在内部治理机制。公司治理边界的拓展带来了治理机制的变化。对于企业核心成员而言:股东和管理者关系的治理属于内部治理的范畴。内部治理是当前理论争辩的重点,以董事会为核心的公司治理结构是内部治理的基础。很多学者对董事会的构成、独立董事的人数和背景、股东大会的结构及以上要素与企业绩效的关系等进行了争辩。与之相对,公司与其他的利益相关者关系的治理属于外部治理和相机治理的范畴,越来越多的学者对此进行探讨。Hitt在他的《战略管理》一书中提到,公司治理是战略实施中的关键部分。近年公司治理得到重视的缘由是内部公司治理机制不能充分发挥对髙层管理者战略打算的监督作用,即内部治理机制失灵,从而使得世界范围内都在寻求对公司治理机制的调整。本书正是站在这个视角争辩协同治理机制对战略决策的作用机理。Hitt在该书中同样提到公司治理机制分为内部治理机制和外部治理机制。他所指的内部治理机制包括全部权集中,董事会和执行官酬劳,而外部治理机制主要是公司治理市场。圆满的是,Hitt没有将经理人市场纳入外部治理机制的争辩范围。但他在“简单的治理机制"中提到,管理者的酬劳和企业的业绩挂钩不是一个好的激励机制,由于管理者的决策对企业财务状况的影响存在肯定的滞后性。另外,管理者的决策行动和企业的财务业绩之间的关系还受到很多因素的影响,孤立的酬劳方案在监督和把握经理人的行为方面是不完善的。三、从团队理论视角看决策团队结构团队生产理论对解决企业内部由于道德风险所引致的效率低下问题,具有肯定的启发意义。一般来说,假如团队规模过大,就难以形成分散力、忠诚感和相互信任感。一般把团队人数把握在12人以内。假如一个自然工作单位本身比较大,可以将该工作群体分成几个更小的工作团队,以使团队能够制造更多剩余价值。从公司治理的角度看,髙管团队作为重要的决策群体,每个高管团队的成员在职能背景方面应当有效互补,每个成员的力量都能够和岗位职责相匹配。如有技能专长的成员,有解决问题和有决策技能的成员,以及有擅长聆听、反馈、解决冲突及其他人际关系技能的成员。随着争辩主题不断深化,髙层管理团队(TMT)对企业决策和绩效的重要性被学者们重视。在Hambrick&Mason(1984)提出高层梯队理论后,高层管理团队的内涵在学术界基本统一,是指“处于企业最髙战略制定与执行层、负责整个企业的组织与协调、对企业经营管理拥有很大决策与把握权的高层经理群体"。它能够为组织的价值增值做出极大贡献。20世纪80年月的争辩多偏重于髙管团队个体特征,而后,作为最重要、最特殊的董事会成员的团队异质性问题才进入人们的争辩视野。董事会团队的异质性是指,董事会团队成员之间人口背景特征等的差异性程度。Jackson等(1992)将团队异质性定义为,团队成员人口背景特征或心理特征的差异性。现有对高管团队异质性的争辩发现,团队成员的背景异质性与公司绩效、创新力量及解决简单问题的力量亲密相关。但是,团队成员组成的多样化也可能产生负面影响如团队成员的差异性会影响团队的沟通和分散力,团队异质性也可能因为延长团队决策时间而导致错失良机等。高层管理团队异质性有很多种分类方法,常见的两大类:一类是性别、种族、国籍、年龄等显著的人口背景特征;另一类是性格、职业阅历、价值观等隐性的内在特征。同时也有依据与工作相关性进行的分类,如工作性的团队异质性和非工作性的团队异质性。Jackson等将团队异质性分为任务相关的异质性、关系取向相关的异质性、易观看特质相关的异质性以及深层特质相关的异质性。其中,任务相关的异质性反映的是与工作任务所需的学问、技能等相关的特质的差异,通常能够直接影响团队绩效;关系取向异质性是年龄、性别和种族等人口统计学特征的差异,对人际关系的形成有直接的影响,但对团队绩效并没有直接影响;易观看的特质包括年龄、性别和种族;而深层特质异质性则包括人格和态度等不易直接观看的特征。高层管理人员的人口背景特征与组织绩效存在相关性,教育背景更优的团队有利于制造更高水平的绩效。但Kor(2003)发觉,过髙的异质性会带来冲突,通过维持不同工作经受成员在团队构成中的平衡性,可以降低冲突带来的负面影响。只有将高管团队异质性降低到一定的水平,才能保证创业成功的企业获得稳定且良好的绩效。管理团队的异质性对企业绩效的影响机制没有统一结论,不同环境下两者可能表现出完全相反的关系。已有争辩证明,在激烈的竞争环境中,任期短且异质性高的高管团队更有效,而对于国际化水平高的企业,高异质性反而与企业绩效负相关。说明团队异质性对组织绩效的解释力量是受到很多因素影响的。一方面可能是由于企业绩效的影响因素很多,决策团队异质性不能在其中发挥打算性作用;另一方面可能说明团队异质性这一要素本身的解释力量有限。由于团队异质性仅仅度量了团队成员背景的差异程度,差异越大,异质性越髙。但异质性没有解释成员之间是如何存在差异的,即差异的结构。不同的差异结构对团队生产将产生不同影响。四、董事团队断裂带董事会作为髙层决策团队,对公司的生产和进展产生重要影响。如何构建董事会,即如何选择董事会成员,除股权因素外,团队异质性的全部相关维度都将影响董事会的决策效率和决策质量。已有的研究发觉,在团队异质性的基础上,团队多样性结构特征也会影响团队绩效。作为团队多样性争辩的深化成果,群体断裂带模型补充了异质性争辩对各属性差异独立考量的不足,更清楚地解释了团队多重属性的动态集合过程。群体断裂带是由于个体间多个属性的相像相吸而导致的一条将团队划分为数个子群体的虚拟线。这些属性包括人口统计学属性:年龄、性别、国籍等;非人口统计学属性:个人价值观、性格、个人履历等。断裂带观点认为,影响组织行为的并不是组织内部特定属性的差异,而是成员的某些特征的匹配程度。由于社会认同、社会归类以及相像相吸的行为选择过程,成员间存在多个特征相像时更倾向于产生使组织内部分裂的组合。这种个人特质属性的匹配对组织过程和结果所产生的影响比简洁的个人特质差异更直接和普遍。由于有限理性人们开头留意多样性团队的建立,然而在社会认同、自我归类的作用下,多样性反而成为团队分裂的原由。以往对异质性争辩的结果也证明,异质性虽能通过增加多样性学问而形成更多新颖的想法,但也会由于增加了冲突而削减团队协作。而群体断裂带正是多样性团队经过社会认同后,由同质群体的结盟和异质群体的分裂而形成的子群体划分线。这种分裂状态是引起关系冲突、任务冲突以及过程冲突的重要缘由。断裂带存在两个维度:断裂带强度与断裂带宽度。断裂带强度与划分成员的多重属性的数量及其划分方法的重叠相关,越多特征以同样的方式形成子群体时,团队断裂带强度越髙。在极大或微小多样性水平的团队中断裂带的强度较弱,而在中等多样性水平的团队中可能会形成格外强的断裂带。依据Bezrukova&Jehn(2002)的定义,可划分子群体的属性的组间差异之和为断裂带宽度。成员的结盟会引起成员关系的分裂和子群体间的相互对立或敌视。断裂带强度描述了子群体间差异的产生方式,而断裂带宽度则描述了子群体间的差异程度,差距越大,宽度越大。子群体间较大的差距会凸显子群体的特质,从而再次强化不同属性的价值,进而激发子群体间的对立。当引发群体断裂带的人口统计学属性与团队任务相关时,才会出现相对立的子群体。“只有被激活的群体断裂带才会作用于团队过程与产出。”在异质的团队中,由于不同的个体属性的客观存在,潜在的群体断裂带必定存在。当某种外部环境力气引起团队成员对某些存在差异的属性的关注时,群体断裂带开头作用。团队异质性,是指团队成员个人特征的分布状况,即团队成员在性别、年龄、种族、专业学问、价值观和人格等方面的特征是比较接近还是相差很大。异质性考察的是某一属性在团队中的状态及结构然而团队却是由众多属性构成的,异质性忽视了属性与属性之间的影响以及各种属性在团队中的组成结构。而断裂带模型作为异质性理论的扩展,它可以同时衡量团队中多个属性的异质性对团队绩效的影响。群体断裂带在现实中普遍存在,其在组织运行过程中的影响也越发引起国内外学者的关注。群体断裂带作为异质性争辩的新领域,已取得了显著的成果。现有争辩普遍认为,群体断裂带通过转变个人行为选择与心理状态,进而影响个人以及团队产出。由于相像相吸的心理行为,个体自然地对相像的人产生好感,而对不相像的人产生排斥心理。所以,群体断裂带会降低个体间的信任,而社交力量较差的团队成员甚至会产生社会堕化行为,个体的偷懒行为会影响群体的整体绩效。Chung的争辩证明,在有消极的多样化氛围的团队中,群体断裂带强度会削减团队成员的工作贡献;而在有乐观的多样化氛围的团队中,群体断裂带却没有显著的影响。这说明,当团队多样化在被认为是有用的而且被团队成员所追求和认可的状况下,个体间差异并不会造成团队的内部分化,即潜在的群体断裂带并未被激活时,并不会对个人行为产生消极的影响。相反,当团队多样化不被接受时,团队成员会更加关注个体差异,更倾向于产生相似则结盟、不相像则对立的团队分化行为,也即潜在的群体断裂带被激活。确定断裂带是否被激活是争辩群体断裂带的首要步骤。董事会群体断裂带会引发团队内部的分裂状态,从而增加董事间的冲突,削减董事间的信息沟通与共享行为,降低信息沟通质量,弱化团队内部的合作以及行为整合,从而降低董事会战略决策质量。Wit与Kerr关于社会逆境的争辩发觉,当工作结果取决于子群体的行为而非团队整体行为时,人们会更重视子群体划分。同时,这种工作任务将会引发更高的子群体认可(也即产生“我们”VS“他们”的心理行为)。董事会内部有天生的子群体划分,如内部董事和外部董事,不同的职能背景的董事子群体,不同持股状态的董事子群体。较弱的子群体划分,会使团队成员之间产生更多的相互影响。他们通过沟通自己的信仰等,在团队内部建立相互理解、相互信任的情感氛围,这种平安感会让成员更多地沟通敏感信息、识别队友的错误、提出解决方案并建立信任关系,从而提高组织效率、提升满足度。与之相反,在有强断裂带的团队中,信息沟通与共享将局限于子群体内部,进而导致组织的平安感降低以及组织学习、绩效和满足度的下滑。然而,群体断裂带是把“双刃剑”,它在使团队内的分工合作流于形式的同时,也为不同子群体间多样化观点的共享供应机会。关于创业企业成长的争辩中,Kor&Misangyi(2008)提出外部董事的阅历对创业企业的成长绩效尤为重要,特殊是外部董事通过行业管理者经受、董事任期、董事兼任状况以及创业经受所积累起的人力资本和社会资本正是创业企业成长所需的重要资源。企业对外部董事此类经受的期望,恰好成了个体进行社会认同的考虑因素。在创业企业中,外部董事基于阅历的群体断裂带是处于激活状态的。外部董事的阅历学问提髙了创业学问库的学问存量,为更有效且全面的决策供应支撑。管理者经受能够使个体拥有更深刻且精确     识别行业机会、威逼、竞争、技术以及规律的生疏,以用于形成广泛的战略决策与合理的把握机制,从而使进展战略的实施更有效。外部董事作为管理者的专业履历是他们人力资本的重要指标,并能够进展成为董事特定的技能以及关于董事会、公司和行业运行规律的隐性或程序性的学问。然而,由于外部董事过去的工作经受不同,他们所拥有的管理经验也不尽相同,这也恰好使得在需要依据其阅历学问履行谏言与监督职能的外部董事群体中,形成了由管理阅历多少而产生的多样化状态,进而形成了潜在群体断裂带。由于创业企业的新进者缺陷,这种差异被大家所关注,激发群体断裂带对外部董事的工作过程及结果发挥影响。外部董事成员间基于阅历属性的结盟会导致成员关系的独立以及对立子群体的产生,从而引发子群体间无效率的交互作用。由于个人所属子群体内的支持和对其他群体的卑视,较强的群体断裂带将导致工作群体的两极化。外部董事基于阅历的群体断裂带,一方面由于造成子群体划分而增加团队内部的关系冲突与过程冲突;另一方面,由于工作相关信息的沟通受阻而导致任务冲突的增加。这些冲突将导致团队内部的不合作、冲突的增加以及心理平安的下降,引起外部董事的信息整合低下,董事会整体的工作效率低下,从而不利于创业企业的成长。与此相反,较弱的群体断裂带将带来较高的个人工作努力程度。当团队中子群体划分不明确时,团队成员间不会形成明显的认知差异,个人社会分类行为削减、团队冲突水平较低,团队内部合作与较低水平的冲突有助于团队信息的沟通。在断裂带宽度很大的团队中,潜在子群体间的较明显的差异通过强化个体差异而加强社会归类行为,从而激发两极分化和对子群体的偏见。这一过程强化了群体断裂带强度导致子群体划分的作用,加强了子群体间的对立与冲突。另外,断裂带宽度会对信息沟通与共享产生影响。在信息沟通中,由于阅历学问水平差异而产生的信息处理环节的不同会造成团队内部的信息沟通障碍。差异较大的子群体间会由于子群体独有“语言”的较大差距而增加团队内学问共享的困难。在阅历学问水平差距悬殊的两个子群体中,非权威者的意见经常会被忽视或拒绝。因此,基于阅历的断裂带宽度会加剧断裂带强度的消极影响。Moreland&Levine(2002)认为,组织社会化过程以评估、承诺以及角色转换这三种行为为基础,随着组织任期的变化产生五种组织角色(预期的成员、新成员、正式成员、边际成员以及组织外成员)。组织成员关系始于一段时间的调查,即组织寻求能够为实现组织目标而努力的个人(预期的成员);同样,个人作为将来的成员,寻求能够满足个人需求的组织。假如双方做出的承诺水平统一于进入标准,即会发生角色转变,从今个人便成为组织的新成员。进入组织标志着社会化阶段的开头。此后,组织与个人开头尝试通过转变对方而使双方关系更有价值。组织期望个人对组织的贡献高于实际要求;同样,个人也期望组织能满足更多的个人需求。只要这些尝试获得成功,个人便会被同化并和解。当双方的承诺水平统一于接受标准,个人将成为组织的正式成员。成为正式成员标志着社会化过程的结束和维持阶段的开头。这址,组织与个人就双方利益最大化的职能进行协商。假如谈判成功双方的承诺水平将会上升,组织关系的维持得以连续;但是假如谈判失败,则承诺水平将会下降,下降到分歧标准后,个人从今成为组织的边际成员,组织开头再社会化过程。通常状况下,承诺水平会持续下降到退出标准,从今个人将成为组织外成员,组织成员关系就此结束。组织任期是影响成员组织社会化过程中的行为选择的重要因素。依据组织社会化模型,任期较短的外部董事为实现与组织承诺水平的统一,在不断重复“评估一承诺一再评估一再承诺”的过程中进行行为转变。在任职初期,外部董事个体为证明自己被选任的合理性一般都会乐观地进行以探究性试错为导向的学习行为。而这一过程中发觉的自己与其他外部董事的“行为一酬劳”关系的差异,往往会被归咎于个体间属性的差异。因此,在组织社会化初期,适应性学习过程中的评价与调整行为会强化个体间差异的感知,激活基于阅历的群体断裂带的强度。而个体差异的被感知程度的增加会导致社会认同行为的增加,即个体间差异程度导致的阅历断裂带宽度会增加由群体断裂带强度而引起的组织分裂行为。随着组织任职时间的增长,在组织社会化过程的后期,外部董事个体的组织承诺水平渐渐下降,组织成员不再关注行为与酬劳间关系及其不公平,对曾经获得高回报的行为变得保守。在此阶段,个体间差异将不再得到关注,由差异导致的社会认同与自我归类行为急剧削减。因此,组织任期较长时,群体断裂带宽度对由断裂带强度而导致的群体分裂行为的影响会减弱。董事会结构特征、异质性问题或断裂带问题,将严峻影响董事彼此之间的认同水平、信息沟通频率及合作意愿。如何基于董事背景特征组建结构合理的董事会,对提高董事会效率及战略决策治理至关重要。五、产业环境分析坚持做大总量与优化结构并重,传统提升与新兴壮大并举,统筹全市产业布局。进一步培育壮大现代和新兴产业,促进信息技术广泛渗透,加快三次产业融合进展,推动产业迈向中髙端,构建具有较强竞争力的新型产业体系。立足的资源禀赋,遵循产业进展规律,以产业转型升级为主线,通过优化产业布局和壮大产业集群,形成产业空间新格局。在优化空间布局的基础上,形成“定位明确、产业明晰、优势互补、错位发展”的产业进展新格局。刨花板是由木材或其他木质纤维素材料制成的碎料,施加胶粘剂后在热力和压力作用下胶合成的人造板,结构比较均匀,加工性能好,可以依据需要加工成大幅面的板材,是制作不同规格、样式的家具较好的原材料,被广泛应用于定制家具、厨卫家具、建筑装饰、包装、交通等领域。2017年,我国刨花板产量达到将近2800万立方米,较上一年增长约5个百分点;至2018年,由于供应侧改革的影响,我国刨花板产业结构开头调整,使得我国刨花板产量消灭小幅下降,约为2740万立方米左右,较上一年下降2.1个百分点。虽然增速有所下降,但我国刨花板产量仍保持保持在2700万立方米以上。在进展初期,由于产品质量等问题,导致消费者对刨花板产品的印象并不是很友好。随着我国对国外先进技术的不断引入,使得国内刨花板制造工艺水平得到大幅提升,我国刨花板质量也得到提升,并渐渐被市场重新接受,因此很多家具生产企业又重新开头以刨花板为原料来制作产品。目前刨花板正凭借着价格相对低廉、制造工艺优良和环保性能较好等优势,渐渐成为我国定制家具产品的主要原材料。由于国内定制家具行业的快速进展,使得消费者对刨花板的消费需求持续扩大,为刨花板行业的进展供应了必要市场基础;另外,由于受到国家“去产能”政策的影响,使得我国刨花板的供应量增长有限,从而造成国内刨花板供不应求的市场形势,这就给刨花板生产企业带来了前所未有的机遇。经过几十年的技术改进,刨花板凭借着价格、性能和技术方面的优势渐渐成为我国定制家具市场的主要原材料,使得我国刨花板行业的市场需求呈现出爆发式增长趋势。虽然在进展初期由于产品质量问题,导致消费者对产品缺少购买信念,但随着国内刨花板制造工艺水平的提升,我国刨花板产品质量得到不断提升,渐渐被市场重新接受,在将来我国刨花板市场将会得到更进一步的进展。六、必要性分析1、 现有产能已无法满足公司业务进展需求作为行业的领先企业,公司已建立良好的品牌形象和较高的市场知名度,产品销售形势良好,产销率超过100%。估计将来几年公司的销售规模仍将保持快速增长。随着业务进展,公司现有厂房、设备资源已不能满足不断增长的市场需求。公司通过优化生产流程、强化管理等手段,不断挖掘产能潜力,但仍难以从根本上缓解产能不足问题。通过本次项目的建设,公司将有效克服产能不足对公司进展的制约,为公司把握市场机遇奠定基础。2、 公司产品结构升级的需要随着制造业智能化、自动化产业升级,公司产品的性能也需要不断优化升级。公司只有以技术创新和市场开发为驱动,不断研发新产品,提升产品精密化程度,将产品质量水平提升到同类产品的领先水准,提高生产的机敏性和适应性,契合关键零部件国产化的需求,才能在与国外企业的竞争中获得优势,保持公司在领域的国内领先地位。七、公司概况(一)公司基本信息1、 公司名称:xx(集团)有限公司2、 法定代表人:史xx3、注册资本:1440万元4、 统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXX5、 登记机关:xxx市场监督管理局6、 成立日期:2011-11-27、 营业期限:2011-11-2至无固定期限8、 注册地址:xx市xx区xx(二)公司主要财务数据公司合并资产负债表主要数据项目2020年12月2019年12月2018年12月资产总额12934.7610347.819701.07负债总额5259.384207.503944.53股东权益合计7675.386140.305756.53公司合并利润表主要数据项目2020年度2019年度2018年度营业收入42811.0334248.8232108.27营业利润8021.256417.006015.94利润总额6833.505466.805125.13净利润5125.133997.603690.09归属于母公司全部者的净利润5125.133997.603690.09八、法人治理(一)股东权利及义务1、 公司召开股东大会、安排股利、清算及从事其他需要确认股东身份的行为时,由董事会或股东大会召集人确定股权登记日,股权登记日收市后登记在册的股东为享有相关权益的股东。2、 公司股东享有下列权利:(1) 依照其所持有的股份份额获得股利和其他形式的利益安排;(2) 依法恳求、召集、主持、参与或者委派股东代理人参与股东大会,并行使相应的表决权;(3) 对公司的经营进行监督,提出建议或者质询;(4) 依照法律、行政法规及本章程的规定转让、赠与或质押其所持有的股份;(5) 查阅本章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告;(6) 公司终止或者清算时,按其所持有的股份份额参与公司剩余财产的安排;(7) 对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议的股东,要求公司收购其股份;(8) 法律、行政法规、部门规章或本章程规定的其他权利。3、 股东提出查阅前条所述有关信息或者索取资料的,应当向公司供应证明其持有公司股份的种类以及持股数量的书面文件,公司经核实股东身份后依据股东的要求予以供应。4、 公司股东大会、董事会决议内容违反法律、行政法规的,股东有权恳求人民法院认定无效。股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者本章程,或者决议内容违反本章程的,股东有权自决议作出之日起60日内,恳求人民法院撤销。5、 董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者本章程的规定,给公司造成损失的,连续180日以上单独或合并持有公司1%以上股份的股东有权书面恳求监事会向人民法院提起诉讼;监事会执行公司职务时违反法律、行政法规或者本章程的规定,给公司造成损失的,股东可以书面恳求董事会向人民法院提起诉讼。监事会、董事会收到前款规定的股东书面恳求后拒绝提起诉讼,或者自收到恳求之日起30日内未提起诉讼,或者状况紧急、不马上提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵害公司合法权益,给公司造成损失的,本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。6、 董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者本章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。7、 公司股东担当下列义务:遵守法律、行政法规和本章程;依其所认购的股份和入股方式缴纳股金;(3) 除法律、法规规定的情形外,不得退股;(4) 不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益;公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法担当赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,躲躲债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务担当连带责任。(5) 法律、行政法规及本章程规定应当担当的其他义务。8、 持有公司5%以上有表决权股份的股东,将其持有的股份进行质押的,应当自该事实发生当日,向公司作出书面报告。9、 公司的控股股东、实际把握人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反规定的,给公司造成损失的,应当担当赔偿责任。公司控股股东及实际把握人对公司和公司社会公众股股东负有诚信义务。控股股东应严格依法行使出资人的权利,控股股东不得利用利润安排、资产重组、对外投资、资金占用、借款担保等方式损害公司和社会公众股股东的合法权益,不得利用其把握地位损害公司和社会公众股股东的利益。(二)董事1、公司董事为自然人,董事应具备履行职务所必需的学问、技能和素养,并保证其有足够的时间和精力履行其应尽的职责。董事应积极参与有关培训,以了解作为董事的权利、义务和责任,生疏有关法律法规,把握作为董事应具备的相关学问。有下列情形之一的,不能担当公司的董事:(1) 无民事行为力量或者限制民事行为力量;(2) 因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序,被判处刑罚,执行期满未逾五年,或者因犯罪被剥夺政治权利,执行期满未逾五年;(3) 担当破产清算的公司、企业的董事或者厂长、总裁,对该公司、企业的破产负有个人责任的,自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年;(4) 担当因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人,并负有个人责任的,自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾三年;(5) 个人所负数额较大的债务到期未清偿;(6) 法律、行政法规或部门规章规定的其他内容。2、董事由股东大会选举或更换,并可在任期届满前由股东大会解除其职务。董事每届任期3年,任期届满可连选连任。董事任期从就任之日起计算,至本届董事会任期届满时为止。董事任期届满未准时改选,在改选出的董事就任前,原董事仍应当依照法律、行政法规、部门规章和本章程的规定,履行董事职务。董事可以由总裁或者其他高级管理人员兼任,但兼任总裁或者其他髙级管理人员职务的董事以及由职工代表担当的董事,总计不得超过公司董事总数的1/2。3、董事应当遵守法律、行政法规和本章程,对公司负有下列忠实义务:(1)不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入,不得侵占公司的财产;(2) 不得挪用公司资金;(3) 不得将公司资产或者资金以其个人名义或者其他个人名义开立账户存储;(4) 不得违反本章程的规定,未经股东大会或董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人供应担保;(5) 不得违反本章程的规定或未经股东大会同意,与本公司订立合同或者进行交易;(6) 未经股东大会同意,不得利用职务便利,为自己或他人谋取本应属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与本公司同类的业务;(7) 不得接受与公司交易的佣金归为己有;(8) 不得擅自披露公司隐秘;(9) 不得利用其关联关系损害公司利益;(10) 法律、行政法规、部门规章及本章程规定的其他忠实义务。(11) 董事违反本条规定所得的收入,应当归公司全部;给公司造成损失的,应当担当赔偿责任。4、 董事应当遵守法律、行政法规和本章程,对公司负有下列勤勉义务:(1)应谨慎、认真、勤勉地行使公司赐予的权利,以保证公司的商业行为符合国家法律、行政法规以及国家各项经济政策的要求,商业活动不超过营业执照规定的业务范围;(2) 应公正对待全部股东;(3) 准时了解公司业务经营管理状况;(4) 应当保证准时、公正地披露信息;(5) 应当对公司定期报告签署书面确认意见。保证公司所披露的信息真实、精确     、完整。若无法保证定期报告内容的真实性、精确     性、完整性或者存在异议,应当在书面确认意见中发表意见并陈述理由,公司应当披露,公司不予披露的,董事可以直接申请披露;(6) 应当照实向监事会供应有关状况和资料,不得阻碍监事会或者监事行使职权;(7) 法律、行政法规、部门规章及本章程规定的其他勤勉义务。5、 董事连续两次未能亲自出席,也不托付其他董事出席董事会会议,视为不能履行职责,董事会应当建议股东大会予以撤换6、 董事可以在任期届满前提出辞职。董事辞职应当向董事会提交书面辞职报告。董事会将在2日内披露有关状况。如因董事的辞职导致公司董事会低于法定最低人数时,在改选出的董事就任前,原董事仍应当依照法律、行政法规、部门规章和本章程规定,履行董事职务。除前款所列情形外,董事辞职自辞职报告送达董事会时生效。267、 董事辞职生效或者任期届满,应向董事会办妥全部移交手续,其对公司担当的忠实义务,在任期结束后并不当然解除,在半年内仍然有效。董事对公司商业隐秘保密的义务在其任期结束后仍旧有效,直至该隐秘成为公开信息。其他义务的持续期间应当依据公正原则决定,视大事发生与离任之间时间的长短,以及与公司的关系在何种情况和条件下结束而定。8、 未经本章程规定或者董事会的合法授权,任何董事不得以个人名义代表公司或者董事会行事。董事以其个人名义行事时,在第三方会合理地认为该董事在代表公司或者董事会行事的状况下,该董事应当事先声明其立场和身份。9、 董事执行公司职务时违反法律、行政法规、部门规章或本章程的规定,给公司造成损失的,应当担当赔偿责任。10、 公司设立独立董事。独立董事应依据法律、行政法规及部门规章的有关规定执行。独立董事对公司及全体股东负有诚信与勤勉义务。独立董事应按照相关法律、法规、公司章程的要求,认真履行职责,维护公司整体利益,尤其要关注中小股东的合法权益不受损害。独立董事应独立履行职责,不受公司主要股东、实际把握人、以及其他与上市公司存在利害关系的单位或个人的影响。独立董事应当确保有足够的时间和精力有效地履行独立董事的职责,公司独立董事至少包括一名具有髙级职称或注册会计师资格的会计专业人士。独立董事每届任期三年,任期届满可以连选连任,但连续任期不得超过六年。独立董事连续三次未亲自出席董事会会议,视为不能履行职责,董事会应当建议股东大会予以撤换。下列人员不得担当独立董事:在公司或者其附属企业任职的人员及其直系亲属、主要社会关系;直接或间接持有公司已发行股份1%以上或者是公司前十名股东中的自然人股东及其直系亲属;在直接或间接持有公司已发行股份5%以上的股东单位或者在公司前五名股东单位任职的人员及其直系亲属;最近三年内曾经具有前两项所列举情形的人员;为公司或者其附属企业供应财务、法律、询问等服务的人员;(5)公司章程规定的其他人员。(三)高级管理人员1、 公司设总经理1名,由董事会聘任或解聘。公司可设副总经理,由董事会聘任或解聘。公司总经理、副总经理、财务总监和董事会秘书为公司高级管理人员。董事可受聘兼任总经理、副总经理或者其他高级管理人员。财务总监是公司的财务负责人。董事会秘书负责信息披露事务,是公司的信息披露负责人。2、 本章程关于不得担当董事的情形、同时适用于髙级管理人员。财务负责人作为髙级管理人员,除符合前款规定外,还应当具备会计师以上专业技术职务资格,或者具有会计专业学问背景并从事会计工作三年以上。本章程关于勤勉义务的规定,同时适用于高级管理人员。3、 在公司控股股东、实际把握人单位担当除董事以外其他职务的人员,不得担当公司的髙级管理人员。4、 总经理和其他髙级管理人员每届任期3年,连聘可以连任。5、 总经理对董事会负责,行使下列职权:(1)主持公司的经营管理工作,组织实施董事会决议,并向董事会报告工作;(2)组织实施公司年度经营方案和投资方案;(3) 拟订公司内部管理机构设置方案;(4) 拟订公司的基本管理制度;(5) 制定公司的具体规章;(6) 提请董事会聘任或者解聘公司副总经理、财务总监;(7) 打算聘任或者解聘除应由董事会打算聘任或者解聘以外的负责管理人员;(8) 拟定公司职工的工资、福利、奖惩,打算公司职工的聘用和解聘;(9) 本章程或董事会授予的其他职权。6、 总经理应当列席董事会会议。非董事总经理在董事会上没有表决权。7、 总经理应当制定总经理工作细则,报董事会批准后实施。8、 总经理工作细则包括下列内容:(1)总经理睬议召开的条件、程序和参与的人员;(2) 总经理及其他高级管理人员各自具体的职责及其分工;(3) 公司资金、资产运用,签订重大合同的权限,以及向董事会、监事会的报告制度;(4) 董事会认为必要的其他事项。9、 总经理可以在任期届满以前提出辞职。有关总经理辞职的具体程序和方法由总经理与公司之间的劳动合同规定。10、 公司副总经理、财务总监由总经理提名,董事会聘任,副总经理、财务总监对总经理负责,向其汇报工作,并依据分派业务范围履行相关职责。11、 总经理及其他高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规、部门规章或本章程的规定,给公司造成损失的,应当担当赔偿责任。(四)监事1、 公司设监事会,监事会应对公司全体股东负责,维护公司及股东的合法权益。监事会由3名监事组成,其中职工代表监事1名。监事会设主席1名。监事会主席由全体监事过半数选举产生。监事会主席召集和主持监事会会议;监事会主席不能履行职务或者不履行职务的,由半数以上监事共同推举一名监事召集和主持监事会会议。2、 监事会每6个月至少召开一次会议。监事可以提议召开临时监事会会议。召开监事会会议定期会议或临时会议应分别至少提前10日和2日将监事会会议的通知以传真、邮件方式或由专人送达全体监事。因公司患病危机等特殊或紧急状况,可以不提前通知的状况下召开监事会临时会议,但召集人应当在会议上做出说明。监事会会议对所议事项的表决,可接受书面、举手、传签监事会决议等方式,每名监事有一票表决权。监事会决议应当经半数以上监事通过。3、 监事会制定监事会议事规章,明确监事会的议事方式和表决程序,以确保监事会的工作效率和科学决策。监事会议事规章规定监事会的召开和表决程序。监事会议事规章应列入本章程或作为章程的附件,由监事会拟定,股东大会批准。4、 监事会应当将所议事项的打算做成会议记录,出席会议的监事应当在会议记录上签名。监事有权要求在记录上对其在会议上的发言作出某种说明性记载。监事会会议记录作为公司档案由董事会秘书保存,保管期限为10年。九、项目风险分析(一) 政策风险本项目符合国家产业政策。项目实施后,可以向市场供应需要的相关系列产品,同时稳定企业的生产经营,增加就业岗位,保障社会和谐,符合国家进展和谐社会的要求。依据市场调研分析,该系列产品市场空间大,需求旺盛,竞争力强,同时产品结构合理,产品灵活,因此政策风险很小。(二) 社会风险本项目选址地势平坦,市政设施配套齐全,交通便捷,是建设该项目的抱负地段。周边无任何文物古迹,矿产资源以烟煤为主,是非生态脆弱区。因此,分析

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论