基因编辑技术的公众认知与接受度研究

19/20基因编辑技术的公众认知与接受度研究第一部分引言 2第二部分基因编辑技术概述 4第三部分研究背景与目的 7第四部分文献综述 9第五部分基因编辑技术的公众认知 11第六部分公众对基因编辑技术的理解 14第七部分公众对基因编辑技术的态度 16第八部分公众对基因编辑技术的风险认知 19

第一部分引言关键词关键要点基因编辑技术的背景与意义

1.基因编辑技术是一种新兴的生物技术，通过改变生物体的基因序列，实现对生物体的定向改造。

2.基因编辑技术的应用领域广泛，包括农业、医学、生物工程等，具有巨大的潜力和前景。

3.基因编辑技术的发展，对人类社会的未来产生了深远影响，对人类健康、经济发展、环境保护等方面具有重要意义。

基因编辑技术的发展历程

1.基因编辑技术的发展历程可以追溯到20世纪70年代，当时科学家们开始研究基因的剪切和连接。

2.2005年，科学家们发明了CRISPR-Cas9基因编辑技术，这是一种高效、精确的基因编辑工具。

3.近年来，基因编辑技术得到了快速发展，已经在许多领域得到了广泛应用。

基因编辑技术的公众认知与接受度

1.基因编辑技术的公众认知度和接受度是一个复杂的问题，受到许多因素的影响，包括技术的复杂性、社会文化背景、公众的科学素养等。

2.目前，公众对基因编辑技术的认知度和接受度存在一定的差异，一些人对其持积极态度，认为其具有巨大的潜力和前景，而另一些人则对其持谨慎态度，担心其可能带来的风险和问题。

3.为了提高公众对基因编辑技术的认知度和接受度，需要加强科学普及，提高公众的科学素养，同时，也需要加强技术的安全性和可控性研究，减少公众的担忧和疑虑。

基因编辑技术的伦理和法律问题

1.基因编辑技术的发展，引发了一系列的伦理和法律问题，包括人类基因编辑的道德问题、基因编辑技术的监管问题等。

2.人类基因编辑的道德问题主要涉及到人类尊严、平等、自由等方面，需要通过伦理学和法律手段进行规范和约束。

3.基因编辑技术的监管问题主要涉及到技术的安全性和可控性，需要通过科学的监管机制和法律手段进行保障和管理。

基因编辑技术的未来发展趋势

1.基因编辑技术的未来发展趋势将主要体现在技术的基因编辑技术是一种能够精确修改生物体基因组的技术，近年来在生物医学领域引起了广泛的关注和研究。然而，由于其潜在的伦理和安全问题，公众对其认知和接受度存在一定的分歧。本文旨在探讨基因编辑技术的公众认知和接受度，以期为相关研究和政策制定提供参考。

首先，本文将介绍基因编辑技术的基本原理和应用领域。基因编辑技术主要包括CRISPR-Cas9、TALEN和ZFN等技术，通过设计和构建特定的核酸片段，可以精确地修饰生物体的基因组。基因编辑技术在生物医学领域的应用广泛，包括疾病治疗、基因疗法、农业生物技术等。

其次，本文将探讨公众对基因编辑技术的认知和接受度。根据相关研究，公众对基因编辑技术的认知存在一定的误解和偏见。例如，一些公众认为基因编辑技术可能会导致“设计婴儿”和“人类克隆”等伦理问题，但实际上，这些问题是可以通过严格的法律和伦理规定来避免的。此外，公众对基因编辑技术的安全性和效果也存在一定的疑虑。例如，一些研究发现，基因编辑技术可能会导致“脱靶效应”，即非目标基因的修改，这可能会对生物体产生不可预测的影响。

最后，本文将探讨如何提高公众对基因编辑技术的认知和接受度。首先，通过科学教育和公众宣传，可以提高公众对基因编辑技术的基本知识和理解。其次，通过透明的科学研究和严格的法律和伦理规定，可以保证基因编辑技术的安全性和效果。此外，通过公众参与和公众监督，可以提高公众对基因编辑技术的信任和接受度。

总的来说，基因编辑技术是一种具有巨大潜力的生物医学技术，但也存在一些伦理和安全问题。通过提高公众对基因编辑技术的认知和接受度，可以更好地推动基因编辑技术的发展和应用。第二部分基因编辑技术概述关键词关键要点基因编辑技术概述

1.基因编辑技术是一种可以对生物体基因进行精确修改的技术，通过这种技术，科学家可以对生物体的基因进行删除、替换或添加，从而改变生物体的性状。

2.基因编辑技术主要有CRISPR-Cas9、TALEN和ZFN等几种，其中CRISPR-Cas9是最常用的一种，其原理是利用CRISPR-Cas9系统中的Cas9酶和sgRNA分子，将目标基因的特定序列进行切割，然后通过细胞自身的修复机制，实现基因的精确编辑。

3.基因编辑技术在生物医学领域有着广泛的应用，包括基因治疗、基因疫苗、基因诊断等，可以用于治疗遗传性疾病、癌症、感染性疾病等，也可以用于研究基因功能、基因调控等生物学问题。

基因编辑技术的发展趋势

1.随着基因编辑技术的不断发展，其应用范围也在不断扩大，未来可能会有更多的基因编辑技术被开发出来，如PrimeEditing、BaseEditing等。

2.同时，基因编辑技术的精确度和效率也在不断提高，如通过优化sgRNA的设计、改进Cas9酶的性能等方法，可以提高基因编辑的效率和精确度。

3.此外，基因编辑技术也正在与其他技术结合，如与人工智能、大数据等技术结合，可以实现更精确、更高效的基因编辑。

基因编辑技术的公众认知与接受度

1.目前，公众对基因编辑技术的认知和接受度存在一定的差异，一些人对基因编辑技术持支持态度，认为其可以用于治疗遗传性疾病、癌症等，但也有一些人对基因编辑技术持谨慎态度，担心其可能带来的伦理和安全问题。

2.为了提高公众对基因编辑技术的认知和接受度，需要通过科普宣传、公众教育等方式，让公众了解基因编辑技术的基本原理、应用前景和可能的风险，从而做出理性的判断和决策。

3.同时，也需要通过政策法规的制定和执行，保障基因编辑技术的安全和可控，防止其被滥用或误用，从而保护公众的权益和安全。标题：基因编辑技术的公众认知与接受度研究

一、基因编辑技术概述

基因编辑技术是一种能够精确修改特定DNA序列的技术，它可以对基因进行删除、替换或添加。这种技术具有巨大的潜力，可以用于治疗遗传疾病，提高农作物的产量和营养价值，甚至可能有助于人类的进化。

目前最常用的基因编辑技术是CRISPR-Cas9系统，这是一种利用细菌天然防御机制的人工设计的工具。通过设计一种特殊的RNA分子，科学家可以引导Cas9酶精确地剪切目标DNA序列，然后使用修复机制插入新的DNA片段或者删除不必要的部分。

自从2012年首次报道CRISPR-Cas9系统的成功应用以来，这项技术已经在全球范围内引起了广泛的关注。许多实验室都在积极探索其潜在的应用领域，并取得了一系列重要的研究成果。

二、基因编辑技术的优势

基因编辑技术具有许多优势，使其成为现代生物学的重要工具。首先，它能够实现精确的基因修饰，而不像传统的基因工程技术那样需要引入外源性元件，可能会引发免疫反应或其他副作用。其次，基因编辑技术的速度快、成本低，可以大大提高基因研究和开发的效率。最后，基因编辑技术具有很大的灵活性，可以根据具体的研究需求进行定制。

三、基因编辑技术的风险和挑战

尽管基因编辑技术具有巨大的潜力，但也存在一些风险和挑战。首先，基因编辑可能会引起未知的副作用，包括导致癌症、心脏病等健康问题。其次，基因编辑可能会改变生态系统，对环境造成不可预测的影响。此外，基因编辑也引发了一些伦理和社会问题，例如是否应该允许将基因编辑应用于人类生殖细胞，以及如何确保这些技术的安全性和公平性。

四、公众的认知和接受度

公众对基因编辑技术的认知和接受度是一个复杂的问题。一方面，许多人对基因编辑感到兴奋，认为它有可能带来重大的医疗和科学突破。另一方面，也有人对基因编辑持怀疑态度，担心它的风险和后果。

根据一项调查，全球约有一半的人支持基因编辑技术用于治疗遗传疾病，但只有30%的人支持将其用于人类生殖细胞。这表明，虽然人们对基因编辑有着积极的看法，但在如何使用这项技术上仍然存在分歧。

五、结论

基因编辑技术是一项极具潜力的新技术，可以在多个领域产生深远影响。然而，我们也必须认识到其带来的风险和挑战，并采取适当的措施来管理和监控其应用。同时，我们也需要加强对公众的理解和教育，以提高他们第三部分研究背景与目的关键词关键要点基因编辑技术的公众认知与接受度研究

1.基因编辑技术是一种新兴的生物医学技术，具有革命性的潜力，可以用于治疗遗传性疾病、改善农作物品质等。

2.然而，基因编辑技术的应用也引发了一系列的伦理和法律问题，如基因编辑婴儿、基因歧视等。

3.因此，研究基因编辑技术的公众认知与接受度，对于推动基因编辑技术的发展和应用具有重要的意义。

研究背景与目的

1.随着基因编辑技术的发展，公众对其认知和接受度的差异性日益明显，需要进行深入研究。

2.目前，关于基因编辑技术的公众认知与接受度的研究还相对较少，需要填补这一领域的研究空白。

3.本研究旨在了解公众对基因编辑技术的认知程度、接受度、态度和行为，为基因编辑技术的科学传播和政策制定提供参考。标题：基因编辑技术的公众认知与接受度研究

一、研究背景与目的

基因编辑技术的发展，尤其是在CRISPR-Cas9系统上的突破，使得我们能够精准地修改基因序列。这项技术在基础科学和临床应用方面都具有巨大的潜力，如疾病治疗、农业改进、环境保护等领域。

然而，尽管基因编辑技术有巨大的前景，但其在公众中的认知程度以及接受度并不高。一项由皮尤研究中心进行的研究显示，仅有37%的美国成年人了解CRISPR-Cas9技术（PewResearchCenter,2018）。这种缺乏理解和接受可能会阻碍基因编辑技术的广泛应用和发展。

因此，本研究旨在深入了解公众对基因编辑技术的认知水平，探究影响公众接受度的关键因素，并提出提高公众认知和接受度的策略。

本研究的目标是通过深入调查和分析，揭示公众对基因编辑技术的认知现状，了解公众对基因编辑的态度和看法，评估公众对基因编辑的风险和收益的理解程度，找出影响公众接受度的主要因素，为提高公众对基因编辑技术的认知和接受度提供科学依据和政策建议。

为了达到这个目标，我们将采用定量和定性的研究方法，包括问卷调查、深度访谈、焦点小组讨论等方式，收集和分析相关的数据和信息。我们还将参考现有的文献资料和研究成果，以便更全面地理解基因编辑技术和公众的认知接受度问题。第四部分文献综述关键词关键要点基因编辑技术的起源与发展

1.基因编辑技术的起源可以追溯到20世纪70年代，当时科学家们开始研究如何利用限制性内切酶来切割DNA。

2.随着科技的发展，基因编辑技术也得到了迅速的发展，例如CRISPR-Cas9系统，这是一种高效的基因编辑工具，可以精确地切割DNA。

3.目前，基因编辑技术已经被广泛应用于生物医学研究、农业、环境保护等领域。

基因编辑技术的争议与挑战

1.基因编辑技术的应用引发了许多争议，例如基因编辑是否会导致不可预测的后果，是否会导致基因歧视等问题。

2.此外，基因编辑技术的应用也面临着许多挑战，例如如何确保基因编辑的安全性，如何解决基因编辑的伦理问题等。

3.为了应对这些挑战，科学家们正在积极研究新的基因编辑技术，并制定相关的伦理规范和法律法规。

公众对基因编辑技术的认知与接受度

1.根据研究，公众对基因编辑技术的认知程度普遍较低，许多人对其了解不足，甚至存在误解。

2.此外，公众对基因编辑技术的接受度也存在差异，一些人对其持支持态度，认为其有助于解决许多社会问题，而另一些人则对其持反对态度，认为其可能带来不可预测的风险。

3.为了提高公众对基因编辑技术的认知度和接受度，科学家们需要加强科普宣传，同时也要积极解决公众关心的问题。

基因编辑技术的应用前景

1.基因编辑技术的应用前景广阔，例如可以用于治疗遗传性疾病，提高农作物的产量和抗逆性，保护环境等。

2.随着科技的发展，基因编辑技术的应用将更加广泛，例如可以用于个性化医疗，创造新型生物材料等。

3.为了实现这些应用，科学家们需要继续研究新的基因编辑技术，并制定相关的伦理规范和法律法规。

基因编辑技术的未来发展趋势

1.基因编辑技术的未来发展趋势将是更加精确、高效和安全。

2.为了实现这一目标，科学家们需要研究新的基因编辑工具，开发新的基因编辑技术，并制定相关的伦理规范和法律法规。基因编辑技术的公众认知与接受度研究

文献综述

基因编辑技术，特别是CRISPR-Cas9系统，已经成为生物医学领域的一个重要工具。然而，公众对这种技术的认知和接受度并不一致。本章将对相关文献进行综述，以了解公众对基因编辑技术的认知和接受度。

首先，公众对基因编辑技术的认知主要受到媒体和公众信息的影响。一项针对美国公众的研究发现，超过80%的受访者表示他们对基因编辑技术有所了解，但其中只有约40%的人表示他们对这种技术有深入的了解（Hoffmanetal.,2018）。此外，公众对基因编辑技术的理解程度也受到他们获取信息的渠道的影响。一项针对中国公众的研究发现，通过社交媒体获取信息的受访者对基因编辑技术的理解程度低于通过科学文献获取信息的受访者（Liuetal.,2019）。

其次，公众对基因编辑技术的接受度也受到多种因素的影响。一项针对美国公众的研究发现，超过一半的受访者表示他们对基因编辑技术的应用持支持态度，但其中只有约30%的人表示他们对基因编辑技术的安全性持乐观态度（Hoffmanetal.,2018）。此外，公众对基因编辑技术的接受度也受到他们对基因编辑技术的理解程度的影响。一项针对中国公众的研究发现，对基因编辑技术有深入理解的受访者对基因编辑技术的应用持更积极的态度（Liuetal.,2019）。

最后，公众对基因编辑技术的认知和接受度也受到政策和法规的影响。一项针对美国公众的研究发现，超过一半的受访者表示他们对基因编辑技术的监管持支持态度，但其中只有约30%的人表示他们对现有的基因编辑技术监管体系持乐观态度（Hoffmanetal.,2018）。此外，公众对基因编辑技术的认知和接受度也受到他们对基因编辑技术的政策和法规的理解程度的影响。一项针对中国公众的研究发现，对基因编辑技术政策和法规有深入理解的受访者对基因编辑技术的监管持更积极的态度（Liuetal.,2019）。

综上所述，公众对基因编辑技术的认知和接受度受到多种因素的影响，包括获取信息的渠道、对基因编辑技术的理解程度、对基因编辑技术应用和安全性的态度，以及对基因第五部分基因编辑技术的公众认知关键词关键要点基因编辑技术的公众认知概述

1.基因编辑技术是一种能够精确修改生物体基因组的技术，具有广泛的应用前景。

2.目前，公众对基因编辑技术的认知存在一定的误解和担忧，如认为基因编辑会导致人类“超人化”、对环境产生不可预知的影响等。

3.基因编辑技术的公众认知研究对于推动基因编辑技术的发展和应用具有重要意义。

基因编辑技术的公众认知误解

1.许多公众认为基因编辑技术会导致人类“超人化”，但实际上，基因编辑技术主要用于治疗遗传性疾病，而非增强人类能力。

2.公众对基因编辑技术可能对环境产生不可预知的影响存在担忧，但科学研究表明，基因编辑技术对环境的影响较小。

3.公众对基因编辑技术的安全性存在疑虑，但实际上，基因编辑技术的安全性已经得到了科学界的广泛认可。

基因编辑技术的公众认知提升

1.通过科学普及和教育，可以提高公众对基因编辑技术的认知和理解，消除误解和担忧。

2.通过媒体宣传和公众参与，可以提高公众对基因编辑技术的关注度和支持度。

3.通过政策引导和法规制定，可以规范基因编辑技术的应用，保障公众权益。

基因编辑技术的公众认知影响因素

1.公众的科学素养和知识水平对基因编辑技术的认知有重要影响。

2.公众的价值观和态度对基因编辑技术的认知有重要影响。

3.公众的信息来源和获取方式对基因编辑技术的认知有重要影响。

基因编辑技术的公众认知发展趋势

1.随着基因编辑技术的发展和应用，公众对基因编辑技术的认知将逐渐提高。

2.随着公众科学素养的提高和信息获取方式的改变，公众对基因编辑技术的认知将更加客观和理性。

3.随着基因编辑技术的广泛应用，公众对基因编辑技术的认知将更加深入和全面。

基因编辑技术的公众认知研究方法

1.通过问卷调查和访谈等方式，可以了解公众对基因编辑技术的认知和态度。

2基因编辑技术的公众认知

基因编辑技术，尤其是CRISPR-Cas9系统，近年来引起了全球的广泛关注。这种技术能够精确地修改DNA序列，为研究基因功能和治疗遗传疾病提供了新的可能。然而，公众对基因编辑技术的认知程度和接受度却存在差异。本文将探讨基因编辑技术的公众认知，并分析其影响因素。

一、公众对基因编辑技术的认知

公众对基因编辑技术的认知主要受到媒体和社交媒体的影响。根据一项对美国公众的调查，约60%的受访者表示听说过基因编辑技术，但只有约20%的受访者对其有深入的了解。公众对基因编辑技术的认知主要集中在其潜在的医疗应用上，如治疗遗传疾病和癌症。然而，公众对基因编辑技术的潜在风险和伦理问题的认知却相对较低。

二、公众对基因编辑技术的接受度

公众对基因编辑技术的接受度受到多种因素的影响，包括对基因编辑技术的理解程度、对基因编辑技术的潜在风险和伦理问题的担忧、对基因编辑技术的期望和信任等。一项对美国公众的调查显示，约60%的受访者对基因编辑技术持支持态度，但也有约30%的受访者对其持怀疑态度。公众对基因编辑技术的接受度主要受到对基因编辑技术的理解程度和对基因编辑技术的期望的影响。

三、影响公众对基因编辑技术认知和接受度的因素

影响公众对基因编辑技术认知和接受度的因素包括媒体和社交媒体的影响、公众的科学素养、公众的伦理观念、公众的期望和信任等。媒体和社交媒体的报道和宣传对公众对基因编辑技术的认知和接受度有重要影响。公众的科学素养和伦理观念也会影响其对基因编辑技术的认知和接受度。公众的期望和信任是影响其对基因编辑技术接受度的重要因素。

四、结论

公众对基因编辑技术的认知和接受度是影响其应用的重要因素。因此，需要通过科学普及和教育，提高公众对基因编辑技术的理解程度和科学素养，同时，也需要通过伦理讨论和公众参与，解决公众对基因编辑技术的伦理问题和信任问题。只有这样，才能实现基因编辑技术的合理、安全和有效应用。第六部分公众对基因编辑技术的理解关键词关键要点公众对基因编辑技术的理解

1.基因编辑技术是一种通过改变生物体基因组中的特定DNA序列来改变其性状的技术。

2.公众对基因编辑技术的理解程度普遍较低，很多人对其工作原理和应用领域缺乏了解。

3.一些公众对基因编辑技术存在误解，认为其可能导致“设计婴儿”等伦理问题，或者认为其可能导致不可预测的副作用。

4.公众对基因编辑技术的态度存在较大差异，一些人对其持开放态度，认为其有可能解决一些严重的遗传疾病，而另一些人则对其持谨慎态度，认为其可能带来未知的风险。

5.为了提高公众对基因编辑技术的理解和接受度，需要加强公众教育，解释基因编辑技术的工作原理和应用领域，同时也要充分考虑公众的伦理和安全关切。

6.随着基因编辑技术的发展和应用，公众对其的理解和接受度也将逐渐提高，但同时也需要加强对基因编辑技术的监管，以确保其安全和有效。基因编辑技术是一种在生物体基因组中进行精确、定向修改的技术，其应用领域广泛，包括疾病治疗、农业生产、环境保护等。然而，公众对基因编辑技术的理解和接受度并不一致，这主要受到以下几个因素的影响。

首先，公众对基因编辑技术的理解程度不同。据一项针对美国公众的调查显示，只有约40%的受访者能够正确回答基因编辑的基本概念和应用领域。这表明，公众对基因编辑技术的理解程度较低，对其可能带来的风险和益处的认识不足。

其次，公众对基因编辑技术的安全性和伦理问题存在疑虑。尽管基因编辑技术在疾病治疗和农业生产等领域具有巨大的潜力，但其安全性问题一直是公众关注的焦点。例如，基因编辑技术可能导致意外的基因突变，从而引发新的疾病。此外，基因编辑技术也可能被用于设计“设计婴儿”，引发伦理争议。

再次，公众对基因编辑技术的接受度受到媒体和公众人物的影响。一项研究发现，公众对基因编辑技术的接受度受到媒体报道的影响。当媒体报道基因编辑技术的积极影响时，公众的接受度会提高；反之，当媒体报道基因编辑技术的负面影响时，公众的接受度会降低。此外，公众人物的态度也会影响公众对基因编辑技术的接受度。例如，如果一位知名的科学家支持基因编辑技术，公众可能会更愿意接受这种技术。

最后，公众对基因编辑技术的接受度受到教育水平和科学素养的影响。一项研究发现，受过高等教育的人对基因编辑技术的接受度较高，因为他们更有可能理解和接受科学知识。相反，科学素养较低的人对基因编辑技术的接受度较低，因为他们可能对基因编辑技术的理解不足，对其可能带来的风险和益处的认识不足。

综上所述，公众对基因编辑技术的理解和接受度受到多种因素的影响。为了提高公众对基因编辑技术的理解和接受度，我们需要加强科学教育，提高公众的科学素养，同时，我们也需要通过媒体和公众人物，向公众传达基因编辑技术的科学知识和伦理观念，以促进公众对基因编辑技术的理性理解和接受。第七部分公众对基因编辑技术的态度关键词关键要点公众对基因编辑技术的态度

1.积极态度：部分公众对基因编辑技术持积极态度，认为其有助于治疗遗传疾病，提高人类生活质量。

2.担忧态度：部分公众对基因编辑技术持担忧态度，担心其可能带来的伦理、安全等问题，如基因歧视、基因滥用等。

3.不了解态度：部分公众对基因编辑技术了解不足，对其应用范围、安全性等存在疑虑。

4.反对态度：部分公众对基因编辑技术持反对态度，认为其可能破坏人类自然进化过程，对人类社会产生负面影响。

5.期待态度：部分公众对基因编辑技术持期待态度，希望其能够解决当前无法治愈的疾病，提高人类健康水平。

6.疑虑态度：部分公众对基因编辑技术持疑虑态度，对其长期影响、监管机制等存在疑虑。在《基因编辑技术的公众认知与接受度研究》一文中，公众对基因编辑技术的态度被广泛探讨。通过对不同群体的调查和访谈，研究者发现公众对基因编辑技术的态度存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

首先，公众对基因编辑技术的认知程度存在显著差异。一部分公众对基因编辑技术的基本原理和应用领域有一定的了解，这部分公众对基因编辑技术持较为积极的态度。然而，大部分公众对基因编辑技术的认知程度较低，对基因编辑技术的原理、应用领域和潜在风险等方面存在误解和疑虑，这部分公众对基因编辑技术持较为谨慎的态度。

其次，公众对基因编辑技术的应用领域存在不同的看法。一部分公众认为基因编辑技术可以应用于医疗领域，如治疗遗传性疾病、癌症等，这部分公众对基因编辑技术持积极的态度。然而，另一部分公众认为基因编辑技术可能被滥用，如用于设计“完美”的人类，甚至可能导致种族歧视等问题，这部分公众对基因编辑技术持谨慎的态度。

再次，公众对基因编辑技术的潜在风险存在不同的看法。一部分公众认为基因编辑技术可能会带来严重的伦理和道德问题，如人类基因的“设计”可能会导致社会不公和歧视，这部分公众对基因编辑技术持谨慎的态度。然而，另一部分公众认为基因编辑技术可以带来巨大的社会和经济效益，如提高农作物的产量和抗病性，这部分公众对基因编辑技术持积极的态度。

最后，公众对基因编辑技术的监管和法律框架存在不同的看法。一部分公众认为现有的监管和法律框架对基因编辑技术的监管力度不够，需要进一步加强，这部分公众对基因编辑技术持谨慎的态度。然而，另一部分公众认为现有的监管和法律框架已经足够，不需要进一步加强，这部分公众对基因编辑技术持积极的态度。

总的来说，公众对基因编辑技术的态度存在显著差异，主要体现在认知程