权重确定方法_第1页
权重确定方法_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

权重确定方法确定指标体系权重的方法可分为主观赋值法和客观赋值法两大类。主观赋值法，即计算权重的原始数据主要由评估者根据经验主观判断得到，如主观加权法、专家调查法、层次分析法、比拟加权法、多元分析法和模糊统计法等。客观赋值法，即计算权重的原始数据由测评指标在被测评过程中的实际数据得到，如均方差法、主成分分析法、熵值法、CRITIC法等。这两类方法各有优缺点，主观赋值法客观性较差，但解释性强;在大多数情况下，客观赋值法确定的权重精度较高，但又是会与实际情况相悖，而且解释性较差，对所得到的结果难以给出明确的解释。以下主要讨论客观赋值法：熵权法一般来说，假设某个指标的信息熵指标权重确定方法之熵权法越小，说明指标值得变异程度越大，提供的信息量越多，在综合评价中所能起到的作用也越大，其权重也就越大。相反，某个指标的信息熵指标权重确定方法之熵权法越大，说明指标值得变异程度越小，提供的信息量也越少，在综合评价中所起到的作用也越小，其权重也就越小。赋权步骤如下：数据标准化标准化公式：

X2.求各指标的信息熵根据信息论中信息熵的定义，一组数据的信息熵Ej=-i=1n3.确定各指标权重根据信息熵的计算公式，计算出各个指标的信息熵为E1，E2，E3………..，Ek。通过信息熵计算各指标的权重：Wi=1-主成分分析法将原有多个相关性较强的变量X1、X2、X3、X4……XK重新整合，生成几个少数不相关的变量F1、F2、F3……Fp，使它们尽可能多地原有变量的信息，其中F首先进行KMO检验，观察适合主成分分析的程度。。。。。。。。。。。。均方差首先求出这些随机变量的均方差，然后将这些均方差归一化，其结果即为各指标的权重系数。CRITIC法各个评价指标的客观权重确定是以指标内的变异性和冲突性来综合衡量的。一是评价指标内的变异性，以标准差的形式来表现，表示同一指标各个评价对象之间取值差距的大小，标准差越大各对象之间取值差距越大。二是评价指标的冲突性，以Rj=i=1n(1-rij)表示。指标之间的冲突性以指标之间的相关性为PS：很多论文中将主观赋值法和客观赋值法相结合起来，这样使权重确定更

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论