城市化与经济增长关系研究的文献综述

城市化与经济增长关系研究的文献综述 1 引 言 改革开放以来，中国经济保持高速增长态势，与此同时，中国的城市化水平也在 不断的提高，经济发展助推了城市的大规模扩张，促使农村人口向城市转移，城市化 率不断攀升。 国家“十二五”规划提出“坚持走中国特色城市化道路，科学制定城市化发展规 划，促进城市化健康发展”。中共“十八大”更是多次提及城市化发展战略，从局限 于“区域协调发展”到全面建设小康社会载体，再上升至实现经济发展方式转变。可 见城市化对我国经济发展的贡献不可小觑，健康的城市化发展必将成为带动中国经济 发展的巨大引擎。 加快城市化建设已成为政府和学界的共识，但如何正确选择我国城市化与经济发 展模式，协调城市化发展水平与经济增长速度仍是各界需要关注的课题。围绕这一问 题，国内外相关专家从理论和实践上进行了深入研究，对比国内外现有城市化模式， 及其与经济增长的相关性联系，对我国更好的协调城市化水平与经济增长之间的相关 关系具有重要意义。现把各种观点分为国内与国外两部分综述如下。 2 国内相关文献综述 以刘易斯为代表的发展经济学派利用二元模型进行分析，得出伴随着人口由农村 向城市迁移，由第一产业向二、三产业转变，人均产出将得到不断提高。中国社会科 学院经济增长课题组于2003年提出经济增长正从工业化的单引擎向工业化和城市化并 进的双引擎转变。 国内大多学者认为经济发展会推动城市化的进程，随着劳动生产率的不断提高， 人均收入水平随之增长，就业结构向二、三产业转移，农村人口大量向城市集聚，形 成城市化现象，与此同时，城市化在一定阶段一定程度上会反作用于经济增长。 周一星通过对1977年世界上157个国家和地区的数据进行统计分析后，指出城市化 水平与人均GDP 之间存在一个十分明显的对数曲线关系，相关系数达到 0.9079。他还于 2005年利用自己修补后的数据构造了中国城乡人口增长的logistic型曲线，对中国未来 城市化水平做了一个预测，结论是：2010年我国城市人口比重将为46.5%，2014年可能 超过50% ，预计2020年为57%，2023年则会超过60%。许学强利用散点图选配对数曲线， 借助美国人口普查局公布的1981年151个国家的资料，得出城市化水平与人均GDP存在 高度相关性。高佩义于2004年对世界168个国家和地区城市化水平及人均GDP进行对比、 排序，得出两者之间存在双向促进关系。 孙立平、郭熙保、叶裕民等人分别把中国与其他不同类型的国际进行对比后得出 中国的城市化水平要滞后于这些国家，即中国处于一个城市化水平较低的状态。而 “工业化与城市化协调发展研究”课题组则认为，中国的城市化水平并没有严重滞后 于其他国家，他们之间的差异是因为中国的产业结构存在偏差。 史进川教授于2006年通过分析一个含有土地要素的城乡两部门的动态增长模型发 现，城市化有利于提高农业生产率，进而促进经济增长。同年，许月丽和战明华将城 市化水平内生化，建立内生经济增长模型，在理论分析的基础上进行实证检验，得出 在长期中，城市化对经济增长的影响效应小于劳动力和资本这两个要素。 冯俊新从跨国比较研究的角度出发，通过对美国、日本和中国的省、州经济首位 度历史变化趋势的对比，发现经济活动的区域集中程度都在经济快速发展时期上升。 同时利用世界上最大的14个经济体长时间序列的区域经济数据，采用区域间泰尔熵来 衡量经济活动集中程度，通过计量方法进行实证分析后发现，随着经济的发展，经济 活动集中程度出现先升后降的趋势。从而对中国数据进行进一步的检验发现中国经济 活动集中程度变化趋势也符合这一模型的预期，而且中国经济已经到达了这条倒U 形曲 线的拐点附近，接下来，按照模型的预期，中国的经济活动分布会趋向于分散。 程开明根据转型期我国城市化与经济增长的时间序列、横截面及面板数据，选用 不同的统计和计量方法，对两者之间的关联性开展多角度的理论与实证分析，得出城 市化与经济增长互为促进的相关关系，且其相互作用的内在基础是集聚经济，在城市 化推动经济增长的过程中，技术创新发挥了巨大的作用，但总体上我国城市化水平仍 滞后于工业化水平。转型期我国城市化水平与经济增长之间的协调性较强，但也存在 部分不协调，比如：经济增长对城市化的正向作用强于城市化对经济增长的反向作用 力，东部沿海地区的协调度高于中部地区，中部地区又明显高于西部地区等。 3 国外相关文献综述 Berry于1965年利用95个国家的 43个变量进行分析，得出城市化水平与经济、教育、 人口等因素密切相关，证明了城市化与经济增长的正相关性。随后Moomaw and Shatter 通过对世界上90个国家和地区的数据进行研究，得到了和Berry相一致的结论。 浙江财经大学本科生文献综述 3 Henderson通过回归模型发现，城市化水平与人均 GDP的对数值之间具有高度相关 性，并最早将城市化的理念内生到经济增长模型里去。之后Lucas对城市化水平与经济 增长之间的关系进行了探讨。由于技术和知识的外溢是内生增长理论的基础，而这一 外溢现象最容易在空间上较为接近的多个个体之间发生。因此，城市化与经济增长就 通过技术和知识的外溢效应紧密联系在一起。所以，政府在通过制定城市化政策来影 响城市化进程的同时也影响着城市的经济增长水平。 Renaud在分析了110个国家的相关数据之后，发现一国经济发展水平与城市化程度 密切相关。Ronald and Shatter通过回归分析，于1996 年提出城市化率随人均GDP 、工业 化程度、出口以及外国援助的增长而上升，随着农业生产水平的提高而下降。 McCoskey and Kao于1998 年利用30个发展中国家以及22个发达国家的面板数据，对城 市化与人均产出、人均资本之间的关系进行动态计量分析，得出长期均衡的结果。美 国经济学家Lampard也曾在经济发达城市发展历史 中指出，美国经济发展程度与城 市化进程存在很大的一致性，两者之间呈现出一种非常显著的正相关关系。 Chenery和Syrquin 通过对101个国家1950-1970 年间的数据进行横截面回归分析后， 得出一个人口为1000万的代表性国家的经济发展水平与城市化水平之间的一个关系， 进而作为其他国家的参照物。对比中国的城市化水平，可以发现中国的城市化水平落 后于应有的一个标准。 Dharmendra Dhakal，Pawel Mensz 和Kamal P.Upadhyaya于2010年发表了南亚城市 化水平与经济增长关系研究。文中通过将南亚的五个国家的数据建立方程，得出城 市化对经济增长起到了推动作用，同时，经济增长也促进了城市化的进程。 4 总结 综上所述，绝大部分学者认为城市化与经济增长存在一个显著的正相关性。而且 不仅是经济增长引起城市集聚，规模扩大，城市化水平提高，城市化反过来对经济增 长也存在明显的推动作用，两者之间存在一个相互促进的关系，但这种关系在不同国 家，不同地区也存在着明显差异。 参考文献 1 程开明.城市化 技术创新与经济增长 M.北京:中国统计出版社 ,2009. 2 冯俊新.经济发展与空间布局:城市化经济集聚和地区差距M.北京:中国人民大 学出版社,2012. 3 陈明星.城市化与经济发展关系的