[经济学]孕妇获经济精神双赔偿.doc

孕妇获经济精神双赔偿准妈妈做梦都没有想到，在腹中生长了7个月的宝宝还没来得及看一眼这个世界，就因为一起车祸而永远地离开了自己，伤心欲绝的妈妈将肇事方和保险公司一起告上法庭，索要经济损失14000元和20000元精神抚慰金。近日，江阴法院对这起交通事故作出一审判决，支持了原告的诉讼请求。今年5月21日早上7点左右，胡某驾驶小型客车在路上行驶，当他低头去捡掉在车中的手机时，与前方右侧同向沈某驾驶的二轮摩托车相撞，造成沈某与后座的妻子鲍某双双倒地受伤。23岁的鲍某当时怀有7个月的身孕，当她被送到医院进行救治时，婴儿已经胎死腹中。沈某是个上门女婿，车祸以前，鲍某已经有过一次流产的经历，因此鲍某这次怀孕，家人一直呵护备至，生怕有个闪失，结果还是没能保住孩子。所幸的是，事故中，沈某和鲍某的伤势并无大碍，两人共花去医疗费等损失10000余元。事故发生后，经交警部门认定，司机胡某负事故的全部责任，肇事车车主刘某也在鲍某住院期间支付了6000元赔偿款。但是鲍某出院后，因双方就赔偿事宜没能达成一致意见，鲍某遂向法院起诉要求赔偿。法院审理后查明，车主刘某为客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，保险期自2009年1月16日至2010年1月15日。对于本起交通事故赔偿责任的承担，法院认为，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，由承担事故责任的机动车一方承担赔偿责任。本案中，鲍某的损失，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。考虑到在本次交通事故中鲍某无过错、事故造成鲍某多处外伤、腹中胎儿死亡、侵权人有承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等诸因素，法院认为鲍某主张精神损害抚慰金为20000元并不为过，故对此予以支持。扣除刘某代为垫付的6000元，法院依法判决保险公司赔偿鲍某各项损失28000余元，并支付刘某垫付的部分。【相关法律知识】精神损害的概念有的教科书如全国法院业大的民法教程所下的定义是，根据民法通则精神，所谓精神损害赔偿，是指公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受不法侵害，致使受害人的人格受到非法的侵害，给受害人造成了精神上的痛苦，不法侵害人对这种损害所造成的后果，要依法承担一定的民事赔偿责任。从这一概念可以看出，精神损害赔偿的范围仅限于公民的“四种人格权”，没有包括生命健康权等人身权。笔者认为，精神损害是侵权行为法所认可的，与财产损失、死亡、伤害和社会评价降低等相并列的，侵权行为作用于受害人的自然人的人身权所导致的精神方面的不利的反常状况。下此定义的理由有如下几点：1、精神损害是民事侵权行为所导致的损害后果之一种精神是与物质相对应的范畴。民事主体享有财产权和人身权，法律对财产权的保护，主要是为了维护民事主体的利益，而对人身权的保护，主要是为了维护民事主体的非物质利益，通常情况下，对财产权的侵害导致受害人财产利益的损失，法律通过赔偿损失、恢复原状等民事责任方面予以救济。而对人身权的侵害，产生的后果要复杂得多，常见的有：死亡、伤害(包括残疾、全部或部分丧失劳动能力)、受害人社会评价降低、精损害等。死亡可能使死者的近亲属产生精神损害;社会评价的降低也可能使受害人产生精神损害。2、精神损害：受害人的自身感觉和外在表现精神损害常常表现为受害人反常的精神状况，如精神上的痛苦和肉体上的疼痛。受害人精神上的痛苦自身感觉为哀伤、懊恼、悔恨、羞愧、愤怒、胆怯等。在外在表现方面，受害人会出现异常的精神状况，如失眠、消沉、冷漠、易怒、狂躁、迟钝等，严重的会出现精神病学上的临床症状，这样的反常状况对于受害人来说是不利的，是一个正常的人所不愿意发生和不愿意接受的。3、精神损害在民法上的特定含义人们在许多情况下都会产生反常的精神状况，法律不可能也没有必要对任何情况下产生的任何程度的精神损害都予以救济，而只是对特定条件下达到一定程度的精神损害予以救济，由加害人承担赔偿责任和其他相应的民事责任。因此，“精神损害”是一个有特定法律意义的概念，而不同于医学上的精神损害或人们在日常生活中所谈论的一般的精神方面的不快。法律对精神损害的界定通常考虑三个方面的因素：(1)与他人侵权行为的关系;(2)精神损害的严重程度;(3)精神损害赔偿制度与侵权行为的其他制度和民事责任方式的协调。4、精神损害的主体限于自然人精神现象为自然人所特有。精神损害仅发生在自然人受不法侵害的情况。法人有一些人格权，但是没有自然人所特有的心