硕士论文倒置式屋面的施工技术研究开题报告.doc

哈尔滨工业大学硕士学位论文开题报告题 目：倒置式屋面的施工技术研究院 (系)学科导师研究生学号开题报告日期研究生院培养处制一、课题来源及研究的目的和意义：1.1课题来源：根据国家对屋面工程要求满足有关环境保护和建筑节能的规定，以及倒置式屋面技术在我国的推广自拟。 1.2课题背景1.2.1 当前国际屋面工程的发展现状屋面和外墙面共同组成了建筑物的围护体系，其对建筑物起到防水、保温、隔热和保护的作用。围护体系的节能是建筑节能的一个重要环节，屋面节能技术是建筑节能的一个重要方面。在我国平屋面保温层的设置有正置法和倒置法两种，正置法即为传统式屋面将保温层在设置在防水层的下面，倒置法与正置法相反将保温层设置在防水层的上面。倒置式保温屋面20世纪60年代开始在德国和美国被采用，目前发达国家普遍采用倒置法作为屋面保温形式。倒置式屋面在我国提出已有些年份，但是中国工程界对倒置式保温屋面的材料及其构造缺乏充分的研究和实践。1.2.2 我国屋面工程现状（1）从材料角度看我国当前屋面工程中常用的保温材料有：挤塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）、模塑聚苯乙烯泡沫塑料（EPS）、喷涂硬泡聚氨酯、硬泡聚氨酯板、泡沫玻璃、CCP复合板、膨胀珍珠岩、陶粒混凝土、加气混凝土块材等。其中膨胀珍珠岩、加气混凝土块材等都是非憎水性的，这类保温材料如果吸湿后，其导热系数将陡增，所以才出现了普通保温屋面中需在保温层上做防水层，在保温层下做隔气层，从而增加造价，使构造复杂化。防水材料是做好屋面防水工程质量的基础，调查发现，正置式屋面和倒置式屋面采用的防水材料无明显差异，均为常用的卷材和涂膜防水材料。（2）从设计角度看建筑耗用的钢铁、水泥、平板玻璃、建筑卫生陶瓷、砖瓦砂石等建筑材料的生产耗能达2亿吨标准煤。我国每年由于建筑采暖、空调、通风、照明的能耗为1.8亿吨标准煤，占全国商品能耗的13.1，另外由于建筑材料保温性能差或保温技术落后，致使我国住宅等取暖平均能耗远高于建筑能耗国际水平。我国北方地区由于冬季采暖消耗的能耗达1.3亿吨标准煤，占全国能耗生产的11，与发达国家相比，我们的建筑外墙节能保温程度差45倍，屋面差2.54.5倍，外窗差1.52.2倍，平均相差3倍。如果达到发达国家同等水平，我们的建筑物能耗就会降低三倍。我国建筑物能耗(包括建筑能耗和建材生产运输能耗)占总能耗的26，而且每年提高12个百分点。可见，降低建筑能耗和建材生产和运输能耗是非常重要的。（3）从环境角度看建筑和建材是环境污染的大户。目前仅水泥、砖瓦、石灰生产中每年排放的C02就达8亿多吨，水泥粉尘年排放量达1200万吨，水泥、玻璃行业的年废水排放量近12亿吨，墙体材料、装饰材料排放各种有害物质对人体的危害已引起社会的高度重视，对石材、陶瓷及废渣可能含有的放射性物质以及含尾矿的建材可能引起的重金属污染也引起极大的关注。除此之外，我国建筑垃圾增长的速度与建筑业发展成正比。除少量金属被回收外，大部分成为城市垃圾。我国已有23的城市被垃圾包围，数量巨大的建筑垃圾所造成的环境压力，已成为令人头疼的社会问题。我国建筑产业对国民经济的发展起到了重要作用，但它是一个高资源消费、高能源消费、高污染的产业，它对生态环境的破坏，贯穿整个生命周期的各个阶段，其行业现状是难以满足可持续发展要求的。在建筑业中推行可持续战略，发展绿色建筑是我国实施21世纪可持续发展战略的重要组成部分。1.3研究的目的及意义做好绿色施工技术的研究，对社会的可持续性发展，对经济的长久稳定的增长有着重要的意义。以资源的高效利用为核心，以环保优先为原则，追求高效、低耗、环保统筹兼顾，实现经济、社会、环保(生态)综合效益最大化的绿色施工模式将成为施工技术发展的必然趋势，成为施工企业可持续发展的必然选择。(1) 按循环经济要求发展建筑业传统的“大量生产、大量消费，大量废弃的粗放型经济增长方式，造成效益低下、资源浪费和环境恶化，制约了社会经济的发展。以“高效率、高效益、低消耗、低排放为特征，以有效利用资源和保护环境为基础的循环经济发展模式，正成为现代社会和经济发展的主流，这种可持续发展的经济发展模式已成为我国经济发展的国策。建筑业是我国国民经济的重要组成部分，传统的建筑业也是“大量建设、大量消耗，大量废弃”的粗放建设模式，将循环经济观念贯彻到建筑施工中，实现“高效(高效益、高效率)、低耗、环保”的绿色施工，是建筑施工发展的必然趋势。(2) 提高建设副产物再生利用绿色施工是一个系统工程，建筑副产物亦称建筑固体废弃物、建筑垃圾等，是在工中产生的物料，主要有建筑施工时产生的土(即开挖基槽、清淤时产生的多余土)，拆除旧的工业与民用建筑和旧公路时产生的旧混凝土块、沥青混凝土块、砌块、旧木料、旧钢材和木材及钢材加工中产生的边角料。传统的施工对建筑副产物弃之不用，既浪费资源又污染环境，占用土地资源(堆放场地)，在实施循环经济的发达国家，使用建筑副产物再生机械，使建筑副产物得到再生利用，如用土质改良机使建筑产生土改良为优质的回填土、地基土、筑堤土，用混凝土块破碎机将旧混凝土块加工为再生碎石、再生砂，用路面冷再生或热再生机将旧沥青混凝土块再生为路面材料，用木材再生机将废旧木料加工成造纸原料、燃料、堆肥、绿色涂料等。(3) 有助于节能降耗，降低成本实施绿色施工经济性差，是阻碍了绿色施工推广应用的主要原因。而当前承包商采用绿色施工技术或施工方法，经济效果并不明显。很多情况下，由于绿色施工被局限在封闭施工、减少噪音扰民、减少环境污染、清洁运输等目的，通常要求增加一定的设施或人员投入，或需要调整施工作业时间，因此会带来成本的增加。而一些节水节电措施如果没有系统长期的采用， 则由于其节约的费用可能低于其投入而得不到应用。绿色施工概念的应用同样可以在施工过程中产生节约的效果。例如通过减少施工现场的破坏、土石方的搬运和人工系统的安装，降低现场清理费用：通过监测耗水量，在有可能的场合重新利用雨水或施工废水，降低水费：通过施工和拆除废料的重新利用，降低填埋场的额外收费和运输费：通过更仔细的采购以及资源和材料的重新利用，降低材料费：减少由于恶劣的室内空气品质引起的雇员健康问题等等。同时实施绿色施工可减少各项环境费用，如赔罚款、排污费等，还可提高企业管理效率，降低企业成本。2、 国内外在该方向的研究现状及分析2.1 国外绿色建筑评价体系研究围绕推广和规范绿色建筑的目标，近年来许多国家发展了各自的绿色建筑标准和评估体系。目前国际上比较有影响的环境评估体系有：英国的环境评价法(BREEAM)； 美国的能源及环境设计先导计划(LEED，Leadership in Energy&EnvironmentalDesign)；加拿大自然资源部(Natural Resources Canada)发起并领导和制订的绿色建筑挑战(Green Building Challenge)；还有同本的CASBEE、德国的生态建筑导则LNB、法国的ESCALE、挪威的Eco Profile等。这些评估体系，基本上都是以健康、舒适的居住环境、节约能源和资源、减少对自然环境影响为目标，从场地规划与土地利用、自然和生态环境影响、节约能源和可再生能源利用、节约资源与资源再利用、室内外环境质量等诸方面，制订标准和相应的评分体系。这些绿色建筑评价体系，各有各的特点，下面将选取英国BREEAM、美国LEED、日本CASBEE等几个较有代表性的绿色建筑评价体系进行详细介绍。(1)英国BREEAM英国的BREEA(Building Research Establishment Environmental Assessment Method)是世界上首个绿色建筑评价体系，也是世界上第一个实际应用于市场和政府管理之中的绿色建筑评价体系。BREEAM的评价对象最初只包含办公建筑，随着市场的需求和绿色建筑的发展，其评价对象逐渐扩展到各种类型的建筑。BREEAM的评价内容包括管理、能源、交通、污染、材料、水资源、土地使用、生态价值、身心健康等九个方面，分别归类于“全球环境影响”、“当地环境影响”及“室内环境影响”三个环境表现类别。参评建筑根据评估条款的规定获得相应评估项目的分数，再将每个评估项目的得分相加得到最后的总分。BREEAM根据建筑获得的总分给建筑评定“通过、好、很好、优秀”四个不同的级别，并由英国建筑研究中心为建筑颁发“等级认证”。BREEAM最初的评估框架较为开放和简单，自98版之后BREEAM的框架较之以前有了很大调整，尤其体现在办公建筑上，它通过建筑性能核心评估、设计与实施评估、管理和运作过程评估这三个方面把“新建办公建筑”、“空置办公建筑”和“已使用办公建筑三类不同状态的办公建筑包括在了同一个评估框架里，并且引入了权重系统来区别不同评价项目的在评估过程中所占的比重。BREEAM是世界上知名度最高的绿色建筑评价体系，从九十年代初被丌发以来就一直很有影响力，受BREEAM的启发，许多国家和研究机构相继推出了各自的绿色建筑评价体系。其中，香港的建筑环境评估法HKBEAM、加拿大的BEPAC、挪威的EcoProfile等都是参考或直接以BREEAM为范本开发出来的。(2)美国LEED美国的能源与环境设计先导，即LEED(Leadership in Energy and Environmental Design，LEEDTM)是由美国绿色建筑协会(USGBC)于1 995年推出的，旨在采用先进的工业原理、施工技术和建筑材料等推广建筑一体化设计，进行绿色建筑的评级，促进绿色建筑在市场中的推广和竞争力。整个项目包括培训、专业人员认可、提供资源支持和进行建筑性能的第三方认证等。从1995年至今，美国绿色建筑协会共推出了LEEDl.0、LEED2.0、LEED2.1、LEED-EB和LEEDCI几个版本。其中LEED20用于新建和已建商业建筑、公共建筑和高层住宅，LEED2.1用于新建和更新项目，LEED.EB用于已有建筑物的运营，LEED.CI用于商业建筑室内。LEED的评估内容包括选择可持续发展的建筑场地、节水、能源和大气环境、材料和资源、室内环境质量、符合能源和环境设计先导的创新得分等6大项，每个项目里面都包括数量不等的得分点，共计32个得分点。参评建筑首先要满足每个项目里规定的前提条件，否则无法进入下一阶段的评估，在满足了每个项目里规定的前提条件后，就可根据每个得分点的规定对参评建筑进行打分，每个得分点都列出了目的、要求和技术对策，将各个得分点的分数相加就得到参评建筑的最终分数，满分为69分。通过LEED评估的建筑可以获得绿色建筑证书，共分四个级别，52分以上的为白金认证书，39.51分的为黄金认证书，33.38分的为银质认证书，26.32分的为通过认证书。LEED自推出以来发展非常迅速，在北美地区的影响力很大，我国的生态住宅技术评估手册也是参考LEED的结构编写的。到目前为止，世界上已经有几百座建筑通过了LEED的等级认证，它们分布在不同国家和地区。(3)日本CASBEE日本的建筑物综合环境性能评价体系，英文缩写为CASBEE(Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency)，是由同本国土交通省、日本可持续建筑协会合作，通过日本政府、企业、学者组成的联合科研团队用3年多的时间，于2002年开发出的一套绿色建筑评价体系。日本的CASBEE是首个由亚洲国家开发的绿色建筑评价体系，是亚洲国家开发适应本国国情的绿色建筑评价体系的一个范例，更接近亚洲国家的实际情况，对我国开发适应相应的绿色建筑评价体系有更大的指导和借鉴意义。CASBEE不仅可以用于指导设计师的设计过程，还可以用于为建筑物资产评估中的环境效率一项确定环境标签等级、为能源服务公司和建筑更新改造活动提供咨询、为建筑行政管理提供方便，从而帮助政府有效的激励和约束业主、开发商、设计师、用户和市民等社会各界人士积极开发与推进优质的可持续建筑。在开发了用于新建建筑的评价工具后，日本可持续建筑协会还相继开发了用于既有建筑物的评价工具、用于国际博览会设施等短期使用建筑的评价工具、用于改修建筑物的评价工具和用于评价热岛现象缓和对策的评价工具等。2、国内绿色建筑评价体系研究我国的绿色建筑推进工作近几年取得了一定的成绩，但总体还处于初级研究阶段，许多相关的技术研究领域还是空白。2000年后，有关部门围绕着建筑节能和减少污染颁布了一些单项的技术法规，2000年2月18 R我国颁布了建筑节能技术政策，2001年10月我国组织了有关专家，制定出版了一套适用于我国绿色生态住宅评价体系中国生态住宅技术评估手册。2004年，由北京市政府和多家高校和科研院所完成了绿色奥运建筑评估体系该体系针对北京2008年奥运会的建设分四个阶段：规划阶段、设计阶段、施工阶段和竣工运行阶段，提出绿色奥运建筑的评价体系和程序。2005年1月，北京市地方标准绿色建筑评价标准(DBJT011012005)完成了专家评审，自2005年7月1日起执行。2006年，由建设部与质检总局联合发布的工程建设国家标准绿色建筑评价标准GBT503782006已于2006年6月1日起实施，这是我国第一部从住宅和公共建筑全寿命周期出发，多目标、多层次，对绿色建筑进行综合性评价的推荐性国家标准。该标准明确指出，绿色建筑评价指标体系由节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量和运营管理(住宅建筑)或全生命周期综合性能(公共建筑)6类指标组成。对新建、扩建与改建的住宅建筑或公共建筑的评价，在其投入使用一年后进行。2008年9月，青岛市建委组织国家绿色建筑专委会主任、国家绿色建筑标准主编以及山东省建设厅科技处处长等专家通过了青岛市绿色建筑评价细则的专家评审和验收，其它很多城市也在着手制定相关的标准。三、主要研究内容、研究方案和预期要达到的目标目前国内还没有一套比较完备的绿色施工评价体系，建立一套科学有效的、符合中国实际的绿色施工评价体系，可以对工程建设实践进行理论指导，从而促进我国绿色施工的推广实施。绿色施工是一项非常复杂的系统工程，包涵的内容十分广泛，它除了包括节约能源和资源、减少环境的污染、结合气候施工、运用环保健康的施工工艺、减少回收建筑垃圾、实施科学管理、保证人员安全与健康等。因此绿色施工的评价也将涉及到多因素、多目标、多指标的综合复杂的系统评价问题。1. 绿色施工技术研究（1） 环境保护技术研究从控制空气污染、废水及废料的排放、噪音控制、光污染控制等多方面采取措施。（2） 节材与材料资源利用在图纸会审、施工、材料存放、等方面研究节约材料的方法。（3） 节水与水资源利用施工中采用先进的节水施工工艺，喷洒路面、绿化浇灌研究新的节水工艺。现场搅拌用水、养护用水应采取有效的节水措施，浇水养护混凝土节水新工艺研究。（4） 节能与能源利用制订合理施工能耗指标，提高施工能源利用率。优选节能、高效、环保的施工设备和机具，及节能施工设备等。施工现场分别设定生产、生活、办公和施工设备的用电控制指标，定期进行计量、核算、对比分析，并有预防与纠正措施。在施工组织设计中，合理安排施工顺序、工作面，以减少作业区域的机具数量。相邻作业区充分利用共有的机具资源（5） 节地与施工用地保护的技术研究临时用地指标制定、临时用地的保护技术等。2. 绿色施工组织管理研究绿色施工管理主要包括组织管理、规划管理、实施管理、评价管理和人员安全与健康管理五个方面开展研究。(1)组织管理应建立绿色施工管理体系，并制定相应的管理制度与目标。项目经理为绿色施工第一责任人，负责绿色施工的组织实施及目标实现，并指定绿色施工管理人员和监督人员。(2)规划管理要求编制绿色施工方案。该方案应在施工组织设计中独立成章，并按有关规定进行审批。(3)实施管理要求对整个施工过程实施动态管理，加强对施工策划、施工准备、材料采购、现场施工、工程验收等各阶段的管理和监督。结合工程项目的特点，有针对性地对绿色施工作相应的宣传，通过宣传营造绿色施工的氛围。定期对职工进行绿色施工知识培训，增强职工绿色施工意识。(4)评价管理根据指标体系，结合工程特点，对绿色施工的效果及采用的新技术、新设备、新材料与新工艺，进行自评估。(5)人员安全与健康管理包括制订施工防尘、防毒、防辐射等职业危害的措施，保障施工人员的长期职业健康。3. 绿色施工评价方法的制定（1）科学性原则科学性原则是指在制定绿色施工评价方法时，要首先考虑环境性能评估的核心内容，即保障人员健康、生态环境系统和生产系统安全三方面。环境性能评估不是最终目的，最终目的是通过对环境性能的评估，找出改善绿色建筑环境性能的途径和可能的方向。（2）技术合理性原则绿色施工评估标准的制定要和当前一段时期内的科技发展水平相适应。如果评价标准制定得太高，超过了当前科技水平所能达到的范围，则无法实现。反之，如果标准定得过低，则会失去绿色施工评估的积极意义。所以必须根据被评价对象当时所处的科学技术背景进行评估。（3）动态原则要求评价指标能够反映我国绿色施工的历史、现状、潜力以及演变趋势，揭示绿色施工内部的发展规律，进而引导绿色施工政策的制定、调整和实施。根据上述基本原则，绿色施工评价方法应具有科学性、时间性、相对性、现实性和地区差异性等特征。4.评价标准的选择国内外都有一些知名的绿色建筑评价工具，这些绿色建筑评估体系都设定了一系列相应的标准对建筑物的环境影响进行评价。但是由于在工程施工中，施工过程是一个十分复杂的系统过程，加上目前缺乏进行绿色施工评价的固定指标，所以市场上还没有一个统一的可供大家使用的绿色施工评价体系。下面将参考国内外绿色建筑评价体系，针对我国建筑施工阶段自身的特点，设定一系列评价指标，对工程施工阶段的表现进行评价。在选择绿色施工评价指标时，应该选取有代表性、可操作性强的要素作为评价指标。本文所选择的单个评价指标，可能只能反映绿色施工的一个侧面或一个方面，但整个评价指标体系将能够细致的反映绿色施工水平的全貌。本文在参考日本的CASBEE、美国的LEED等标准，咨询施工企业、房地产企业的相关专家的基础上，针对中国的施工实际，提出一套适合中国国情的绿色施工评价系统，该评价系统将评价指标分为M(management performance indicators)和L(environmental load indicators)两类：M指的是绿色施工管理水平和工程竣工后的绿色施工监督评价体系，包括现场施工管理、人员健康与安全和绿色施工监督评价三个指标；L指的是施工过程中能源资源消耗和环境污染，包括能源消耗、土地资源消耗、水资源消耗、材料资源消耗、场地环境影响、场地周边环境影响等七个指标。根据两者对工程施工的绿色度进行分析。在具体考察施工负荷L(Load)时，是将L转化为LR(Load Reduction，即建筑施工负荷的减少)来评价，这样可以使评价更便于理解，即施工负荷减少越多，得分越多。最后根据LR的评分和权重表计算出LR总得分，然后根据L=5-LR计算出L的得分。本文拟采用综合评价法进行绿色施工评价。综合评价法有很多，目前常用的有专家评分法、模糊综合评价法、线性加权法、灰色聚类评价法等。本文将用到专家评分法和线性加权法。线性加权法：其基本原理是给每个衡量指标分配一个权重，将设计方案各项指标的取值进行无量纲化处理以统一量纲，再将各指标的处理结果与其权重的乘积求和，作为设计方案的定量评价结果。专家评分法：在方案的评价过程中，收集有关专家的意见，通过规范化程序，从中提取出最一致的信息，通过专家的知识、经验对评价方案进行价值评剧4。在评价过程中，选择合适的专家十分重要，因为如果专家选择不当，就会收集到错误的数据，从而得出错误的结论。同时，专家评分法的准确程度，主要取决于参加评价的专家的阅历以及专家知识的深度和广度，所以参加评价的专家应该对所评价的方案具有较高的理论知识和丰富的实践经验。本文运用专家咨询法、层次分析法等研究方法设置绿色施工评价体系的各层次指标，计算出各个指标的权重，在此基础上再利用专家打分法和线性加权法等评判模型，设计出一套科学的绿色施工评价方法。架构绿色施工体系是一个比较复杂的系统工程，要实现这一工程，不仅需要设计师和建造师运用可持续发展的设计方法和施工手段，还需要决策者、管理机构和业主等相关人员都具有绿色施工意识。这种多层次合作关系的介入需要在整个程序中确立明确的绿色施工评估方法。因此，绿色施工体系需要现代科学评估方法作为实施运作的技术支撑。本文采用线性加权法进行评价，分四步进行：1) 用层次分析法确定指标的权重Wi。2) 根据专家对各项指标的评分计算出各评价指标值Mi、LRi。3) 根据公式M=Mi Wi，LR=LRiWi计算出Mi、LR，再用L=5-LR计算出L。4) 参照日本的CASBEE和我国绿色奥运建筑评估体系进行评价。权重是某种数量形式对比、权衡被评价事物总体中诸因素相对重要程度的量值。它既是决策者的主观评价，又是指标本质物理属性的客观反映，是主客观综合度量的结果。权重主要取决于两个方面：第一，指标本身在决策中的作用和指标价值的可靠程度；第二，决策者对指标的重视程度。我国是一个幅员广大的国家，地区差异十分巨大，气候、地理环境、自然资源、社会习俗等都有着巨大的差异，各地区施工现场所面临的环境问题也各不相同，这就决定在评估体系的权重设计上要因地制宜，适合当地的区域环境要求。再加上我国地区发展不平衡，绿色施工评价指标体系针对不同的地区设置不同的权重体系更加科学合理。目前权重的确定方法主要有主观赋权法与客观赋权法两大类。根据绿色施工指标体系的特点，本文采用层次分析法进行权重确定。(1)使用层次分析法确定指标权重层次分析法(AHP)是美国著名运筹学家 A.L.Saaty于20世纪70年代提出，是一种可以模拟人的分析、判断及决策过程的研究方法。运用层次分析法可将一个复杂的问题分解成若干层次，然后由决策者对各层指标通过对比重要程度而逐层进行评价评分，再通过计算判断矩阵的特征向量确定各层指标的权重，从而得出各层指标对总目标而言重要性的排列结果。层次分析法适用于多目标、多层次、多因素的复杂系统的决策。(2)使用AHP方法确定指标、因素、分因素的权重绿色施工评价指标体系是一个比较复杂的系统，比较难以量化，所以需要使用主观评价，然后利用复杂的决策技术(如层次分析法等)来减少主观评价带来的偏差。实践证明AHP方法的使用可以大大减少主观偏差。5. 施工企业中建立环境管理体系方案研究推行绿色施工尽量降低施工过程对环境的负面影响这就需要在施工企业内部建立并实施一套结构化的环境管理体系EMS，我们将讨论在施工企业中实施ISO 14001 标准建立环境管理体系的相关问题。6. 工程评价算例（1）案例的施工过程非绿色因素分析 （2）绿色施工相关法律法规及要求 （3）工程案例施工目标及方案策划 （4）技术、财务、信息、检测、运行控制等方案研究 7、绿色施工技术及管理技术推广在建筑业推行绿色施工是可持续发展战略的具体实施，是中国建筑企业走向国际市场的必然途径。绿色施工节约资源和能源，降低成本，提高施工企业竞争能力。随着建筑市场竞争的日益加剧，早期作为企业负担的环境保护问题已经成为继质量、成本、进度、服务等四大竞争要素之后，与企业竞争力密切相关的第五种竞争要素。四、进度安排2013.07-2013.8 阅读国内外大量资料，宏观把握主体内容；2013.08-2013.10 绿色施工技术方法研究；2013.11-2014.01 绿色施工评价体系建立；2014.03-2014.04 结合实际工程对施工技术方法和评价体系的有效性进行分析。2014.05-2014.06 整理论文，准备答辩五、为完成课题已具备和所需的条件和经费本人长期从事建筑施工管理，对绿色施工技术及评价方法有所掌握，只是缺乏系统研究，对绿色施工在工程中的应用研究，可以借助公司所承担的工程，结合具体情况开展应用研究。所有条件均已具体。相关经费与指导教师协商解决。六、研究过程中可能遇到的困难和问题，以及解决的措施可能遇到的最大的问题可能是因为工作繁忙，用于课题的时间较少，本人将尽一切努力，利用业余时间，保证完成毕业论文。参考文献1 George Ofori，Cl