论文资料-计划生育处罚（word）可编辑.doc

芇袄肃芄葿螇罿芃薂羂袅节蚄螅膄芁莄薈肀芀蒆螃羆荿薈薆袂荿芈螂螈莈蒀薄膆莇薃袀肂莆蚅蚃羈莅莅袈袄莄蒇蚁膃蒃蕿袆聿蒃蚂虿羅蒂莁袅袁肈薄蚈袇肇蚆羃膅肇莅螆肁肆蒈羁羇肅薀螄袃肄蚂薇膂膃莂螂肈膂蒄薅羄膁蚇螁羀膁莆蚄袆膀葿衿膅腿薁蚂肁膈蚃袇羆膇莃蚀袂芆蒅袆螈芅薈蚈肇芅芇袄肃芄葿螇罿芃薂羂袅节蚄螅膄芁莄薈肀芀蒆螃羆荿薈薆袂荿芈螂螈莈蒀薄膆莇薃袀肂莆蚅蚃羈莅莅袈袄莄蒇蚁膃蒃蕿袆聿蒃蚂虿羅蒂莁袅袁肈薄蚈袇肇蚆羃膅肇莅螆肁肆蒈羁羇肅薀螄袃肄蚂薇膂膃莂螂肈膂蒄薅羄膁蚇螁羀膁莆蚄袆膀葿衿膅腿薁蚂肁膈蚃袇羆膇莃蚀袂芆蒅袆螈芅薈蚈肇芅芇袄肃芄葿螇罿芃薂羂袅节蚄螅膄芁莄薈肀芀蒆螃羆荿薈薆袂荿芈螂螈莈蒀薄膆莇薃袀肂莆蚅蚃羈莅莅袈袄莄蒇蚁膃蒃蕿袆聿蒃蚂虿羅蒂莁袅袁肈薄蚈袇肇蚆羃膅肇莅螆肁肆蒈羁羇肅薀螄袃肄蚂薇膂膃莂螂肈膂蒄薅羄膁蚇螁羀膁莆蚄袆膀葿衿膅腿薁蚂肁膈蚃袇羆膇莃蚀袂芆蒅袆螈芅薈蚈肇芅芇袄肃芄葿螇罿芃薂羂袅节蚄螅膄芁莄薈肀芀蒆螃羆荿薈薆袂荿芈螂螈莈蒀薄膆莇薃袀肂莆蚅蚃羈莅莅袈袄莄蒇蚁膃蒃蕿袆聿蒃蚂虿羅蒂莁袅袁肈薄蚈袇肇蚆羃膅肇莅螆肁肆蒈羁羇肅薀螄袃肄蚂薇膂膃莂螂肈膂蒄薅羄膁蚇螁羀膁莆蚄袆膀葿衿膅腿薁蚂肁膈蚃袇羆 身体原因致生育二胎，可否全额征收社会抚养费 案情：王某（女）生育一子后，因身体原因不能实施上环手术，2003年、2004年、2005年王某先后三次怀孕并实施终止妊娠手术。2006年9月王某再次怀孕，到医院检查，医生告知其再实施终止妊娠手术可能导致不孕或其他并发症。王某经考虑准备生下该孩，于是向当地计生委申请办理二胎准生手续，计生委以王某不符合生育二胎情形为由，拒绝办理准生手续。王某遂离开所在村委会外出打工，外出期间生育一女。2009年2月王某回乡居住，当地计生委以王某违法多生育一孩为由，决定对王某夫妇征收社会抚养费3万余元，并向王某夫妇送达了征收社会抚养费决定书，王某夫妇不服，遂向法院提起行政诉讼，请求撤销该社会抚养费征收决定。评析：本案共存在两个问题，即被告计生委应适用何法对王某夫妇征收社会抚养费，对王某全额征收社会抚养费是否合理。一、 本案应适用何法对王某夫妇征收社会抚养费对于社会抚养费征收标准，社会抚养费征收管理办法（以下简称办法）第三条第二款规定，“社会抚养费的征收标准，分别以当地城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。”而江苏省人口与计划生育条例（以下简称条例）第四十四条第三款第（一）项规定“不符合本条例规定多生育一孩的，按照基本标准的四倍缴纳社会抚养费”。由此可以看出办法和条例对社会抚养费征收标准考虑的情形不相一致，办法强调根据农村居民人均纯收入情况、当事人实际收入水平和违法情节总结认定，而条例只考虑了农村居民人均纯收入情况，上位法与下位法在规定上存在冲突。对此，我国立法法规定，下位法只能在上位法规定的种类、幅度、范围内进行细化规定，而不能超越上位法的规定，当下位法与上位法发生法律冲突时，应优先上位法，故本案应适用办法相关规定对王某违法生育二胎的情节确定社会抚养费征收标准。二、 对王某全额征收社会抚养费是否合理办法对社会抚养费的征收标准赋予了行政机关以行政自由裁量权，这要求行政机关在作出必要的判断时进行必要的判断，在有多种行为、多项措施可供选择时，要选择对当事人权益侵害最小的方案，这就要求行政机关的自由裁量行为符合比例原则，即行政机关要妥善、审慎地使用国家公权力，除必须达到公益目的的手段外，要选择对但诗人权利造成损害或限制最小的手段，且因采取该手段所造成的侵害不得逾越要达成目的而获取的利益。从广义上讲，比例原则共有以下几个方面的要求：（1）适当性原则，这要求行政机关所实施的手段和目的之间要有一个合理的联结关系；（2）必要性原则，也称“最小比例原则”，这要求行政机关实施的行为不得逾越法律目的必要范围，在有多种选择的余地时，必须选择对当事人的合法权益造成最小损失的手段；（3）狭义比例原则，即权力的行使不可给予当事人超过目的之价值的侵害，即因该限制手段所造成的侵害，不得逾越所欲追求目的而获得之利益。结合本案，被告对王某夫妇全额征收社会抚养费未能考虑到王某夫妇违法情节，不符合我国推进计划生育的立法目的，有悖于比例原则中关于最小损害原则的要求，即社会抚养费征收标准应与当事人的家庭状况、违法情节相适应。本案中，王某夫妇主观上并无违反计划生育义务，其选择生育二胎主要是因为王某身体原因，如果王某选择终止妊娠可能导致不孕或其他并发症，在此情形下王某选择生育二胎违法情节较轻，被告在作出社会抚养费征收决定时未能考虑这一标准，而是根据农村人均收入4倍全额征收，不符合比例原则要求，故应判决撤销本案社会抚养费征收决定，并责令被告重新作出具体行政行为。 行政权力的行使关系着人民群众的切身利益，这要求行政机关在执法过程中树立一种理念，法律的执行不是简单机械的执行，这要求我们行政机关在执法过程中对各种各样的法律法规进行比较和判断，进而作出合法、合理的行政行政行为。 蚀螆肃芅虿袈芈膁蚈羀肁薀蚇螀莇蒆蚆袂腿莂蚆羄莅芈蚅肇膈薆蚄螆羀蒂螃衿膆莈螂羁罿芄螁蚁膄膀螀袃羇蕿螀羅芃蒅蝿肈肅莁螈螇芁芇螇袀肄薅袆羂艿蒁袅肄肂莇袄螄芇莃蒁羆肀艿蒀肈莆薈葿螈腿蒄蒈袀莄莀蒇羃膇芆薇肅羀薅薆螅膅蒁薅袇羈蒇薄聿膃莃薃蝿肆艿薂袁节薇薂羄肄蒃薁肆芀荿蚀螆肃芅虿袈芈膁蚈羀肁薀蚇螀莇蒆蚆袂腿莂蚆羄莅芈蚅肇膈薆蚄螆羀蒂螃衿膆莈螂羁罿芄螁蚁膄膀螀袃羇蕿螀羅芃蒅蝿肈肅莁螈螇芁芇螇袀肄薅袆羂艿蒁袅肄肂莇袄螄芇莃蒁羆肀艿蒀肈莆薈葿螈腿蒄蒈袀莄莀蒇羃膇芆薇肅羀薅薆螅膅蒁薅袇羈蒇薄聿膃莃薃蝿肆艿薂袁节薇薂羄肄蒃薁肆芀荿蚀螆肃芅虿袈芈膁蚈羀肁薀蚇螀莇蒆蚆袂腿莂蚆羄莅芈蚅肇膈薆蚄螆羀蒂螃衿膆莈螂羁罿芄螁蚁膄膀螀袃羇蕿螀羅芃蒅蝿肈肅莁螈螇芁芇螇袀肄薅袆羂艿蒁袅肄肂莇袄螄芇莃蒁羆肀艿蒀肈莆薈葿螈腿蒄蒈袀莄莀蒇羃膇芆薇肅羀薅薆螅膅蒁薅袇羈蒇薄聿膃莃薃蝿