酯加氢反应中影响羧基活化的因素.doc

物理化学学报(Wuli Huaxue Xuebao)Acta Phys. 鄄Chim. Sin., 2010, 26(10)：2699-2704 October 2699啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊2.3 无机盐添加剂对酯加氢反应的影响通过溶剂的选择研究发现, 底物与溶剂间形成氢键可以活化羧基, 使加氢反应更易发生14. 而金属离子对NO2 的活化作用也曾.啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊酯加氢反应中影响羧基活化的因素啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊Article 酯加氢反应中影响羧基活化的因素郑小娟 周娅芬 付海燕 陈华 李贤均 李瑞祥*(四川大学化学学院, 教育部绿色化学与技术重点实验室,成都 610064)摘要： 通过浸渍法制备4%Ru鄄9%La/酌鄄Al2O3催化剂, 采用X 射线衍射(XRD), X 射线光电子能谱(XPS)和透射电子显微镜(TEM)对其结构进行表征. 将该催化剂用于丙酸甲酯的加氢反应, 分别考察了溶剂、无机盐添加剂、底物空间因素及电子因素对酯加氢反应的影响.发现以水为溶剂以及添加Co(NO3)2对丙酸甲酯加氢都显示出明显的促进作用,底物的转化率及丙醇的选择性随之增加.这是由于水及适量Co2+的引入能极化底物分子的C襒O键, 有利于活化氢对羧基碳原子的进攻, 改善催化剂的性能. 此外, 底物分子中吸电子基团能提高羧基碳原子的正电性,也有利于加氢反应的进行;而增大底物分子空间位阻,不利于底物在催化剂上的吸附,催化反应速率下降.关键词： 催化加氢; 丙酸甲酯; 活化; 钌;中图分类号： O643Activation Factors for the Carboxyl Group in the Hydrogenation ofCarboxylic EstersZHENG Xiao鄄Juan ZHOU Ya鄄Fen FU Hai鄄Yan CHEN Hua LI Xian鄄Jun LI Rui鄄Xiang*(Key Laboratory of Green Chemistry and Technology, Ministry of Education, College of Chemistry, Sichuan UniversityChengdu 610064, P. R. China)Abstract： We prepared a 4%Ru鄄9%La/酌鄄Al2O3 catalyst by impregnation method and characterized it using X鄄raydiffraction (XRD), X鄄ray photoelectron spectroscopy (XPS) and transmission electron microscopy (TEM). The catalystwas used for the hydrogenation of methyl propionate. The effects of solvent, inorganic salt additive, steric as well aselectronic factors of the substrate on the hydrogenation of a carboxylic ester were investigated. We found that bothwater and the Co(NO3)2 additive obviously improved the hydrogenation of methyl propionate, the conversion of thesubstrate and the selectivity for propanol. The promotional effects of water and Co2+ are attributed to polarization of theC襒O bond in the carboxyl group of the substrate molecule by the formation of a hydrogen bond between water andthe carboxylic group and the coordination of Co2+ to the carboxylic group. This is favorable for an attack on the carbonatom of the carboxyl group by the activated hydrogen. Similarly, the electron鄄withdrawing group in the substratemolecule also caused the high positive charge of carbon in the carboxyl group. The highly positive charged carbon isbeneficial for the hydrogenation reaction. In addition, an increase in the steric hindrance of the substrate molecules wasnot favorable for the adsorption of the substrate on the catalyst and, therefore, the reaction rate decreased.Key Words： Catalytic hydrogenation; Methyl propionate; Activation; Ruthenium; LanthanumArticle 物理化学学报(Wuli Huaxue Xuebao)Acta Phys. 鄄Chim. Sin., 2010, 26(10)：2699-2704醇是化学和医药工业中重要的中间体, 可以由含羰基的化合物如醛、酮、羧酸及其酯或酐加氢得到.然而由于酯基中C襒O 双键有较大的空间位阻和弱的极性使得羧酸酯还原成醇十分困难1. 工业上通常用铜锌、铜铬等复合氧化物催化羧酸及其酯加氢2-3, 加氢需要在高温(250-300 益)和高压(25-35MPa)下进行. 后来, 人们对钌、铑等贵金属作为主要活性组分的催化剂用于酯加氢进行了研究. 但单金OctoberReceived: April 29, 2010; Revised: June 3, 2010; Published on Web: July 15, 2010.鄢Corresponding author. Email: ; Tel: +86鄄28鄄85412904.The project was supported by the National Natural Science Foundation of China (21072138).国家自然科学基金(21072138)资助项目鬁Editorial office of Acta Physico鄄Chimica Sinica属催化剂对羧酸及酯的加氢活性和选择性往往不高4, 为此, 人们通过引入一种或多种金属来调变单金属催化剂的性能, 对酯加氢取得了较高的活性和醇选择性. 例如用Rh鄄Sn/SiO2, Ni鄄Sn/SiO2 和Ru鄄Sn/SiO2双金属催化剂成功对乙酸酯进行了气相加氢制备乙醇5.双金属催化剂Ru鄄Sn/SiO2 5、Ru鄄Sn/TiO2 6-7、Ru鄄Sn鄄B/Al2O3 8、Co鄄Sn/Al2O3 9、Ru鄄Sn/Al2O310-11、Rh鄄Sn/Al2O3 12被广泛地用于直链羧酸及酯的加氢, 取得了不错的效果. 文献报道11,13负载Ru鄄Sn 催化剂催化酯加氢反应中, SnOx物种(Sn2+或Sn4+)作为Lewis 酸与羧基氧结合极化了C襒O 键, 从而改善了酯加氢的性能. 本课题组14用Ru鄄Pt/AlO(OH)对丙酸甲酯加氢发现, 溶剂H2O和载体AlO(OH)的表面羟基与底物的羧基氧能形成氢键, 同样可以极化C襒O 键, 并且加速了反应的进行. 本文在此基础上, 以丙酸甲酯为模型化合物, 进一步研究在溶液中添加无机盐, 以及底物空间和电子因素对羧基活化的影响.1 实验部分1.1 试剂酌鄄Al2O3 (AR, 100-160 目, 山西日化所, 500 益焙烧4 h); RuCl3nH2O(AR,昆明贵金属研究所); LaCl37H2O、SnCl4、SnCl2、ZnSO4、Co(NO3)2、Ca(NO3)2、FeSO4、FeCl3 均为分析纯; 乙醇、正丙醇、异丙醇、正丁醇 (AR, 成都长联化工试剂有限公司); 丙酸甲酯、丙酸乙酯、丙酸、乙酸乙酯、三氟乙醇、三氟乙酸乙酯等均为分析纯. 丙酸正丙酯、丙酸异丙酯、丙酸正丁酯、丙酸三氟乙酯自制; 氢气纯度大于99.99% (四川天一科技股份有限公司) 1.2 催化剂的制备及表征4%Ru鄄9%La/酌鄄Al2O3 制备. 将一定量的LaCl37H2O 水溶液加入到酌鄄Al2O3中, 室温搅拌过夜后旋干, 120 益干燥24 h, 350 益煅烧3 h, 得催化剂前驱体La2O3/酌鄄Al2O3. 将一定量RuCl3 溶液加入到悬浮了La2O3/酌鄄Al2O3的水溶液中, 室温下搅拌过夜后旋干, 转入高压釜中以水为溶剂, 在180 益和5.0MPa 条件下, 加氢还原3 h. 固体物质经过滤, 去离子水洗涤至无氯离子, 60 益真空干燥8 h, 即得催化剂. 洗涤后的滤液收集用于测定金属担载量, 经电感耦合等离子体光谱(ICP)测得金属担载的Ru 的质量分数为4%, La2O3/酌鄄Al2O3质量比为9%.催化剂的X射线光电子能谱(XPS)在英国Kratos公司的XSAM800 型X 射线光电子能谱仪上测得,激发源为Al K琢(1215 eV), 电流15 mA, 电压12 kV,用C 1s结合能284.8 eV 定标. X 射线衍射(XRD)采用日本理学D/max鄄rA 旋转阳极X 射线衍射仪, CuK琢射线, 姿=0.154 nm, 管电压50 kV, 管电流40 mA,扫描区间为20毅-110毅. 催化剂的形貌与金属粒子大小通过日本JEOL 公司的JEM鄄1200EX 型透射电子显微镜测定, 加速电压为100 kV. 金属担载量用ICP (美国热电元素公司IRIS Advantage 型光谱仪)测定.1.3 催化加氢反应底物的催化加氢反应在60 mL 带磁力搅拌装置的不锈钢高压釜中进行. 将一定量催化剂、反应底物和溶剂加入高压釜中, 闭釜后用高纯氢置换反应釜5次,充氢气至所需压力, 升温至设定温度开始搅拌并计时(搅拌速度为1500 rmin-1). 反应结束后,取出样品,过滤除去催化剂, 加氢产物在安捷伦GC鄄6890 气相色谱仪上分析, SE鄄30 石英毛细管柱(30m伊0.25 mm伊0.25 滋m, 美国Supelco 公司). 采用峰面积归一化法计算含量.2 结果与讨论2.1 催化剂的表征催化剂4%Ru鄄9%La/酌鄄Al2O3 样品a-d 经不同处理:未经还原(样品a);以水做溶剂、180 益、5.0 MPaH2下还原3 h (样品b);还原、并用水做溶剂、180 益、5.0 MPa H2下反应8 h (样品c)以及以乙醇做溶剂、180 益、5.0 MPa H2下还原3 h (样品d)后的XRD 谱见图1.图1a中2兹为37.5毅、45.8毅、66.8毅的弥散峰属于酌鄄Al2O3的衍射峰(JCPDS No.29鄄63), 可能由于金图1 4%Ru鄄9%La/酌鄄Al2O3催化剂的XRD 图Fig.1 XRDpatterns of 4%Ru鄄9%La/酌鄄Al2O3 catalyst(a) not reduced, (b) reduced with H2 in water for 3 h, (c) afterhydrogenation in water for 8 h; (d) reduced with H2 in ethanol for 3 h;(b-d) temperature: 180 益, H2 pressure: 5.0 MPa_属担载量低分散好的缘故, 均没有观察到Ru、RuO、Ru2O的衍射峰15.图1b和图1c中2兹为28.1毅、38.3毅、48.9毅、54.9毅、64.2毅及72.4毅的峰为薄水铝石的衍射峰 (酌鄄AlO(OH), JCPDS No.21鄄1307). 表明催化剂在水热条件下还原以及水作溶剂条件下反应后, 酌鄄Al2O3转变成为AlO(OH)16. 而且反应8 h后的催化剂, 这些峰变得更强更尖锐, 说明AlO(OH)在催化反应过程中进一步生长变大. 图1d 中只发现2兹为37.5毅、45.8毅、66.8毅的酌鄄Al2O3衍射峰, 并没发现薄水铝石的衍射峰, 说明催化剂在乙醇中还原时, 酌鄄Al2O3 没有转变成酌鄄AlO(OH). 而且还原和使用后催化剂的XRD 图中(图1(b, c, d), 在2兹=43毅处出现一个弱而弥散的Ru0衍射峰(JCPDS No.6鄄0663), 表明金属颗粒在加氢过程中发生了团聚.图2为催化剂未经还原(图2a), 以水为溶剂、在180 益、5.0 MPa H2条件下还原3 h (图2b), 及以乙醇为溶剂、在180 益、5.0 MPa H2条件下还原3 h (图2c)后的TEM 图. 从图2b 中可以看到大的薄片状薄水铝石载体14,17, 同时也有少量未完全转化的酌鄄Al2O3, 而图2(a, c)中载体均为纤维状的酌鄄Al2O3, 这与XRD 谱图结果一致. 另外, 从几个图上都可看到,金属粒子约为2-5 nm, 且均匀分布于载体上.图3 是该催化剂反应后(水做溶剂, 180 益、5.0MPa H2, 反应时添加Co(NO3)2)的XPS 图谱, 从图3a上可见Ru 3d5/2 的结合能位于280.13 eV, 与Ru0 的结合能十分接近, 证明催化剂中的Ru 以零价态形式存在18. 而La 3d5/2 (图3b)的电子结合能834.89eV,与文献中La2O3 (834.92 eV, La3+)的值19几乎一样,说明反应后镧的氧化态没有发生变化. Co 的电子结合能为781.6 eV (图3c),表明Co在反应后氧化态也没有发生变化20. 2.2 溶剂对酯加氢反应的影响溶剂对丙酸甲酯加氢反应的影响的结果列于表1.当催化剂在水中以H2还原,催化反应以水作溶剂时(entry 1), 反应表现出高的活性和醇选择性. 而以乙醇或乙醇鄄水混合物作溶剂时(entry 2和entry 3),不图2 不同催化剂的TEM 图Fig.2 TEMimages of different catalysts(a) not reduced; (b) reduced with H2 in water for 3 h; (c) reduced with H2 in ethanol for 3 h(b, c) temperature: 180 益, H2 pressure: 5.0 MPa图3 4%Ru鄄9%La/酌鄄Al2O3催化剂在水中反应8 h 后的XPS图谱Fig.3 XPS spectra of the 4%Ru鄄9%La/酌鄄Al2O3 catalyst after hydrogenation in water for 8 htemperature: 180 益, H2 pressure: 5.0 MPa2701仅转化率比水作溶剂时低, 而且生成较多的酯交换产物.说明水能抑制酯交换反应的发生21. 由entry 1和entry 4结果可以看出, 以水作反应溶剂时, 在水中还原的催化剂又比在乙醇中还原的催化剂活性更高. 根据XRD、TEM 表征结果, 乙醇中还原的催化剂, 载体在还原过程中结构没有发生变化, 仍为酌鄄Al2O3; 而在水中还原的催化剂, 酌鄄Al2O3转变成了薄水铝石. 我们以前研究Ru鄄Pt/AlO(OH)对丙酸甲酯加氢反应发现, 载体丰富的表面羟基和溶剂水的协同作用能促进反应活性和选择性的提高. 一方面, AlO(OH)的表面羟基与底物的羧基氧形成氢键, 极化了C襒O 键, 使Ru 上活化的氢对C襒O 键上的C原子进攻更加容易14; 另一方面,水分子中碱性氧原子易于与配位H2结合, 促进其异裂得到RuH 和质子化的水22-23, 然后Ru 上H-进攻羧基上缺电子的C 原子形成中间产物醛13, 醛迅速加氢得到产物醇. 而本文制备的催化剂在水热条件下转化为Ru鄄La/AlO(OH),表现出相似的性质. 2.3 无机盐添加剂对酯加氢反应的影响通过溶剂的选择研究发现, 底物与溶剂间形成氢键可以活化羧基, 使加氢反应更易发生14. 而金属离子对NO2 的活化作用也曾有文献报道24-25, 认为金属离子作为路易斯酸能与NO2中作为路易斯碱的氧原子作用, 从而活化NO2中的N襒O 键, 在加氢条件下实现了NO2 快速还原为NH2. 在文献报道的Ru鄄Sn双金属催化酯加氢机理中11,13, 作者同样认为SnOx物种(Sn2+或Sn4+)作为路易斯酸与酯中羧基氧结合极化了C襒O 键, 从而利于活化氢对C襒O键上碳原子的进攻. 因此, 我们为了更清楚地理解羧基活化的原理, 将金属离子直接添加到反应溶液中,考察其对酯加氢的影响.表2列出了各种无机盐添加剂对丙酸甲酯加氢反应的影响. 数据显示, 添加适量的Co2+能明显提高底物的转化率, 醇的选择性也保持不变. 当添加的Co(NO3)2溶液使得Co/Ru 摩尔比为4 时, 丙酸甲酯的转化率得到了最大程度的提高, 从82.2%上升到了96.8%. 继续增大Co/Ru比,底物的转化率和醇选择性都降低. 然而其它的添加剂对催化活性没有明显改善,有些反而还使活性降低.为了进一步探讨Co2+在反应中是如何对反应起促进作用时, 我们进一步考察了Co2+的添加方式对反应的影响, 结果见表3 所示. 方式I 是将RuCl3和Co(NO3)2 溶液共浸渍到催化剂前体La/酌鄄Al2O3 上,然后300 益煅烧4 h制得; 方式Ia 是与I 同样方式负载但不煅烧. 方式II 是将制成的Ru鄄La/酌鄄Al2O3催化剂再浸渍Co(NO3)2 溶液, 最后300 益煅烧4 h制得; IIa是与II 同样方式负载但不煅烧. 方式III是用已制备好的Ru鄄La/酌鄄Al2O3作催化剂,将Co(NO3)2直接加入反应的溶液中表3 数据显示, Co2+添加到溶液中的效果最好,而方法I 和II 都使催化活性降低. 比较I 和Ia、II 和IIa发现, 通过煅烧引起了催化剂活性明显降低, 选择性也大幅下降. 不经过煅烧, 催化剂的活性下降,选择性下降不明显. 由此可见, 将Co2+全部吸附到催化剂上对酯加氢反应并没有促进作用. 这些结果表明,经煅烧后Co(NO3)2将转化为氧化钴;将Co(NO3)2吸附在催化剂上不煅烧, 钴将仍以离子态存在于催化剂表面. 虽然氧化钴存在时, 底物转化率比离子态的Co2+存在的催化剂高, 但底物主要转化成了丙酸,生成目标产物的量很少. 大量离子态的Co2+存在于催化剂表面时,催化剂的活性和选择性也没有改善.由于Co2+被添加到水溶液中表现出最好的性能, 为了研究清楚Co2+是在溶液中还是吸附在催化剂表面起作用, 我们将三种方式反应后的溶液分别进行ICP 分析, 发现方式I 和II 反应后的滤液中只有极少量的Co2+, 99.8%的Co2+都保持在催化剂表面; IIa反应后溶液中钴含量经ICP 分析为2.0%, 可见在催化剂表面吸附的Co2+对反应没有促进作用.而III 反应后的溶液中存在17%的Co2+, 有83%的Co2+吸附到了催化剂表面. 我们又将III 反应后的催化剂分离并再一次反应: 一种是直接使用III 反应后的催化剂(IIIa), 不补加Co(NO3)2; 另一种(IIIb)是用III 反应后的催化剂, 再补加17%的Co(NO3)2 (与III反应后溶液中的Co2+量相同). 从表3 结果可以看出, 在反应液中补加Co(NO3)2比不补加对生成丙醇的选择性要高. IIIa 反应的溶液中有5.7%的Co2+存在, 这是催化剂上吸附的Co2+再次进入溶液的缘故. IIIb反应后的滤液中存在10.2%的Co2+, 比IIIa反应后溶液中的Co2+多了4.5%. 从上述结果看_N_p_出, 溶液中Co2+量多, 转化率和选择性则明显提高.上述结果说明了Co2+对反应的促进作用是发生在溶液中的.另外, III 反应后催化剂的XPS 测试(图3)表明催化剂上没有金属态的Co, 这说明在反应中是Co2+起促进作用. 我们认为添加的Co2+也是作为路易斯酸. 以水为溶剂时, 丙酸甲酯在水中有一定的溶解性, 溶于水中的Co2+和溶于水中的酯的羧基能发生配位作用, 导致电负性大的氧原子上电荷密度下降,从而极化了C襒O, 促进了反应的进行. 2.4 电子因素、空间因素对酯加氢反应的影响为了进一步证明羧基碳原子上正电荷密度增加有利于羧基的活化, 我们以4%Ru鄄9%La/酌鄄Al2O3 为催化剂,考察了底物电子因素、空间因素对反应的影响, 结果列于表4. 从表4 中可以看出, 随着底物分子中基团的增大(entry 1到entry 5), 发现无论是羧酸链的增大, 还是酯基的增大所引起的空间位阻都不利于底物在催化剂表面的吸附, 因此加氢活性降低. 再分别将entry 2和entry 6、entry 7和entry 8进行比较发现, 将底物分子(entry 2 和entry 7)中的CH3变成CF3 (entry 6和entry 8)时,底物的转化率明显增加. 由于CF3 基作为吸电子基团, CF3的存在可以增加底物分子中羧基碳原子上的正电荷密度, 同样起到了极化了C襒O 键的目的, 因而有利于活化的氢进攻C襒O 键上的碳原子, 使反应活性增强. 3 结论制备了Ru鄄La/酌鄄Al2O3催化剂, 并用于丙酸甲酯的加氢反应, 分别考察了溶剂、无机盐添加剂、底物的电子因素等对酯加氢的影响. 发现以水为溶剂时,反应条件下酌鄄Al2O3转化成AlO(OH)、AlO(OH)的表面羟基与底物羧基氧形成的氢键可以引起羧基活化.而在反应溶液中添加适量的Co(NO3)2,钴作为路易斯酸能与酯的羧基氧发生配位作用, 导致羧基氧原子上电荷密度下降, 从而极化了C襒O 键. 此外,底物分子中吸电子基团导致羧基碳原子上正电荷密度增加,同样有利于羧基的活化. 因此羧基C襒O键的极化或碳原子正电荷的增加是引起酯加氢活性改善的重要因素.References1 McAlees, A. J. J. Chem. Soc. C, 1969: 24252 Rieke, R. D.; Thakur, D. S.; Roberts, B. D.; White, G. T. J. Am. OilChem. Soc., 1997, 74(4): 3333 Zhu, J. F. Preparation and characterization of middle鄄pressurehydrogenation catalyst for fatty acid methyl estersD. Qingdao: China University of Petroleum(East China), 2007 朱建锋.脂肪酸甲酯中压加氢催化剂制备与表征D. 青岛: 中国石油大学 (华东), 20074 Luo, G.; Yan, S. R.; Qiao, M. H.; Zhang, J. H.; Fan, K. N. Appl.Catal. A: Gen., 2004, 275: 955 Bournonville, J. P.; Mabilon, G.; Candy, J. P.; Basset, J. M. J. Mol. Catal., 1991, 67: 2836 Corradini, S. A. S.; Lenzi, G. G.; Lenzi, M. K.; Soares, C. M. F.; Santos, O. A. A. Journal of Non鄄Crystalline Solids2008, 354: 48657 Silva, A. M.; Morales, M. A.; Baggio鄄Saitovitch, E. M.; Jord觔o, E.; Fraga, M. A. Appl. Catal. A鄄Gen., 2009, 353: 1018 Piccirilli, A.; Pouilloux, Y.; Pronier, S.; Barrault, J. Bull. Soc. Chim. France, 1995, 132: 11099 Pouilloux, Y.; Autin, F.; Barrault, J. Catal. Today, 2000, 63: 8710 Silva, A. M.; Santos, O. A. A.; Morales, M. A.; Baggio鄄Saitovitch, E. M.; Jord觔o, E.; Fraga, M. A. J. Mol .Catal. A, 2006, 253: 6211 Santos, S. M.; Silva, A. M.; Jord觔o, E.; Fraga, M. A. Catal. Today, 2005, 107-108: 25012 Miyake, T.; Makino, T.; Taniguchi, S. I.; Watanuki, H.; Niki, T.; Shimizu, S.; Kojima, Y.; Sano, M. Appl. Catal. A鄄Gen., 2009, 364: 10813 Pouilloux, Y.; Autin, F.; Guimon, C.; Barrault, J. J. Catal., 1998, 176: 21514 Zhou, Y. F.; Fu, H. Y.; Zheng, X. J.; Li, R. X.; Chen, H.; Li, X. J. Catal. Commun., 2009, 11: 13715 Hu, S. C.; Chen, Y. W. J. Chem. Technol. Biotechnol., 2001, 76: 95416 Okada, K.; Nagashima, T.; Kameshima, Y.; Yasumori, A.; Tsukada, T. J. Colloid Interface Sci., 2002, 253: 30817 Chen, X. Y.; Lee, S. W. Chem. Phys. Lett., 2007, 438: 27918 Wang, J. Q.; Wang, Y. Z.; Xie, S. H.; Qiao, M. H.; Li, H. X.; Fan, K. N. Appl. Catal. A, 2004, 272: 2919 Fleisch, T. H.; Hicks, R. F.; Bell, A. T. J.