《阿凡达》——一部劣质的模仿秀电影

1 / 4 阿凡达 一部劣质的模仿秀电影 阿凡达电影上市一个多月，风头似乎仍然不减。甚至有些中国导演认为 “ 叹为观止 ” ，有的人认为阿凡达“ 划 ” 了 “ 时代 ” 。在笔者看来，阿凡达不过是一部劣质的模仿秀电影而已，与黑客帝国、银翼杀手之类的片子相比，无论是在思想性还是在想象能力上都差得太远。 如果把阿凡达看作科幻影片，可以发现，如果没有对之前影片的很高程度的模仿，这个电影的架构根本不能成立。其片中主要的人物阿凡达明显模仿自黑客帝国 即用现实世界实体的人的意识来控制另外一个世界的实体。阿凡达不能 比的是，在黑客帝国中，这些人形的病毒对电影情节设计上是必须的，是人与机器沟通的桥梁，同时，在科学上看，是可行的，是虚和实的关系 人是实体，程序是思维、运算方法，是虚。而阿凡达一片一方面在科学上思考看不出可行性，在情节上也看不出存在的必要性。特别是，外星球的人和地球人完全处在一个环境当中，而且外星人完全了解包括女科学家在内的人控制的阿凡达和自己并非同类，难道外星人竟然愚蠢到看到跟自己长得像的卧底就会更加亲切？为此，阿凡达不得不借助一个所谓的生命之树的天命情节来搭建这一情节的合理性。而这种情节更是黑客帝国所用的桥段 预言有一个救世主，这个救世主就是尼尔。可以说，阿凡达的情节完全模仿自黑客帝国，毫无创意。 2 / 4 很难把把阿凡达看做一个以人性和人类为中心的影片，尽管有人戏称最终是拆迁者胜利了，而人类失败了。有人把阿凡达说成反人类反科学的片子，确实很有道理。从大的框架上看，阿凡达的主旨首先是悲观主义和失败主义，因此，有了荒芜贫瘠的地球。可影片又没有沿着这条道路对人类自身的命运进行反思，反而由于影片情节构造的需要把人类塑造的非常强大 有高科技的武器和手段，能远征遥远的星球，有充满情怀的科学家 由此导致了电影结 构性的矛盾，这样的人类怎么会失败呢？这些远征遥远外星的人都是背负着人类发展使命的英雄，而这些英雄远征遥远的星球的行为却又被描写为可耻的和不道德的。这是什么样的价值观呢？有人说，阿凡达的觉醒（杰克）正反映了人性，因此，电影歌颂了人本身。但是，如果考虑到充满期待的遥远地球上的人类的痛苦，杰克的人性又何在呢？杰克的感情是爱，而地球上的远征军所代表的不仅是爱，还有勇敢和奉献。这种矛盾是不需要成年人的理性思考就能得出的判断。甚至一些看过电影的儿童都能直觉地感受到，会 禁不住为人类的失败而愤愤不平，尽管电影上把军人们塑造的面目可憎。 事实上，与其说阿凡达所反映的是人性，不如说反映的是人对其与自然和其他物种关系某种思考，而且这种思考是朝着自我否定方向前进的。显然，人类还不可能高尚到把别的物种和环境摆在自己的上面，可以说，阿凡达更多地反映3 / 4 的可能是某些极端环保主义者和动物保护主义者的观点。从这个角度说，阿凡达确实是反人类的一部影片，也从这个角度开创了电影的历史。无论阿凡达们多么可爱，难道还有我们的妻子儿女可爱吗？那个大猩猩金刚是不是也很可爱？但是，在电影中，它也只能牺 牲。这是人类的遗憾，我们可以说人类不可爱，但我们不能反对人类。我们可以表达人类的痛苦和反思，但是，在任何可能的情况下，人自身都不愿意留下人类的悲剧。这才是文艺作品的主题。显然，阿凡达编剧的价值观是混乱的，是可以为了动物或者其他物种而牺牲人类的，在人类传统价值观看来，杰克不过是一个心软的叛徒，可影片却在歌颂这样的人，怎么能不让人愤恨呢？ 至于其科技幻想上的荒唐更是比比皆是。连小孩子们都知道精确制导炸弹，核弹中子弹，何况遥远的未来？在那遥远的星球上，竟然需要用人把捆成捆的炸弹推下去，简直荒唐到了让科幻 迷们实在难以接受的程度。在阿富汗打仗也比这手段先进啊！至于生命之树 作为外星球的电脑主机都被摧毁后，星球上的动物是如何忽然如同神授，变成了武器，进攻人类的，沉浸于特效的导演已经不屑于交代了，完全把电影当做了给三岁儿童看的动画片去演绎了。事实上，导演有点想把潘多拉星球幻想为一个生命体，是生命体做出的反应和反抗，可惜的是，这种想象又是黑客帝国（主体）的套路，无法跳出前人的窠臼，却又无法比别人更精彩。 4 / 4 唯一有点出彩的地方，可能是悬浮的哈利路亚山了。而这种幻想不是没有过，只是没人拍得那么场面宏大而已。 总体而言，阿凡达不过是黑客帝国的低级版本，而且，