pisa试题.doc

一、 涂鸦在阅读两封有关“涂鸦”的信件基础上，回答下列问题：【阅读材料1】为了去掉墙上的涂鸦，这次已经是第四次清洗学校墙壁，这真的使我气极了。创作本来是值得欣赏的，但创作的方式不应该为社会带来额外的开支。为什么要禁止涂鸦的地方乱画东西，损坏年轻人的声誉？专业的艺术家不会把自己的作品挂在大街上，对吗？相反，他们会透过合法的展览来赚取收入和名声。我认为楼房、篱笆和公园的长椅本身就是艺术品了，在它们上面涂鸦，只会破坏其风格，而且，这样做更会破坏臭氧层。我真不明白这些可耻的艺术家为什么在其“艺术品”被一次又一次的清理后，还要不断地被乱涂乱画。 海尔格【阅读材料2】品味是无法言喻的。社会上充满了各种各样的沟通方式和广告宣传，如公司的标志、店名，还有矗立在大街两旁的各种扰人的大型广告牌。它们是否获得大众接受？没错，大多数是。而涂鸦是否获得大众接受？有些人会接受，但有些人则不接受。谁负责涂鸦所引起的费用？谁最终负担广告的费用？对，就是消费者。那些树立起广告牌的人事先有没有向你请示？当然没有。那么，涂鸦者应该要事先请示吗？你的名字、组织的名字，和街上的大型艺术品，这些不都只是沟通的方式吗？试想想数年前在商店里出现的条纹和格子花服装还有滑雪服饰。这些服饰的图案和颜色就是直接从多采多姿的墙上偷来的。可笑的是，这些图案和颜色竟然被欣然接受，但是那些有同样特色的涂鸦却被认为是讨人厌的。现在要做艺术真的不容易。 索菲娅问题1：这两封信的写作目的都是：A.解释甚么是涂鸦 B.发表对涂鸦的意见C.证实涂鸦的流行程度 D.告诉读者清除涂鸦的成本。问题2：为什么索菲娅会提及广告宣传一事？问题3：我们可以讨论一封信件叙述的事情它的内容；我们可以讨论一封信件写作的手法它的风格。不论你同意哪个作者的论点，你认为哪一封信写得比较好？请根据其中一封信或者两封信的写作手法来解释作答。问题4：你同意哪一封信的论点？请参照两封信件内容，并用自己的文字解释作答。二、 劳动力【阅读材料】下面的树状图显示某国的劳动力或工作年龄人口的结构（1995年全部的人口是340万）。图2-2 截至1995年3月31号的劳动力结构（单位：千人）说明：工作年龄人口规定为：15岁至65岁之间。 “非劳动力”指的是：不积极找工作或者不胜任工作的人。资料来源: D. Miller, Form 6 Economics, ESA Publications, Box 9453, Newmarket, Auckland, NZ, p. 6问题1：有多少工作年龄人口不属于劳动力？（写出人口的数字，而不是百分比）问题2：根据树状表提供的信息，选择填空（用符号标注），其中第一项已经给出了示例（用阴影表示）。在职的劳动力非在职的劳动力非劳动力非工作年龄人口半日制工作的35岁工人每周工作60小时的43岁成年女性21岁的全日制学生曾在超市工作的38岁男士，正在寻找工作从来没有工作过的55岁女士每天在家里工作几个小时的80岁老人问题3：上图将工作年龄人口划分为两组的依据是什么？A被雇用或非雇用 B工作年龄与非工作年龄C全职工作与半职工作 D劳动力与非劳动力问题4：树状图表达了有关劳动力结构的信息，人们也能通过其他方式来表达，如文字描述，绘制饼图、条形图和线图。选择树状图的原因在于，它特别能够显示出：A随时间变化的特点 B国家总人口规模C不同群体的分类 D每一群体的规模问题5：假设劳动力的信息每一年都像这样用树状图来表示，下表列出了树状图的四种特定的项目，你认为这些项目是否每年都随时间发生变化？请用文字（变化或不变化）把你的判断填写在相应的栏目中。树状图的特定项目答案每一方框的标签（例如：劳动力）百分比（例如：64.2%）数字（例如：2656.5）树状图的脚注三、警察的科学武器【阅读材料】有人被谋杀了，但犯罪嫌疑人否认任何事情。嫌疑人声称他不认识这个受害者。他说他从来不认识他，从来没有接近他，从来没有碰过他警察和法官能确信这个嫌疑人没有讲真话，然而，如何才能证实呢？ 在犯罪现场，侦察员已经收集了任何可能的事实碎片：针织品的纤维、头发、指纹、烟头在受害者夹克身上的少数头发是红色的。非常奇怪的是，这些头发看上去好像就是嫌疑犯的。如果能够证明这些头发的确是嫌疑犯的，那么头发将可以作为嫌疑犯接近受害者的证据。每一个体都是独特的开始工作。他们检查这些头发和嫌疑犯血液的细胞。在我们的躯体内，细胞核中有DNA。什么是DNA？DNA就好像两串弯曲的珍珠穿起来的项链。想象一下，这些珍珠有四种不同的颜色。成千上万个彩色珍珠（这些构成了基因），以一个特别的顺序串起来。在每一个体中，这种顺序和躯体中细胞内的顺序完全一样：头发根的细胞和大拇指的细胞是一样的，心脏细胞与胃和血液的细胞是一样的。但珍珠排列的顺序却因人而异。如果一定数量的珍珠按照这样的方式排列，那么两个人之间拥有同样DNA的机会就很少（双胞胎除外）。对每一个体而言，它都是独特的。DAN就像一种遗传身份证，遗传学家能够把嫌疑犯的遗传身份证（从他血液中取得），与留在受害者身上的头发的遗传身份证相比较。假设遗传身份证相同，遗传学家就会知道嫌疑犯是否接近过那个受害者，哪怕他竭力否定这一事实。只是一种证据在性骚扰、谋杀、偷窃和其他犯罪事件中，警察越来越多地运用基因分析，这是为什么？这是为了尽力查找两个人之间、两件物之间以及人与物之间的联系。对侦查来说，证明这些联系非常重要，但对提供犯罪的证据来说未必重要，它只是许多证据中的一种。我们由成亿的细胞构成每一种生物都由许多细胞构成。细胞真得很小，它是微观的，只能在显微镜下放大很多倍数后才能看得见。每一个细胞都有外部的细胞膜和细胞核，在细胞核中能找到DNA。遗传是什么？DNA由许多基因构成，每一个基因由成千的“珍珠”组成。这些基因聚集在一起，就形成了遗传身份证。遗传身份证是怎样揭示的？遗传学家在受害者身上的毛发中，或者在烟头上残留的唾液中提取少数细胞，把它放到一个提取细胞DNA的仪器中。然后，从嫌疑犯血液中取得细胞，进行同样的处理。接着，他将为分析DNA做准备，进行专业的凝胶处理。让电流通过这种凝胶，几个小时之后，生成的产物类似于条形码（像我们购买商品时常见的哪种东西），在特殊的灯光下看得很明显。最后，把嫌疑犯DNA的条形码与受害者身上取得的毛发进行比较，就可以得出结论。警察实验室里的显微镜参考上述科学杂志的文章回答问题问题1：在解释DNA的结构时，作者谈到了珍珠项链。每一珍珠项链与其他项链相比，有哪些不同的变化？A它们在长度上有变化； B珍珠的排列顺序不同；C项链的数字不同； D珍珠的颜色不同。问题2：自然段“遗传身份证是如何揭示的”，是为了解释：ADNA是什么？ B条形码是什么？C如何分析细胞以发现DNA的模式； D它为什么能够提供犯罪的证据？问题3：作者的主要目的是什么？A发出警告 B使人发笑；C告知信息； D使人信服。问题4：文章引言的结尾（第一自然段）提到：“然而，如何才能证实呢？”遵照这个途径，为了发现问题的答案，调查人应该：A审问目击者； B进行遗传学分析；C审问犯罪嫌疑人； D再次仔细检查所有调查的结果。四、 体验贫穷 自阿诺德加高（Arnold Jago）你知道吗，1996年我们消费的巧克力几乎等于政府援助国外穷人经费的总和。这种优先权有什么不好吗？你是怎样看待这件事的？是的，就是说你。 阿诺德加高问题1：阿诺德加高的这封信表达了他的什么感受：A. 内疚； B. 高兴； C. 害怕； D. 满足。问题2：根据阿诺德加高表达的观点，他认为我们应该做出什么样的回应或行动？请回答：五、 保修单下面是莎拉购买了新照相机后取得的收据和保修单。请根据这些文本回答下面的问题。收 据照相机电视屋 伊利扎比斯大街89号 墨尔本3000电话：9670 9601 传真：9602 6627.au澳大利亚莎拉布劳恩 GLENYON街151号 布朗斯米克 VIC 3657日期：1999.10.18时间：12：20产品号型号序列号数量单价金额150214禄来福来单反照相机250型309109631149.08149.0833844三脚架 15.665.66 签证银行卡 总计 $154.74谢谢您购买我们的商品。一年保修卡（个人用户）仅在澳大利亚有效电视屋公司 ACN 008 458 884保证用户最初购买的照相机在材料和工艺上是没有缺陷的。保修不允许转移给其他的照相机。电视屋公司承诺在整个保修期间，对经本公司检查后发现有材料和工艺缺陷的零部件将给予服务、修理和更换。号码M409668 请仔细填写以下项目：照相机型号：序列号：你的姓名： 莎拉布劳恩 地址： GLENYON街151号 布朗斯米克 VIC 3657 购买日期：购买价格：经销商盖章（签名）请说明：特快专递必须的邮资：这个保修卡请在10天内通过邮寄方式寄到电视屋公司。S充足的项目版权OECD除非否则著名的.项目递送版权999-2004, 澳洲的政务会为了教育的研究 运用收据给出的详细资料，填写完成保修卡（顾客的姓名地址已经被填写在卡中）。 莎拉应该在多长时间内寄回这个保修卡 请回答： 莎拉在这家商店还购买了其他什么东西？ 打印在收据底部的“谢谢您购买我们的商品”，其原因可能纯属礼貌用语，也可能有其他原因。请指出其他的原因。六、 公正的法官阿拉伯国王巴瓦卡斯常常听人说，在他治下的城市里有一位法官能够迅速地辨明是非，谁也不能够欺骗他。国王很想知道这是不是真的，于是换上了商人的衣服，骑马前往这位法官居住的城市。 到了城门口，有个跛脚的乞丐走到国王面前，请求他的施舍。国王给了他一些钱，准备继续前行，但乞丐仍拽住他的衣服不放手。 “你还想要什么？”国王问道，“我已经给了你钱啦！” “你给了我施舍，”乞丐回答，“但我还有个请求，请允许我与你一同骑马，把我送到城市广场，否则，马匹和骆驼可能会把我踏伤。” 于是，国王坐在乞丐的后面，用他的马把乞丐送到了广场。他停下来，下了马，但乞丐却拒绝下来。 “我们已经到了广场，你为什么还不走呢？”国王问。 “为什么？”乞丐说，“这匹马是我的，你如果不肯还给我，我们一起去法庭打官司。” 听到争吵声，人们都围了过来，并且高声喊叫： “去找法官，让他来判决。” 国王只好与乞丐来到了法庭。那儿还有其他的人也在找法官判案，法官将依次传唤他们。在传唤国王和乞丐之前，法官正在处理学者和农夫争夺一个女人的案子，俩人都宣称这个女人是自己的妻子。法官听完了他们的陈述，沉默了一会儿，然后说： “把女人留下，你们明天再来。” 他们走了后，一个屠夫和一位石油商人走到法官面前。屠夫身上带有血迹，而石油商身上留着油痕。屠夫手中抓着一把钱，而石油商则拽着屠夫的手不放。 “我向这个人买油，”屠夫说，“当我从钱包里取钱给他时，他用手抓住我，想把我的钱全部抢走。这就是为什么我们找你打官司你看，我抓着我的钱包，而他抓着我的手不放，但钱是我的，他是个小偷。” 石油商开口说话了。“这不是真的，”他说，“这个屠夫找我买油，当我灌满了他的油壶后，他请我为他兑换一枚金币，我拿出钱放在椅子上，他却抢走了我的钱并企图逃跑。正如您所见到的，我用手抓住他，并把他带到您这里来了。” 法官又沉默了一会儿，然后说：“留下你们的钱，明天再来。” 当他们走后，法官便听取了国王对自己事情的陈述，然后转向乞丐询问他的理由。 “他说的是假话，”乞丐说，“他一直坐在地上，当我经过时，他要我用马带他一程。我把他带到了他要去的地方后，他拒绝离开，并且声称马是他的。这才是事情的真相。” 法官思考了一会儿，然后对他们说：“把马留下，你们明天再来。” 第二天，人们来到了法庭，听法官究竟如何宣判。 首先判决的是学者与农夫的案件。 “带走你的妻子，”法官对学者说，“农夫将受到鞭挞50次的惩罚。” 于是，学者领走了他的妻子，而农夫被鞭打了50次。其后，法官传唤屠夫。 “钱是你的。”法官对屠夫说了这句话之后，转身指着石油商人判决道：“给我狠狠地鞭打这个人50次。” 现在，他开始传唤国王和乞丐。 “你能够从20匹马中间认出你的马来吗？”他对国王说。 “我能够。”国王回答。 “那末你呢？”法官问乞丐。 “我也能。”乞丐回答说。 法官对国王说：“你跟我来。” 他们来到了马廊，国王立即从20匹马中认出了他的马。法官把乞丐也带到马廊让他指认，乞丐同样认出了那匹马。然后，法官回到了他的座位上。 “这匹马是你的，”法官对国王说，“给我狠狠地鞭打乞丐50次。” 当法官离开法庭回家时，国王跟着他走出去。 “你要干什么？”法官问，“难道你对判决不满意？” “我很满意，”国王回答道，“但是，我很想弄明白，您是怎么知道女人是学者的，钱是屠夫的，而马是我的而不是乞丐的。” “关于女人案子的原因是这样的：今天早上，我对她说，请你帮我把墨水瓶灌满墨水。她拿起墨水瓶，熟练而迅速地进行清洗，并且灌满了它。看得出来，这是她经常干的工作。如果她是农夫的妻子，她就不可能知道如何做。这就说明学者讲的是真话。” “关于我怎么知道钱的真相，我告诉你，我把钱放在一个装满水的杯子里，今天早晨我去看水的表面有没有浮出油。如果钱属于石油商，他的油手一定会使钱币污染上油。但是，我没有发现油迹，可见，屠夫说的是真话。” “关于马的案子却有些不同：乞丐也从20匹马中间认出了那匹马，正如你所做到的那样。然而，我看到你走到马廊时，你认识马，马也认识你。它转过了头并且伸长了颈。但是，当乞丐接近它时，它竖起耳朵，抬起蹄子，有些惊恐不安。因此，我断定你才是马的真正的主人。” 这时，国王对法官讲了真话：“我不是什么商人，而是国王巴瓦卡斯。我到这里来，是为了考察人们讲你的事情是否属实。现在我看到了，你确实是一位睿智的法官。无论你要什么，我都可以奖赏给你。” “我不需要奖赏，”法官说，“得到了您的赞扬，就是对我最好的奖赏。”在故事开始的时候，我们看到，国王巴瓦卡斯换上了商人的衣服。为什么他不想被别人认出来？A. 他想看一看，当他是个普通老百姓的时候，人们是否还会服从。B. 他打算伪装成商人，向法官提交一份诉状。C. 他喜欢伪装他自己，以便自由自在行动，欺骗他的臣民。D. 他希望看到法官以自己的方式办案，而不受国王在场的影响。法官如何知道女人是学者的妻子？A. 观察她的外貌，她看上去不像是农夫的妻子。B. 通过听取学者和农夫在法庭上的陈述。C. 通过观察她在法庭上听学者或农夫陈述时的反应。D. 测试她在履行为丈夫工作时的技能和表现。你认为法官对于所有的罪行给出相同的惩罚是否公正？解释你的回答，指出这个故事里三个案件的相同点或者不同点。写下你的答案：这个故事主要说的是什么？A. 成人犯罪； B. 智慧的审判； C. 优秀的官员； D. 聪明的骗局。回答下列问题，你需要将你国家的法律与这个故事运用的法律进行比较。在这个故事里，依法对犯罪行为进行了惩罚。要惩罚类似的犯罪行为，你的国家有哪些相应的法律？在这个故事里，法官对所有的犯罪都处以鞭打50次的惩罚。对于上述不同的犯罪行为，你国家是否运用不同的法律？请回答：请选择最适当的一个词来描述这个故事：A. 民间传说； B. 流行小说； C. 历史传记； D. 悲剧； E. 喜剧。七、校园暴力父母不知道有校园暴力教育部周三发布调查报告说，仅有三分之一的学生家长知道自己的孩子面临校园暴力。第一次由教育部组织的这个调查从四年级以上的学生开始。在1994年12月至1995年1月间发生过校园暴力的中小学校里，抽样19000名父母、教师和学生作为调查对象。结果显示：被调查的小学生有22%认为他们面临着暴力，初中生有13%的人认为他们面临着暴力，高中生有4%的人认为他们面临着暴力。此外，有26%的小学生说他们已经被别人欺凌过，初中和高中的比例较小，分别为20%和6%。在那些回答自己面临暴力的学生中，有39%到65%的人说他们已经受到过欺凌。调查显示，在被别人欺凌过的学生中，只有37%的小学生父母知道自己的孩子遭受了暴力，初中生父母只有20%，高中生父母只有6%。知道孩子被人欺凌的父母中，有14%18%的人是教师告诉他们的，仅有3%4%的人是从自己的孩子那里得知。这份调查也显示，只有42%小学教师知道有针对他们学生的暴力存在，初中教师只有29%，高中教师只有69%。当问及暴力发生的原因时，大约有85%的教师认为是学生缺乏家庭教育，而大多数父母认为，同伴之间缺乏正义感和同情心是暴力发生的主要原因。教育部一位官员建议，父母和教师应该加强与学生接触，以预防校园暴力的发生。在年仅13岁的Kiyoteru Okouchi 在 Nishio附近上吊自杀后，1994年秋季，Aichi Prefecture留下遗言，说他的同学多次把他浸在附近的河里，向他敲诈勒索，学校暴力已经成为日本的一个焦点。由暴力导致的自杀事件引起了教育部的重视，并在1995年3月发出通知，要求教师制止学校的暴力事件。问题：为什么文章提到Kiyoteru的死亡？问题：在每一种类型的学校里，有多少比例的教师知道他们的学生面对校园暴力？从下列图示中选择一个最恰当的答案（A/B/C/D）：八、采 蜜蜜蜂为了生存而制造蜂蜜，蜂蜜是它们的基本食物。假如某个蜂房里有6万只蜜蜂，通常只有三分之一的蜜蜂会出去采蜜，然后由在家的蜜蜂酿成蜂蜜。少数蜜蜂承担着搜寻蜜源的任务，一旦它们发现蜜源，就会返回蜂房通知其他的蜜蜂。如果搜索蜂发现了蜜源，它将以舞蹈的方式通知其他的蜜蜂，指出蜜源的方位和需要飞行的距离。在舞蹈期间，搜索蜂摆动它的腹部，从一边向另一边绕圈飞舞，形成一个数字8的图形。舞蹈的样式显示在下图：图形显示了一只搜索蜂向内垂直于蜂房的舞蹈样式。假如8字形的中部指向上方，意味着蜜蜂们只要朝着太阳的方向飞，就可以找到蜜源。假如8字形的中部指向右方，则表示食物在太阳的右方。要传递从蜂房到蜂源的距离信息，搜索蜂将以摇摆腹部的时间长短来表达。如果蜂源很近，那么搜索蜂摆动其腹部的时间将很短，反之就会长时间