（图书馆学专业论文）基于cnmarc格式的信息资源编目研究.pdf

中文摘要 中文摘要 本文以实现我国m a r c 书目数据的标准化和规范化为切入点，以中国机读目录格 式c n m a r c 为研究对象，对如何用c n m a r c 格式统一我国的中文信息资源、西文信息 资源以及网络信息资源编目问题展开研究。文章从总结我国书目信息标准化工作所 取得的成绩入手，分析存在的问题，提出加快实现我国书目信息标准化的对策。之 后，本文从中文信息资源编目、西文信息资源编目以及网络信息资源编目三个方面 讨论用c n m a r c 格式统一编目的问题。在中文信息资源编目这一章中，本文分析了我 国中文编目存在的问题，并通过分析我国最大的两个联合编目中心国图和c a l i s 书目数据的差异，归纳总结m a r c 数据不统一的原因，提出切实可行的统一我国中文 c n m a r c 书目数据的对策。在西文信息资源编目一章中，本文在对c n m a r c 用于西文 编目的适应性分析的基础上，提出c n m a r c 不仅适用于西文编目，而且更适合我国图 书馆的特定情况，从而中西文编目可以统一采用c n m a r c 格式。在网络信息资源编目 一章中，本文在对c n m a r c 格式进行网络资源编目的适应性及其优势分析的基础上， 提出c n m a r c 适用于网络信息资源编目，并且具有较大的发展空间。综合上述三方面 的论证，本文提出从实现m a r c 书目数据标准化的角度出发，用c n m a r c 格式统一我 国的中文信息资源编目、西文信息资源编目以及网络信息资源编目。 关键词：c n m a r c ，中文编目，西文编目，网络信息资源编目 中文文摘 中文文摘 编目工作是图书馆的一项基本业务工作，书目数据质量的好坏，是否标准和规 范直接影响到图书馆目录的管理和读者的检索利用。随着计算机与网络技术的发展 与应用，我国图书馆的编目工作早已进入了计算机编目时代，并向联机编目方向发 展。依靠计算机进行编目，需要使用机读目录格式，即m a r c ，它是指以代码形式和 特定结构记录在计算机存储载体上的，用计算机识别与处理的目录。大部分国家都 有自己的m a r c 格式，以适应本国文献处理的需要，我国也有自己的m a r c 格式，即 中国机读目录( c n m a r c ) 。 m a r c 的使用为实现书目数据的标准化和规范化提供了可能，而联机编目的发展 对m a r c 数据的标准和规范提出了更高的要求。我国在书目数据的标准化和规范化方 面已经取得了不小的成就，然而也存在着不少的问题，最为突出的是我国的c n m a r c 书目数据，无论在中文编目方面，还是在西文编目方面都未取得完全的统一。在中 文编目方面，虽然国内图书馆都使用c n m a r c 格式，但由于多个联机编目中心的存在， 各联机编目中心都制定有各自的标准化文件，依据各种“手册”编制出的m a r c 数据 千差万别，难于实现资源共享。在西文编目领域，大多数图书馆采用m a r c 2 1 格式， 但也有采用c n m a r c 和u n i m a r c 格式进行编目的，多种m a r c 格式并存同样不利于西 文书目数据库的共建共享。于此同时，我国的网络信息资源编目工作在逐渐地展开， 但对于采用何种格式，m a r c 还是d c ，业界未取得一致的意见。在此背景下，探讨如 何用一种统一的m a r c 格式进行我国的中文信息资源编目、西文信息资源编目以及网 络信息资源编目就显得尤为必要。 本文以中国机读目录( c n m a r c ) 为研究对象，从书目数据标准化和规范化的角 度，分别从中文信息资源编目、西文信息资源编目和网络信息资源编目三个方面探 讨用c n m a r c 进行编目的问题。本文共由五个章节组成，其中第三、四、五章为文章 的重点，第六章为总结。 第一章，笔者简单介绍了我国机读目录的研制历程，c n m a r c 的产生与发展及其 逻辑结构和特点。 第二章，笔者将书目信息标准化作为一项系统工程，从著录标准化、格式标准 化和规范控制三个方面分别进行考察。概述了我国在这三个领域业已取得的成绩， v 福建师范人学沈玉硕士学位论文 同时指出我国的著录标准化问题不少，机读目录标准化尚不完善和书目规范控制薄 弱等问题，并对症下药提出实现我国书目信息标准化的对策。 第三章，笔者分析了我国中文信息资源编目的现状及存在问题各个联合编 目中心虽然都采用c n m a r c 格式进行中文编目，然而制作出的m a r c 数据却千差万别。 为找出c n m a r c 数据不统一的原因，笔者选取了我国最大的两个联合编目中心全 国图书馆联合编目中心和c a l i s 联机合作编目中心的中文c n m a r c 数据进行对比分 析，发现两家中心数据各具特色，各有优劣。在此基础上，笔者试析了我国c n m a r c 数据不统一的原因，并提出规范中文信息资源c n m a r c 数据的对策。 第四章，笔者介绍了我国西文文献编目的概况，指出当前西文编目工作中存在 着“两个不统一现象，即中西文编目m a r c 格式的不统一和西文编目领域m a r c 格 式不统一，“两个不统一”现象给我国西文文献编目的标准化和规范化带来了很多问 题。笔者在分析我国西文编目采用m a r c 2 1 的历史原因和国际、国外处理外文文献的 原则基础上，提出用c n m a r c 统一我国的中西文编目格式。接着，笔者分析了c n m a r c 用于西文编目的适应性，对c n m a r c 与m a r c 2 1 的格式进行比较，进一步指出c n m a r c 不仅适用于西文编且，而且比m a r c 2 1 表现出更大的优越性，也更符合我国图书馆的 具体情况，从而中西文编目可以统一采用c n m a r c 格式。 第五章，笔者阐述了图书馆参与网络信息资源编目的必要性，接着从国内外网 络资源编目的实践、c n m a r c 的自我完善，c n m a r c 用于网络信息资源编目的优势等多 方面论证了c n m a r c 对网络资源编目的适应性。用c n m a r c 编目网络资源仍存在着不 少的难题，如网络信息资源数量巨大、我国尚无网络资源编目规则、网络资源u r l 不稳定等等，笔者针对这些问题提出相应的解决办法。对我国而言，网络资源编目 是一项新的工作，为做好这项工作笔者提出了几点建议，希望能对业界有所启发与 帮助。在新的网络环境下，c n m a r c 面临着更多的机遇与挑战，只有不断地发展创新 才能更好地担负起新型文献资源的编目工作，笔者借此对网络环境下c n m a r c 的发展 与创新提出了几点要求。 第六章，笔者在总结以上三个方面的论证结果后，提出用c n m a r c 格式统一我国 的中文编目、西文编目和网络信息资源编目的观点。 本文对c n m a r c 在中文编目、西文编目和网络信息资源编目方面的应用研究，希 望能为今后学界对此问题的深入探讨提供一些借鉴。 v i a b s t r a c t a b s t r a c t t h i sp a p e rb a s e so nt h es t a r t i n gp o i n to ft h er e a l i z a t i o no fs t a n d a r d i z a t i o no fm a r c b i b l i o g r a p h i cd a t ai nc h i n a ，f o c u so nh o wt ou n i f yt h ec a t a l o g u i n gf o r m a to fc h i n e s e ， w e s t e r nl a n g u a g ea n di n t e m e ti n f o r m a t i o nr e s o u r c e si nc n m a r c t ob e g i nw i t h ，t h i s p a p e rs u m m a r i z e sa c h i e v e m e n t so ft h es t a n d a r d i z a t i o no fb i b l i o g r a p h i cd e s c r i p t i o ni n c h i n a , a n a l y z e st h ep r o b l e m se x i s t e d ，a n dp r o v i d e ss o m ep r o p o s a l so nh o wt oa c c e l e r a t e t h es t a n d a r d i z a t i o no fb i b l i o g r a p h i cd a t a i ns u c c e s s i o n ，t h i sp a p e rd i s c u s s e st h ep r o b l e m i nt h r e ea s p e c t s ：c h i n e s ei n f o r m a t i o nr e s o u r c ec a t a l o g u i n g ，w e s t e r nl a n g u a g ei n f o r m a t i o n r e s o u r c ec a t a l o g u i n ga n di n t e m e ti n f o r m a t i o nr e s o u r c ec a t a l o g u i n g i nc h a p t e rt w o ，t h ep a p e rp o i n t so u tt h em a t t e r se x i s t e di nc h i n e s ei n f o r m a t i o n r e s o u r c ec a t a l o g u i n g ，a n ds u m su pt h er e a s o n sa n dp u t sf o r w a r dt h ec o u n t e r m e a s u r ef o r u n i f y i n gt h ec n m a r cd a t ao nc h i n e s ei n f o r m a t i o nr e s o u r c et h r o u g ha n a l y z i n gt h e b i b l i o g r a p h i cd a t ad i f f e r e n c e sb e t w e e nt h et w ol a r g e s tu n i o nc a t a l o gc e n t e r s - n l i n e l i b r a r yc a t a l o g u i n gc e n t e ra n dc a l i su n i o nc a t a l o gc e n t e r i nc h a p t e rt h r e e ，b ya n a l y z i n gt h ef e a s i b i l i t yo fc a t a l o g u i n gt h ew e s t e r nl a n g u a g e r e s o u r c ei nc n m a r c ，t h i sp a p e rb r i n g sf o r w a r dt h a tc n m a r cn o to n l yc a nb e u s e di n c a t a l o g u i n gt h ew e s t e r nl a n g u a g er e s o u r c e s ，b u tm o r es u i t a b l ef o rt h ep a r t i c u l a rc a s eo f o u rl i b r a r y t h e r e f o r ec n m a r cc a nb ea p p l i e dt ob o t hc h i n e s ei n f o r m a t i o nc a t a l o g u i n g a n dw e s t e r nl a n g u a g ei n f o r m a t i o nc a t a l o g u i n g i nc h a p t e rf o u r , o nt h ef o u n d a t i o no fd i s c u s s i n gt h ef e a s i b i l i t ya n da d v a n t a g e so f c a t a l o g u i n gt h ei n t e m e ti n f o r m a t i o nr e s o u r c ei nc n m a r c ，t h i sp a p e rp r o p o s e st h a t c n m a r cc a nb ea p p l i e dt ot h ei n t e m e ti n f o r m a t i o nr e s o u r c ec a t a l o g u i n ga n di to w n s g r e a tp o t e n t i a l s i nc o n c l u s i o n ，t h ep a p e rp u t sf o r w a r dt h a tf r o mt h ev i e w p o i n to fb i b l i o g r a p h i cd a t a s t a n d a r d i z a t i o no fm a r c ，w es h a l lu n i f yt h ec a t a l o g u i n gf o r m a to fc h i n e s ei n f o r m a t i o n r e s o u r c e s ，w e s t e r nl a n g u a g ei n f o r m a t i o nr e s o u r c e sa n di n t e r a c ti n f o r m a t i o nr e s o u r c e si n c n m a r c k e y w o r d s ：c n m a r c ，c h i n e s ei n f o r m a t i o nr e s o u r c ec a t a l o g u i n g , w e s t e r nl a n g u a g e i n f o r m a t i o nr e s o u r c ec a t a l o g u i n g ，i n t e m e ti n f o r m a t i o nr e s o u r c ec a t a l o g u i n g i i i 福建师范大学硕士学位论文独创性和使用授权声明 福建师范大学硕士学位论文独创性和使用授权声明 本人( 姓名) 沈垂e 荨垒q q 鱼q 鱼垒q 专业图盘垡堂所呈g- 交的学位论文( 论文题目：翱洲m 删撇鳞稳编目研秽是本人在导 师指导下，独立进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除论文 中己特别标明引用和致谢的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体 已经发表或撰写过的研究成果。对本论文的研究工作做出贡献的个人或 集体，均己在论文中作了明确说明并表示谢意，由此产生的一切法律结 果均由本人承担。 本人完全了解福建师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即： 福建师范大学有权保留学位论文( 含纸质版和电子版) ，并允许论文被 查阅和借阅；本人授权福建师范大学可以将本学位论文的全部或部分内 容采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文，并按国家 有关规定，向有关部门或机构( 如国家图书馆、中国科学技术信息研究 所等) 送交学位论文( 含纸质版和电子版) 。 ( 保密的学位论文在解密后亦遵守本声明) 学位论文作者签名：歹九玉 签字日期： 口7 年f 月易e t燧一挚，永 签字日期： r b 月易日 绪论 绪论 ( 一) 研究背景及意义 m a r c 是m a c h i n er e a d a b l ec a t a l o g i n g 的缩写，译为机读目录。制定m a r c 标 准的目的是为了实现书目数据的规范和统一，充分开发和利用文献资源，从而推动国 际间的书目信息交流与共享。c n m a r c ，是中国机读目录格式的英文缩写。作为m a r c 家族的一员，c n m a r c 经过几十年的发展，现已成为中文文献资源管理中最具权威性 的一种标准化数据处理格式，广泛运用于我国各类型大中小图书馆。它的应用为实 现我国书目数据的标准化和规范化，进而实现书目信息的共建共享提供了可能，然 而现实情况却不尽如人意。 在中文信息资源编目方面，我国现有多个联机编目中心，各个中心都有各自的 著录条例和m a r c 格式使用手册。虽然各中心使用的都是c n m a r c 格式，但是制作出 来的书目数据却存在着大大小小的差异。在西文编目方面，由于历史的原因，大部 分图书馆使用m a r c 2 1 ( u s , m a r c ) ，也有部分图书馆使用c n m a r c 或者u n i m a r c 。中西文 编目遵循的著录规则及采用的m a r c 格式均不统一，不仅为图书馆工作带来了诸多不 便，更不利于图书情报机构间数据的交流与共享。另一方面，我国的网络信息资源 编目工作也在逐步地展开，目前在理论研究和实践应用上都已取得了一定的成绩。 但对于采用何种格式组织网络信息资源，m a r c 还是d c ，业内人士未能达成共识。 c n m a r c 格式编制的目的，是用于中国国家书目机构与国内图书情报部门、其他 文献管理部门以及国外书目机构之间，以标准的机读形式进行书目信息交换。而现 实中，中文编目、中西文编目格式存在的诸多“不统一 ，却使这一初衷未能圆满实 现。如果我国的中文编目、西文编目，以及目前正逐步开展的网络信息资源编目均 能采用统一的机读目录格式，依据统一的著录规则进行著录，那么制作出来的数据 才是真正标准的、规范的，也只有这样的数据才能无障碍地在各个图书情报部门之 间交流与共享，从而达到书目资源共建共享的目标。 因此，从书目数据标准化、规范化的角度，探讨如何用c n m a r c 格式统一我国的 中文信息资源编目、西文信息资源编目以及网络信息资源编目，对于我国联机合作 编目工作的开展，书目数据的共享交流都具有重大的意义。 福建师范大学硕士学位论文 ( 二) 研究综述 自1 9 9 5 年中国机读目录格式使用手册出版以来，我国的传统编目陆续被计 算机编目所取代，国内图书馆界开始对中国机读目录格式c n m a r c 进行研究，研究的 面较广，归纳起来主要集中在书目信息标准化、统一中文c n m a r c 数据、统一中西文 编目以及网络信息资源m a r c 研究这四个方面。 1 、书目信息标准化研究 书目信息的标准化研究一直是编目界关注的问题之一，在2 0 0 6 年4 月召开的第 一届全国文献编目工作研讨会2 1 世纪的信息资源编目上，该问题已被列入议题。 同时，文献著录的标准化也是黑龙江省教育厅人文社会科学研究项目立项课题。 书目信息标准化是一个系统工程，包含诸多的子项目：如著录标准化、标引标 准化、在版编目标准化、机读目录格式规范化、规范控制等，其中任何一个子项目 的质量都关系到书目信息的整体质量。而目前，国内对此问题的研究，大部分是从 其中某一环节入手，如对标引标准化的探索阻1 ，对机读目录格式标准化的研究心1 ，对 规范控制工作的研究1 等，或者是对其中某几个环节的研究。如李蕾、孙庆丽的探 讨中文文献编目标准化“1 ，从文献著录标准化和标引标准化来论述。而把整个书 目信息标准化作为一个系统来研究的并不多，其中较为突出的是肖希明哺1 和孙更新 3 。肖、孙二人在其论文中对标准化问题的研究，皆是从标准化的各个子项目入手， 总结各子项目的现有成就与问题，并提出发展对策。不可否认，对书目信息标准化 工作中任一环节都有深入研究的必要，但只有将其作为一个系统工程进行全面的探 索分析，才能真正有助于标准化和规范化的实现。 2 、统一中文c n m a r c 数据研究 这个问题也属于书目信息标准化的一个范畴。当前，我国中文m a r c 数据不统一 的主要原因是国内编目工作存在着“多头现象，各个联合编目中心对m a r c 的理解 和具体操作不一。其中最具代表性的就是我国两大联合编目中心：以国家图书馆为 主的全国图书馆联合编目中心( o l c c ) 和c a l i s 联机合作编目中心( c u c c ) 。两大中 心虽然都使用c n m a r c 格式，但由于各有各的著录规则和m a r c 使用手册，造成c n m a r c 【l 】李桂霞我国文献标引标准化工作探索情报科学，2 0 0 4 ，( 9 ) ：1 0 7 6 1 0 7 7 ，1 0 8 9 【2 】吴晓燕机读目录标准化及其对策图书情报论坛，2 0 0 2 ，( 3 ) ：3 7 3 8 ，4 6 【3 】林明规范控制的发腱历程图书馆工作与研究，2 0 0 1 ，( 5 ) ：2 6 【4 】李蕾、孙庆丽探讨中文文献编目标准化现代情报，2 0 0 4 ，( 1 0 ) ：1 8 1 9 【5 】肖希明我国书目信息标准化的现状与发展对策图书馆论坛，2 0 0 0 ，( 6 ) ：3 击 【6 】孙更新我国文献信息编目工作标准化发展述略图书馆杂志，2 0 0 3 ，( 8 ) ：2 5 绪论 数据的不统一，影响了书目数据的共享。许多研究者对两家中心的c n a m r c 数据进行 了多角度的比较，如对字段的逐一比较n 儿引，对个别字段的比较1 ，对某个著录项目 的比较h 1 等，并分析造成差异的原因，提出解决对策。 为了找出我国中文m a r c 数据不统一的根源，研究者们选取国图和c a l i s 的数据 进行比较分析，是有代表性的，对两家中心数据的比较研究基本上可以反映我国中 文m a r c 数据的现状。同时，研究者们对国图和c a l i s 数据的差异对比也较为全面细 致，为两家中心著录规定的统一提供了参考，但对两家中心甚至我国c n m a r c 数据不 统一原因的分析不够深入，提出的解决对策也较为简单空泛，可操作性不强。 3 、统一我国中西文编目m a r c 格式研究 我国中西文编目历来就是不统一的，表现在主要款目的选取和所使用的m a r c 格 式上。我国西文著录一直沿用英美编目条例( 第2 版) ( a a c r 2 r ) 的编目体系， 以著者为主要款目，采用u n i m a r c 或u s m a r c ( m a r c 2 1 ) 格式著录，而中文编目则是 以题名为主要款目，采用c n m a r c 格式著录。中西文编目格式的不统一，既不利于图 书馆工作的开展，更妨碍了书目资源的共建共享。统一中西文编目m a r c 格式，是一 个必然的趋势，但是用何种格式统一，研究者们的意见就不一致了。谢蓉认为c n m a r c 基本上仅适用于中文文献的处理，对多语种文献的处理方法等方面尚欠缺瞄1 。呼声 波认为，国际上已经有了统一的、完善的u s m a r c 著录标准，因此为了与国际标准化 著录接轨，应将原有的c n m a r c 西文数据转换成u s m a r c 1 。 同时，也有不少研究者提出用c n m a r c 统一中西文文献编目。吴鸿提出我国西 文文献选择c n m a r c 编目势在必行，因为西文文献采用c n m a r c 编目更符合我国图 书馆自动化系统的发展水平，也是实现书目资源共享的有效途径口1 。实践方面，用 c n m a r c 进行中西文文献编目也是可行的。黄承红认为，在技术上c n m a r c 适应西文 文献编目，西文文献采用c n m a r c 编目，不会降低数据的标准化程度，在流通使用 上也是可行的，而c n m a r c 与u s m a r c 目前已经基本实现互转3 。 对统一我国中西文编目研究的论文为数不多，尚未出现核心作者。研究者们对 【l 】孙秀苏全国两大联合编目中心m a r c 著录的对比研究图书馆学研究，2 0 0 2 ，( 1 0 ) ：4 5 - 4 7 【2 】蔡敏国家两大联合编目中心c n m a r c 数据对比研究图书馆杂志，2 0 0 4 ，( 9 ) ：3 3 3 6 【3 】崔江c a l i s 联合编目数据3 x x 字段的正确使用及其与国图数据3 x x 字段的比较大学图书馆学报，2 0 0 3 ，( 6 ) ： 7 8 8 l 【4 】侯汉清，孙菡，乇晓红国家图书馆与c a l i s 主题编目实践的差异图书馆杂志，2 0 0 8 ，( 3 ) ：2 3 2 8 【5 】谢蓉u s m a r c 与c n m a r c 的比较研究现代情报，2 0 0 5 ，( 4 ) ：1 2 4 1 2 7 【6 】呼声波1 l a s1 1 2 0 中如何实现c n m a r c 到u s m a r c 的转换晋图学刊，2 0 0 5 ，( 3 ) ：1 2 1 3 ，5 7 【7 】吴鸿我国西文文献计算机编目的选择：c n m a r c 情报杂志，2 0 0 2 ，( 9 ) ：8 4 8 5 【8 】黄承红试论统一采用c n m a r c 进行中西文文献编目高校图书馆工作，2 0 0 3 ，( 5 ) ：3 7 3 9 福建师范大学硕士学位论文 用何种格式统编目也存有分歧。多数研究对如何统一编目没有提出具体的对策措 施，多停留在对统一的必要性及其意义上的论证。 4 、网络信息资源m a r c 编目研究 我国对于网络资源编目的理论研究和实践应用起步较晚，但也已取得了一定的 成绩。在实践方面，目前国内重点高校图书馆和大型公共图书馆以及大公司都在探 讨研究中文环境下网络资源的编目问题，并讨论研究m a r c 格式适应网络化发展的 问题n 1 。在理论研究方面，对于网络信息资源编目的必要性和图书馆是否要参与网 络信息资源编目，研究者们基本上达成了共识。孙更新认为，网络信息资源编目是 提高网络信息检索效率的重要手段，是促进编目事业发展的重要举措晗1 。但对于采 用何种手段整理、组织电子资源，国内仍未有统一意见。究其原因是，m a r c 在组织 网络信息资源方面既存在着优越性，同时也有很多的局限。黄如花认为，m a r c 格式 与元数据格式在网络资源组织中各有优势与不足，在网络资源组织上两者应共存互 补。前者用于组织专业性较强的学术性信息，后者则用于组织普通的网络资源。当 然，也可以同时使用两种格式1 。 由于m a r c 与d c 在组织网络资源方面各有优劣，它们之间的映射转换成为了 网络资源编目的研究热点。刘嘉h 1 、孙更新瞄1 、黄如花1 在其著作中均归纳出d c 与 u s m a r c ( m a r c 2 1 ) 对照表。而对于d c 到c n m a r c 的映射，刘嘉曾简单归纳了一个映 射表。程变爱7 、许四洋8 在其2 0 0 1 年硕士学位论文里分别做了较为详细的c n m a r c 到 d c 的映射和d c 到c n m a r c 的映射。杜燮讳在其2 0 0 3 年硕士论文中从计算机技术角 度对d c 与c n m a r c 相互转换技术进行了研究瞪1 。以上研究为实现c n m a r c 与d c 的互 相转换提供了一定的理论准备。 总的说来，国内对于网络资源的编目研究，多数研究者回避了应采用何种格式 的问题，研究点侧重于网络信息资源的特点、编目的必要性、网络资源编目的难点 及其对策等论题上。当涉及到编目格式时，多数研究者也集中于对各种格式( m a r c 、 【i 】张海英，张艳玲1 句9 络环境下信息资源的m a r c 格式编日图书馆学研究，2 0 0 2 ，( 4 ) ：5 7 5 9 【2 】孙更新文献信息编目武昌：武汉大学 l 版社，2 0 0 6 ：4 3 7 - 4 3 8 【3 黄如花网络信息组织：模式与评价北京：北京图书馆出版社，2 0 0 3 ：1 6 0 【4 】刘嘉元数据导论北京：华艺f f i 版社，2 0 0 2 ：3 6 7 3 7 5 【5 】孙更新文献信息编目武昌：武汉大学出版社，2 0 0 6 ：4 3 7 4 3 8 【6 】黄如花网络信息组织：模式与评价北京：北京图书馆出版社，2 0 0 3 ：1 6 0 【7 】程变爱数字图书馆背景下网络信息资源的描述与组织研究【中国科学院文献情报中心硕士学位论文】2 0 0 1 6 8 8 2 【8 】许阴洋元数据标签应用现状调查及中文网络资源组织的系统模型的探索 中南大学硕士学位论文】2 0 0 1 ： 2 6 - 3 i 9 】杜燮棒d c 与c n m a r c 相互转换技术研究【燕山大学硕七学位论文】2 0 0 3 ：4 7 5 i 绪论 元数据等) 的编目法及其利弊的分析介绍，未明确表态应采用各种格式。有部分文 章直接探讨用m a r c 格式编目网络资源，但其所指的m a r c 格式主要是m a r c 2 1 ，而 非我国的c n m a r c 。直接探讨用c n m a r c 编目网络信息资源的文章较少，主要集中于 c n m a r c 中用于网络资源编目字段的著录方法、c n m a r c 的未来发展等问题。对于用 c n m a r c 编目网络信息资源的问题尚有很大的研究空间。 综上所述，有关中国机读目录格式c n m a r c 、编目著录等问题仍是我国图情界关 注的重点，其中某些方面的研究已较为深入细致，在实践方面也有一定的成果。但 另一方面，也存在着一些不足，如对一些问题的讨论仅停留在理论意义的层面上， 对实践方面的探索不足，理论的指导性不强；在网络资源编目的m a r c 研究方面与国 外尚存在一定的差距。因此，从书目数据标准化和规范化的角度，对基于c n m a r c 格 式的信息资源编目问题还有深入研究的必要。 ( 三) 研究内容 本文以实现我国m a r c 书目数据的标准化和规范化为切入点，以中国机读目录格 式c n m a r c 格式为研究对象，对如何用c n m a r c 格式统一我国的中文信息资源、西文 信息资源以及网络信息资源编目问题进行探讨。文章从总结我国书目信息标准化工 作所取得的成绩入手，分析存在的问题，提出加快实现我国书目信息标准化的对策。 之后，本文从中文信息资源编目、西文信息资源编目及网络信息资源编目三个方面 讨论用c n m a r c 格式统一编目的问题。在中文信息资源编目这一章中，本文通过对我 国较有代表性的两大联合编目中心国图和c a l i s 数据的对比及数据差异的原因 分析，提出切实可行的统一我国中文c n m a r c 数据的对策。在西文信息资源编目方面， 本文通过在对c n m a r c 用于西文编目的适应性分析的基础上，提出c n m a r c 适用于我 国的西文文献编目，从而中西文编目是可以采用统一的m a r c 格式的。在网络资源编 目方面，本文在对c n m a r c 格式进行网络资源编目的适应性及其优势的分析的基础 上，认为c n m a r c 同样适用于网络信息资源编目。综合三方面的论证，本文最后的落 脚点在于从m a r c 书目数据的标准化角度考虑，我国的中文编目、西文编目以及网络 资源的编目可以统一采用c n m a r c 格式。 ( 四) 研究方法与创新之处 本文采用的研究方法主要有： 第一，文献调研法：本文根据主题对国内外相关专著、期刊论文、学位论文等 文献进行广泛的搜集并阅读分析。通过对同类研究成果的分析总结，为本文内容的 福建师范大学硕十学位论文 充实与某些观点的提出提供了重要的参考与借鉴。 第二，实证法：本文有关c n m a r c 的书目数据来自国图和c a l i s 编目中心，数 据来源的真实性保证了研究的准确性。 第三，类比归纳法：本文多次采用类比法，如对国图和c a l i s 两家编目中, 6 m a r c 数据的对比，对c n m a r c 和m a r c 2 1 格式的对比，在类比的基础上进行归纳分析， 为本文的论证提供可靠的论据。 本文最大的创新之处是，从m a r c 书目数据的标准化和规范化角度，第一次提出 用c n m a r c 格式统一我国的中文信息资源、西文信息资源以及网络信息资源的编目。 另外，在各个章节中也有一些创新点：在书目数据的标准化和规范化一章，本文将 书目信息的标准化作为一个系统工程，从著录标准化、格式标准化、规范控制三方 面进行考察。在中文信息资源编目一章，深入剖析了以国图和c a l i s 为代表的联机 编目中心m a r c 数据不统一的原因，在此基础上提出的对策与建议可操作性较强。在 西文信息资源编目一章中，从历史原因、c n m a r c 与m a r c 2 1 的格式对比、我国的现 实情况等多个角度分析了c n m a r c 适用于西文文献编目，并且比m a r c 2 1 具有更大的 优越性。在网络信息资源编目一章中，本文提出的“网络环境下c n m a r c 的发展与创 新理论”，其指导意义较强。 第一章中国机读目录c n 3 舱r c 第一章中国机读目录c n m a r c 第一节m a r c 简介 机读目录( m a c h i n er e a d a b l ec a t a l o g ，简称m a r c ) 是指以代码形式和特定结 构记录在计算机存储载体上的，用计算机识别与处理的目录n 1 。 m a r c 格式是目前世界各国图书馆馆藏资源的主要表示格式，它提供了一整套完 整、详尽、复杂的流式数据表示规范，是文献编目、著录及信息存贮机读目录标准 格式。制定和推广m a r c 标准的目的是为了实现书目数据的规范和统一，充分开发和 利用文献资源，从而推动国际图书情报部门之间的书目信息资源共享和交流。 目前，国际上影响较大的几个m a r c 格式分别是：u s m a r c ( u n i t e ds t a t e sm a r c ) 由美国国会图书馆于1 9 6 6 年编制成功，它是世界上第一个机读目录格式，是目 前使用的各种机读目录格式的母本；u n i m a r c ( u n i v e r s a lm a r cf o r m a t ) 由国 际图联于1 9 7 7 年出版，它是在u s m a r c 的基础上研制出来的，是一种用于国家书目 机构之间的机读书目数据的国际交换格式；m a r c 2 1 即2 1 世纪的m a r c ，由美国 图书馆协会和加拿大机读目录委员会于1 9 9 9 年推出，英国图书馆于2 0 0 1 年8 月也 宣布采用。它并非新的m a r c 格式，而是u s m a r c 与c a n m a r c 、u k m a r c 统一协调后的 产物。作为一种一体化的机读格式，m a r c 2 1 可用于描述、检索各种类型的文献；它 也是一种重要的交换格式，能与u k m a r c 、u n i m a r c 等标准格式兼容，是一套适应网 络时代而产生的通用的开放性的书目信息格式。 第二节c 硎敞c 简介 ( 一) 我国机读目录研制的理论探讨 我国的计算机编目研究始于2 0 世纪7 0 年代，而机读目录的研制是从西文文献 机读目录开始的。1 9 7 6 年，我国对美国国会图书馆的机读目录进行了研究。同时， 中国科学院计算机技术研究所与该院图书馆合作试建了机读目录数据库。1 9 7 8 年初， 南京大学图书馆情报检索教研室与南大图书馆合作，进行了编制西文文献机读目录 的尝试。1 9 7 9 年，北京图书馆、北京大学图书馆、清华大学图书馆、中国科学院图 书馆、图书进出口公司等单位共同引进并研究l c m a r c 磁带，成立了“北京地区机 【l 】段明莲文献信息资源编目北京：北京大学出版社，2 0 0 0 ：3 福建师范大学硕士学位论文 读目录研制协作组”。据1 9 8 0 年9 月召开的第一次全国机器检索学术讨论会统计， 当时全国已有3 6 个单位开展了计算机检索和编目的试验研究，引进国外书目数据库 1 9 种，并有6 个部门已进入定题服务阶段。1 9 8 1 年，“北京地区机读目录研制协作 组”成功研制出利用l c m a r c 磁带编制西文图书目录的模拟系统。1 9 8 5 年，北图建 立了利用l c m a r c 数据与国际连续出版物数据库系统( i s d s ) 外文期刊机读数据的目 录系统，并开始提供检索服务。到1 9 8 7 年，已有不少西文文献机读目录的成果。其 中影响较大的有北大图书馆的“机编西文图书联合目录系统”、中科院的“西文连续 出版物联合目录系统 等。 中文文献机读目录的研制始于2 0 世纪8 0 年代。1 9 8 0 年，我国正式颁布了国家 标准g b l 9 8 8 - 8 0 信息处理交换用的七位编码字符集、g b 2 3 11 - 8 0 信息处理交换 用七位编码字符集的扩充方法，以及g b 2 3 1 2 - 8 0 信息处理交换用的汉字编目字符 集( 基本集) 。这些标准与后来颁布的相关标准一同构成我国文献书目信息交换用 的编目字符集，有效地解决了m a r c 编制的基本技术问题。1 9 8 2 年，国家标准总局 颁布了由全国文标会自动化分会第四工作组负责起草的文献目录信息交换用磁带 格式( g b 2 9 0 1 - 8 2 ) ，这一格式确定了我国文献目录信息交换用磁带格式的形式，具 体规定了机读格式的逻辑组织原则与实施方法，为我国机读目录格式结构标准化奠 定了良好的基础。 ( 二) c n m a r c 的产生与发展 1 9 8 6 年，北京图书馆自动化发展部在u n i m a r c 的基础上，根据国家标准信息 交换用汉字编码字符集( 基本集) ( g b 2 3 1 2 - 8 0 ) 、文献目录信息交换用磁带格式 ( g b 2 9 0 1 - 8 2 ) 、文献著录。删( g b 3 7 8 2 1 - 8 3 ) 、普通图书著录规则( g b 3 7 8 2 2 8 5 ) 及其它有关国内外标准，编制了中国机读目录通讯格式的讨论稿。1 9 8 7 年至1 9 8 8 年又根据新出版的u n i m a r c 手册对讨论稿作了修改。1 9 8 9 年，在“中国机读目 录格式学术研讨会”上，与会代表充分肯定了这个格式。经过征求意见和修改后， 中国机读目录通讯格式( c n m a r c ：c h i n am a r cf o r m a t ) 于1 9 9 1 年正式出版。经 过重新修订，该格式增加了地图、乐谱、非书资料、计算机文档及拓片等内容。1 9 9 6 年2 月6 日，中华人民共和国文化行业标准一中国机读目录格式( w h t 0 5 3 卜9 6 ) 正式发布，1 9 9 6 年7 月1 日起实施。与c n m a r c 配套的中国机读目录格式使用手 册( c h i n am a r cf o r m a tm a n u a l ) ，由北京图书馆编辑、华艺出版社1 9 9 5 年1 2 月 出版；潘太明等编的修订版，由科学技术文献出版社2 0 0 1 年3 月出版：国家图书馆 第一章中国机读目录c n m a r c 编辑的新版中国机读目录格式使用手册，由北京图书馆出版社2 0 0 4 年3 月出版。 目前国家标准中国机读目录格式已经通过了文化部组织的专家鉴定。 ( 三) c n m a r c 的逻辑结构 c n m a r c 中的每一条机读记录均由记录头标区、地址目次区、数据字段区和记录 分割符四部分组成，数据字段区又分成三个层次，即功能块、字段、子字段或数 据元素，如下图所示： 表2 - 1c n m a r c 逻辑结构图 t a b 2 1t h el o g i cs t r u c t u r eo fc n m a r c f 记录头标区地址目次区数据字段区 记录分隔符 l 。7 功能块 字段子字段或数据元素 在数据字段区的可变长字段内，数据元素构成子字段，若干个子字段构成一个 字段。若干个字段又构成一个功能块。数据字段区设置了“o 标识块、l 编 码信息块、2 著录信息块、3 附注块、4 款目连接块、5 相关题名块、 6 主题分析块、7 知识责任块、8 国际使用块、9 国内使用块1 0 个 功能块。为了详尽地描述、揭示信息资源，c n m a r c 设置了众多功能各异的字段、子 字段、数据元素和复杂的记录头标区。2 0 0 4 年国家图书馆编的新版中国机读目录 格式使用手册设置了1 8 4 个字段乜】。 在一条c n m a r c 记录中，使用哪几个字段，根据书目记录的不同和各个图书馆的 要求而定，但是有几个字段是必备的：o o l 记录控制号、1 0 卜一般处理数据、 1 0 1 作品品种、2 0 卜题名与责任者项、8 0 l 记录来源字段。 ( 四) c n 3 i a r c 的特点 c n m a r c 是以u n i m a r c 为基本依据，根据我国出版物的具体情况制定的。其编制 原则是：对于u n i m a r c 的有关规定，凡是适用于中国文献信息特征的均予以遵循， 不适用的予以删除；对于u n i m a r c 中未作出规定、而中国出版物特有的内容，本格 式加以补充规定。因此，c n m a r c 虽然以u n i m a r c 为基本依据，但两者仍有差异。首 【l 】段明莲文献信息资源编目北京：北京大学出版社，2 0 0 0 ：1 1 3 【2 】段明莲，沈i