(金融学专业论文)基于行为金融学的基金业绩持续性研究.pdf_第1页
(金融学专业论文)基于行为金融学的基金业绩持续性研究.pdf_第2页
(金融学专业论文)基于行为金融学的基金业绩持续性研究.pdf_第3页
(金融学专业论文)基于行为金融学的基金业绩持续性研究.pdf_第4页
(金融学专业论文)基于行为金融学的基金业绩持续性研究.pdf_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

u t u a if u n d o r a la p p r o a c h 人承担。 特此声明 学位论文作者签名:寸翔日 即c ) 年5 月厂矿e t 学位论文版权使用授权书 本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位 论文的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的 印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版, 并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有 权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务;学 校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文;在以不 以赢利为目的的前提下,学校可以适当复制论文的部分或全部内 容用于学术活动保密的学位论文在解密后遵守此规定。 学位论文作者签名。出瓤 导师签每:雌 弘。年5 只l oe t 揖r 具7 oe l ;孟懈0 ;,_ , :, 一! ;“曩:j j : ;j :; : - :i ! 蠹;: i :。:,:二。,轴二:1 。朔- - _ 龄:i “。扛。j i :打l 嗣1 1 挣译h 嘲;兽p 摘要 2 0 0 5 年5 月,我国股市进入牛势阶段;基金作为一种重要的投资工具,逐渐 被投资者了解。本文采用j e g a d e e s h 和t it m a n ( 1 9 9 3 ) 构造赢者组合和输者组 合的策略,对2 0 0 2 年1 2 月至2 0 0 9 年1 1 月间投资国内股市的基金业绩进行动量 势能检验。结果表明,基金业绩在一年内存在持续性、但随时间递减。而超额利 润则来源于选择高风险的股票和对市场信息的反应不足、三个月的时滞效应,这 是与美国基金市场所不同的。这表明中国基金市场不是弱式有效市场。 本文通过构造四因素模型对基金业绩进行分析,发现四因素模型在中国并不 显著。系统风险是我国基金超额收益的重要来源,我国收益高的基金也更倾向于 使用相对强势策略,小盘股较大盘股对基金业绩更加有利,b e 小的股票对于业 绩作用更大。采用四因素模型得到的组间差异并没有减少,说明基金业绩差异并 不能被基金所持有的股票特征解释。所以,本文认为业绩持续性还有其他来源, 如基金经理的择时能力等。同时,也说明了动量势能变量是我国基金定价的重要 因素。 本文对现有文献进行整理,从行为金融学的角度对基金业绩持续性进行诠 释。具体来说分为,市场反应不足、媒体作用、羊群效应以及基金经理投资策略 四个角度,并进一步提出相应的政策建议。 关键词:基金业绩持续性,动量势能,行为金融学,有效市场 i ab s t r a c t s i n c em a y2 0 0 5 ,c h i n a ss t o c km a r k e tg o e st ob u l lm a r k e t m u t u a lf u n d s ,a s a ne s s e n t i a li n v e s t m e n tt o o l ,a r ek n o w nb yc o m m o ni n v e s t o r s u s i n gt h es a m p l e o fm u t u a if u n d sf r o md e c e m b e r2 0 0 2t on o v e m b e r2 0 0 9 ,t h i sa r t i c l ec o n s t r u c t s w i n n e r s a n dl o s e r s p o r t f o l i oo fj e g a d e e s ha n dt i t m a nt od op e r s i s t e n c ea n a l y s i s w ef i n dt h a tt h e r ei sd i s s i p a t i n gp e r s i s t e n c eo fm u t u a lf u n di nc h i n a a n dt h e e x c e s sp r o f i to fr e l a t i v es t r e n g t hs t r a t e g yi sd u et ot h e i rh i g hs y s t e m a t i c - r i s ka n d d e l a y e dp r i c er e a c t i o n st oi n f o r m a t i o n i ti ss u g g e s t e dt h a tm u t u a lf u n dm a r k e ti s n o taw e a k f b r me f f i c i e n tm a r k e t ,a n df o u r - f a c t o rm o d e li sab e t t e rc h o i c eo f e v a l u a t i n gt h ep e r f o r m a n c eo fm u t u a lf u n d s w h i l ef o m r - f a c t o rm o d e li sn o ts i g n i f i c a n ti nc h i n as t o c km a r k e t s y s t e mr i s k i st h es o u r c eo fm u t u a lf u n de x c e s sr e t u r n ,s oh i g h - r e t u r nf u n dp r e f e rr e l a t i v e s t r e n g t hs t r a t e g y s m a l ls i z ec o m p a n ys t o c ka n dl o wb es t o c kt r e n dt op r o v i d e h i g h e rr e t u r n s h o w e v e bf o u r - f a c t o r m o d e ld o e s n tr e d u c et h ep o r t f o l i o d i f f e r e n c e t h a ti s ,s t r a t e g yd i f f e r e n c ec a n n o tb ee x p l a i n e db ys t o c k c h a r a c t e r i s t i c s s o ,t h i si so t h e rs o u r c e s ,s u c ht i m i n g a n dm o m e n t u me f f e c ti sa i m p o r t a n tf a c t o ro fm u t u a lf u n dp r i c i n gm o d e li nc h i n a t h i sa r t i c l eu s e sb e h a v i o rf i n a n c et oe x p l a i nm u t u a lf u n dp e r f o r m a n c e p e r s i s t e n c ef r o m f o u rd i m e n s i o n s ,s u c ha su n d e r r e a c t i n g ,m e d i ae f f e c t ,h e r d b e h a v i o r , a n df u n dm a n a g e r si n v e s t m e n ts t r a t e g y a n df u r t h e rp o l i c ys u g g e s t i o n w i l lb eg i v e n k e y w o r d s : m u t u a lf u n dp e r f o r m a n c ep e r s i s t e n c e ,m o m e n t u me f f e c t ,b e h a v i o r f i n a n c e e f f i c i e n tm a r k e t i i 目录 第1 章引言1 1 1 我国基金业发展概述1 1 2 相对强势策略和逆转策略1 1 3 有效市场假说2 第2 章文献回顾2 2 1 基金业绩持续性研究成果2 2 2 基于行为金融学的持续性成因探究3 第3 章数据来源与数据处理3 第4 章相对强势策略的实证检验分析5 4 1 相对强势策略的超额收益5 4 2 相对强势策略超额收益的单因素模型和c a p m 模型分析7 4 3 相对强势策略超额收益的时滞分析8 4 4 中国基金业绩持续性与持有期限的关系9 第5 章四因素模型的实证检验分析1 0 5 1 四因素模型概述1 0 5 2 四因素模型实证分析1 1 第6 章行为金融学的理论分析1 2 6 。1 发应不足和反应过度理论1 2 6 2 媒体作用1 3 6 3 羊群效应1 3 6 4 基金经理投资策略1 4 第7 章结论与建议1 4 7 1 结论1 4 7 2 建议1 5 7 2 1 投资建议一l5 7 2 2 政策建议l5 第8 章结言与展望1 5 参考文献17 致谢19 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果2 0 i v 1 1 我国基金业发展概述 第1 章引言 2 0 0 5 年5 月,中国股市进入牛势,吸引大批投资者入市。我国股民数由2 0 0 6 年初的7 3 0 0 万上升至现在的过亿,我国也成为全球股民最多的国家。基金投资 于股票市场、债券市场和国际市场等,将非系统风险充分分散。基金的业绩相对 于股票市场波动较小,所以基金更加适合需要预防未来不确定性的中国投资者。 我国基金业始于上世纪九十年代,经历了十九年的发展。基金的数量和规模 都有了很大的发展。基金数由1 9 9 3 年的7 5 只发展到2 0 0 9 年底的5 0 7 只,基金 资产规模也在迅速膨胀,增至2 0 0 9 年底的2 6 7 万亿元。2 0 0 2 年1 1 月5 日颁布 的合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法,标志着中国合格的境外 机构投资者制度的正式确立。2 0 0 3 年1 0 月出台的证券投资基金法为基金业 的健康发展提供了法律基础。现在我国基金的种类也发展为股票型基金、q d i i 型基金、混合型基金、债券型基金、货币型基金和封闭式基金。总的来说,中国 基金业逐步壮大并趋于规范有序。 2 0 0 5 年4 月2 9 日,证监会宣布启动股权分置改革试点工作,中国也告别熊 市迎来了大牛市,在这期间金融理财的观念也逐渐为我国民众所了解,新基金的 发售也越来越受到追捧。 1 2 相对强势策略和逆转策略 投资者投资价值相对稳定增长的基金,把它作为分享牛市收益的重要投资工 具。基金投资有两种重要策略一一相对强势策略( r e l a t i v es t r e n g t hs t r a t e g y ) 和 逆转策略( c o n t r a r i a ns t r a t e g y ) 。相对强势策略是指买入过去表现好的基金,同 时卖出过去表现差的基金。而逆转策略则恰好相反,是指买入过去表现差的基金, 卖出过去表现好的基金。 , 基金业绩持续性是相对强势策略有效的一个基本前提,即上一期表现较好的 基金在下一期也表现较好,上一期表现较差的基金在下一期也表现较差。在这一 前提成立时,采取相对强势策略会带来超额利润。否则,将会产生重大损失,这 时就应采用逆转策略。在我国投资基金时,我们应该选择哪种策略? 这在很大程 度上取决于个人投资基金的持有期限。 1 3 有效市场假说 f a m a 在1 9 7 0 年提出了有效市场假说,按照市场反应信息的程度不同,有效 市场划分为三种形式:弱式、半强式和强式有效市场。每个市场包含的信息依次 是:历史价格信息、公开信息和所有信息。如果一个基金市场是弱势有效市场, 则基金净值反映历史价格信息。换而言之,据历史信息不可能获得超额收益。而 如果我们利用相对强势策略或逆转策略获得了超额收益,则说明基金市场并未完 全反应了价格信息,即基金市场不是弱势有效市场。如果基金业绩持续性存在, 则对有效市场假说提出了挑战。也就是说,如果市场价格没有反应历史价格信息, 那么它必然不是有效市场。 本文拟通过构造赢者组合和输者组合进行动量势能检验,来确定中国基金业 绩持续性的期限及其超额收益的来源。如果存在基金业绩持续性,则我国的基金 市场并非弱势有效市场。用四因素模型分析基金业绩持续性,并从市场反应不足、 媒体作用、羊群效应以及基金经理投资策略等角度进行行为金融学分析。最后, 本文将对投资者提出投资建议以及政策建议。 第2 章文献回顾 2 1 基金业绩持续性研究成果 在早期的研究中,j e n s o n ( 1 9 6 9 ) 采用斯皮尔曼等级相关系数法,发现在短 期中基金业绩不存在持续性。而到了上世纪九十年代,持续性研究又再度引起金 融学界的注意。g o e t z m a n n & i b b o t s o n ( 1 9 9 4 ) 的联表法,表明在短期中基金业 绩存在持续性。特别是j e g a d e e s h & t i t m a n ( 1 9 9 3 ) 实证出基金业绩在一年或两 年内存在持续性,但在长期基金业绩存在逆转,超额业绩可能来源于对信息的反 应程度。e l t o n 等( 1 9 9 6 ) 也发现在五至十年的时间里基金业绩存在持续性。c a r h a r t ( 1 9 9 7 ) 综合了f a m a f r e n c h ( 1 9 9 3 ) 的三因素模型和j e g a d e e s h t i t m a n ( 1 9 9 3 ) 的一年期的动量势能变量得到资产定价四因素模型,实证发现股票市场的一般因 素和投资费用几乎可以完全解释股本基金业绩持续性,并否定了基金经理的选股 能力。总的来说,基金持有期限对于持续性的研究是至关重要的。在短期内基金 业绩存在持续性,而极短期和长期中并不存在。同时,f a b o z z ie ta 1 ( 1 9 9 4 ) 研 究认为,投资者积极情绪可能对节前效应有一定的影响,由理论支持的恶好的情 绪可以影响股票收益。 2 在中国是否也存在基金业绩持续性? 国内学者在国外研究的基础上对此进 行了实证。吴启芳等( 2 0 0 3 ) 采用回归模型得出在6 和9 月内存在基金业绩持续 性,但在其它时期并不存在。庄志云等( 2 0 0 4 ) 通过对2 2 家封闭基金进行动量 势能检验,发现在中、长期中国基金业绩存在持续性。李学峰等( 2 0 0 7 ) $ i j 用多期 横截面回归模型检验2 0 0 5 。2 0 0 6 年的基金业绩,发现在半年期内开放式基金业绩 存在持续性。袁皓( 2 0 0 7 ) 通过构建包含动量势能的四因素模型来分析2 0 0 1 2 0 0 6 年所有的封闭基金,发现封闭基金业绩具有持续性但随时间迅速递减,同时高收 益基金具有高系统风险。 但国内也有一些学者认为中国基金业绩并不存在持续性和季节效应。如李宪 立等( 2 0 0 7 ) 的基金超额收益自回归模型分析和李昆( 2 0 0 5 ) 的横截面回归分析,他 们俩也都认为基金业绩的计算方式会对结论产生一定的影响。 2 2 基于行为金融学的持续性成因探究 b a r b e r i s 等( 1 9 9 8 ) 认为,认为投资者对利好的新信息反应不足、对利空的 坏信息反应过度是导致持续性的重要原因。游家兴( 2 0 0 8 ) 认为,在短期内,机 构投资者对信息的反应相对理性,而个体投资者更为强烈的反应过度将整个市场 推向过度反应的非理性状态在中长期内,个人投资者逐渐走向理性,而机构投资 者由于对新信息存在一个反馈调整的渐近过程,在其主导下,市场整体表现出反 应不足。祁斌等( 2 0 0 6 ) 认为,我国证券投资基金具有比较明显的羊群行为,在 流通盘较大和较小的股票上的羊群行为则格外显著。杨继东( 2 0 0 7 ) 认为,媒体 会对投资者行为产生影响。徐琼等( 2 0 0 8 ) 认为,老基金的收益率比较高,年轻 的基金经理投资业绩明显好于年长的基金经理,费用比率的增加会减少基金的收 益率,任职时间长的基金经理投资绩效也比较好。但对于风险而言,我国基金经 理都有了一定的风险管理意识,但控制风险的能力还有待于提高。 总而言之,基金业绩持续性在我国的存在是有理论基础的。本文拟在前人的 研究基础上进行创新,将我国基金市场的基金业绩持续性研究、市场有效性和行 为金融学的分析相结合。着重从市场反应不足、媒体作用、羊群效应以及基金经 理的投资策略等角度对基金业绩持续性进行理论研究。 第3 章数据来源与数据处理 由于我国基金业的历史较短,本文采用w i n d 公司提供的从2 0 0 2 年1 2 月至 2 0 0 9 年1 1 月间投资国内股票市场的基金复权净值( 不包括q d i i 、m m m f 和债券 基金) 、上证指数和银行存款利率,以及r e s e t 数据库提供的三因素模型的指数。 在2 0 0 9 年1 1 月时,有效基金样本数是4 3 4 支,数据处理采用m se x c e l2 0 0 7 和e v i e w s5 0 软件。 按照j e g a d e e s h 和t i t m a n ( 1 9 9 3 ) 的方法实施j 月形成期和k 月持有期策略 ( 简称为j 月k 月策略) ,构建赢者组合和输者组合:第一步,计算出t 。时刻所 有基金j 个月内的累积收益率( ! ! 生一1 ) 。第二步,所有基金按照其在t 。时刻 n vt o - j 的累积收益率进行降序排序。第三步,所有基金按序等分成十组。由于并不是每 个时刻的基金数都恰好能被等分,所以当基金数不能等分时,每个组的容量按照 第一组、第十组、第二组、第九组的顺序依此扩大一个单位。第四步,每个 组依次命名为p 1 、p 2 、p 1 0 。其中,p 1 组合代表在t 。时刻前j 个月内表 现最好的组合( 赢者组合) ;而p i o 组合代表在t 。时刻前j 个月内表现最差的组 合( 输者组合) 。第五步,利用c 。: 矗【l 十上争( ) 甜一i 计算t o 时刻p 1 至p i o 组 ”“ ”1 n 智。 合的等权重月平均收益率( r 代表j 月k 月策略在t 。时刻的月平均收益率,n 是t 。时刻该组的基金数目,r ;是该组的基金i 在后续k 个月中的月收益率) 。先 计算出每个组合在后续k 月中的月算数平均收益率,再对这k 个月的平均收益率 求几何平均数,得到每个组合在t 。时刻的月平均收益率。第六步,重复第一到 第五步,计算出所有时刻每个组合的月平均收益。第七步,对每个组在所有时刻 上的月平均收益求算术平均数,得到p 1 至p i o 组合的月平均收益。第八步,改 变j 和k 的值并重复上述所有步骤,得到在其他策略下p 1 至p i o 组合的月平均 收益。其中,j 取1 、3 、6 和1 2 ,k 取3 、6 、9 和1 2 ,一共1 6 种策略。每种策 略下的p 1 和p l o 组合的收益,见表1 ( 括号内为t 值) 。 在5 的显著水平下,1 6 种策略组合的t 值在统计上都是显著的,即相对强 势策略的结果都是显著地不等于零的。其中,3 月启月策略的收益是最大的,约 为0 7 2 。给定j ( j = 3 、6 和1 2 ) 不变而k 增大时,相对强势策略的收益率在递 减,递减幅度分别为2 3 9 、2 1 8 和2 1 4 ,这说明基金业绩的持续性是随时间 递减的。而给定k 不变而j 增大时,相对强势策略的收益率在增加,增幅依此为 1 0 0 6 、7 7 和2 3 1 。这说明滞后越久的信息对增加超额收益起的作用越弱。 由此可见,在一年左右的时间里我国基金业绩存在持续性,相对强势策略是 有效的。如果相对强势策略考虑过去信息越多,超额收益率却先增后减。同时, 基金业绩的持续性会随时间递减。这就解释了3 月届月策略的收益率是最大的原 因。 4 表3 1 相对强势策略的收益率 1 输者组合 赢者组合 1 赢者一输者 3 3 输者组合 赢者组合 3 赢者一输者 6 输者组合 6赢者组合 6 赢者一输者 1 2输者组合 1 2赢者组合 1 2 赢者一输者 0 0 1 9 6 ( 6 2 7 ) 0 0 1 6 6 ( 6 3 3 ) 0 0 0 3 1 ( 6 8 9 ) 0 0 2 4 0 ( 9 4 9 ) 0 0 1 6 7 ( 6 4 8 ) 0 0 0 7 2 ( 1 7 5 0 ) o 0 2 1 3 ( 8 4 8 ) o 0 1 4 8 ( 5 8 0 ) 0 0 0 6 6 ( 2 0 4 2 ) 0 0 2 2 2 ( 8 5 2 ) o 0 1 6 6 ( 6 5 4 ) 0 0 0 5 5 ( 1 4 9 6 ) 0 0 1 9 2 ( 9 7 7 ) o 0 1 7 2 ( 9 0 9 ) 0 0 0 2 0 ( 9 4 6 ) 0 0 2 11 ( 1 1 7 4 ) 0 0 1 5 5 ( 8 1 4 ) 0 0 0 5 6 ( 3 2 7 0 ) 0 0 2 0 4 ( 1 1 1 0 ) o 0 1 5 0 ( 8 0 2 ) 0 0 0 5 5 ( 2 4 9 2 ) 0 0 2 0 6 ( 1 0 2 4 ) o 0 1 6 8 ( 9 8 3 ) 0 0 0 3 7 ( 1 5 8 6 ) 0 0 1 9 7 ( 1 2 1 3 ) 0 0 1 6 8 ( 1 0 8 1 ) 0 0 0 2 9 ( 1 5 0 0 ) 0 0 2 0 3 ( 1 2 9 5 ) 0 0 1 5 6 ( 1 0 3 6 ) 0 0 0 4 7 ( 3 7 1 5 ) o 0 1 9 6 ( 1 2 5 2 ) o 0 1 5 4 ( 1 0 9 6 ) 0 0 0 4 2 ( 2 5 5 5 ) 0 0 2 0 3 ( 1 1 5 8 ) 0 0 1 7 5 ( 1 4 2 4 ) 0 0 0 2 8 ( 1 4 0 9 ) 0 0 2 0 6 ( 1 5 5 8 ) o 0 1 7 8 ( 1 4 8 2 ) 0 0 0 2 8 ( 3 1 8 3 ) o 0 1 9 1 ( 1 4 0 7 ) 0 0 15 9 ( 1 2 9 9 ) 0 0 0 3 3 ( 3 5 6 3 ) 0 0 1 8 9 ( 1 3 4 6 ) o 0 1 5 9 ( 1 4 9 6 ) 0 0 0 3 0 ( 2 5 5 9 ) 0 0 2 0 2 ( 1 3 3 6 ) o 0 1 7 6 ( 1 7 8 1 ) 0 0 0 2 6 ( 1 7 3 9 ) 第4 章相对强势策略的实证检验分析 第3 章已经证明,在一年内基金业绩具有持续性。本章以3 月届月策略为例 对相对强势策略进行实证检验,并着重分析相对强势策略超额收益的来源及持续 性与持有期限( k ) 的关系。 4 1 相对强势策略的超额收益 3 月届月策略的赢者、输者和赢者一输者组合的月收益率,见图4 1 和图4 2 。 5 图4 1 中,3 月届月策略的赢者组合( p i ) 和输者组合( p i o ) 收益率的趋势几乎 一致。图4 2 中,相对强势策略的收益率在绝大部分时间里是大于零的,横线代 表零收益。3 月届月策略的赢者( p 1 ) 输者( p i o ) 组合的收益率围绕着均值 0 5 6 波动。 15 10 0 5 0 0 0 5 10 0 4 0 2 0 0 0 2 0 4 2 0 0 32 0 0 42 0 0 52 0 0 6 2 0 0 72 0 0 82 0 0 9 e 互互三圉 图4 1在3 月6 月策略下p 1 和p i o 组合的月收益率 2 0 0 3 2 0 0 42 0 0 52 0 0 62 0 0 72 0 0 82 0 0 9 图4 2 在3 月届月策略下p 1 p i o 组合的月收益率 表4 1 为3 月届月策略的p 1 至p i o 组合的月平均收益,所有月平均收益的t 值在统计上都是显著的( 收益率都是显著地不等于零) 。p 1 组合和p i o 组合的月 平均收益率分别为2 1 1 和1 5 5 ,p 1 组合比p i o 组合的高出了0 5 6 ,也就是 说相对强势策略是有效的。可当对这十个组的平均收益率进行f 检验时,发现并 不能拒绝“p 1 至p i o 组合的收益率是一致的 的原假设,这是需要进一步研究 6 表4 1在3 月届月策略下p 1 至p i o 组合的月平均收益 3 月6 y j 策略 p 10 0 2 “ p 2 p 3 p 4 p 5 p 6 p 7 p 8 p 9 p 1 0 p 1 一p l o 卜榆验 p 一值 ( 1 1 7 4 ) 0 0 1 9 6 ( 1 0 1 6 ) o 0 1 9 8 ( 9 9 4 ) o 0 1 8 9 ( 9 6 7 ) o 0 1 8 4 ( 9 1 7 ) o 0 1 7 3 ( 8 6 1 ) 0 0 1 7 4 ( 8 6 1 ) 0 0 1 7 3 ( 8 1 8 ) o 0 1 7 4 ( 8 4 0 ) o 0 1 5 5 ( 8 1 4 ) 0 0 0 5 6 ( 3 2 7 0 ) 0 1 0 5 9 0 9 9 9 5 4 2 相对强势策略超额收益的单因素模型和c a p m 模型分析 使用单因素模型分析3 月届月相对强势策略超额收益的来源: r i t = p i + b i f t + e i t , e ( f t ) = o , e ( e i t ) = 0 , ( 4 1 ) c o v ( e i t ,t t ) = o , vi c o v ( e i t ,e j t 1 ) = 0 , v i , j 将( 4 1 ) 式变形后得到: e 眠一孤一确 = 盯2 + o c o ,( “一。) + 一c o y ,( e i t ,e l l _ i ) ( 4 2 ) 其中,仃:和仃;分别是预期收益的交叉方差和因素弹性。超额收益可能来源于 ( 4 2 ) 式的三个部分,其中第一、二项代表系统性风险,第三项代表非系统性风险。 利用c a p m 模型进行检验: ( ,一0 ) = a ,+ 屈( 一r 1 ) + u j ( 4 3 ) 其中,r i 是资产组合的月平均收益,r f 是一年期定期存款月收益率,r m 是上 证指数的月回报率,u ;是随机项。 7 当c a p m 模型成立时,0 t 在统计上不能拒绝原假设( h o :系数为零) ;1 3 反 应系统风险的大小,而且系统风险是超额利润的重要来源。采用e v i e w s5 0 回归 出每组c a p m 模型的d 和0 t ,见表4 2 。由于存在正的j e n s e n sa 显著地不等于零, 所以c a p m 模型在基金市场并不成立,每个组合的业绩都是优于大势的。b 的平 均值为0 2 9 2 3 ( 0 ,而5 0 0 ,故c 0 v ( :,z t 0 ,即说明( 4 2 ) 式的第二项也是 相对强势策略超额收益的来源,这再次证实了系统风险是超额收益的来源之一。 检验时滞对赢者组合的收益率的影响,假设: r e l , 6 = a t + 0 ( f r e t , - 3 ) 2 + 心 ( 4 5 ) 其中,r p l t 6 是在t 时刻3 月届月策略的赢者组合收益率,r m 。3 是t 时刻上证指数 前三个月的月平均收益率。当0 o ,说明基金业绩对信息的反映不足。 我们得到, r p l ,6 = 0 0 2 0 5 + o 0 9 9 ( r m t _ 3 ) 2 ( 4 6 ) ( 0 0 0 5 9 ) ( 0 3 5 3 6 ) 0 = 0 0 9 9 0 ,表明基金业绩对信息的反应不足是相对强势策略超额利润的第二个 来源。 再考虑p 1 组合( 赢者组合) 与当期及滞后六个月的市场收益率的具体关系。 8 我们依此去除p 值最大的变量,直到所有系数显著( 显著水平为1 0 ) ,得到方 程: r p i f ,6 = 0 0 1 2 7 + 0 1 8 5 4 r , ,+ 0 11 3 7 r m l 。一i + 0 1l1 0 一3 ( 4 7 ) ( 0 0 0 5 0 ) ( 0 0 5 5 5 )( 0 0 6 0 4 )( 0 0 5 9 6 ) 其中,r m 。、r m 。1 和r m t ,- 3 分别代表当期、滞后一个月和滞后三个月的市场收益率。 当系数大于零,说明基金业绩对信息的反映不足;当系数小于零,说明基金业绩 对信息的反映过度。 对( 4 7 ) 式进行残差检验,得至l j ( 4 8 ) 式: r e s i d 产一0 0 71 1 6 6 0 7 r e s i d , 一l( 4 8 ) ( 0 0 3 8 2 ) ( 0 7 6 6 7 ) 得到( 4 8 ) 式残差自相关性不显著,故( 4 7 ) 式反应了p 1 组合的收益与当期、 一个月前和三个月前的市场收益率存在正相关。基金业绩对于市场信息的反应不 足,且随着时间的推移t 时刻的信息在三个月左右的时间里逐步反应在基金净值。 在图4 3 中,在2 0 0 8 年1 月至2 0 0 9 年6 月间赢者组合的真实值和用( 4 7 ) 式得到 的预测值具有相同的趋势。 10 0 5 0 0 0 5 10 0 8 m 0 10 8 m 0 40 8 m 0 70 8 m 100 9 m 0 10 9 m 0 4 e 三王三囝 图4 3 在2 0 0 8 年1 月至2 0 0 9 年6 月赢者组合的真实值和( 4 7 ) 式得到的预测值 4 4 中国基金业绩持续性与持有期限的关系 给定形成期j = 3 时,计算出p 1 至p 1 0 组合在3 、6 、9 和1 2 月后的月平均收 益,得到图4 4 。最初,p 1 组合比p 1 0 组合高出了0 5 6 。在三个月后,p 1 至p 1 0 组合的收益率是依此递减的。随着时间推移,每个组合的收益率都在递减但速度 9 并不相同,平均递减幅度为5 1 。而在3 月6 月、6 月9 月和9 月1 2 月中递减 幅度分别为1 0 4 0 、2 0 7 和1 2 5 ,递减幅度趋于平缓。这说明基金业绩的持 续性是会随时间递减,所以持有期不是越长越好。 0 2 6 0 2 4 0 2 2 0 2 0 0 18 0 1 6 0 1 4 3691 2 图4 4j = 3 时p 1 至p i o 组合持有一年的月平均收益 第5 章四因素模型的实证检验分析 由于我国基金市场存在业绩持续性,所以本章将采用四因素模型对我国基金 业绩持续性进行分析。f a m a 和f r e n c h ( 2 9 9 3 ) 在因素模型基础上提出了三因素 模型。c a r h a t ( 1 9 9 7 ) 在综合了f a m a & f r e n c h ( 2 9 9 3 ) 的三因素模型和j e g a d e e s h t i t m a n ( 1 9 9 3 ) 的一年期的动量势能变量后得到资产定价四因素模型。在本章 中,将验证动量势能是我国资产定价模型中的重要因素。 5 1 四因素模型概述 多因素模型是通过宏观凶素来解释系统风险,而三因素模型另辟蹊径,通过 采用公司特征变量来表示其暴露的系统风险。也就是说,采用在过去的代表公司 特征的经济变量来预测未来的高期望收益。三因素模型如下: r n = o l + 】b t m r m | 七8 l 洲b s m b | + | 8 i h m i j h m l l + e i | 其中,r m 是市场收益率;s m b 是对所有上市公司按流通市值排序, l o ( 5 1 ) 前4 0 和后4 0 的公司分到b 组和s 组,然后s 组合和b 组在持有一期后的收益差; h m l 是对所有上市公司按b e 排序,前4 0 和后4 0 的公司分到h 组和l 组,然 后h 组和l 组在持有一期后的收益差;e j 是残差。 考虑到市场具有持续性时,动量势能变量也将对超额收益有很大的解释力。 三因素模型加入动量势能变量后就得到了四因素模型。 r | = i + $ t mr m | + 8 | m b s m b , + 8 哪m l 。h m l l + p p r 、y r p r l y r , + e l l 0 s 2 、) 其中,p r l y r 是按照上一年的业绩平分为优劣两组。持有一年期后,好组和 差组的收益差。同时,动量势能是我国资产定价模型中的重要因素。 5 2 四因素模型实证分析 采用r e s e t 数据库提供的三因素模型的收益率和本文构造1 2 月1 2 月的一年 动量势能变量,回归后得到表5 1 。 表5 1四因素模型回归系数和标准误 由表5 1 可知,q 、bm 和bp r l r y 显著地不等于零,而bs m b 和bh m l 不是显 著地不等于零。回归方程的r 2 都较小,平均值为0 1 8 4 3 。 q 值差异不大且不等于零,表示四因素模型在中国并不成立。bm 说明系统 风险是我国基金超额收益的重要来源,且p 1 组比p i o 组的bm 高0 0 0 5 1 。p 1 组 至p i o 组的bp r 。r ,逐步递减表明,我国收益高的基金更倾向于使用相对强势策略。 虽然bs m b 和ph m l 不是显著地不等于零,但bs m b 0 表明小盘股较大盘股对基金 业绩更加有利,bh m l o 说明b e 小的股票对于业绩作用更大。 采用四因素模型得到的组间差异并没有减少,说明基金业绩差异并不能被基 金所持有的股票特征解释。所以,持续性还有其他来源,如基金经理的择时能力 等。 第6 章行为金融学的理论分析 在金融学理论中占据统治地位的有效市场理论,无法对基金业绩持续性给予 合理解释,无法诠释不断累积的反应不足和过度反应等问题。因此,在本章中将 对行为金融中关于基金业绩持续性进行回顾和整理,并对我国基金业绩持续性进 行解释。具体来说分为,市场反应不足、媒体作用、羊群效应以及基金经理投资 策略四个角度。 6 1 发应不足和反应过度理论 反应不足是指人们对信息反应不准确,思想存在惰性,不愿意轻易改变原来 的想法、思想保守。当新信息到来后,人们的反应不足。反应过度是指人们对信 息的理解会有偏颇,对于一些信息的反应过激。反应不足和反应过度并没有否定 消费者的理性行为,而都是消费者在有效信息集中做出的理性选择。 反应不足主要源于保守心理和表现启发式思维。保守心理是指人们面对新的 信息,想法改变缓慢。表现启发式思维是指在信息有限、计算太大时,人们会采 用经验的分析方法,根据过去的良好业绩,主观地提高了未来该公司出现好业绩 的概率,加强了基金业绩持续性。 从( 4 7 ) 式可以得知,我国基金业绩市场存在三个月左右的时滞、存在反 应不足的现象,即市场需要三个月左右的时间才能将新信息反应到价格上。这源 于:在短期内,机构投资者对信息的反应相对理性,而个体投资者更为强烈的反 应过度将整个市场推向过度反应的非理性状态。在中长期内,个人投资者逐渐走 向理性,而机构投资者由于对新信息存在一个反馈调整的渐近过程,市场整体表 1 2 现出反应不足。 此外,我国基金业绩的持续性还来源于我国股票市场的反应不足。我国基金 的投资对象有限,持有股票的份额较大。而我国股市在半年内业绩存在持续性, 这又进一步加强了业绩持续性。 6 2 媒体作用 媒体在日常生活中的作用是对搜集、证实、选择和包装信息,只是作为信息 中介,本身并不创造信息。媒体通过改变投资者的信息集、注意力和投资情绪, 买入引起其关注的利好公司或其他大机构买入的潜力公司。 第一,媒体通过降低获得信息成本的方式,扩大了投资者的信息集,更加有 利于投资者做出最优投资决策。第二,媒体的大肆报道,引起了投资的注意力。 而投资者更愿意买入自己关注公司的基金。第三,媒体报道的信息,将随着其以 往的可信度和报道方式对投资者情绪产生影响。乐观的投资者将推动基金价格进 一步增长。 随着网络等媒体的迅猛发展,信息的传递速度在加快,媒体对人的影响也越 来越大,加大了个体投资者行为趋同的可能。此外,个体投资股票、基金也更加 理性和厌恶风险,更愿意购买过去表现好的股票和基金。 总之,媒体对于优秀的基金公司、基金经理、基金投资策略的报道,将影响 投资者的注意力和情绪,在一定程度上推高或者压低基金净值。而报道的重要数 据来源就是过去的基金业绩,所以媒体的作用也在一定程度上导致了我国基金业 绩持续性。 6 3 羊群效应 羊群效应是受投资情绪影响的行为,是指在信息不完全、未来不确定的条件 下,投资者原本打算投资一个项目,在得知其他投资者不投资时放弃投资的行为; 投资者原本打算不投资一个项目,在得知其他投资者投资时进行投资的行为。 我国证券投资基金具有比较明显的羊群行为,在流通盘较大和较小的股票上 的羊群行为格外显著。上期业绩好的基金受追捧,招致更多的人购买。同时,在 股票市场上也存在羊群效应,投资者追捧机构投资者重仓持有的股票,又进一步 推高股价和基金净值。相反,上期业绩差的基金被抛售。同时,在股票市场上投 资者大肆抛售表现差的股票,又进一步压低股价和基金净值。 6 4 基金经理投资策略 基金经理的择时能力和投资策略对于基金表现意义重大,也会反应到基金业 绩。我国机构投资者非理性,而散户趋于理性。这与散户的风险规避性高有关。 好的基金经理,有良好的心理素质和综合判断力,较强的风险控制能力,更 加倾向于保持原有投资策略( 相对强势策略) 。因此,基金的业绩也表现出一定 的持续性。基金投资者也更愿意购买这样的基金。 而表现不好的基金更加倾向于更换基金经理,投资策略和风格不能保持一 致,需要对组合进行重新配置,这就造成了业绩波动加剧。 7 1 结论 第7 章结论与建议 在一年左右的时间里,中国基金业绩存在持续性,相对强势策略是有效的。 相对强势策略可以作为持有期在一年以内的重要基金投资策略,动量势能在中国 也可以作为资产定价的一个因素。 如果相对强势策略在决策时考虑的过去信息越多( 形成期j 越大) ,其超额 收益率也就会越大。但滞后时间越长的信息,对增加收益的作用越弱。而且,基 金业绩的持续性会随时间( k ) 递减,但随时间推移而变化趋于平缓。因此,在 构造一年以内持有期的组合时应当适当延长形成期j ,缩短持有期k 。其中,3 月启月策略的收益是最大的。 我国的基金业绩持续性并不来源于系统风险,这点与美国相同。短期的基金 持续性的来源有如下几个方面: 第一,信息反应不足是基金业绩持续性的第一个来源。由于股票市场对新信 息反应不足,而基金的一个重要的资产配置方向就是股票,这带动基金业绩在一 定程度上也会有对信息反应不足的情况。 第二,媒体的作用,基金业绩持续性的第二个来源。随着网络等媒体的迅猛 发展,信息的传递速度在加快,媒体对人的影响也越来越大,加大了个体投资者 行为趋同的可能。此外,个体投资股票、基金也更加理性和厌恶风险,更愿意购 买过去表现好的股票和基金。 第三,羊群效应是基金业绩持续性的第三个来源。机构投资者的投资行为具 有非理性和“羊群效应”,同时购买或者卖出相同的股票,使得股票在短期内持 1 4 续上涨或者下跌。 第四,基金投资策略是基金业绩持续性的第四个来源。基金业绩好的基金经 理更加自信,也更愿意保持原有组合;而基金业绩差的基金频繁更换组合,投资 谨慎,短期内难获得好的收益。 总而言之,基金业绩持续性的超额收益来源于选择高风险股票( 系统风险) 和投资者的行为。此外,基金经理的择时能力有可能是基金业绩持续性的来源。 由于中国基金市场存在动量势能,所以本文认为中国基金市场并不是弱式有效市 场。 7 2 建议 7 2 1 投资建议 投资者对每一种策略的特点应当有所了解。如果投资期限是在一年左右的 内,那么投资者就应当选择相对强势策略。因为相对强势策略较逆转策略提供了 超额收益。同时,投资者在构造基金定价模型时,可以考虑加入一年期左右的动 量势能变量来增加模型的解释力。 适当延长形成期j ,缩短持有期k ,使收益最大化。由于基金业绩持续性随 时间递减,不建议投资者的持有期限太长。投资期限在一年以内的或者持有期限 在一年内的投资者,建议使用3 月启月的相对强势策略。如果是持有期限在一年 以上的投资者,须谨慎选择相对强势策略和逆转策略

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论