虚拟水与水足迹.ppt

虚拟水与水足迹,概念,虚拟水的概念首先是由伦敦国王学院的Allan教授于1993年提出,后经过一系列学者的不断充实而日益完善。Allan也因首先提出虚拟水的概念及相关研究而获得2008年斯德哥尔摩水专项奖。虚拟水是指商品或服务的生产过程中所使用的水资源的数量,一般伴随在商品贸易过程中来具体化。,绿水，指通过雨水而进入商品生产中的虚拟水量,包括农产品整个生产时期田地蒸发的雨水量(绿色虚拟水资源的机会成本低,即它用价值相对低)。蓝水，指所有通过地下水和地表水投入到商品生产中的虚拟水量,包括在此过程中浪费、蒸发的量,除农产品中有蓝色虚拟水之外(灌溉用水),工业品生产消耗的水资源(自来水)也都列入此类,绿色、蓝色属于投入的虚拟水内容。灰水，指商品生产过程中排出的污水的数量,具体计量时指将排放的污水稀释,达到人们可以接受的水质要求的水量(稀释后的废水量),灰色属于产出的虚拟水内容,使水资源量减少,即灰色虚拟水是“负”的水资源。*加注*,图：全球虚拟水流动,水足迹的概念最早由Hoekstra受生态足迹(ecologicalfootprint,EF)的概念及其思想的启发于2002年提出。一个经济体的水足迹(waterfootprint,WFP)是指“生产经济体内居民对消费的商品和服务的需求所需要的水资源的量”。也就是说,水足迹研究“封闭”经济中在当前生活状态下所需要的水资源量。如果这一数量超过目前可得到的水资源量,说明通过“开放”经济输入了虚拟水资源,否则就是输出了虚拟水资源。,7,可编辑,水足迹分为内部水足迹(internalwaterfootprint,IWFP)与外部水足迹(externalwaterfootprint,EWFP)。内部水足迹是经济体消费的自生产商品所含的虚拟水资源,等于经济活动中使用的内部虚拟水资源减去出口商品中的虚拟水资源;外部水足迹是消费的进口商品中的虚拟水资源,是实际使用的外国的虚拟水资源。水足迹是内部与外部水足迹的和,是经济体目前实际消费的虚拟水资源量,即WFP=IWFP+EWFP,水足迹与虚拟水对比研究,与虚拟水相比，水足迹研究的研究角度从生产者扩展到了消费者，研究对象从蓝水和绿水足迹扩展到了灰水足迹，研究范围从某种农产品扩展到了一国或者全球的工业积极服务业产品，这是两者的不同之处。,测量方法以及不同商品中的虚拟水,在虚拟水测算方面,联合国粮农组织(FAO)提供了指导建议。虚拟水的量(virtualwatervalue,VWV)用单位商品产出中使用及损失的水资源体积表示,即VWV=WTa/M(1)式中:VWV为虚拟水的量,m3/kg;WTa为包括商品所有前期半成品与初级品中使用与损失的水资源量(如粮食中包括雨水、灌溉水量及引灌中的水资源蒸腾、下渗,牲畜中包括饮用水、饲料或草料生产或成长中的虚拟水资源等),m3;M为商品的质量,kg。产出可以是总产出,也可以是边际产出,这样就得到平均虚拟水量或边际虚拟水量,用于不同的用途。,对于虚拟水研究的意义，目前支持者认为虚拟水能够缓解水资源紧缺，实现供水安全和粮食安全。“虚拟水战略”表明：为了保障地区的水资源和粮食安全战略，缺水国家从富水国家进口高耗水产品粮食产品，并将有限的水资源分配高效的社会生产部门，来平衡地方水赤字的现象，以实现地区水资源的可持续利用的目的。,问题与展望,1虚拟水概念有待于进一步明确和引申。如生产天然所耗用的水资源也属于虚拟水，但此种提法是否合理还有待于进一步考查和研究中。2将实体水和虚拟水的耦合进行有效分解。由于目前研究中存在“实体形式的水”和“虚拟形式的水”联系在一起，较难把他们区分开的矛盾。从而使高估了虚拟水的实际含量，因而在定量虚拟水时应注意确定虚拟水中的服务用水量和可再生水量，并将计量它们的价值，是有待于进一步地研究。3产品虚拟水含量的精确量化。4深入剖析“虚拟水战略”实施的社会影响“虚拟水战略”作为社会发展的一项策略，如何影响一个国家的经济发展、社会文化以及生活方面、自然环境状况等方面将是我们应该重点研究的内容。诚然，国家可以通过进口部分虚拟水来缓解本国水资源短缺的矛盾。但是，对于水资源比较丰富的出口国家，若因为过度地开发本地区的水资源则会带来很严重的环境负面效应。,参考文献,夏骋翔,李克娟.虚拟水研究