（法律史专业论文）论英国律师学院制度与法律职业共同体的形成.pdf

摘 要 英国独具特色的判例法传统为英美法系的形成奠定了重要基础并成为其最 显著的特征之一学界在考察这一传统形成过程时往往将着力点放在诺曼征服后 所进行的一系列改革措施上诺曼征服为英国法制传统的形成奠定了政治基础 除此之外 英国自 13 世纪开始逐渐形成的独特的法律职业人才培养模式律师 学院制度也是促进和推动英国判例法传统形成的一个重要因素本文以这一问题 为基点结合英国律师学院制度的历史发展着重从英国法律职业阶层产生的时 代背景英国律师学院制度的萌芽及形成以及英国律师学院与英国法律职业共同 体之间的关系等角度来探讨英国律师学院制度在推动英国法制发展进程中所起的 作用本文认为英国自诺曼征服后所进行的一系列政治法律变革促成了英国法 律职业阶层的兴起并在这个基础上形成了律师学院制度而这一制度又为最终 促成英国法律职业共同体奠定了重要基础 全文共分四章第一章主要介绍了英国法律职业阶层产生发展的时代背景以 及英国律师学院的萌芽指出英国法律职业阶层的发展为律师学院制度的形成奠 定了重要基础英国自 1066 年诺曼征服以后在强大王权的支持下封建制进程 得以最终完成 政治体制上的变化在司法领域主要体现为始于 1154 年亨利二世的 司法改革亨利二世的后继者亨利三世和爱德华一世将这种改革不断推向深 入这次持续近一个半世纪的法制领域的革命性变革对英国法律发展的直接影响 是现代意义上陪审制度的建立令状制度的发展和巡回审判制度的形成这些变 化催生了英国法律职业阶层的兴起并最终促成自治性的法律学徒组织 律师学院的萌芽 第二章主要介绍了英国律师学院制度的形成发展与运行模式并对其产生发 展过程的特点做了初步的分析作为一种制度化的机构具有悠久历史的英国律 师学院承担着中世纪英国法学教育的重任并形成了一套行之有效的行会式 的组织管理模式和独特的学徒式教育模式律师学院这种运行模式强化了学 员之间的相互认同有利于形成法律职业群体内部强大的凝聚力, 有利于形成相 似的法律思维方式这些因素都是形成法律职业共同体的重要条件 第三章主要介绍了法律职业共同体的含义特征及形成应该具备的条件并 结合英国律师学院制度产生发展的特点对二者之间的关系做了进一步的分析法 律职业共同体是现代法治社会的产物, 统一法学教育体系的建立和完善是其形成 的重要基础英国早在 14 世纪就形成了以律师学院为中枢的独特的法律教育体 制在这个基础上英国法律职业阶层不仅维护了普通法的独立品格推动了英国 法律科学的发展而且有力的促进了英国法治思想和法治传统的形成为推动英 国法律职业共同体的形成打下了坚实的基础基于律师学院这个平台英国法律 职业阶层对普通法不断发展完善并最终成功抵制了中世纪欧洲大陆罗马法复兴 的浪潮使得英国法走上了一条完全不同于欧洲大陆的发展模式并在世界范围 内产生了巨大的影响 第四章主要介绍了英国律师学院制度对英国法制发展的影响并提出了其对 当前中国法学教育以及法律职业共同体建设的几点启示本文认为英国律师学 院采用的行会式的组织管理模式和学徒式的教育模式为不同法律职业阶 层间的相互认同提供了一个平台使得法律知识的传播与法律职业共同体的发展 形成一种相互促进的局面作为造就和培养英国司法精英摇篮的英国律师学院不 仅孕育出法律职业者追求司法独立的精神也为后世提供了一条传承法律知识的 有效途径并将这一过程与制度化的激励机制紧密联系在一起推动了具有独立 品格的法律职业团体的形成当前我国正在为构建具有中国特色的法律职业共 同体做着各种有益的尝试而英国律师学院制度所体现出来的法律教育与司法实 践之间的衔接对我国法律职业共同体的构建无疑是有着重大的借鉴意义的 关键词英国律师学院制度法律职业共同体借鉴 abstract as the most prominent characteristics , the tradition of case law in england laid a vital foundation for the formation of the anglo-american law system. the scholars always attach much attention to a series of reformational measures after the norman conquest when they study on the formation of the tradition. furthermore, the system of inns court-a particular mode to train the persons with ability in legal profession which formed in 13th century is another important factors in propelling the formation of the tradition of case law in england. in this basis, the dissertation, combined with the development of the system of inns court , will discuss the function of the inns court to impel the legal development in england mainly from the perspectives of the background that the legal profession of england emerged , the germination of the germination of the englands inns of court system as well as the relationship between englands inns of court system and legal professional community. the dissertation concluded that a series of political and legal reform after the norman conquest resulted in the formation of englands legal professionals and the system of inns of court which eventually laid a critical foundation for the formation of the englands legal professional community. the paper include four chapters. the first chapter mainly introduce the background of the development of the legal professionals and the germination of inns of court in england, and indicate that the former had laid an important bases for the development of the inns of court system. after norman conquest in 1066, england completed its feudal course with a strong kingship. the changes happened in political area mainly exhibited in henry s juridical reform which happened in 1154. after henry , henry and edward continued this reform. this great reform lasted for one and a half of century, which produced a direct impact on the development of englands legal system. this impact mainly manifested in the foundation of assessor system with modern meanings, the development of writ system and the formation of assizes system. these changes speeded up the flourish of englands legal professionals and finally result in the germination of inns of court system - which is a self-government group of apprentice in law. the second chapter mainly introduce the development and organization of englands inns of court system, and make a primary analysis for this development. as a systematic organization, with a long history englands inns of court system take on an important task of legal education in middle ages. it established an effective guild organization pattern and special apprentice education pattern. this organization strengthened the mutual conformity between students, which can be beneficial to form strong cohesion and similar legal thinking methods between legal professionals. these factors all are important conditions of the development of legal community. the third chapter mainly introduce the legal communitys meanings, characters and conditions for its formation. in addition to, this chapter also make an further analysis for the relationship between englands inns of court system and legal community with the consideration of the characters of inns of court. legal community is the production of modern rule of law society, and uniform legal education is an important basis for its establishment and perfection. england formed its legal education system centered on inns of court in 14 centuries. based on this englands legal professionals not only maintained its common law tradition which boosted the legal science, but also strongly accelerated the formation of rule of law thought and tradition in england which laid a solid foundation for the formation of legal community. based on the platform of inns of court, common law system had been developed by legal professionals in england continually which successfully resisted the tide of rome law revival happened in europe mainland in middle ages. it led a completely different development pattern for england compared with europe mainland and produced a great impact within the whole world. the fourth chapter mainly introduce the influences exerted by englands inns of court system on england legal system development, and put forward some indications for chinese legal education and legal professional community at present. this article maintain that guild organization pattern and special apprentice education pattern adopted by inns of court provided a platform for mutual conformity between different legal professionals, which formed a mutual promotes between the legal knowledge dissemination and the development of legal community. as a cradle for raise judicial elite in england, englands inns of court not only fostered a spirit of pursuing judicial independence but also provided a road of law knowledge inheritance for later generations. it developed a close tie between this process and systematic driven mechanism, which impelled to form a legal professional society with independent character. at present, china is trying to build a legal community with the chinese characteristic, close tie between legal education and judicial practice indicated in england no doubt will has a great model significance for the construction of chinese legal professional community. key words: englands inns of court system; legal community; reference 独独 创创 性性 声声 明明 本人郑重声明 所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究 工作及取得的研究成果 尽我所知 除了文中特别加以标注和致谢的 地方外 论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果 也不包含 为获得中国人民大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献已在论文中作了明确 地说明并表示了谢意 签名 孔德超 日期 2007.5.18 关于论文使用授权的说明关于论文使用授权的说明 本人完全了解中国人民大学有关保留 使用学位论文的规定 即 学校有权保留送交论文的复印件 允许论文被查阅和借阅 学校 可以公布论文的全部或部分内容 可以采用影印 缩印或其他复制手 段保存论文 签名 孔德超 导师签名 叶秋华 日期 2007.5.18 论英国律师学院制度与法律职业共同体的形成 1 引 言 1. 问题的提出 英国自 1066 年诺曼征服以后在强大王权的支持下封建化的进程得以完 成政治体制上的变化在司法领域主要体现为始于 1154 年亨利二世的司法改 革亨利二世的后继者亨利三世和爱德华一世将这种改革不断推向深入有学 者称之为安茹法制大跃进 1 安茹法制大跃进对英国法律发展的直接影 响是现代意义上陪审制度的建立2令状制度的发展和巡回审判制度的形成司 法制度上的变化催生了英国法律职业阶层的兴起正如著名比较法学者茨威格 特和克茨所言在英国法的早期历史中便形成了一个法学家阶层他们以行 会的形式自己组织起来并以这种方式施展他们的巨大政治影响这一事实对 英国法的性质和发展过程都产生了重要的影响 3在中世纪的英国 这个法学 家阶层是与英国律师学院4inns of court的形成和发展紧密联系在一起的英 国著名的法律史学家梅特兰教授在考察了英国和西欧大陆的法律发展情况后曾 指出我们很怀疑究竟是什么东西在罗马法复兴的浪潮中拯救了英国法中世 纪英格兰最有特色的不是议会因为在欧洲大陆各阶层的民众大会随处可见 也不是陪审团因为这东西是慢慢在法国衰落下去的而是律师公会即律师 1参见 m t克兰奇10661272 年的英国及其统治者牛津 1983 年版第 150 页转引自程汉大主 编英国法制史齐鲁书社 2001 年版第 48 页 2亨利二世 司法改革中对英国律师阶层的形成具有决定意义的是陪审制度的引进根据 1166 年克莱 兰敦法令国王法院获得以陪审进行事实审理的方式审理有关土地权利诉讼的案件的权利以代替以前 由领主法院用决斗的方式审理案件这种审判方式的改变使得诉讼程序变得十分复杂在这种情况下 当事人要想赢得诉讼就必须借助具有专门知识的辩护律师英国律师阶层开始兴起 3 德 k茨威格特h克茨著潘汉典米健高鸿钧贺卫方译比较法总论法律出版社 2003 年版第 286 页 4关于英国的 inns of court在当前学界有不同的翻译如译成律师会馆律师学院律师公会 法学院等等译法不同的背后体现的是对这种制度的不同认知英国的inns of court不仅仅是 一个行会式的机构 更是一种法律教育和法学知识传播的载体 从其职能上来讲更接近于法律学校的性质 鉴于这些原因笔者认为将其译成律师学院似乎更为恰当 论英国律师学院制度与法律职业共同体的形成 2 学院以及在其中讲解的判例报告因为在其他地方我们很难发现类似的东 西我认为在那样一个书籍并没有普及的年代很难设想有什么更合适的 制度能够比这种强迫每一位律师前来通过听取知名法律家公开演讲而接受法律 教育的方式更能建立和强化一种法律的传统 1茨威格特 克茨以及梅特兰教授 提出这样一种观点得到了很多学者的支持和认可但具体到律师学院制度是如 何影响英国法律发展或者强化英国普通法传统在当前学界并没有太多学者论 及出于对这一问题的思考在阅读相关资料以后笔者发现对这一问题的解 答需要深入到律师学院的历史中去需要在考察英国律师学院的组织管理模式 以及教育培训方式的基础上进行此外由于英国各个法律职业之间具有高度 的同质性较早的形成了法律职业共同体因此对这一问题的解答也需要在 考察英国律师学院在推动英国法律职业共同体形成过程中所起的重要作用的基 础上进行 本文在着重解决上述问题的过程中也附带对以下问题做了初步的解答 第一为什么早在 12 世纪英国就能够产生职业的法律家阶层第二中世纪罗 马法复兴为什么未能对英国法产生实质性的影响英国律师学院在这个过程起 到什么作用第三英国律师学院对英国法制发展的影响主要表现在那些方 面上述这些问题都与英国律师学院制度有着某种程度的联系对这些问题的 解答有利于深化对英国律师学院制度的理解 2. 研究现状 据笔者所掌握的资料有关英国律师学院制度的研究在国外较为系统主 要从其产生发展演变的角度进行多属于实证研究如 notre dame 大学的 anton hermann chroust 教授在律师学院的起源兴盛和衰落1400 年后英国 法律职业的统一一文中着重论述了英国律师学院的起源组织管理教育体 制以及衰落的原因等问题较为全面的考察了英国律师学院制度这种考察为 本文提供了诸多研究线索和素材但该研究从总体上来看仍限于对一种制度的 1maitland f w.english law and the renaissance.cambridge:cambridge university press,1901.27-28. 转引自李红海著普通法的历史解读从梅特兰开始清华大学出版社 2003 年版第 20 页 论英国律师学院制度与法律职业共同体的形成 3 实证和描述未能具体阐明这种制度在英国法制进程中的重要作用国内对此 课题涉及较少大多仅限于介绍性的简单描述如程汉大教授编著的英国法 制史第三章对英国律师学院制度的介绍等作为英国独具特色的传统法律文 化一部分的律师学院制度在英国法制史上占有重要地位它在中世纪不仅承担 着为国家输送法律人才的重任而且在塑造和培育英国法律职业人员的高品质 以及强化英国判例法传统等方面都起着重要的作用因此本文从英国律师学 院制度及其与法律职业共同体关系的角度进行初步的研究并期望这一尝试能 够有助于拓展和深化对英国传统法律文化的研究 3. 研究思路 任何一种制度都有其产生发展演变的历史笔者认为只有将该制度的 横向考察与纵向考察结合起来才能更为透彻的解读这一制度为此本文在研 究英国律师学院与法律职业共同体的形成这一课题时主要是综合运用历史比较 法分析综合法以及实证法即对英国律师学院制度纵向的历史考察与对该制 度的横向考察结合起来综合分析其发展过程与法律职业共同体之间的关系 以期从一个新的角度来探讨和研究英国传统法律文化由于资料及笔者能力所 限本文只在前人的基础上对英国律师学院制度进行了初步考察并结合法律 职业共同体的特点来具体分析其在推动英国法律职业共同体的形成方面所起到 的重要作用本文实证部分主要集中在第二章但因资料收集和整理难度较大 以及语言限制等未能对相关问题做深入的研究如有关英国律师学院起源的 考证以及在不同发展阶段演变发展的具体情况等等仅是在吸收前人研究成果 的基础上做一个大致的梳理因此本文重点放在分析英国律师学院制度的特 点上并结合法律职业共同体的相关特征来说明律师学院制度在推动英国法律 职业共同体的形成方面所起到的重要作用并在本文最后一章将律师学院制度 对英国法制发展的影响作了一个小结并提出了本论题的研究对中国当前法律 职业共同体建设的几点启示由于国内对英国律师学院制度的研究仅限于起步 阶段目前还未见到专门研究此论题的相关论著因此笔者大胆选择这个论 题也是一个尝试 期望借此从微观制度层面为国内英国法的研究开拓新的视角 论英国律师学院制度与法律职业共同体的形成 4 第 1 章 英国法律职业阶层的产生与律师学院制度的 萌芽 1.1 英国法律职业阶层产生的时代背景 诺曼征服前统治不列颠岛的英吉利王国属于早期的封建制国家适用盎 格鲁撒克逊习惯法同西欧大陆各蛮族国家一样其法律大多是带有部落 性和地方性的习惯法适用法律遵循属人主义原则形式主义和氏族残余 相当浓厚且非常分散和不统一 1公元 1066 年 法国北部的诺曼底公爵征服 英国面对异族征服下激烈的民族矛盾诺曼征服者威廉一世宣称自己为英吉 利国王爱德华的合法继承人在允许盎格鲁撒克逊人继续适用其原有的习惯 法的同时通过一系列的的政治经济改革在英国建立起了以强大王权为中 心的中央集权国家政体政治上的变化为英国古老的法律体系注入新的活力 以亨利二世司法改革为核心的安茹法制大跃进在继承和改造英国原有法律 的基础上使英国法走上了一条与西欧大陆法制发展完全不同的发展道路 1.1.1 诺曼征服前英国的司法状况 诺曼征服前英国的司法权由被称作gemot的各类法院行使这些法院包 括地方公共法庭封建法庭等地方性法庭以及中央法庭国王法庭等此外 马尔克 2公社的民众大会作为地方自治的最高权力机构兼具有部分司法职 能由于此时的英国尚无统一的司法机构也无统一适用的法律体系上述司 1参加叶秋华著 外国法制史论中国法制出版社第 286 页 2 马尔克指的是日耳曼氏族制度解体时期以地域关系为基础的农村公社组织马尔克的兴衰大约在公 元 5 世纪9 世纪 论英国律师学院制度与法律职业共同体的形成 5 法机构在行使司法权的时候主要依据的是地方习惯法其诉讼程序和审判方法 原始落后主要表现在以下几个方面 首先司法机构不统一地方公共法庭封建法庭等地方法庭和国王法庭 并存地方公共法庭主要由郡法庭百户区法庭和村镇法庭组成这些地方公 共法庭就其本质意义上来说都是某一特定社区居民的公共集会按照英国的古 代习惯出席公共法庭提起诉讼参与审判是每一个自由人的权利和义务 1 对案件的判决也都是由出席法庭的自由人集体作出的封建法庭主要由领主法 庭和庄园法庭组成领主法庭由领主亲自主持其组成人员都是依附于该领主 的自由土地持有人对案件的判决也由这些自由人集体作出领主在这个过程 中并不起决定作用仅是审判的召集人和主持人庄园法庭主要由领主的管家 主持其成员是庄园的成年男性维兰案件的判决也由出席法庭的维兰 做出国王法庭由国王的直属封臣组成包括各个大贵族和直接受领国王采邑 的骑士出席国王法庭既是他们的权利也是他们的义务由于当时的条件所限 很难经常性的召集这样大规模的全国性法庭加之骑士地位卑微很少能真正 发挥作用他们也不愿意作为陪衬出席这样的法庭因此除了重大宗教节日 以外能够经常出席国王法庭的只是少数的贵族王室官员和国王顾问国王 作为法庭的召集人和主持人对判决的结果有着重大的影响上述法庭从其职能 上来看都不是专职的司法机构还拥有很多其他的职能如地方公共法庭除受 理案件外还要处理各种地方行政管理事务如执行国王命令分摊和征交税 款组织地方公共设施的建设和维护等等尽管如此这些具有司法职能的综 合性机构为后来专门的司法机构的出现奠定了重要的基础 其次诉讼程序和审判方法原始落后上述司法机构就其诉讼过程来看 主要包括起诉应诉验证和判决四个步骤原告在起诉时先要进行宣誓再 陈述诉讼请求和理由然后由被告在宣誓后应诉起诉和应诉都是以口头形式 进行没有严格的规范要求主要目的是陈述事实在顺利通过起诉和应诉阶 段之后如果双方意见针锋相对且难辨真伪那么就需要由法庭来决定对其中 一方的陈述进行验证验证的方法主要有四种证人誓证法公证人誓证法 神判法和决斗法法庭验证真伪后就依据地方习惯法来作出相应的判决至 1程汉大主编 英国法制史山东齐鲁书社 2001 年版第 95 页 论英国律师学院制度与法律职业共同体的形成 6 此整个审判过程宣告终结从整个诉讼过程来看法庭所使用的验证方法从 整体上来看主要是借助人们对神或上帝的一种敬畏之心或某种想象中的超自然 力量其结果带有很大的随意性在这种情况下法律诉讼过程对法律知识的 需求依然是十分有限的或者基本上不需要什么专业的法律知识 从上述英国诺曼征服前的司法状况可以看出司法权的分散行使以及建立 在地方习惯法基础上的诉讼程序和审判方法使得专门法律知识变得无足轻重 因为一般人都能顺利完成这个诉讼过程在这种情况下专门提供法律服务的 法律职业阶层很难形成1066 年诺曼征服英格兰威廉一世及其后继者为了 强化中央集权采取了一些列措施 这些措施从各个方面影响着英国法律的发展 以亨利二世司法改革为核心的安茹法制大跃进在强大王权的支持下对英国 法律的整体面貌产生了重大影响为日后英国法律职业阶层的形成和发展奠定 了重要基础 1.1.2 诺曼征服后英国司法的发展变化 1154 年来自安茹家族的亨利二世1154 年1189 年在斯提芬内战后登 上英国王位为强化中央集权采取了一系列司法改革措施其后继者特别是亨 利三世和爱德华一世将其这种改革进一步深入这次持续一个多半世纪的改革 使得英国的法律制度发生了全面而深刻的革命性变化 史称 安茹法制大跃进 从总体上来看安茹法制大跃进对英国司法制度的影响主要表现在统一司法 机构的建立令状制度的发展法律内容的变化以及法律用语的变化等几个方 面这些变化对英国法律职业阶层的形成和发展有着重要的影响 首先统一司法机构的建立促成英国司法的统一英国在诺曼征服前并无 统一的司法机构各个法庭大多是一种公共集会式的综合性法庭诺曼征服后 设立了由僧侣和高级贵族组成的御前会议curia regis以取代原盎格鲁 撒克逊各王国的贤人会议御前会议既是国王的咨询机关也是处理国 家行政事务的中央政府和国家最高司法机关国王在处理案件时常常向御前 会议咨询随着王室事务的日益繁杂御前会议的功能也日渐增多后来从 中分离出财政署excheguer秘书署chancery等机构前者专门负责处理 涉及皇家财政税收的事务后者专门负责起草王室文书签发令状等此外 论英国律师学院制度与法律职业共同体的形成 7 国王还任命了一位代政官在其外出时代行处理政事这为后来的王座法庭的形 成奠定了基础从性质上看这些由御前会议分离出来的机构并非专门的 司法机关只是拥有部分处理司法事务的职能而且由于此时的英国并无统 一适用的法律体系故其司法行为还带有很大的随意性亨利二世针对这种情 况进行了改革将这些机构予以固定化专门化1178 年他在威斯敏斯特建立 了长期的中央法庭普通诉讼法庭 court of commonpleas受理一般的民事 诉讼和有关契约侵权行为等涉及私人利益的案件后来国王将一些王室法官 留在王室驻地代表国王审判形成王座法庭court of kings bench专门处 理刑事案件和涉及国王利益的案件而财政署即后来的财政法庭则继续行使 在财政税收领域的司法权负责专门处理涉及皇家财政税收的案件此外亨 利二世将此前由国王带着法官到全国各地审判案件的传统予以制度化建立了 巡回法庭他把全国划分为六个巡回审判区从 1179 年开始每年向各巡回审判 区派遣巡回法官代表国王行使正义大约在 13 世纪中叶时一套由三大 中央法庭即王座法庭普通诉讼法庭财政法庭和巡回法庭构成的覆盖全国的 新型王室法庭组织体系确立起来了 1 王室统一的司法机构建立以后逐渐形成了一系列的制度如在固定的时 间开庭建立了相应的档案制度由新型王室法官主持案件的审判等等这些 制度化的措施为职业法官的产生奠定了重要的基础正是在这些王室法官的努 力下英国普通法得以迅速发展出现了大量通行于全国的案例判例这些 案例判例在综合各地习惯法的基础上经过加工整理而成经过各个法官相互 之间的承认在全国有普遍的法律效力并成为后来案件判决的依据和标准 司法程序和司法行为在普通法形成和发展的过程中逐渐走向专门化和职业化 这为法律职业阶层的产生奠定了重要的基础 其次令状制度的发展使法律职业人员的出现成为可能亨利二世司法改 革对司法制度的另外一个重要影响是令状制度的引进令状writ,是拉丁词 breve的英译后者意思是简短之物后引申为信件简短的命令和 通知叫做令状它曾由教皇国王和其他统治者颁发达数个世纪之久 2令状作 1 程汉大主编 英国法制史山东齐鲁书社 2001 年版第 95 页 2 美哈罗德j伯尔曼著法律与革命西方法律传统的形成贺卫方高鸿钧张志铭夏勇译 中国大百科出版社 1993 年版第 538 页 论英国律师学院制度与法律职业共同体的形成 8 为早期教俗统治者进行行政管理的一种手段可由教皇或国王直接下达给指定 的人其主要内容是指令贵族主教郡长或其他长官作出或停止作出某种行 为带有强烈的行政干预性质亨利二世之前英国的国王并没有模仿 12 世纪 初期教会法院发展起来的令状制度原告必须从罗马教皇文秘署那里获得一 项授权主教法院或教皇特使审判法庭审理他的诉讼请求的令状 1亨利二世对行 政令状进行了司法化改革他将指示臣下如何救济当事人的命令式的王室令状 改为将当事人传唤到我的法官面前审问以决定争议的问题那里有此令 状换言之令状是设计用来除非被告服从引起一个司法诉讼程序的原 告须到威斯敏斯特的国王御前大臣处陈述他的诉讼请求御前大臣对应负责该 审判的当地郡长颁发一项令状命令郡长提起哪一类诉讼程序以便在国王所 属法官主持的法院解决争议 2此后 亨利二世颁布了大量的司法令状令状也 成为当事人到王室法庭进行诉讼的前提当事人只需要向国王秘书处购买其所 需要的令状即可进行诉讼部分令状由于其内容上的重复性其文本很快就被 标准化了当事人所做的就是填上姓名和地址法律职业者也很熟悉它们简 称诉讼形式到 12 世纪末由大法官签发的定型令状约有 75 种在 13 世 纪和 14 世纪 令状的数量有了较大的增加 它们被以半官方的形式收集在一起 称作令状登记册在法律实务者中广泛流传 3司法令状有多种形式 每一 种令状只适用于某一类具体的案件当事人如果不能正确选择令状法庭将会 拒绝受理诉讼在这种情况下当事必须重新购买令状为了避免不必要的损失 当事人往往需要借助法律专家的帮助选择令状此外被告在应诉时若发现诉 讼对自己不利往往会采取各种手段拖延审判这种策略的采取须符合法律的 规定否则将会被认为是有意欺骗而受到法庭的严惩因此被告在选择此策 略时也需要法律专家的帮助同样原告在诉讼过程中为了寻找法律上的漏洞 或防止被告采取相应的拖延策略也需要法律专家的帮助 令状制度引入司法领域后法律专家的作用凸显这种重要作用同样也表 1 美哈罗德j伯尔曼著法律与革命西方法律传统的形成贺卫方高鸿钧张志铭夏勇译 中国大百科出版社 1993 年版第 539 页 2 美哈罗德j伯尔曼著法律与革命西方法律传统的形成贺卫方高鸿钧张志铭夏勇译 中国大百科出版社 1993 年版第 539 页 3 德k茨威格特h克茨著比较法总论潘汉典米健高鸿钧 贺卫方译法律出版社 2003 年 版第 276 页 论英国律师学院制度与法律职业共同体的形成 9 现在法庭审判过程中原被告在法庭审理时需要进行相应的事实陈述如果 陈述不清或相互矛盾则容易被对方抓住把柄导致败诉亨利二世以后法庭审 判采用了陪审制和抗辩制诉讼双方须在陪审团面前进行对抗式辩论相互质 疑即席答辩辩论的内容可以是与案件有关的事实或法律等任何问题如法 庭是否有审判资格令状种类是否合适诉讼理由是否充足等辩论水平的高 低直接影响陪审团裁决和法官的判决 1审判过程的日益复杂使得普通当事人很 难独立完成加之法庭陈述和辩论都使用法语而普通当事人大多只会拉丁语 这种情况迫切需要一个精通法律和辩论技巧的职业律师群体以协助当事人进 行和完成诉讼 再次法律内容的变化使得司法日益专业化12 世纪以前英国的法律体 系很分散法庭审理案件主要是以地方习惯法为依据且内容简单12 世纪以 后随着统一司法机构的建立和巡回审判制度的实施各地分散的习惯法开始 的到整理和补充原有的习惯法也充实起来同时开始出现制定法英国的法 律体系日益庞杂 亨利三世时制定了 12351236 年的 默顿条例provision of merton和 1267 年的马尔巴勒法规statute of marlborough这两部法规都 是具有综合性质的制定法内容主要涉及封建土地转让和相关诉讼程序此外 亨利三世还颁布了一些针对具体问题的专项法规 如 1219 年法规宣布废弃审判 法1233 年法规涉及社会治安等等至爱德华一世时制定法大量增加他于 1275 年和 1285 年颁布的威斯敏斯特一号法规和威斯敏斯特二号法规 对整个传统法律体系进行了修订和重构 1278 年和 1279 年 爱德华一世又先后 制定了格洛斯特法规和永久产业管理法规对有关土地问题作出具体的 规定以保护国王的封建权益爱德华一世在位期间颁布了大量的制定法其 立法总量是 1640 年以前各个时期最大的其因此被誉为英国的查士丁尼 英国 12 世纪至 13 世纪出现的大量制定法使得英国法的内容 种类日益多样化 复杂化再加上数量众多的各地习惯法和在此基础上形成的大量的普通法案例 和判例使得英国法律的专业化程度大大加深这种情况对司法的直接影响表 现在一方面当事人在进行诉讼时必须借助于律师等法律专业人员的帮助另 一方面法律的日益复杂化和完备化使得正确执行和运用法律的难度增加由 1程汉大主编 英国法制史山东齐鲁书社 2001 年版第 102 页 论英国律师学院制度与法律职业共同体的形成 10 此决定了审判人员必须由法律专家担任 最后法律用语的变化为法律职业人员的广泛使用创造了条件诺曼征服 后威廉一世公布其法令时使用的是英语和拉丁语在随后的一段时间里拉 丁语一直都是作为正式文件的法定用语且只有诺曼底的英格兰上层人士才通 晓这种语言但是由于大多数人只懂英语而在法庭起诉和法庭辩论过程中 主持法庭审判多是诺曼人且国王和贵族也讲法语法语在和英语竞争激烈竞 争中常常占据优势地位1116 年亨利一世颁布法令规定被剥夺自由保有的土 地的封臣可以直接到国王的法院寻求救济而国王的法庭多有法国人把持这 在客观上促进了法语的流行在法令法规的正式用语中也存在着法语和拉丁 语的竞争从爱德华一世到查理三世时法语一直是正式公布的法律文本的用 语直到 14 世纪晚期英语作为法律用语开始在一些请愿书中使用其在英国 法律用语的统治地位直到17世纪才最终确立 从上述法律用语的变化可以看出 数量占绝对优势的普通诉讼当事人在进行诉讼时往往还要面临语言不通的难 题而专职法律人员的出现弥补了这一缺陷这种情况使得专职法律人员成为 诉讼过程中不可或缺的一环客观上促进了职业法律阶层的发展 综上所述诺曼征服后一系列中央集权措施的实施以及亨利二世的司法改 革给英国古老的司法体制带来了革命性的冲击这种冲击是全方位的奠定了 英国法律发展的基础决定了英国法律发展的方向正如约翰哈里森在英 国普通法的形成一书中所评述的那样这些改革的鲜明特点表现为法律的分 类和常规化过程特别是王室规范化地审理范围广泛地案件与此同时开 始出现专家司法机构specialist judiciary这是迈向更为专业化的法律的至关 重要的一步这种专业化的法律远离普通社会生活主要由职业法律家掌握和 运用改革者的杰出成就不是发明了全新的制度而是常规化地适用现存法 律素材中已有的机制并在适用过程中将这些已有的机制改造为成功的法律制 度 1英国在改造原有法律体系的基础上建立了一套新的法律体系 在这个过 程中法律的专业化程度不断加深法律职业阶层也应运而生 1 英约翰哈里森著刘四新译英国普通法的形成从诺曼征服到大宪章时期英格兰的法律与社 会商务印书馆 2006 年版第 34 页 论英国律师学院制度与法律职业共同体的形成 11 1.2 英国法律职业阶层的产生 英国法律职业阶层是安茹法制大跃进背景下司法不断完善的产物统 一司法机构的建立为职业法官的产生创造了前提令状制度的引进和法律内容 的日趋复杂以及法律用语的变化造就了司法的困难为法官职业化和律师阶层 的产生准备了条件正是在这一系列变化的影响下英国的法官阶层和律师阶 层开始形成 1.2.1 英国法官职业阶层的产生 从亨利二世1154 年1189 年在位时起英国逐步建立了普通诉讼法庭 王座法庭和财政法庭等王室司法机构这些司法机构通过巡回审判制度令状 制度和陪审制度将各地分散的司法权逐步收归中央 统一了分散的各地习惯法 并在此基础上创制了普通法在这个过程中王室法官扮演了及其重要的作用 伴随着司法机构的专职化法官的职业化进程也开始启动 根据历史记载在亨利二世统治的最后 10 年间出现在威斯敏斯特各法庭 及巡回法庭的法官人数大约有 55 人其中出现频率较高的有 13 人他们可 以被视为时英国职业法官的最早萌芽 1但是 这些法官并不能算作是专职的法 官因为他们除了熟悉法律经常处理司法事务外还兼有处理部分行政事务 的职责如上述 13 人中牛津郡的约翰从 1177 年起经常出现在王室法庭上但 他也常常跟随国王去诺曼底处理政务有时还作为使者出访罗马教廷神圣罗 马帝国或其他国家查理一世1189 年1199 年在位统治期间随着巡回审 判的正常开展以及王室司法机构的不断完善法官队伍迅速壮大在这个时期 见于历史记载的法官人数达到100多人 其中经常出现在卷档中的法官有14人 2这 14 人都受过良好的教育 具有较为丰富的法律知识且其主要职责是从事 司法方面的工作由此我们可以看出法官的职业化在这个时期有了进一步的 发展至 13 世纪法官的职业化水平进一步提高约翰国王1199 年1216 1程汉大 陈垣英国法律职业阶层的兴起载于法律史学术网 http:/www.legal- 2同上 论英国律师学院制度与法律职业共同体的形成 12 年在位 统治期间 经常性的出席王座法庭的法官有 17