（管理科学与工程专业论文）能源与经济危机关系研究.pdf

i 中 文 摘 要 能源是人类经济社会发展的基础 尤其是 1973 年石油危机以后 能源受到了国 际社会的普遍重视 我国自改革开放以来 对能源的需求不断增加 能源与经济的 关系更加紧密 然而随着经济的发展和能源的广泛应用 能源与环境 能源与经济 的问题不断呈现在我们面前 尤其是当经济危机发生伴随经济发生衰退时 如何继 续保持能源健康发展至关重要 因此 本文的研究具有现实的意义 本文主要利用统计方法和比较的方法对了 1985 年到 2008 年的能源和相关经济 数据进行了分析总结 着眼于我国能源供需和消费结构的分析 提出了应对经济危 机和能源发展的相关建议 首先 论述了经济危机与能源的关系 用统计方法分析了能源生产和消费与经 济相关变量的关系 其次 重点研究了三次经济危机对我国能源的影响 得出经济危机时期能源生 产和消费的变化大于其它时期 但从长期来看 经济危机并未改变能源生产和消费的 发展趋势 同时 得出经济危机对工业部门的能耗影响较大 其它部门影响较小 对 我国能源利用效率影响甚微 但可以利用经济危机的时期 调整能源结构 提高能 源效率 最后 分析比较了当前经济危机与 1997 年亚洲金融危机以及 20 世纪三十年代 的经济危机的不同 总结了罗斯福新政以及美日应对危机的成功经验 从而为我国 应对经济危机提供了借鉴 对我国能源发展 尤其是在经济危机时期如何变危机为 转机提出了建议 关键词 能源供需 经济危机 能源消费结构 能源生产弹性系数 能源消费弹性 系数 单位国内生产总值能耗 ii abstract energy is the foundation of human economic and social development particularly after the 1973 oil crisis energy deserve by the international community s universal attention since the reform and opening up in china increasing demand for energy the relationship between energy and economy more closely however with economic development and the wide application of energy energy and the environment energy and economic problems have presented to us in particular when the economic crisis with times of economic recession it is vital how to keep energy health development therefore this research has practical significance in this paper the use of statistical methods and comparative methods analyzed and summarized the data of 1985 to 2008 in energy and related economic focus on the consumption structure of energy supply and demand and the analysis put forward to deal with economic crisis and the related energy development proposals first of all discusses the relationship between economic crisis and energy using statistical analysis the relationship between energy production and consumption and economic relevant variables second focus on the impact of energy about three economic crises obtained the changes of energy production and consumption during the economic crisis than other times but in the long run the economic crisis does not change the development of energy production and consumption trend the same time the conclusion is that the economic crisis impacts on the energy consumption of the industrial sector are greater than other sectors on energy efficiency in china have little impact but can use a period of economic crisis adjusting energy structure and improving energy efficiency finally compared the differences of current economic crisis and the 1997 asian financial crisis and the 20th century and thirties of the economic crisis summed up roosevelt s new deal and the us japan crisis of iii successful experience so as to china to cope with the economic crisis provided a reference provide suggestions about china s energy development especially in times of economic crisis how to turning point of crisis keywords energy supply and demand economic crisis energy consumption structure energy production elasticity energy consumption elasticity unit of gdp energy consumption 第一章 导论 1 第一章 导论 1 1 研究背景与意义 1 1 1 研究背景 能源 一词 在过去人们谈论得很少 但 1973 年的石油危机以后 能源问题 开始引起世界各个方面的广泛关注 经济发展与能源的关系越来越紧密 能源为人 类活动提供了物质基础 从某种意义上说 人类社会的发展离不开优质能源的出现 和先进能源技术的使用 在第二次世界大战后的时间里 人类所创造的财富比过去 任何时代的生产力总和还多 但是人类在充分享受到了能源所带来的利益的同时 也遭遇了一系列无法回避的问题 如能源短缺 能源安全 能源与环境的矛盾等难 以解决的难题 这一系列问题的解决直接关系到人类社会的进一步发展 因此在当 今世界 能源的发展 能源和环境 能源与经济成为全世界各国共同关心的问题 也是我国经济发展的重要课题 近年来 随着社会经济的迅速发展 对能源的需求量逐年上升 然而由于能源 的特殊性以及能源分布的不均衡性 使得各国对能源的争夺越来越激烈 能源问题 不仅仅是能源本身的问题 还涉及到经济和政治问题 对我国而言 我国正处于经 济增长方式向集约型转变的过程中 国家对能源问题提出的政策有 坚持开发与节 约并举 把节约放在首位 以煤为主 多能互补 积极调整能源结构 坚持走可持 续发展之路 注意合理开发利用资源和保护环境 使能源的开发利用与环境保护相 协调 要实现经济 能源 环境的和谐发展并非易事 2007 年美国又发生经济危机 使美国的经济受到重创 随后这一不利因素迅速席卷全球 世界各国的经济均受到 不同程度的影响 经济的衰退 对能源发展也造成了一定影响 我国作为世界经济 的重要组成部分 同样受到波及 能源亦不可避免的受到了影响 在此背景下 本文对于能源与经济危机的关系的研究更具有现实意义 本文目 的在于 通过从能源供需方面着手 对能源与经济危机的关系作了具体分析 并研 究了经济危机对我国能源的影响 总结了以往成功应对危机经验 用以找出在经济 危机时 在能源方面应该如何应对 以使经济危机对能源的不利影响减到最低 以 及对今后我国能源和经济发展的建议 1 1 2 研究意义 研究能源与经济危机的关系 揭示能源与经济发展的规律性 对于我国能源发 展和经济发展都有重大现实意义 能源与经济危机关系研究 2 第一 能源与经济危机的关系研究 有助于更好的了解能源的规律性 在经济 危机发生时 做出正确的能源决策 能源的发展有其自身的规律性 但与经济的关 系紧密 经济的变化必然会影响到能源的发展 研究能源与经济危机的关系 有利 于规避经济危机对能源发展的不良影响 促进能源向更良性的方向发展 第二 对能源与经济危机关系的研究 有利于我国在应对经济危机时做出正确 的决策 能源的稳定性支撑了经济的平稳性 然而经济的发展是各种因素共同作用 的结果 能源是众多因素中至关重要的一环 因此在制定经济政策 尤其在经济危 机发生时 制定相应方案 减少经济危机的冲击时 必须考虑能源的因素 第三 研究能源与经济危机的关系 有利于维护国家安全 能源与经济关系密 切 经济的稳定性关系到国家社会的长治久安 因此确保能源与经济平稳发展具有 政治意义 经济危机的爆发 通常是从一国开始的 然后蔓延至其他国家 对我国 而言 石油目前严重依赖进口 石油安全问题成为我国能源安全的重大问题 由于 石油的这种严重依赖性 使得别国发生经济危机后 我国就有可能通过能源危机而 引发经济波动 因此研究能源与经济危机的关系 对维护能源安全 国家安全有重 大现实意义 1 2 研究思路 方法与内容框架 1 2 1 研究思路与方法 1973 年石油危机以后 人们对于能源与经济的关系进行了广泛深入的研究 主 要集中在能源与 gdp 能源价格 能源安全 能源供需等方面的研究 能源供需是能 源问题的重要组成部分 与经济关系紧密 经济的变化都会引起能源供需的变化 基于这个原因 本文分析了经济的特定时期 经济危机时期与能源供需的关系 首先 对能源与经济危机的相关性进行研究 根据历史经验选取了经济危机时期宏 观经济因素变化较明显的通货膨胀率 国内生产总值和国内生产总值实际增长率 失业人数和失业率等变量 分别与能源进行相关分析和回归分析 其次 分析比较 了能源与相关经济因素的变化 2007 年经济危机和 1997 年金融危机以及与 20 世纪 三十年代经济危机的异同 同时总结了日本和美国应对经济危机和能源危机的成功 经验 最后 对以上分析做总结 并提出建议 本文的研究方法有以下两种 第一 理论分析与实证分析相结合 理论分析从原理上分析能源与经济危机的 关系 实证分析运用相关数据进一步证实这种关系的存在性 第一章 导论 3 第二 经验总结与实际应用相结合 总结历史上应对经济危机和能源危机比较 成功的经验 并在总结历史经验的基础上 对我国能源和经济发展提出建议 1 2 2 内容框架 本文分六个章节 具体内容如下 第一章导论 主要介绍论文的研究背景和研究意义 以及研究思路方法和内容 框架 第二章国内外相关研究综述 总结了国内外相关研究的成果 第三章能源与经济危机相关性研究 首先 介绍了能源与经济危机的定义特征 我国能源的现状与特点 其次 分析了能源与经济危机相互影响机理 这里先分析 了能源与经济的密切关系 然后说明了能源与经济危机如何相互作用 最后说明了 影响我国能源供需的因素 再次 分析了经济危机时期我国通货膨胀率 国内生产 总值和国内生产总值增长率 失业人数和失业率等宏观经济因素的变化 并选取了 几个因素与能源生产和消费做了相关性和回归分析 第四章我国能源与经济危机相关变量比较分析 主要比较了我国能源增长率与 国内生产总值增长率以及与通货膨胀率的变化 然后分析了经济危机对我国能源供 需和消费的影响 最后 分析比较了当前经济危机与历史上两次经济危机的异同 第五章世界各国应对经济危机的成功经验 总结了罗斯福新政以及日本和美国 在应对经济危机和能源危机时的成功经验 第六章总结与启示 对以上研究进行总结 并从中得出启示 对我国能源和经 济发展提出相应建议 能源与经济危机关系研究 4 第二章国内外相关研究综述 对于能源问题的研究方方面面 如能源安全 能源价格 能源需求 能源利用 等等 对于能源与经济的关系的研究也有很多 但总体来讲可以分为两大类 一类 是能源消费与经济增长的关系 另一类是能源价格与经济关系 一 能源消费与经济增长的关系文献 对于能源消费和经济增长的关系的研究始终没有得出一致的结论 但从结论上 来看 有三种 一种结论是关于能源与经济增长之间的格兰杰因果关系 另一种结 论是关于能源与经济增长之间的长期协整均衡关系 第三种是综合以上两类关系的 结论 发现单向因果关系的有 kraft 和 kraft 1978 他们最先研究了能源与消费 增长的关系 采用美国 1947 1974 年的年度数据 发现存在 gnp 到能源消费的单向 格兰杰因果关系 1 stern 1993 使用 4 变量 gdp 劳动力 资本和能源 向量自回 归 var 模型 对美国 1947 1990 年的年度数据进行了因果关系检验 发现 虽然不 存在总能源消费到 gdp 的格兰杰因果关系 但若对最终能源消费测量数据按燃料构 成进行调整 则会发现存在能源消费到 gdp 的单向格兰杰因果关系 2 soytas 和 sari 2003 发现在意大利和韩国是从 gdp 到能源消费的单向因果关系 在土耳其 法国 德国 日本是从能源到 gdp 的因果关系 mas1he 1997 发现了印度存在从能 源消费到 gnp 的单向因果关系 印度尼西亚却存在从 gdp 到能源的反向因果关系 3 john 2000 分析了印度 印尼 泰国和菲律宾的能源消费同经济增长之间的关系 结果表明印度和印尼存在能源到 gdp 的短期单向因果关系 cheng 和 lai 1997 利用 单位根检验 协整检验以及 granger 因果检验等技术 对台湾 1955 1993 年期间的 样本进行了检验 结果发现只存 gdp 到能源消费的单向因果关系 5 得出双向因果关系的有 mas1he 1997 发现了巴基斯坦 泰国 菲律宾和台湾 存在能源与 gdp 之间的双向因果关系 hwang 和 gum 1992 也发现了我国台湾地区数 据存在能源和 gdp 之间的双向因果关系 并分别考查了 gdp 与各种能源 煤 石油 天然气及电 的依从关系 结果发现 gdp 与总能源 煤 电三变量分别存在双向因 果关系 yu和hwang 1984 将美国数据样本区间更新为1947 1979年 结果得出与kraft 和 kraft 1978 不同的结论 即能源消费与 gnp 增长之间不存在因果关系 第二章 国内外相关研究综述 5 研究协整关系的有 yu 和 jin 1992 最早采用协整技术来研究能源消费和经济 之间关系 他们利用 1974 1990 年间美国数据进行的检验结果表明 在两变量之间 并不存在长期的协整均衡关系 stern 2000 拓展了他本人 stern 1993 的分析结 果 发现在 gdp 资本 劳动力和能源之间存在明显的长期协整均衡关系 林伯强 2003 应用协整和误差修正模型技术研究了我国电力消费同经济增长的关系 结果表明 在 gdp 资本 人力资本以及电力消费之间存在着长期的协整均衡关系 4 cheng 和 lai 1997 发现我国台湾地区 1955 1993 年间能源消费与 gdp 之间 能 源消费与劳动力之间不存在协整关系 此时基于 var 进行了格兰杰因果关系检验 结果发现存在 gdp 到能源消费的单向格兰杰因果关系 能源消费到劳动力的单向格 兰杰因果关系 5 yang 2000 进一步将台湾地区的样本数据更新为 1954 1997 年 采用cheng和lai 1997 同样的方法分别分析了gdp和能源总消费及各种能源 煤炭 石油 天然气 电力 消费之间的因果关系 发现 gdp 与这些能源消费之间同样不存 在协整关系 但是 gdp 与总能源消费 煤炭 电力分别存在双向格兰杰因果关系 gdp 到石油的单向格兰杰因果关系 天然气到 gdp 的单向格兰杰因果关系 6 韩智勇 焦建玲 范英等 2004 对我国 1978 2000 年间的 gdp 序列及能源消费总量进行了 分析 得出能源消费和 gdp 之间不存在长期均衡关系 但存在双向果关系的结论 7 马超群等 2004 采用 e 一 g 两步法对 1954 2003 年间的年度数据进行了分析 得出 gdp 同能源总消费 煤炭消费之间存在着长期的均衡关系 同石油 天然气和水电之 间不存在协整关系 同样在未考虑平稳性条件下采 granger 检验得出 gdp 同总能源 消费之间存在双向因果关系的结论 8 赵丽霞等 1998 将能源作新变量引入 cobb douglas 生产函数 由此建立 var 模型 结果得出我国能消费同经济增长存在 正相关的结论 综合以上分析 我们看出 不同国家的能源消费与经济增长之间的内在关系 不尽相同 即使是同一个国家的不同时期 其内在依从关系也不相同 造成这种局 面的原因很多 一方面主要是由于不同国家的结构和体制不同 即使是在同一个国 家在不同的发展阶段也会有不同的能源政策和经济政策 另一方面 以上文献在研 究能源消费与经济增长之间的关系时所采用的方法不尽相同 有些方法甚至存在明 显的缺陷或不足 stem 2004 指出 能源消费与经济增长的关系可能会受到以下三 个因素的影响 1 技术进步 2 能源要素投入组成成分的变化 3 产出结构 的变化 因此 技术进步可能导致节省能源 从而导致产出增长率大于要素投入增 长率 而低效能源组成到高效能源组成的转变会导致同样的产出只需要更少的能源 能源与经济危机关系研究 6 投入 同样的产出 由于经济结构的变化 导致能源强度的变化 二 能源价格与经济关系研究文献 在能源价格与经济关系的研究文献中 主要侧重在石油价格与经济之间的关系 早期 hamilton 1983 研究了第二次世界大战后国际石油价格波动对美国经济的影 响 他发现二战后油价波动与美国实际的经济活动 gdp 之间呈现出很强的相关性 甚至第一次石油危机前 1948 1972 年 的这段时间情况也如此 他得出的结论是 国际石油价格影响美国真实的 gdp 变化 进一步的研究还证实油价波动对经济影响 的是不对称的 hamilton 2003 9 即油价上涨对宏观经济的影响大于油价下跌 对经济的影响 cunado 和 gracia 2003 的研究证实了这一结论 而且他们还发现 油价波动对经济因素的影响只是短期的 并且对不同国家的影响也不相同 对于能源与经济危机的研究相关文献较少 而且其研究也只涉及某一方面 更 多的侧重石油波动引起的经济萧条 如 bjrnland 2000 认为 1973 年 1974 年的 油价波动引起了全球经济危机 而 20 世纪 80 年代初期的经济危机则主要由于其他 因素所引起的 第三章 能源与经济危机关系分析 7 第三章 能源与经济危机关系分析 3 1 能源与经济危机概述 3 1 1 能源概述 一 能源的定义及属性 根据世界能源会议能源术语研究委员会编辑 并于1986年在法国嘎纳召开的第 12 届世界能源大会上公布的能源术语定义 所谓能源是指使一系统能够产生外部活 动的能力 10 经济学意义上的能源是指拥有某种形式的能量 在一定条件下可以转化 为人类生产 生活所需的燃料和动力来源的特质和物质运动形式 11 能源是种特殊的商品 是一种重要的战略物资 英国著名经济学家 e f 舒 尔茨指出 能源是无可替代的 现代生活完全是架构于能源之上 虽然能源可 以像任何其他货物一样买卖 但并不只是一种货物而已 而是一切货物的先决 条件 是和空气 水 土地同等的要素 正是由于能源的这种特殊属性 使 得它和经济的联系更加的紧密 二 能源的分类 12 根据不同的划分方式 能源也可分为不同的类型 按来源分为三类 地球本身蕴藏的能量 如原子核能 地能等 来自地球外 部天体的能源 如太阳能 地球和其他天体相互作用而产生的能量 如潮汐能 按生成方式分为一次能源和二次能源 一次能源是指可以从自然界直接获取而不 改变其基本形态的能源 如煤炭 石油 天然气 水力 风力 太阳能 地热能 海 洋能等 一次能源按照能源的形成和再生性又可分为再生能源和非再生能源 再生 能源如水力 太阳能 风能等 非再生能源如矿物能源 核燃料等 二次能源是指由 一次能源经过加工转换形成另一种形态的能源 如电能 汽油 煤油 酒精等 按能源性质分 有燃料型能源 煤炭 石油 天然气 泥炭 木材 和非 燃料型能源 水能 风能 地热能 海洋能 根据能源消耗后是否造成环境污染可分为污染型能源和清洁型能源 污染型 能源包括煤炭 石油等 清洁型能源包括水力 电力 太阳能 风能以及核能 等 根据能源使用的类型又可分为常规能源和新型能源 常规能源包括一次能 源中的可再生的水力资源和不可再生的煤炭 石油 天然气等资源 新型能源 能源与经济危机关系研究 8 是相对于常规能源而言的 是指随着科学技术的进步新发现的能源资源或利用先进 技术新开发的能源产品 包括太阳能 风能 地热能 海洋能 生物能以及用于 核能发电的核燃料等能源 三 我国能源的现状及特点 我国各种能源资源在地域分布上都具有不同程度的不平衡性 我国是富煤少油 的能源结构 煤炭资源分布的面较广 但 90 的储量分布在秦岭 淮河以北地区 尤 其是晋陕蒙三省区 占到全国总量的 63 5 从东西方向看 煤炭 85 分布于中西 部 沿海地区仅占 15 石油 天然气资源集中在东北 华北 包括山东 和西北 合占全国探明储量的 86 集中程度高于煤炭 我国的能源资源分布同消费分布相互脱节 从每一种能源或能源总体看 能源 的分布区域与消费区域的分布都不一致 我国能源主要分布在经济欠发达的内陆和 中西部地区 而能源的主消费区主要集中在东部沿海经济发达地区 经济发展对能 源的需求量远大于可供量 尽管在能源相对贫乏地区努力进行资源勘探和加大开发 强度 然而由于主要经济发达省市几乎都是能源相对贫乏区 随着经济的不断快速 增长 能源自给率逐年下降 尤其是石油严重依赖进口 因此 能源由北而南和由 西而东的大量运输将是长期存在的基本态势 经济发展程度与能源资源丰裕程度相 背离 在一定程度上影响了经济的发展 石油 天然气等较为清洁的能源对外依存度高 根据 eia 对 2015 年的预测 我国石油对外依存度将达到 64 8 到 2030 年这一比例将更加提高 达到 68 8 将近 70 天然气对外依存度 2015 年将会达到 16 2 到 2030 年比例还将增大 达 到 38 6 13 我国对石油和天然气的需求量逐年攀升 这一现状使我国能源安全面 临严重挑战 在石油方面表现更加突出 国内油价与国际油价联系紧密 国际油价 的连续持续高位的波动 对我国经济都会造成一定影响 同时 我国能源的利用效 率较低 能源浪费问题严重 对可再生能源的开发和利用水平有待提高 人均能源消费水平较低 1995 年我国能源消费水平已经跃居第二 仅次于美国 但人均消费水平不及世界平均水平的一半 美国人均消费量是我国的 12 3 倍 1996 年人均一次能源消费量仅为世界平均水平的一半 为发达国家的五分之一 1998 年 人均能源消耗量为 0 97 吨标准煤 仍然低于世界平均水平的一半 贫困地区人均能 源消耗量更低 不到世界平均水平的 7 2007 年我国人均能源消耗量提高到 2 吨标 准煤 但仍然比发达国家低得多 14 第三章 能源与经济危机关系分析 9 我国能源结构不合理 煤炭消费所占比重比较大 由于一次能源的过度开发以 及不合理利用 使得能源与环境之间的矛盾日益突出 根据有关研究 如果基于酸雨 控制的目标 全国二氧化硫年排放量的最大容量为 1620 万吨 如果基于大部分城市 空气质量达到国家二级标准的要求 全国二氧化硫年排放量最大容量为 1200 万吨 15 然而 按照目前的状况 预计到 2020 年二氧化硫的排放量将达到 3500 万吨以 上 16 届时 80 的人口将处于严重污染中 针对这一方面 我国正加大力度改善这 种情况 3 1 2 经济危机的定义与特征 马克思和恩格斯早在一百多年前就生动地揭示了经济危机是荒唐现象的 社会瘟疫 它 仿佛是一次饥荒 一场普遍的毁灭性战争 吞噬了社会的全部 生活资料 仿佛是工业和商业全被毁灭了 17 经济危机的定义有很的多种 有狭义和广义之分 狭义上的经济危机是指 经济系统没有产生足够的消费价值 也就是生产能力过剩的危机 但是 经济 危机所表现出来的生产过剩 不是生产的绝对过剩 而是一种相对的过剩 即 相对于劳动群众有支付能力的需求而言表现为过剩的经济危机 广义上的经济 危机是指包括债务 信用 生态 能源 贸易等内容在内 特别是 停滞膨胀 即生产停滞加通货膨胀被看作是现代经济危机的新形式 如果一个国家或地区 经济长期停滞 则表明这个国家或地区经济出现了危机 18 在经济危机爆发时 一方面资本家的货物堆积如山 卖不出去 另一方面 广大劳动群众却处于失 业或半失业状态 因购买力下降而得不到必需的生活资料 主要表现是 商品 滞销 利润减少 导致生产 主要是工业生产 急剧下降 失业大量增加 企 业开工不足并大批倒闭 生产力和产品遭到严重的破坏和损失 社会经济陷入 瘫痪 混乱和倒退状态 3 2 能源与经济危机相互影响机理 3 2 1 能源与经济的密切关系 能源是社会发展的重要物质基础 随着经济社会的进一步发展 特别是 1973 年 世界石油危机之后 人们更加深刻认识到能源问题的重要性 能源之所以有如此重要 的作用 与其特殊的属性密不可分 能源是社会生产的动力来源 同时一次能源 又具有不可再生性以及稀缺性的特点 正是由于能源的这种特殊特点 使得它 和经济的联系更加的紧密 能源与经济危机关系研究 10 首先 能源既促进经济的发展又制约经济的发展 世界能源结构先后经历了以 薪柴为主 以煤炭为主和以石油为主的时代 现在正在向以天然气为主转变 同时 水能 核能 风能 太阳能也正得到更广泛的利用 19 每次能源消费的需求都引起 了生产技术的一次革命 把社会生产力的发展由一个高峰推向另一个高峰 从这个 意义来讲 能源促进了经济社会的发展 然而由于能源的不可再生性 以及我国产 业结构的原因 使得能源一直制约着我国经济社会的发展 据有关资料分析 由于 能源不足而造成国民生产总值的损失 大约是能源本身价值的 20 60 倍 从这个意 义来讲 能源又有可能成为制约我国经济发展的瓶颈 其次 经济的发展需要能源作为支撑 同时为能源发展创造了条件 在以薪柴 为主的社会里 能源并没有显示出其重要性 但随着经济社会的发展 伴随着科技 的进步 对能源的需求不断的增加 其重要地位日益显现 又由于一次能源的不可 再生性的特点以及能源消耗对环境造成的污染 使得人们不得不通过科技手段来解 决这一系列的问题 于是能源的利用逐渐向更科学更规范的方向发展 与此同时人 们也开始不断探索新能源的开发和利用 综上所述 能源与经济两者的关系大体上可以概括为 能源发展是经济增长的 动力源泉 经济增长为能源发展创造了条件 3 2 2 能源与经济危机的相互作用 一 能源是发生经济危机的主要诱因之一 经济危机的发生 是多种因素共同作用的结果 比较有代表性的有凯恩斯主义 的解释和货币主义的解释 他们都认为总需求的变化是造成经济波动的主要原因 不同的是他们所强调的造成总需求波动的原因不同 经济危机的发生不能简单的认 为是某一因素造成的 但这一因素可以对诱发经济危机的发生起主要作用 能源就 极有可能充当这一角色 如二十世纪的三次石油危机 都引起了经济危机的发生 1973 年 1975 年的石油危机是最为明显的一次 1973 年 10 月第四次中东战争爆发 为了打击以色列及其支持者 石油输出国组织的阿拉伯成员国当年 12 月宣布收回石 油标价权 并提供原油价格 使油价猛然上涨了两倍多 从而引发了全球性的经济 危机 此次危机对发达国家的经济造成了严重的影响 第二次石油危机 1978 1980年 1978年底 世界第二大石油出口国伊朗的政 局发生剧烈变化 伊朗亲美的温和派国王巴列维下台 引发第二次石油危机 此时 又爆发了两伊战争 全球石油产量受到影响 从每天580万桶骤降到100万桶以下 随着产量的剧减 油价在1979年开始暴涨 从每桶14美元猛增至1980年的每桶35美 第三章 能源与经济危机关系分析 11 元 这种状态持续了半年多 此次危机成为20世纪70年代末西方经济全面衰退的一 个主要原因 第三次石油危机 1990 1991年 1990年8月初 伊拉克攻占科威特以后 伊 拉克遭受国际经济制裁 使得伊拉克的原油供应中断 当时油价一路飞涨 仅3个月 的时间石油从每桶14美元急升至每桶42美元的高点 美国 英国经济加速陷入衰退 全球gdp增长率在1991年跌破2 国际能源机构启动了紧急计划 每天将250万桶的 储备原油投放市场 以沙特阿拉伯为首的欧佩克也迅速增加产量 稳定世界石油价 格 这次高油价持续时间并不长 与前两次危机相比 对世界经济影响较小 20 以上三次石油危机都不同程度的引起了经济的衰退 而且均由于石油的短缺 造成了石油价格的上涨 从而引起了相关国家的经济衰退 进而引发经济危机 石 油价格上涨之所以会引发经济危机 主要是因为 价格上涨以后 造成相关成本的 上升 进而引起相关行业物价水平的虚高 从而引发通货膨胀 通胀进一步恶化就 有可能演变成经济危机 二 经济危机影响我国能源发展 经济危机发生以后 对社会生活的各个方面都会产生影响 如 经济增长减缓 甚至停滞乃至负增长 人民生活水平普遍下降 工业生产急剧下降 这一系列变化 使得对能源的需求迅速减少 因此造成了能源供需的极端不平衡 供需不平衡直接 导致能源价格的变化 进而对能源的各个方面产生影响 对于我国而言 由于经济的迅速发展 我国对能源的需求持续增加 然而我国 是富煤少油缺气的能源结构 再加上我国能源结构正向低污染的能源结构转变 便 使得我国丰富的煤炭资源无法替代更清洁的其他能源 使我国能源尤其是石油和天 然气的对外依存度逐渐提高 因此这一依赖性就加大了我国能源安全的风险 使得 其他国家的经济发生危机时就有可能影响到我国的能源 进而影响我国的经济 3 3 影响我国能源供需的因素 一 天气因素 能源的生产和消费都受天气因素的影响 能源生产属于野外作业 因此恶劣 的气候条件会影响到能源的产量 尤其遇到严重的自然灾害会对能源生产设备造成 破坏 从而在短期内可能影响能源的产量 二 交通因素 交通同样是制约能源供需的重要因素 我国能源消费分布与资源分布相互脱 能源与经济危机关系研究 12 节的特点 使得我国的供应受到交通因素的限制 由于能源运输渠道的不通畅 会 使一方面能源生产地能源供过于求 而另一方面能源消费地能源紧缺而影响生产 三 科技因素 科学技术的进步推动了能源的发展 科学技术会提高能源生产水平 从而提 高能源的产量 与此同时 科学技术的进步又需要能源来提供动力 因此科技进步 与能源发展相辅相成 共同发展 四 政治因素 由于经济发展和能源的短缺以及能源分布的不均衡性 尤其是石油资源 使 得对能源的争夺已经上升为政治问题 历史证明 为了取得对更多能源的控制权 很多国家不惜发动战争 战争的爆发不但解决不了能源问题 反而加重了能源紧缺 性问题 同时 国内的政策也会影响到能源的供需 国家对产业结构的调整对能源 供需有很大影响 五 经济因素 经济的因素不言而喻 经济的好坏不仅影响能源生产 同时影响能源消费 经济的衰退有可能引起能源危机 同样能源危机亦有可能引起经济衰退 能源与经 济互为因果 密不可分 六 价格因素 价格是影响能源供需的直接因素 也是波动较大的因素 价格上涨 会引起 能源供应增多 相对应的能源需求反而减少 这样就打破了原有的供需相对平衡状 态 尤其是石油价格 我国石油价格受国际影响较大 因而对我国原油供应产生很 大影响 也正是基于价格对能源供需的有效影响 使得很多国家采取价格杠杆来调 节能源供需 3 4 经济危机时期主要宏观经济因素的变化 经济发展是一个动态复杂的过程 虽然准确测度经济危机比较困难 但是很多的 事实证明 经济的相关指标有刻画经济危机的功能 衡量经济危机的指标有很多 如 财政赤字率和国债负担率 货币供应量 居民收入基尼系数 汇率变动幅度等等 本节仅选取三个最具有代表性的指标来衡量经济危机 主要分析改革开放以后的相 关宏观经济数据 以此来刻画这段时间中发生的经济危机 3 4 1 通货膨胀率的变化 通货膨胀率即社会货币流通总量占社会货币流通需要总量的比重 这一指标反 第三章 能源与经济危机关系分析 13 映经济运行中货币量的供需平衡状况以及物价的上涨情况 在实际中 一般不直接 也不可能计算通货膨胀 而是通过价格指数的增长率来间接表示 由于消费者价格是 反映商品经过流通各环节形成的最终价格 它最全面地反映了商品流通对货币的需 要量 因此 消费者价格指数是最能充分 全面反映通货膨胀率的价格指数 目前 世 界各国基本上均用消费者价格指数 我国称居民消费价格指数 也即cpi来反映通货 膨胀的程度 通货膨胀率是一个先行指标 其上升过高 经济危机爆发的可能性很大 根据 国际经验 结合专家意见和我国实际 我国通货膨胀率的警戒线可定为 5 其中 5 7 为低度通货膨胀 8 12 为中度通货膨胀 13 20 为严重通货膨胀 18 表 3 1 1980 年 2008 年我国通货膨胀率 年份 通货膨 胀率 年份 通货膨 胀率 年份 通货膨 胀率 1980 6 0 19903 1 20000 4 1981 2 4 19913 4 20010 7 1982 1 9 19926 4 2002 0 8 1983 1 5 199314 7 20031 2 1984 2 8 199424 1 20043 9 1985 9 3 199517 1 20051 8 1986 6 5 19968 3 20061 5 1987 7 3 19972 8 20074 8 1988 18 8 1998 0 8 20085 9 1989 18 0 1999 1 4 数据来源 由中国统计局数据整理 由表 3 1 可以看出 纵观我国通货膨胀的历史 我国通货膨胀率在 1988 年有一 个较大幅度的增长 到 1990 年又大幅度下降 1993 年又大幅增长 1996 年大幅下 降 其它年份通货膨胀率虽有起伏 但起伏不剧烈 从 1980 年以来 通货膨胀率最 高的年份是 1994 年 达到 24 1 通货膨胀率最低的是 1999 年 达到 1 4 1997 年和 2007 年的经济危机发生时期 通胀率有一定变化 1990 年的世界经济危机并没 有波及到我国 但在 1990 年之前的几年时间里 通货膨胀率仍然处于较高水平 1997 年经济危机发生前的几年 通货膨胀率都居高不下 到 1997 年经济危机真正爆发后 通货膨胀率陡降至 2 8 其后几年一直处于较低水平 与 1997 年经济危机不同的是 2007 年经济危机爆发时 通货膨胀率才表现出较高 因此 虽然通货膨胀率不能准确预报经济危机的发生 但在经济危机发生时必 然会对通货膨胀率产生一定的影响 3 4 2 国内生产总值 gdp 以及国内生产总值增长率的变化 能源与经济危机关系研究 14 国内生产总值 简称 gdp 是指在一定时期内 一个季度或一年 一个国家或地区 的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值 21 常被公认为衡量国家经济状况 的最佳指标 它不但可反映一个国家的经济表现 更可以反映一国的国力与财富 表 3 2 1985 年 2008 年我国 gdp 人均 gdp gdp 增长率 年份 国内生产总 值 亿元 人均国 内生产 总值 元 国内生 产总值 比上年 增长 年份 国内生产 总值 亿 元 人均国内 生产总值 元 国内生 产总值 比上年 增长 1985 年 9040 74 857 82 13 50 1997 年78060 83 6420 18 9 30 1986 年 10274 38 963 19 8 80 1998 年83024 28 6796 03 7 80 1987 年 12050 62 1112 38 11 60 1999 年88479 15 7158 50 7 60 1988 年 15036 82 1365 51 11 30 2000 年98000 45 7857 68 8 40 1989 年 17000 92 1519 00 4 10 2001 年108068 22 8621 71 8 30 1990 年 18718 32 1644 00 3 80 2002 年119095 69 9398 05 9 10 1991 年 21826 20 1892 76 9 20 2003 年135173 98 10541 97 10 00 1992 年 26937 28 2311 09 14 20 2004 年159586 75 12335 58 10 10 1993 年 35260 02 2998 36 14 00 2005 年184088 60 14053 00 10 40 1994 年 48108 46 4044 00 13 10 2006 年213131 70 16165 00 11 60 1995 年 59810 53 5045 73 10 90 2007 年259258 90 19524 00 13 00 1996 年 70142 49 5845 89 10 00 2008 年302853 40 22698 00 9 00 数据来源 国家发改委 国家统计局 由表 3 2 可以看出 从 1985 年以来我国的国内生产总值以及人均国内生产总值 均处于持续增长的趋势 即使在 1990 年 1997 年以及 2007 年的经济危机发生期间 这种趋势并没有改变 我国经济仍然处于平稳较快的发展势头 但国内生产总值的增 长率起伏较大 我国国内生产总值增长率在 1989 年有一个较大幅度的下降 下降了 7 2 在 1990 年下降到 1985 年以来的最低值 3 8 此后又开始回升 1992 年达到 历年来国内生产总值增长率的最高值 14 2 1997 年经济危机时期 我国国内生产 总值增长率比上一年有所下降 此后五年时间里 均低于经济危机前的水平 直到 2003 年国内生产总值增长率才与经济危机前的 1996 年持平 随后带来了国内生产总 值增长率的持续增长时期 到 2007 年经济危机发生时 并没有迅速影响到我国的国 内生产总值增长率 2008 年开始受到影响 比 2007 年下降了 4 由分析可以看出 我国经济仍然处于平稳较快的发展 经济危机并未改变我国 国内生产总值持续增长的势头 但会减缓其增长速度 3 4 3 失业人数和失业率的变化 失业率即失业人数与全社会劳动力总数的比率 22 失业率是社会政治 经济的 一个重要安全指标 失业率过高 将会产生高额的社会保障支出和政治稳定成本 危及经济发展 不利于社会的稳定 第三章 能源与经济危机关系分析 15 表 3 3 1985 年 2008 年我国失业人数 失业率 城镇登记 失业人数 城镇登记 失业率 城镇登记 失业人数 城镇登记 失业率 年份 万人 年份 万人 1985 年 238 50 1 80 1997 年 576 80 3 10 1986 年 264 40 2 00 1998 年 571 00 3 10 1987 年 276 60 2 00 1999 年 575 00 3 10 1988 年 296 20 2 00 2000 年 595 00 3 10 1989 年 377 90 2 60 2001 年 681 00 3 60 1990 年 383 20 2 50 2002 年 770 00 4 00 1991 年 352 20 2 30 2003 年 800 00 4 30 1992 年 363 90 2 30 2004 年 827 00 4 20 1993 年 420 10 2 60 2005 年 839 00 4 20 1994 年 476 40 2 80 2006 年 847 00 4 10 1995 年 519 60 2 90 2007 年 830 00 4 00 1996 年 552 80 3 00 2008 年 886 00 4 20 数据来源 国家发改委 国家统计局 由表 3 3 的数据可以看出 1985 年以来 城镇登记失业人数上升 但 2000 年 到 2003 年期间失业人数增幅较大 在 1997 年亚洲金融危机爆发时期失业人数不但 没有增加 在 1998 年和 1999 年反而有所下降 从失业率来看 1985 年至今 我国 城镇登记失业率是在波动中上升 1990 年到 1992 年失业率有所下降 1997 年到 2000 年失业率始终维持在 3 1 而在 2001 年就增加到 3 6 此后几年增加幅度均较大 从 2004 年开始有下降趋势 2007 年经济危机时期降到了 2002 年的水平 但 2008 年 又开始增加 总之 随着经济的发展 失业人数仍然在不断增加 这和人口基数增大也有很 大关系 因此不足以说明失业情况 失业率是一个相对量 单单从失业率的数据来 看 1990 年 1997 年以及 2007 年的经济危机发生前后 失业率的趋势均有所变化 假设将其作为衡量经济危机发生的指标之一 是否会影响能源的变化 下一节将作 具体分析 3 5 能源与经济危机相关变量相关性及回归分析 3 5 1 能源与经济危机相关变量相关性研究 3 4 能源生产和消费与通胀率 gdp gdp增长率 失业人数 失业率相关系数 由 3 4 的相关系数表可以看出 能源生产和能源消费与通货膨胀率和国内生产 通货膨胀率 国内生 产总值 国内生产总 值增长率 失业人数 失业率 能源生产 0 275 0 966 0 133 0 879 0 849 能源消费 0 336 0 988 0 116 0 914 0 8