qc宜兴埠.ppt_第1页
qc宜兴埠.ppt_第2页
qc宜兴埠.ppt_第3页
qc宜兴埠.ppt_第4页
qc宜兴埠.ppt_第5页
已阅读5页,还剩34页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

提高地库抗渗混凝土自防水质量 单位名称 天津市三房建建筑工程有限公司小组名称 宜兴埠城中村改造B地块二期QC小组发布人 李天明 2016年度建设工程QC小组成果交流材料 第一部分课题简介第二部分小组概况第三部分选题理由第四部分现状调查第五部分设定目标及依据第六部分原因分析第七部分要因确认 目录 第八部分制定对策第九部分对策实施第十部分效果检查第十一部分巩固措施及标准化第十二部分巩固阶段效果检查第十三部分总结第十四部分下一部展望 本工程位于天津市北辰区宜兴埠镇 北至翠涛北道 南至翠涛道 西至均富路 东至宜兴路 属于城中村改造定向安置经济适用房 建筑面积近10万平米 由10栋高层与一个地下车库组成 本工程地下车库开挖深度为6 6m 局部为6 8m 属于深基坑开挖 地库总面积为13316 共分两个标段施工 其中一标段为6254 二标段为7062 地下车库防水等级为二级 地下车库底板 外墙 顶板均为C30P6抗渗混凝土 课题简介 制表人 李天明制表日期 2015年9月30日 表1 小组概况 小组概况 小组活动出勤情况统计表 表2 备注出勤 缺勤 请假 制表人 李天明制表时间2015年9月30日 填表完成时间 2016年3月15日 小组概况 小组活动计划表 制表人 李天明2015年9月30日 表3 选题理由 2015年10月5日我QC小组在项目部会议室进行了第二次小组活动 通过第一次活动确定从9月30日至10月5日 小组活动围绕选题进行资料收集 经过5天的资料收集 我小组根据现场进度情况 施工部位及其他相关资料 通过对施工质量管理中常见的几个问题立项对比 并根据现场实际施工开展情况 在选题的必要性 重要性 紧迫性 难易度 经济性方面综合评分 确认了提高地下车库抗渗混凝土自防水质量为小组优先开展课题 理由一 课题评分表 制表人 李天明制表日期 2015年10月4日 表4 选题理由 经过QC小组成员对近年来本单位及其他单位已完工项目地下防水情况的调查发现 地下防水质量问题比较突出 返修率高 为确保使用功能 降低后期维修成本 急需进一步提高地下防水工程的施工质量 理由二 理由三 本工程质量目标为确保结构 海河杯 争创竣工 海河杯 地下工程的渗漏对实现质量目标不利 理由三 确定课题 现状调查 剪力墙或异形柱根部渗漏 顶板主次梁交接处渗漏 顶板霉斑 剪力墙根部渗漏 以往工程质量缺陷实例 现状调查 防水缺陷情况统计表 由于抗渗混凝土质量不良而导致地下工程出现湿渍或渗漏的情况 小组成员对我公司以往工程进行了全面调查 2015年10月15日 全体QC小组组员将调查情况进行归纳总结 并制定了相应的调查表及统计表 制表人 李天明制表日期 2015年10月10日 虽然调查结果显示 以往工程地下砼防水的质量满足规范要求 但缺陷率居高不下 表5 现状调查 防水湿渍缺陷问题分析统计表 制表人 李天明制表日期 2015年10月10日 根据上表 本公司之前已完工的3个项目共发现湿渍处124个 QC小组针对这124个湿渍进行了检查分析 分析结果如下表 表6 现状调查 根据统计表绘制如下排列图 混凝土裂缝引起的湿渍 蜂窝 麻面 孔洞引起的湿渍 施工缝处理不当引起的湿渍 露筋引起的湿渍 制图人 李天明制图日期 2015年10月10日 配合比不良引起的湿渍 通过排列图可以看出砼表面湿渍缺陷产生的主要原因是 混凝土裂缝 及 蜂窝 麻面 孔洞 图1 设定目标及依据 依据 表5 表6 本公司A B C三个项目地下防水的湿渍缺陷共124个 允许缺陷647个 平均缺陷率是124 647 100 19 17 经分析其中124个湿渍缺陷中由 砼裂缝 引起为50个 蜂窝 麻面 孔洞 引起为30个 假设 混凝土裂缝 及 蜂窝 麻面 孔洞 问题全部解决则平均缺陷率是 124 50 30 647 100 6 8 如只解决75 则平均缺陷率是 124 50 75 30 75 647 100 9 89 故 本工程地库我们设定的总目标是防水湿渍缺陷率低于9 89 依据 表1 本工程规范允许湿渍处为281个 281 9 89 27 即本工程总目标值是湿渍处不超过27处 依据 设定总目标 10 19 17 9 89 20 现状 目标 本工程混凝土裂缝湿渍 8处 27 40 32 75 本工程蜂窝 麻面 孔洞湿渍 4处 27 24 2 75 总目标分解 湿渍缺陷率 原因分析 针对主要问题 小组成员采用头脑风暴法利用关联图进行分析 确定10个末端因素 混凝土裂缝引起的湿渍 蜂窝 麻面 孔洞引起的湿渍 交底 培训效果不明显 施工人员经验不足 操作人员质量意识不强 制图人 李天明制图日期 2015年10月15日 模板拼缝不严 养护时间短 气候环境变化 振捣不到位 配合比不当 奖惩制度不完善 养护不到位 养护方法不当 接茬位置不良 接缝处未处理 管理人员管理不到位 管理人员经验不足 图2 要因确认 施工人员经验不足 制表人 李天明制表日期 2015年10月16日 表6 作业人员施工经验统计表 要因确认 培训 交底效果不明显 制表人 李天明制表日期 2015年10月16日 交底签字表 交底 考试成绩表 表7 要因确认 奖惩制度不完善 罚款单 奖惩制度 会议纪要 要因确认 养护时间短 制表人 李天明制表日期 2015年10月18日 抽查结果 均满足规范规定的14天养护期 表8 要因确认 养护方法不当 方案及审批表 要因确认 管理人员经验不足 制表人 李天明制表日期 2015年10月18日 管理人员管理经验统计表 表9 要因确认 气候环境变化 要因确认 配合比不良 要因确认 接缝未处理 表10 制表人 李天明制表日期 2015年10月20日 要因确认 接茬位置不良 制表人 李天明制表日期 2015年10月20日 通过QC小组调查 对 砼裂缝 引起的渗漏及 蜂窝 麻面 孔洞 引起的渗漏的80个点位的渗漏现象进行了统计并制定统计表 统计表 通过统计表 根据ABC分类法 其中 外墙根部湿渍 为主要问题 顶板湿渍 和 外墙表面湿渍 为次要问题 顶板柱梁根部湿渍 和 底板湿渍 为一般问题 表11 制定对策 QC小组针对以上确认的要因 制定了相应的措施分析表 制表人 李天明制表日期 2015年10月21日 表12 制定对策 QC小组针对以上确认的要因 制定了相应的对策表 制表人 李天明制表日期 2015年10月29日 表13 对策实施 加强培训教育 1 每周由公司各部室派专人对施工人员进行培训并考核 2 严格执行3级教育和交底制度 交底到人 教育培训 现场书面交底 考核成绩单 45 85 90 成绩统计表 目标实现 成绩柱状图 表13 图3 制图人 李天明制图日期 2015年10月25日 对策实施 质量责任到人加强奖惩力度 QC小组对项目管理人员 班组长 模板施工人员按级别以施工部位 区域进行责任划分 发现问题 按部位 区域追责并依据情节严重程度给予相应处罚 对质量优良的部位 区域进行表彰并给予经济奖励 符合要求的模板接缝 实施后QC小组成员再次对现场外墙模板进行抽查 此次检查外墙长度约75米 总接缝数为462个 2mm以下接缝数量为388个 2mm 5mm接缝数量为74个 5mm以上接缝数量为0 制表人 李天明制表日期 2015年10月30日 目标实现 表14 对策实施 技术改进 针对基础导墙浇筑质量 我QC小组从浇筑顺序 浇筑时间 振捣时间 振捣位置进行了细化 并向作业人员和管理人员进行了交底 同时要求管理人员在基础导墙浇筑时 全程进行监督和指挥 严格按交底内容进行 导墙浇筑 振捣细化内容如下 摘要 1 由商砼搅拌站提供本次砼的初凝时间T小时 2 以 T 1 小时作为导墙浇筑时间 3 导墙浇筑前 距导墙3m范围内的基础底板已浇筑完成 T 1 小时 4 基础底板采用50型振动棒 每间距400mm左右进行一次振捣 导墙采用30振捣棒 每间距250mm左右进行一次振捣 每次振捣应深入底板500mm 振捣过程快插慢拔 每次振捣时间20s左右 以混凝土不再沉落 不出现气泡 表面泛浆为度 1 细化导墙浇筑振捣工艺 2 优化导墙底板接茬位置支模方法 对策实施 技术改进 实施前后对比 经过对导墙浇筑振捣工艺的细化 对底板导墙支模方法的优化 本工程地库基础导墙于2015年10月29日拆模 经检查 未发现接茬不良情况 2016年1月5日 地库外墙回填土施工完毕后 我们对地库防水情况进行了检查 未发现渗漏点 发现湿渍点9处 其中未发现外墙根部湿渍 目标实现 效果检查 小组成员2016年1月5日对本地下车库底板 墙体 顶板砼进行了全面检查 未发现渗漏点 发现湿渍点9个 经分析如下表 制图人 李天明制图日期 2016年1月5日 制表人 李天明制表日期 2016年1月5日 防水湿渍缺陷问题分析统计表 本工程防水缺陷情况统计表 表15 表16 效果检查 19 17 9 89 3 21 制图人 李天明制图日期 2016年1月10日 本工程防水缺陷率柱状图 图4 效果检查 QC活动实施前后施工质量效果 活动前 活动后 活动后 活动前 效果检查 通过此次QC活动的实施 圆满的完成了我们制定的各项目标 解决了工程施工中的一项技术难题 同时本次QC活动取得了如下效益 通过此次活动的成功实施 把技术难题和QC活动有机地结合起来 将被动的事后控制改进为主动的事前预防 提高了项目管理团队的管理水平 为后续的工程施工积累了宝贵经验 管理效益 经济效益 通过此次活动的成功实施 地库渗漏点仅发现9处 维修成本为500元 根据我公司以往工程基础渗漏维修成本平均值为 3万元 此次小组活动经费为500元 故此次小组活动创造效益29000元 财务证明 巩固措施及标准化 为了巩固成绩 我们对本次QC活动中实施应用的管理方法和施工工艺整理 总结和完善并编制了 高层住宅楼基础抗渗混凝土质量通病防治方法 高层住宅楼柱基础抗渗混凝土施工作业指导书 以此作为本工程及以后相似工程基础施工指导性文件使用 巩固阶段效果检查 依据QC小组编制的 高层住宅楼基础抗渗混凝土质量通病防治方法 及 高层住宅楼柱基础抗渗混凝土施工作业指导书 我们对后续10栋住宅楼地下室混凝土工程作业进行控制并对结果进行跟踪 巩固阶段地下室渗漏点为0 湿渍处5处 湿渍缺陷率6 17 低于设定的9 89 的目标值 巩固阶段效果检查表 制表人 李天明制表日期 2016年3月15日 表17 总结 通过QC小组活动 1 施工技术方面 小组成员对抗渗混凝土有了全面的认识 施工作业人员的技术水平也有了较大提高 2 项目管理方面 小组成员对于PDCA在项目管理中的实际运用有了充分的认识 为今后进行相应的工作提供了依据和参照 3 综合素质方面 小组成员对QC程序有了较深的理解 提高了项目管理工作的逻辑性和客观性

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论