用低能量强夯法处理较高的回填土厚度的方法.doc

用低能量强夯法处理较高的回填土厚度的方法 摘要：通过对一个工程实例介绍如何用较低的单击能量来处理较厚的回填土，同时减少扰民问题。 关键词：低能量;强夯法;处理较厚回填土;减少扰民 中图分类号： TU74文献标识码：A 文章编号： 1.前言： 强夯法加固地基土的有效加固深度，根据建筑地基处理技术规范79-2002.表6.2.1随着单击能量的增大而增大，也就是提高处理深度必须提高单击能量。而强夯夯击时在表层产生一部分震动波，该振动波影响周边环境并可能使已建成的房屋产生破坏，该振动波随着单击能量的增大而增大。 某工业厂房整体搬迁工程中，有一栋楼位于场区最南端，基础位置原是大坑，经过回填后使用，回填厚度最厚处9.15m，下面有2m的黄土，呈松散状了，再往下是碎石层（胶结），土在回填过程中没有进行分层压实，地下水位埋深18m，对施工无影响。楼高6层，荷载较大。场地南边为村庄，最近房屋离现场不足60m，房屋年代久远，抗震动性能差。 地基处理方案有2种。第一种：人工挖孔桩。优点是不扰民。缺点：造价高、工期长、上面的回填土提供的侧摩阻力低，且有负摩阻力。第二种强夯法。优点：造价低、工期短、加固效果好。缺点：扰民。场区内其他建筑物采用强夯法处理，单击能量3000kN.m，距村庄150m左右，造成的扰民问题较为严重。本工程如采用普通强夯法处理，根据规范处理11.5m的回填土单击能量在8000 kN.m以上，其产生的扰民问题可想而知。 最后决定采取改进的强夯法处理方案。设计要求强夯后地基土承载力特征值不低于180kPa,有效加固深度不低于12m。 2处理方案及思路 2.1施工方案为：第一遍点夯（预夯）单击能量3000kN.m，夯锤直径1.5m，夯锤高度2.7m,夯锤重23吨，夯点间距33m，以夯锤不被吸住且夯坑深度不小于3m为停锤标准。 第二遍点夯单击能量4000kN.m，夯锤直径1.5m，夯锤高度2.7m,夯锤重23吨，夯点间距3*3m，以夯锤不被吸住、夯坑深度不小于4m且锤击数不低于5击为停锤标准。 第三遍点夯单击能量4000 kN.m，夯锤直径1.5m，夯锤高度2.7m,夯锤重23吨，夯点间距33m，以夯坑夯坑深度不小于4m且锤击数不低于7击最后2击平均夯沉量不大于20cm为停锤标准。 第四遍点夯单击能量2000 kN.m，夯锤直径2.3m，夯锤重16吨，夯点间距3.5*3.5m，每点不少于10击且最后2击平均夯沉量不大于5cm为停锤标准。 第五遍满夯单击能量1500 kN.m，夯锤直径2.3m，每点2击，互压1/4锤径。 第六遍满单击能量1500 kN.m，夯锤直径2.3m，每点1击，互压1/4锤径。 2.2处理思路是由于回填土厚度较大比较松散很难一次性加固到底，因此第一遍预夯的目的是将土体夯出一个个3米深的坑，增加土体的表面积，增加蒸发量。 第二遍、第三遍点夯为的是处理深层土，从理论上讲，采用4000强夯当夯坑深度达到4m以上，累计加固深度可以达到12米。 第四遍点夯的目的是加固地基表层5m范围内的土体。 第五及第六遍满夯为的是加固地基表层。 遍与遍之间的间歇不少于7天 2.3如何减少震动扰民。减小夯锤的底面积可以减少地基表层振动波，也就减少了扰民问题。 3施工过程中遇到的问题及处理方案 施工中遇到了第四遍点夯最后2击平均夯沉量很难控制在20cm之内。应将方案改为控制锤击数为主。 施工中未发生扰民问题。 4检测结果 根据设计要求，做了3个静载荷检测点，3个标准贯入点。全部达到设计要求。现将3个静载荷试验所得的P-S曲线及3个标准贯入实验所得数据附上。 4.1静载荷P-S曲线 4.2标准贯入实验检测结果 5结束语 5.1.利用强夯法加固地基土不能一味以提高单击能量的方法来提高加固深度，可以通过增加夯坑深度来提高加固深度。常规强夯法夯机能量中有一部分产生表层振动，对周围环境产生影响，随着单击能量的增加表层振动也增加，对环境的影响更大。 当下面存在硬夹层时，夯击能量无法穿透，也就无法加固下面的土层。可以通过增加夯坑深度的办法来提高加固深度同时也降低了造价。 5. 2强夯施工应调整施工工艺来减少扰民问题。随之国家城市化不断加快，强夯施工周围没居民的情况越来越少，强夯施工扰民问题越来越严重。通过本工程可以知道降低夯锤底面积可以减少振动，解决振动扰民问题。 5.3用低能量底面积较小的夯锤来提高有效加固深度，前景广阔。比如处理15m厚的回填土，用普通强夯施工工业一般是