无形资产管理初探.docx

西南财经大学天府学院 无形资产管理初探西南财经大学天府学院小企业会计实训 课程论文论文题目： 无形资产管理初探 学生姓名： 唐 菠 所在学院： 西南财经大学天府学院 专 业： 会计电算化 学 号： 31305922 指导教师： 王椿茗 2015 年 5 月摘要无形资产是指由特定主体控制的，不具有独立实体，对生产经营持续发展期的作用并能够带来经济利益的一切经济来源。无形资产管理在国外已经有了100多年的历史，有关的法律制度已经十分健全，在国内，虽然我国目前只是产权法律体系已基本形成，但由于历史尚短，宣传力度，普及程度不够，造成无形资产流失和浪费现象时有发生。 目前，国内有关管理部门对无形资产流失现象给予了充分关注，但各级管理部门都缺乏对无形资产进行全面而综合的研究分析，建立起有效的控制无形资产的流失，合理地进行开发和利用，使其发挥社会经济价值的管理模式.AbstractIntangible assets is controlled by a particular subject, do not have independent entity, effect on production and operation of continuous development and can bring economic benefits to all economic source. Intangible assets management in foreign countries have a history of more than 100 years, the legal system is sound, at home, although Chinas current intellectual property law system has been basically formed, but because the history is still short, publicity, popularity is not enough, resulting in the loss of intangible assets and waste phenomenon.At present, the domestic authority of intangible assets loss phenomenon given full attention, but management departments at all levels are lack of the research of intangible assets to conduct a comprehensive and integrated analysis, establish the effective control of the loss of intangible assets, to reasonably development and utilization, make it play a social and economic value of the management mode.目录摘要2Abstract3一无形资产概念4二无形资产分类：5三无形资产的属性6（一）无形资产不具有实物形态6（二）无形资产是价值表明或显示7四无形资产管理存在的问题8（一）对象和范围把握不准确8案例1：8（二）评估方法不统一，科学，误差大9（三）管理不规范，市场混乱9（四）评估人员整体素质不高10五.提高无形资产的评估水平10（一）加强无形资产评估的管理10（1）改革评估管理模式11（2）加强对评估机构的管理12案例2：12六总结12参考文献14一无形资产概念无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的非货币性资产。无形资产具有广义和狭义之分，广义的无形资产包括货币资金、应收账款、金融资产、长期股权投资、专利权、商标权等，会计学上通常将无形资产作狭义的理解，即将专利权、商标权等称为无形资产。无形资产的确认必须满足两个要素：与该无形资产有关的经济利益很可能流入企；该无形资产的成本能够可靠地计量。二无形资产分类：其中社会无形资产通常包括专利权，非专利技术，商标权，著作权，特许权，土地使用权等；自然无形资产包括不具实体物质形态的天然气等自然资源等专利权：是指国家专利主管机关依法授予发明创造专利申请人对其发明创造在法定期限内所享有的专有权利，包括发明专利权，实用新型专利权和外观设计专利权。非专利技术：也称专有技术，是指不为外界所知，在生产经营活动中应采用了的，不享有法律保护的，可以带来经济效益的各种技术和诀窍。商标权：是指专门在某类指定的商品或产品上使用特定的名称或图案的权利。著作权：制作者对其创作的文学，科学和艺术作品依法享有的某些特殊权利。特许权：又称经营特许权，专营权，指企业在某一地区经营或销售某种特定商品的权利或是一家企业接受另一家企业使用其商标，商号，技术秘密等的权利。土地使用权：指国家准许某企业在一定期间内对国有土地享有开发，利用，经营的权利。三无形资产的属性（一）无形资产不具有实物形态 这是无形资产区别于有形资产的一个明显特征。有形资产应该有物质形式，具有可触性和可视性，如你可以触摸并看到厂房，设备，存货等。但是无形资产的证明文件也是可触，可视的，如你也可以触摸并看到专利证书特许经营权协议等。另一方面，有形资产和无形资产的价值，实质上都来自其财产权利，而这种财产权利都是无形的。从形式上看，有形资产和无形资产的区别并不明显，要区分有形资产和无形资产应从本质上考察。有形资产和无形资产的本质区别在于；有形资产的价值是由它的有形价值所创造的：而无形资产的价值是有它的无形性质所创造的，也就是说，有形资产是可触的，有形的和可视的因素赋予其价值。有形资产的价值来自它的物质特征，尽管其财产权利是无形的，但它来源于其物质特征。而无形资产的价值或来自于某些权利如：许可权，抵押权等，或来自一些无形因素影响，如竞争优势，独一无二性等，这些无形资产的价值来源都是无形的。正是由于无形资产价值来源于其无形特征，要想作为一种可确认的，受法律保护的财产，必须能够提供无形资产存在的有形证明。有些无形影响因素如：神秘性，市场潜力等对企业来说是有价值的，但他们并不能作为无形资产，他们缺乏有效的有形证明。他们的价值是随着与之链子的特定财产而产生的，这一特定财产可以是无形资产，也可是有形资产。（二）无形资产是价值表明或显示无形资产具有经济价值的表现之一，是它本身能够带来可计量的经济效益。这种经济利益可以表现为增加收入，降低成本或提高管理效率等。有时这种经济利益的量化较为困难，但它必须能够量化。如果直接量化不可行，可以采用间接方法，如可以通过把使用目标无形资产时产生的经济利益与该无形资产不存在时的经济利益相对比较来计量该无形资产的价值。如果无法量化其价值，则无论是资产评估还是会计都不能将其确认。有必要区别一下无形资产的经济在形式和它的经济价值，作为目标无形资产仅仅具有经济存在形式是不够的，它还必须具有经济价值，二者缺一不可。如一个企业设计了一个商标并将其注册，则它已具备商标权的经济存在形式，但如果企业将其永远所在手提，而不准备用于任何目的，则它不具有经济价值，当然他就不能作为目标无形资产。无形资产具有竞价价值的另外一种表现是，能够潜在地增加与之相联系的其他资产的价值。也就是说如果将目标无形资产加入到一个资产组合中，它能够产生积极影响。无形资产本身可以产生经济价值，如出租无形资产的收益；有时，无形资产需要借助一些有形资产才能够实现或充分实现其经济价值，但不论哪种形式来实现，都可以说明无形资产是具有价值的。无形资产领域的竞争很激烈，认识差异较大。笔者认为，作为目标无形资产，具备合法的 经济存在形式并且具有可量化的经济价值这一点应该是必须的。四无形资产管理存在的问题（一）对象和范围把握不准确由于对无形资产的认识不足，造成大量的国有资产流失：一是中外合资过程中对中方无形资产不进行评估或低估，使其无偿被合资企业使用。据统计；我国有90%的合资企业在盒子初期未将商标权，专利权，商誉权等无形资产进行评估。二是在国有企业股份制改造过程中，起亚资金往往按账面原值折股，或者对无形资产不进行评估，计价，不入账，使得能够给企业带来经济效益的无形资产被排在股本之外，一些企业计税对无形资产作价计股往往也只限于商标，专利等容易评估的资产，而对那些评估难度较大的无形资产入商誉，特许经营权等忽略不计。此外，另一方面是，有的地方，有的企业又走向了另一个极端，对无形资产评估越来越高，对评估对象越来越大。案例1：北京某无形资产评估事务所对广东格兰仕集团无形资产作出的评估为：商标权现值101368.67万元，销售网络现值53834.84万元，总经理身价3.9亿元，以上3项合计为194203.51万元，若全数入账，并按10年期限分摊，每年需要分摊无形资产19420.351万元，也就是相当于该集团由盈利大户变成亏损大户，严重影响该集团的声誉，同时也与该集团实际经营状况不相符。诺不入账核算，该集团无形资产评估不但失去评估确认的实际作用，而且与我国现行法律，法规，准则，制度不符。（二）评估方法不统一，科学，误差大 世界上由许多国家和地区，对无形资产评估制定有统一的标准，在我国，目前还没有统一的资产评估法，更没有无形资产的实施细则。无形资产评估缺乏量化标准，很难精确提供客观数据，无形资产评估结果往往误差很大，超过国际认可的20%的可接受界限，人们对评估的公正性，客观性心存疑惑。（三）管理不规范，市场混乱我国的无形资产评估组织虽然近年来得到较大发展，但管理相对滞后，还很不完善。一是行政干预严重。由于历史原因，我国大多数评估机构都挂靠政府部门，有的行政领导干预评估评估标准，影响评估的客观公正性，评估机构与政府部门脱钩改制的问题待解决。二是评估机构无信誉等级。不管评估专业水平高低，评估力量强弱都处于一个层面上的竞争。无形资产评估市场大，利润高，诱惑力强，一些兴盛部门纷纷出动，极力把无形资产评估管理的权限控制在自己手中，于是各自为政，令出门多，加剧了评估试产的混乱。由于缺乏统一的法律及权威管理部门，评估市场的混乱给评估机构以可乘之机。（四）评估人员整体素质不高资产评估涉及到会计学，工程技术，市场学，法学等多门科学，知识含量高，要求执业人员必须具有一定的理论知识和操作经验，而对与无形资产评估人员素质要求则更高，而我国目前不少执业人员是从行政机关分流的离退休人员及聘用人员，未经严格的业务培训和资格审查，结果导致评估中操作不规范，鉴定不科学，数据不准确，评估质量不高五.提高无形资产的评估水平从总体上看，现阶段我国无形资产评估的水平还比较低，与我国经济繁荣发展很不适应，加强对无形资产评估的研究，提高无形资产评估的管理水平是一项艰难而紧迫的任务，为此，需要从以下几个方面努力。（一）加强无形资产评估的管理客观，公正是无形资产评估必须遵守的基本原则。客观，公正主要表现在两个方面：一是评估要公允，按法定的准则和规程进行，具有公允的行为规范和业务规范，这是客观，公正的技术基础；二是评估人员要与资产业务各方没有利害关系，若有厉害关系必须回避，这是客观，公正的组织基础。目前我国无形资产评估缺乏统一的规范，管理混乱，致使在现实工作中的评估机构为了迎合顾客的需要任意拼凑评估价值，有的评估人员在操作中不认真进行市场调查，在评估方法的选用上和评估参数的确定中存在主观随意性，这些有有损我国无形资产评估的客观性，公正性，因此，必须加强管理，完善我国无形资产评估管理体系。（1）改革评估管理模式在无形资产评估发展早期，我们把它作为一项政府职能，无论是评估机构还是对评估人员级评估事务基本上采取行政管理，实践证明这种模式是不利于无形资产评估的发展的。首先，评估机构隶属或挂靠各级行政机关，易造成行政机关干预和垄断。其次，在行政机关管理模式下，评估机构在财务，人事，业务各方面都受行政制约，评估机构发展壮大受行政机构财政拨款和人员编制的限制。再次，在行政管理模式下，评估人员不能充分参与市场公平竞争，不利于提高评估人员的业务素质和水平。因此，评估人员作为市场经济中的中介组织，为充分发挥其中介服务职能，应该改变其管理模式。西方市场经济发育比较成熟的国家，对市场中介一般都采用行业管理模式。案例：美国资产评估基本上是行业自律性管理。全美国资产评估行业自律组织主要有美国注册评估师协会，美国评估者协会，美国评估学以及一些会计性协会。随着行业的发展，各协会认识到需要同归规范资产评估执业标准，在美国评估者协会倡导下，联合其他协会成立了美国评估促进委员会，下设评估资格审核部和评估标准部。评估机构实行行业管理，符合行业发展规律，是一种较为合理的管理模式。目前，我国评估机构“脱钩制度”还未最终形成一些行业自律组织。（2）加强对评估机构的管理无形资产评估机构是直接从事无形资产评估业务的单位。由于资产评估行业的利润较高，吸引了众多部门与单位竞相设立资产评估机构，客观上造成了资产评估混乱的局面。目前，无形资产的评估是由会计师事务所或资产评估事务所负责，专门从事无形资产评估的专业评估机构很少。由于无形资产与有形资产的特征不同，其中大部分属于只是产权，要求评估工作的从业人员既要懂法律知识，又要懂评估业务，对