国际贸易3.doc

国际贸易课程论文 印度是否会成为全球经济发展的发动机 -从印度的国际贸易情况看关键词：印度 经济发展 全球性 发动机 对外贸易 摘 要：印度是否能成为推动全球经济发展的发动机是许多人一直在争论的话题，本文从印度的国际贸易情况对这一话题进行讨论，发现印度的对外贸易情况并不是很乐观。本文后半段对印度具有全球影响力的主要经济部门进行分析，发现他们的前景让人担忧，但印度还是具有成为经济强国的诸多因素。最后得出结论，印度在短期内不可能成为推动全球经济发展的发动机，但他仍然能具有强大的经济活力，最终成为一个全面繁荣、彻底实现现代化的经济体，印度显然有很大的希望。正文宣称印度将成长为经济强国的观点相当常见，西方评论家时常把中国和印度相提并论，将中、印看作全世界两个最大的新兴国家。这种观点有一定的依据，由于购买力平价这种测算方法考虑到不同国家生活成本的差异因素，所以印度排名大幅提高至第四位，仅次于美国、中国、日本。另外就是考虑到印度最近在某些先进领域取得的成功，最显著的就是软件开发与普通药品制造行业。在这些特定行业领域，印度具备与领导全球的欧美知识型经济体同台竞争的能力。不过，仔细分析就会发现：尽管印度之大无可辩驳，软件产品与常规医药行销全球，但受基础条件与发展道路所限，10-15年内，印度无法成为全球性经济强国，也就无法成为全球经济发展的发动机。印度力图通过自力更生实现现代化，因而选择了渐进式、内在型发展道路，这是19世纪的典型发展模式。这一路线的选择部分反映了印度的民主政治体制，在这种体制下，政治妥协数不胜数，为避免快速现代化带来的不利影响，所有重要团体的争执不遗余力，从而减缓或阻止了经济进步。再往后几代人的时间内印度能否为其国民带来经济繁荣，我们无从得知，但可以肯定的是，未来10-15年内印度选择的发展战略不可能使之成为经济强国。印度市场对外部世界的开放程度很低，国外技术与经验发挥的作用相当有限，经济增长依赖国内消费，而不是投资与出口。在大部分重工业与零售业这类关键经济领域，印度长期禁止外商直接投资。2004年，跨国企业在发展中国家的投资规模为2330亿美元，其中印度吸引的直接投资只有53亿美元，仅占2.3%。值得一提的是，2004年印度外商投资规模已经创了记录。长远看来，印度外商直接投资额在所有发展中国家当中所占比例不会超过2%。即使在那些已经允许外资进入的领域，大多数外资企业也会把现代化工厂及各种组织机构设在其他国家，因为印度的基础设施破败不堪，政府管制令人窒息，这使得外资企业很难在印度次大陆获得利润。比如，100人以上的企业要解雇员工，必须经过政府批准。印度法律还规定，800多种主要工业产品必须由小企业生产，这些企业产房与设备的资产总额不超过200000美元-还不够买一台现代机床。而且印度90% 以上的土地产权都存在法律纠纷。混乱不堪的土地登记制度也扼杀了印度建筑行业的发展，因为银行不会贷款给个人，让他在产权不明的土地上建造工厂、住宅或办公楼。即使外资企业在印度设厂经营，陈旧落后的国营铁路数千万印度平民的立命之所，年久失修的公路网络，以及同样混乱不堪的国营港口与机场，也无法保证任何出口货物的可靠运输。原则上，印度尽管可以解除管制政策，改革地权登记制度，而且几乎可以肯定的是，尽管印度政治结构破裂，利益集团主导政治进程，但是中央政府与大多数地方政府都愿意及早实现这些目标，不过，这得需要很多年才能完成。即使这些改革得以完成，被许多观察家看作印度实现快速进步的唯一最大障碍也不会有所改变，那就是毫无希望、陈旧不堪、供应不足的印度电力系统。停电是印度的一种生活方式，至少在那些运气足够好、把停电当作临时中断的异常状态而不是正常情况的地区，确是这样。印度绝大多数发电厂与输变电站仍然为中央政府或地方政府所有，印度垄断的电力系统既没有资源也没有兴趣引进现代化发电厂及相关设备，这使印度的电力网络落后世界其他地区半个多世纪。大部分土地无法得到明确的权属保证，进口设备需要支付高额关税，印度法律规定要向农民及其他优惠团体提供免费电力，这种时候，西方公司怎么会投资印度电力呢？合计起来，印度大约有40%的电力输出不是免费送人，就是被人盗用。这种情况不仅扼杀了在电网依然没有覆盖的广大地区设发电厂的正常投资动机，而且迫使印度工商企业为印度大部分能源消耗埋单，可想而知的结果就是，印度企业的能源密集程度是全世界最低的。如果不采取重要措施改变这种状况，再加上印度全国电力需求增长速度达到电力供应增速的两倍，未来10年，印度电力短缺及其他能源问题只会更加恶化。印度在未来10-15年成为全球经济增长的发动机的希望渺茫，但印度能否维持足够快的经济增长，取得必要进步，最终成为一个全面繁荣、彻底实现现代化的经济体。印度显然具有经济活力，印度也在发展变化之中，近几年政府采取了一些重要措施，鼓励更多外资进入，减少贸易壁垒，削减企业税负，放松工业许可和流通控制。自1991年实行经济改革以来，印度经济获得了长足的发展，并已经形成了自己独具特色的产业结构，可以预见未来印度经济的发展趋势是良好的。印度对外贸易的发展虽然起步较晚，在世界贸易中所占的比重也不是很大，但20世纪90年代以来，其贸易规模不断扩大，特别是服务贸易，从绝对数量和变化趋势上都显示出了惊人的发展速度。大部分成就应归功于辛格总理，但辛格的改革效力受制于他所领导的印度国大党内部的顽强抵制力量，印度在发展经济的道路上仍然困难重重。1998年，印度终于取消了汽车制造的政府许可制度。2000年之后，美国与日本许多汽车制造商在印度设立了少量生产工厂。但是，由于设备进口关税高昂，外资企业税率甚高，基础设施糟糕透顶，印度依然不在大部分全球性汽车制造商的扩展计划之内。结果，发达国家以及中国汽车行业特色鲜明的激烈竞争，一到印度就大为减弱。在丰田、克莱斯勒的引领下，一些外国汽车制造商已经把印度作为某些零部件来源地，自20世纪90年代后期至今，印度汽车零部件出口年增长达到25%.不过，以2006年28亿美元的出口额，在全球汽车零部件出口总额中，印度所占比例依然不到1.5%，远远落后于巴西、墨西哥等其他低工资汽车零部件制造中心。吸引欧美国家大部分注意力的是印度经济的某个侧面，一些印度企业在知识产业领域取得了成功，而在这些领域，尤其是在软件、医药、娱乐行业，发达国家一直将其作为自己的独占领地。尽管印度国民识字率在177个国家中排在146位，但印度高校每年还是能够培养出5万到10万名足以与世界各国学生媲美的大学毕业生，他们就是印度现代化建设、软件开发、医药制造行业的宝贵财富，为这些行业提供了高技能劳动力。但是，推动整个行业具备世界竞争力的这些公司并不能把自己的成功归因于印度发展进步的强大推力，而是应该像归功于自由市场的中立判断一样，归功于他们创立之时的偶然条件，也就是说他们的成功具有路径依赖特性。印度制药业的发展之路始于该国独特的专利制度，直到最近这个制度还是保护只要方法，而不是保护医药配方。由于西方医药企业基本上有意绕开印度市场印度实行严格的药价控制，随时准备为国内企业仿制国外研发的药物颁发许可，这让西方公司望而生畏以Ranbaxy和Sun Pharma为代表的几家雄心勃勃的印度公司，开始研发已经在别国获得专利的新药的替代制造流程。无视外国医药专利，直接拿来创建本国医药产业，印度利用这个方法，创建了具有世界水平医药行业的唯一发展中国家。如今，西方医药的印度版产品满足了印度70%的国内需求，而且有60%的印度医药产品出口国外，主要销往其他发展中国家。印度制药业尽管取得了全球性成功，但对其他经济活动并没有产生多少影响，另外，未来10-15年，印度大型医药企业很可能面临更加严峻的形式。2005年1月，印度正式接受世界知识产权组织的专利规则，这是美国为印度加入世界贸易组织设定的入世条件，长期以来印度免费搭乘欧美制药商研发便车的日子宣告结束。由于印度旧的专利制度极不鼓励医药企业研发新药，该国世界级医药厂商研发投入占其营业收入的比例微乎其微。辛格政府决定最终解除医药领域管制政策，允许外商直接投资，大部分印度大型医药企业要想继续在游戏场上玩下去，就不得不与美国和德国的医药制造商成立合资企业。印度的软件及IT服务企业构成了该国在全球经济中的主导部门，印度软件与IT服务出口达到了152亿美元的规模，占印度出口总额的20%还多。据麦肯锡一项最新研究结果估计，在这个十年结束之前，印度软件及IT服务企业的年度营业收入将会接近900亿美元，占到GDP的7.5%；每年出口额将高达500亿美元，其全球市场份额将达到35%。印度软件行业产生的外溢效应比医药行业明显，但印度经济活动中其他方面的现实因素阻碍了软件行业发挥潜能、帮助推动更加广泛的现代化进程。盗版的猖獗，阻碍了初露头角的印度软件天才开发下一代Windows与Norton应用软件，就其总体分量而言，印度编程技术也没有取得什么突破性进展。而且在 IT产业力量强大的其他国家，包括爱尔兰、以色列，以至美国，强大的经济冲劲并不是来自IT新技术的开发，而是来自IT技术在其他领域自然而然的应用与传播。印度大型工商企业的数字化程度远高于许多发展中国家，但在印度规模庞大、简单原始的农业部门，根本不见IT应用的踪影。另外，由于超小企业主导其他重要经济部门，加上采用新技术可能导致裁员或职位重新安排的企业行为受到劳工管制政策的严格制约。反而是美国成了印度IT行业外溢效应的直接受益者，印度的顶级程序员与软件企业家向美国的人才流失到今天还在继续。印度另一个具有全球影响力的产业部门就是电影业。在西方人所谓的“宝莱坞”，电影与视屏节目产量仅次于美国。许多影视产品都是在海得拉巴近郊制作完成，那里有全世界最大的影视生产联合体，占地2000英亩，设有500多个音响室，构成了拉莫吉电影城。不管什么时候，大约都会有20部外国电影、40部印度电影在那里分期制作。尽管印度电影业取得如此成功，但是它仍然只是一个国内行业，鲜有出口，也没有多少全球影响。虽然拉莫吉的影片制作成本远比欧美电影工厂便宜，但是推动全球娱乐业发展的主要还是其他无形力量，这些力量包括影星、作家，以及对全世界流行口味莫可名状的迎合能力。在与世界范围内经营、服务于全球观众的娱乐巨头相比，印度电影业不过偏安一隅，而这种情形可能还要继续保持下去。宝莱坞的年收入还不到20亿美元，相形之下，时代华纳、迪斯尼、维望迪环球等娱乐巨擘每一家的年收入都在300亿-450亿美元之间，美国电影每年收入也超过500亿美元。印度的软件与制药企业的经营触角倒是遍布全球，但印度的现代化知识型产业部门无法推动经济全面进步，因为他们的规模太小，而且与其他经济部门没有多少联系。对印度而言，软件开发与医药制造成本较低，可以保证他们成为全球市场的主要角色，但是其业务类型主要是为西方IT企业与医药公司提供外包服务。否则印度软件公司和制药企业就不得不与全世界最先进、研发密集度最高的西方企业直接竞争，而在未来10-15年内，Infosys取代甲骨文，Raxbury压倒辉瑞或阿斯利康，都是相当渺茫的。可见印度的主要经济部门都存在着一些比较严重的问题，解决这些问题都需要很大的努力，所以印度在未来10-15年成为全球经济增长发动机的希望十分渺茫。尽管短期内印度不会成为全球经济发展的发动机，不过印度具有实现经济稳定进步的潜力。过去4年来，印度行政许可与产品控制的陈腐管制制度缓慢瓦解，官僚体系对创办企业的牢固控制趋于放松。电信与电力部门最近也开始实施改革，不断引进先进设备，这都有助于提高未来10年的生产力水平。如果根据世界贸易组织规则及未来谈判要求，印度降低对外国产品征收的抑制性关税，印度就将成为成千上万种产品的全球第三大市场，而其中大部分产品都在印度之外生产。印度经济自独立以来到上世纪80年代，国内生产总值年均增长率仅为3.5，80年代提升为5.6，90年代中期为7，2003年第四季度的增长率更是超过了中国，达到了创纪录的10.4。20042005财年第二季度的经济增长率为6.6，其中建筑业增长率为5.2，工业增长率为9.3，第三产业增长率为8.25。第二季度的商品贸易增长53.5，较第一季度的24.6增长了一倍多，外国直接投资则