城市社会学结课论文.doc

居住小区邻里关系的探索摘要：现代化的生活条件拉近了人们的时空距离，电讯网络系统把整个世界联成了一个家，然而现代化的生活方式又疏远了人们的距离，高速度快节奏的现代生活方式，使得近在咫尺的邻人变得陌路天涯。当人们环顾一下自己装修豪华的家居，再放眼窟外密密麻麻的铁门铁窟时，人们不禁要自问：我们的邻里关系究竟怎么了?本文章就从社会学的角度，调查分析了小区邻里关系的现状，并查阅资料研究促进邻里关系方法，解决邻里关系现状问题；同时通过对交往空间的分析，研究分析住区交往空间设计的一些简单构想，以促进住区人们活动与交往，真正实现居住和谐。关键词：居住区交往空间、小区规划、邻里交往、交往空间、共享空间一、当前居住区建设中存在的问题当人们的居住条件得到了基本的满足以后，人们对居住的环境必然会提出更高的安全社交的需求。人们不但需要温暖舒适的家，同样需要社区的安全保障，需要和左邻右舍互相往来，互通有无。然而，在一些新建的居住小区尤其是商品房开发当中，出于人们把更多的注意力放到了住宅的物质属性上而忽略了住户安全的需求、社交的需求，使当前的居住小区暴露出了许多的问题，下面是我们的两组调查数据，图标反映居住区邻里关系主要存在问题。 小区居民交往程度 见到邻居时居民会怎么做(1)居住区内部，人际交往几近于零调查显示：38%的小区居民对彼此的关系感到疏离甚至是陌生的，55%的人觉得交不交往无所谓，仅仅有7%的了感到熟悉。在一个小区里，即使是一幢搂，一个单元内居住的人们，相互之间除了收取水电杂费之外毫无社交可言。要解决上述两方面的问题，在居住小区的规划当中，不单要注重小区的合理布局，功能分区，同时也要积极地创造出杜区的互助与监视空间、以及吸引居民交往的杜区活动空间，从而达到抑制居住区犯罪，促进杜区人际关系密切的作用，而要做到这些，首先必须要对社区及其相关的概念有所了解。(2)居住区内部人们交往场所图表表明：居住区内人们交往大多选择在公共场所，而现代居住区设计公共空间往往达不到人们的要求，所以加强居住区公共空间的建设，成为现代规划师规划的重要任务。(3)住区内部犯罪率上升资料表明：近年来，入室盗窃案已占全部盗窃案件的60%以上，而发生在城市新建住宅接中的入室盗窃案件更为突出，居住区犯罪率上升成为影响社会安定的一个越来越突出的因素。二、居住区交往空间交往的含义：社会交往是个人与个人、个人与团体或团体与团体之问的空互作用、空互影响方式和过程。社会空往是构成社会关系的基础，它显示出人们社会关系中最基本的活动过程。住区人类活动与交往：住区中的交住话动大多发生在户外，经简化的公共空间户内话动可以划分为三种类型：必要性活动、自发性活动和社会性活动。必要性活动包括了那些多少有点不由自主的活动，如上班、上学、购物、等人、候车等；自发性话动是在人们具有参与意愿，并且在时问地点可能的情况下才会发生，这类活动包括了散步、呼吸新鲜空气、晒太阳等；社会性活动指的是在公共空间中有赖于他人参与的各种活动，包括儿童游戏、互相打招呼、交谈、各类公共活动以及广泛的社会活动被动式接触，即仅以视听来感受他人，人们在这三种活动的进行中，相互接触的频率越高越容易产生交往。据我们调查有67%的人都在户外进行活动，因此在其活动的发生场所若能更好地促进接触机会的产生，则大大有利于人与人之间的交往。交往与社区感的建立：成员之间、成员与匝体之间有依赖感，并通过共同努力就能满足成员需要的共同信念社区感不心及共享空间。为了引入天然光线和外界自然景观，全围台的中庭常覆盖采光砸嘲，同时该类型中庭内部造景很重要，如绿化、建筑小品等，这种设计要求地面有相对宽阔的场地，要解决诸如工程设防、防火和节能等设计技术难题。条状中庭主要用于类似小吃街等形式的餐饮建筑，其特点是具有较强的方向性和廊式组合的特征。三、社会心理学对于社区及邻里关系的研究社会学家英克尔渐指出，社区的存在是：一些住户比较集中地住在一定界限的区域中；这些居住者表现出坚固的相互作用；具有不仅基于血缘纽带的共同成员感，共同隶属感。他还进一步提出：社区的本质是群体的共同结合感，而这种共同结合感的基础无疑是基于地缘、业缘或共同文化特质而产生的共同成员感，共同归属感。社会学上的邻里概念有别于GA佩里提出的邻里单位，邻里概念是以地缘关系为基础而形成的友好往来，守望相助的共同体。它是一种较社区关系更密切的社会关系，从社会学的角度讲，它具有五种功能：生产互助功能、生活相互辅助功能、社会化的功能、思想和感情交流的功能、社会控制功能。城市设计一书指出：城市未来长期的形体环境也可取决于好的邻里，因为只有当人们对他们所属的地区感到满足，才能毫无牵挂地转而关注影响较大范围的社会事物。因而，处理好居住小区规划中的邻里关系，是维护社区内安全，保障社会稳定的重要手段。可见，一个居住小区从整体上看，它构成了一个社区，生活在这个小区中的所有住户基于地缘关系缔结的共同成员感，决定了这一整体当中社区关系的疏密好坏。在小区这一社区整体下面，又由多个邻里构成的小群体组成，每一个邻里中的成员保持着一种较之其他邻里小群体成员更密切的关系。良好的杜区关系使整个小区内的人们以接近的生活方式维护共同的行为规范，从而进一步增进人们的共周成员感，加强人们的社区认同，和谐的邻里关系使人们的日常生活得到帮助，使住宅的安全得到保障。四、运用社会心理学研究成果指导居住小区规划1、创造富于吸引力的公共空间，促进小区社区关系从上面社会心理学的分析可以看出，地缘感是社区当中共同成员结台感产生的基础，城市规划工作者在居住小区的规划当中，要促进关系，必须着眼于强化社区当中的地缘感，创造出能吸引公众的公共空间，借助于公共空间这一媒介，将居民的休闲、娱乐、日常出行予以综合考虑，使居民在共同的日常行为中达到交往的目的，进一步巩固社区中的地缘关系，一个富于吸引力的公共空问，必具备下列特征：(1)适当的服务半径：公共空间的服务半径不宜过大。对于一个小区来说，应当保证小区中的大多数住户能够便捷地到达。住户从家中步行抵达时间不应超过5分钟，即服务半径在300m左右。通常说来，居民使用某一公共空间的频率与其距离公共中心的距离远近成反比，服务半径过大自然会降低居民的出行频率，不利于强化整个小区的社区关系。(2)优美开阔的空间环境：环境的优美与否埘于居民舶吸引力的影响是不言而喻的，只有环境优美，尺度宜人的外部空间才会对居民产生较强的吸引力。因此，优美开阔的环境是创造吸引人的空间的基础。(3)使用的多重性：人的交往总是要借助于一定的行为媒介的。例如国外的鸡尾酒会是上层社会人士交往的一种行为媒介，一些商贸洽谈也是通过进餐、喝茶、卡拉OK这样的行为媒介达到相互沟通的目的。从社会交往的意义上讲，喝鸡尾酒、进餐、卡拉0K传达的不只是它本身的意义，而是作为一种沟通的手段来加以运用，很难设想，借助某种交往媒介而达到交往的目的，因此，强调公共空间使用及功能上的多重性，即是强调通过该空间剖造出多重的交往媒介，以满足各种不同类型的居民交往的需要，这是一般小区中心绿地规划设计中常疏忽的一点。2、处理好邻里空间文章前面的分折中已经讲到，邻里关系具有包括社会控制在内的五种社会功能，强化邻里关系，对于维护小区的日常秩序、抑制居住区内部犯罪有着积极作用，城市规划工作者在小区规划当中应努力规划好这一重要的社会空问以创造居住区内部良好社会效益。邻里的规模：社会学家通过调查发现，人的交往过程中300人左右是构成一个交往小群体的上限，从社交的意义上讲，在一个大的群体当中，会细分为若干个少于300人的小群体，而在超过这一上限后，交往的亲密度有所降低。在一个工厂里，往往一个车间的人佝成一个较为密切的群体，一所大学里，一个系构成一个较密切的群体，如果一个系人数较多，则又会细分为年级为单位的密切小群体。总之，在这一范匿之内人们会保持一种较之其他小群体更为紧密的关系。促进邻里关系的空间形成一院落：通过对胡同及大杂院等外部空间与当今某些缺乏国台感的单元楼的比较，人们不难发现，在胡同及太杂院这样的封闭陆空问里，居民有着更强的归属感和认同惑。居中的位置：居民日常出行的交叉点对于公共空间的作用在于通过借助居民经常性行为而促进交往。因此，公共空问的位置应设于小区较居中的位置，并且应当是居民经常出行的交叉部分，这样的位置便于创造出更多的接触机会，增大交往的密度与频率。五、居住区交往空间建设应满足各种不同人群的需要不同人群因为年龄、职业、文化背景的不同，对交往空间的功能有不同的需求，根据不同人群的特点和需求，进行交往空间的不同功能建设，营造出不同的主题空间，将有利于吸引人们走出户外，自发地进行交往。老年人活动区：随着城市人口老龄化的速度加快，老年人在城市人口中所占比例日益增大，居住区中的老年人活动区在社区中使用率是最高的，在一些大、中城市，很多老年人已习惯于早晨锻炼、白天下棋、打牌、聊天，在设计中宜考虑分为动态活动区和静态活动区；动态活动区主要以健身活动为主，比如设置单杠等健身器材，在活动区外围应有林荫及休息设施，如设置花架、坐凳等，以便于老年人活动后休息，静态区主要供老人们晒太阳、下棋、观望、学习等，应有亭、廊、花架等，保夏季有足够的遮荫、冬季有足够的阳光。青少年运动场地：在居住区中应设置相应的运动场所，这些场所是青少年常来光顾的地方，如篮球场、羽毛球场等，但应当远离住宅，以免干扰居民的日常生活。儿童游戏设施：儿童天性好动，有强烈的好奇心，游戏活动多为攀爬、跳跃、嬉水、戏耍等因此，在场地中应设置滑梯、秋千、戏水池、沙坑等设施。同时考虑大人照看小孩的需要，在周围布置一些座凳。一方面，孩子在游戏中身心得到了锻炼，另一方面，照看小孩的大人也得到了交流。考虑无障碍设计：无障碍设施问题的最初提出在20世纪，由于人道主义的呼唤，当时建筑界产生了一种新的建筑设计方法无障碍设计。无障碍系指交往空间环境中无障碍物和危险性，为广大老年人、残疾人、儿童提供行动方便和安全的空间，创造一个平等参与的环境。如在单元入口周围设计1.5 m1.5 m以上的水平空间，便于轮椅使用者停留；在有高差的路口、有高差的公共平台设置坡道，供轮椅使用者通行；在老人晨练的广场，尽可能做到平坦无高差，采用防滑的铺装材料；在儿童嬉戏的乐园，采用柔软的地垫和安全警示标志等。六、新型邻里交往空间模式的探讨亚历山大在建筑模式语言中指出，居民相互熟悉，便于交往的户数为812户，并且其间共同拥有一块公共用地，居民才会感到舒服。这种交往空间首先必须有明确的领域范围和边界标识，尺度不宜太大，否则会失去领域感，而且这种空间能提供人们经常接触的机会这是形成亲密感的重要前提，有安全感和归属感。住宅邻里交往空间主要有小区公共活动空问、各组团院落空间、本楼栋及邻楼栋之间的交往空间、单元内部的交往空间。为此，对居住区交往空间的四种模式作如下探讨：1、小区公共活动交往空间设计模式居住区的中心绿地往往是小区最大的公共交往空间，它不仅有大片地绿地空间，还需要有休憩的设施，为全体居民所共享，是居住区的“客厅”，对居民的文化起着重要作用，可以改善人居环境，促进人们之间的交往、引导人们参加各种有益身心的活动。居住区的景观与人的交往有相互作用的关系，人们在景观前驻足观赏，产生交流的欲望，景观有了人的活动，更加富有生机。因此，公共交往空间应与景观小品相结合，如在市场雕塑、喷泉水景四周布置坐凳，将景观亭、台与休息椅结合布置，人们一边赏景一边进行交流，拉近了人与人之间的距离，同时应发挥景观的引导作用，强调参与性，通过景观来吸引人流、聚集人气。2、组团院落交往空间模式著名建筑大师吴良镛设计的北京菊儿胡同，继承并发展了这一居住形态，院落空间相对于城市和整个居住区而言，是内部空间，相对于组团内的住宅而言，是外部空间，是住宅与外部空间之间的过渡空间。院落空间对于组团内的居民来说，具有较强的归属感和领域感，环境心理学研究表明，领域空间对集体活动内聚力的形成至关重要，而集体内聚力又是场所得以维护、邻里关系得以和谐的基础。近几年，随着“均好性”理念的出现，它强调环境资源的均享，让更多的人能享受到景观环境带来的舒适感，通过在组团中辟出一块空间，作为组团的公共空间，并布置促进居民交往、休息的凉亭、坐椅，加强邻里交往的外延。3、本栋及相邻褛栋之间的交往空间设计在单元人口处加宽人户小路宽度，形成小块空地，放置些凳椅，使住户进出有休息交谈的空间，增进了邻里的交往，融洽了邻里关系。利用屋面作为公共活动空间，设置屋顶花园、桌椅、花架，人们在此散步、健身、聊天，形成一处惬意的交往空间。楼栋之间除了宅间道路和绿化等小环境供人们交往外，还可以每隔数层开辟空中走廊，或类似中庭的共享空间，成为地面以外的另一水平交通体系，它形成半公共空间，限制了外人的进入，空间使用明确，既可供交通之用，又成为居民的户外活动场所，从而达到彼此交流的目的。通廊是中国传统建筑的一种建筑形式，是一种能有效地促进形成人们交往乐趣的空间诱因，目前被广泛地运用在现代住宅的设计中，如杭州的桂花城、广州的竹韵山庄等。通廊在这里既足交