霜林晚商标抢注行为是否违反刑法.doc

霜林晚商标抢注行为是否违反刑法 霜林晚商标抢注行为并不会违反中华人民共和国刑法的，在刑法中没有恶意抢注商标罪。而且，法律上对恶意抢注商标和商标侵权的相关规定是非常的模糊的。只要是经商标评审委员会判定商标确实是抢注的，这无疑已经构成了侵权行为，但是一般不会承担刑事责任的。 一、霜林晚商标抢注行为是否违反刑法?一般不会触及刑法。证实是恶意抢注商标的行为，他会被撤销的。造成的损失要另行起诉。我国法律目前还没有明确的界定,商标法第三十一条规定，申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。所谓以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标就是指恶意抢注他人的知名商标。知名商标是指未经商标局核准注册，但有一定影响的在用商标，比如老字号、老招牌，它们大多是在历史上因经营某一种商品而出名的店铺或个人的名称、姓名，直接代表着其经营的商品，在未实行商标制度的时代，这些老字号、老招牌往往代表的就是那些信誉卓著、质量上乘的商品。现在各地商家为了招揽顾客，都争着使用老字号、老招牌作为商品商标，有的商家甚至通过抢先进行商标注册获得了老字号、老招牌的商标专用权，然后再以商标侵权起诉在先使用老字号、老招牌的其他同业竞争者，甚至是老字号、老招牌的真正拥有者，这种不正当竞争行为就是恶意抢注。二、防止抢注商标和商号的措施是什么?防止商标抢注有三大高招：1、市场未动、商标先行。在新开发的商品进入市场之前，确保所用商标已经取得权利。2、防御性注册：根据“一类商品一件商标一份申请”原则，具有一定知名度的商标可在与该商标类似或非类似商品类别上分别进行防御注册，以免受职业商标炒家的侵害。3、加强商标监测：企业应密切关注国家工商总局颁布的商标公告，如发现相同或近似商标，及时向国家工商总局提出异议;应委托商标代理组织进行市场追踪监测，及时反馈侵权信息。三、商标权取得的方法按照商标是否由取得商标权的人创设，可将商标权的取得方式分为原始取得和继受取得。(一)原始取得原始取得，是指商标由商标权取得人创设的，其取得的商标权是最初直接取得的，而不是基于他人已存在的权利。在国际上，商标权的原始取得大体采取以下三种方法：1、注册原则注册原则是指按申请注册的先后确定商标权的归属。世界上大多数国家规定，商标必须经过注册后才能取得商标权。为此，商标注册是取得商标权的必要程序，商标权属于该商标的首先注册人所有。采取注册原则的国家又可以分为自愿注册和强制注册原则。2、使用原则使用原则是指按使用商标的先后确定商标权的归属。根据这一原则，商标权属于首先使用该商标的人。通常是谁先使用该商标，只要有首先使用的事实，该当事人即享有商标权。有些实行使用原则的国家也办理商标注册手续，但它在法律上只起声明作用，而不能确定商标权的归属。采取使用原则确定商标权的归属，不利于商标的管理工作和争议的处理，所以世界上只有少数国家的商标法采取使用原则。3、混合原则混合原则是上述二原则的折衷适用原则。依这种原则，商标权需经申请注册才能取得。但是在核准注册后的一定时间内，给先使用人以使用在先为由提出撤销与自己先使用商标相同或近似的注册商标的机会。只有经过一定期限后，无先使用人主张权利，核准注册的商标才取得稳定的商标权。我国立法确定以注册方式取得商标权。我国商标法第3条规定：经商标局核准注册的商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。(二)继受取得继受取得，是指商标权人取得的商标权是基于他人已存在的权利而产生的，而非最初直接取得。继受取得有两种方式：一是根据转让合同，出让人向受让人有偿或无偿地转移商标权;二是根据继承法的规定，一继承程序取得商标权。依据我国商标法的规定，商标权的原始取得，应按照商标注册程序办理。商标权的继受取得也须依照转让注册商标的程序办理，方能取得商标权。商标的设计可能难以避免的会出现设计图案相同或者类似的这种情况，商标评审委员会的审核工作就是预防市场当中出现同