乳腺癌前哨淋巴结活检的研究进展PPT课件.ppt

1 乳腺癌前哨淋巴结活检的研究进展 2 腋淋巴结清扫放疗 淋巴系统受损或阻塞上肢淋巴回流障碍 淋巴液滞留在软组织内 发生率 17 77 淋巴水肿相关疼痛感觉障碍关节活动度下降 3 乳腺癌总体的腋窝淋巴结转移发生率 肿瘤大小腋窝淋巴结转移2cmorsmaller32 2cmupto5cm47 5cm T3orT4 65 M D Anderson 目前 乳腺癌总体的腋窝淋巴结转移发生率为50 早期乳腺癌人群 T1 2N0M0 70 不伴淋巴结转移率 4 准确确定腋淋巴结状况针对性的指导腋窝淋巴结清扫避免清扫所致并发症改善乳腺癌患者的生活质量 前哨淋巴结活检的意义 早期乳腺癌的康复 心理 身体 社会 SLNB是一项腋窝准确分期的微创活检技术 5 SLND指南初始 6 1960Gould唾液腺肿瘤提出1977Cabanas阴茎癌成功应用1992MortonSLN恶性黑色素瘤1993Krag放射性同位素示踪剂法1994Giuliano生物染料法SLN乳腺临床研究 前哨淋巴结概念 7 乳腺淋巴引流模型的建立 8 前哨淋巴结示踪原理 腋前哨淋巴结位置 第三肋 腋前线 胸大肌外侧缘软组织的深层 淋巴流向是有序的可以预测的肿瘤淋巴扩散是渐进的SLN是最先遭遇肿瘤细胞的第一个淋巴结SLN组织学状态可以预测区域淋巴结状态 9 SLND 乳腺癌转移的第一站淋巴结 NSABPB 32试验 对5611例腋淋巴结临床检查阴性患者 结果 SLNB ALND组和SLNB组 平均随访95个月 DFS 总局部复发率无显著差异 腋窝复发率比假阴性率低 生存率无显著差异 10 临床淋巴结阴性乳腺癌或准备行全乳切除的导管内癌的患者可触及的肿大淋巴结或影像学可疑淋巴结穿刺活检阴性 前哨淋巴结活检的适应症 不适合于炎性乳腺癌和4期肿瘤 11 前哨淋巴结的检出 影像学核医学外科病理学 多学科合作团队 提高病理的即刻诊断率 减少假阴性RT PCR技术的应用提高微小转移的检出 12 SLND前哨淋巴结的定位 示踪剂 染料 1 亚甲蓝等 同位素 Tc99m 探测仪其他 荧光示踪 注射部位 乳晕区皮下瘤周乳腺瘤表皮下 皮内 放射性药剂巨噬细胞摄取Tc99m标记的硫胶体Tc99m标记的美罗华蓝色染料 异硫蓝及专利蓝 与间质蛋白结合 13 切除的前哨淋巴结 同位素浓聚并蓝染的淋巴结同位素浓聚的淋巴结蓝染或位于淋巴管末端的淋巴结4 可触及的淋巴结 无论是否同位素浓聚或蓝染的淋巴结 M D Anderson SLN靶区放射计数较背景计数升高10倍SLN完全切除切除后部位与相对背景放射活性比 150 14 SLND 医师掌握程度 检出率 95 假阴性 5 SLN的获取数2 3枚 预测98 患者体质指数 BMI 年龄SLN中肿瘤细胞的存在其他 学习曲线LABC肿瘤大于5cm为禁忌活检后的乳腺癌使检出率下降局部放疗后肿瘤位于内侧 15 SLND 1 肿瘤大小及部位假阴性 5cm 肿瘤转移性明显增加 淋巴管瘤栓形成部位 靠近腋窝的肿瘤2 新辅助化疗后NAC后淋巴管受损 纤维化 假阴性增加3 内乳淋巴结活检即使腋窝前哨淋巴结阴性 不到10 的病例存在内乳淋巴结阳性 UICC指南 6版 乳房内侧 中央区的肿瘤 内乳 腋窝SLNB4 病理检查相关的假阴性5 示踪剂相关的假阴性单一方式 活检时间 BMI指数 年龄 前哨淋巴结活检假阴性 16 乳腺淋巴引流通道 17 所有前哨淋巴结阳性的病人 我们都需要做腋窝完全清扫吗 SLNB 18 ITCpN1miSLN 2 SLN 19 SLN转移灶类型判定标准 宏转移 淋巴结内存在一个以上 2mm肿瘤病灶 其他阳性的转移淋巴结至少微转移 仅有ITC的淋巴结不作为pN分期阳性淋巴结 但应另外记录为ITC 微转移 肿瘤病灶最大径 0 2mm但 2 0mm 或单张组织切片不连续或接近连续的细胞簇 200个细胞 ITC 单个细胞或最大径 0 2mm的小细胞簇 单张组织切片不连续或接近连续的细胞簇 200个细胞 淋巴结不同纵 横切片或不同组织块不能累计计数 20 前哨淋巴结微转移的临床重要性 SLN微转移为预后不良因素病因特异性生存率及DFS小于淋巴结阴性患者94 1 和96 9 79 6 和87 1 P 0 02 P 0 03 5年 77 和90 71 79 P 0 01 10年 对选择临床治疗具有重要意义 21 Mirror SLN微转移 无辅助治疗 DFS下降2006年ASCO 0 2 2mm应行ALNDMcCreadySLN存在微转移时 非SLN有25 35 可能同时存在微转移Galilberti Boer 如果存在微转移 辅助治疗可以改善这些病例预后 治疗计划应包含微转移在内的综合考虑 前哨淋巴结微转移的临床重要性 22 931例 5cm SLN伴有微转移 IBCSG23 01 2013 23 24 SLN微转移 PN1mi 2012 9 7AnnalsofSurgicalOncology MontserratSola多中心临床试验 2012 该研究目的是 研究对于经前哨淋巴结 SN 活检发现存在微转移的早期乳腺癌患者 避免腋窝淋巴结彻底清扫 ALND 是否足以得到与腋窝淋巴结彻底清扫术同样的预后信息和病情控制 新确诊的早期乳腺癌患者247例 T 3 5cm 临床N0 M0 这些患者均主要采用手术切除的治疗手段 所有患者的前哨淋巴结均出现微转移 腋窝淋巴结彻底清扫组 对照组 或临床随访组 实验组 研究人员进行的平均随访时间为5年 随后他们对复发率进行评价 该研究的主要目标为无病生存期 两组间无病生存期不存在差异 p 0 325 并且两组患者均未出现癌症相关的死亡病例 因此 研究结果强烈建议 对于前哨淋巴结出现微转移的早期乳腺癌患者 进行选择性前哨淋巴结切除术足以控制局部及远端病情 同时对于生存期不产生显著影响 25 T1或T21 2个阳性SLN已进行保乳手术已计划全乳放疗还没有接受新辅助化疗 需满足以下标准 26 Z0011试验 评价SLN阳性 做与不做ALND患者生存差异 总的复发和生存无差异 常规腋窝清扫并无充足的理由对前哨淋巴结阳性的T1 2患者加以选择或可安全的避免腋窝清扫 多变量分析显示 病人年龄 P 0 026 和肿瘤高分级 高Bloom Richardson评分 P 0 0258 是复发独立预测因子 27 2013STGallen共识 临床淋巴结阴性的T1 2期乳腺癌患者接受保乳手术及全乳放疗时 前哨淋巴结1 2个 1个或多个微转移时可以安全地避免腋窝淋巴结清扫术 哪些SLND阳性的患者仍然值得后续的ALND 前哨淋巴结阳性后续需行腋窝清扫的患者 临床N T3 SLNB阳 3 淋巴结包膜外侵犯无术后放疗指征和全身治疗指征等 ChenJJ WuJCritRevOncolHematol2011 28 SLNB 前哨淋巴结活检的时机新辅助化疗前 后 29 有利于治疗计划可能失去避免ALND的机会两次手术可能新辅助化疗无效 新转移 更多避免不必要的ALND一次手术可完成化疗后对检出率 假阴性率的影响 前哨淋巴结活检的时机 新辅助化疗前SLND 新辅助化疗后SLND 30 LancetOncol 2013 5 30 设有四个研究队列 前瞻性 多中心队列研究 研究在德国和奥地利的103个机构中进行 组A cN0 SLNB pN1 NAC 组B SLNB cN1 NAC ycN 0 组C SLNB和ALND cN 组D ALND 检出率为99 1 检出率为80 1 假阴性率为14 2 检出率为60 8 假阴性率为51 6 第二次前哨淋巴结活检 1737例 SENTINA研究 31 SLND 689例cT0 4N1 2M0 新辅助化疗后SLNB ALNDSLNB成功率92 7 准确率91 2 假阴性率14 7 ACOSOGZ1071 SENTINA试验 1737例cN0 1 新辅助化疗前SLNB成功率99 1 SLNB阳性者新辅助化疗后再次接受SLNB 成功率60 8 假阴性率51 6 新辅助化疗后由cN1降期至cN0者 SLNB成功率80 1 假阳性率14 2 32 乳腺癌患者新辅助化疗前宜进行前哨淋巴结活检 cN0在新辅助化疗前后均可行SLNB临床淋巴结阳性者在新辅助化疗后成功率低 特别是假阴性率高 存在明显不足 在新辅助化疗进行之前 前哨淋巴结活检是一种可靠的诊断方法 在接受过系统治疗或早期前哨淋巴结活检后 与在接受新辅助化疗前就完成前哨淋巴结活检的受试者而言 此时的检出率降低 同时伴有假阳性率增高 SENTINA研究2013 2008年NCI共识 33 2011 2012 2013 SLNB NCCN 34 SLN转移灶类型判定标准 预后意义及临床处理 SLN阴性 不需进行腋窝处理宏转移 ALND是标准治疗微转移 单个SLN微转移患者接受保乳治疗时 可以不施行ALND 其他情况下的腋窝处理同宏转移患者 ITC 目前认为ITC对患者预后有不良影响 与微转移患者一样可以自辅助全身治疗获益 但腋窝复发率并无显著升高 不推荐常规施行ALND 35 总结1 SLN阴性 不需进行腋窝处理ITC 目前认为ITC对患者预后有不良影响 与微转移患者一样可以自辅助全身治疗获益 但腋窝复发率并无显著升高 不推荐常规施行ALND临床淋巴结阴性的T1 2期乳腺癌患者接受保乳手术及全乳放疗时 前哨淋巴结1 2个 1个或多个微转移时可以安全地避免腋窝淋巴结清扫术 36 总结2 在接受过系统治疗或早期前哨淋巴结活检后 与在接受新辅助化疗前就完成前哨淋巴结活检的受试者而言 此时的检出率降低 同时伴有假阳性率增高 cN0在新辅助化疗前后均可行SLNB 37 TheroleofSLNBandALNDforbreastcancerpatientscontinuestoevolve Surgicaltreatmentofbreastcancershouldbeindividualized 38 谢谢 39 然而 随着辅助治疗的应用 内乳区淋巴结的活检已被渐渐弃用 许多研究 12 14 也表明 内乳淋巴结的复发率不足1 5 这应归功于辅助治疗特别是内乳区放疗的应用 由于内乳淋巴结活检创伤大 临床意义争议多 在临床操作中 并不常规推荐行内乳区SLNB 术前行淋巴闪烁显影发现内乳淋巴结时 可以考虑行内乳区SLNB 2008年NCCN指南 31 指出在有经验的SLNB团队的支持下 临床检查腋窝淋巴结阴性以及临床检查阳性但细针或空芯针活检为阴性的患者都可以行SLNB SLN阴性的患者可以不做腋窝淋巴结的清扫 通过SLNB指导选择性的ALND已成为欧美国家和我国部分医院临床 期乳腺癌的标准治疗方式 40 哪些SLND阳性的患者仍然值得后续的ALND NSABP04Galimberti研究 377例PN1mi R 5 Z0011 宏转移 2个 6 3年 R SLND 0 9 ALND 0 5 ChenJJ WuJCritRevOncolHematol2011前哨淋巴结阳性后续需行腋窝清扫的患者 临床N T3 SLNB阳 3 淋巴结包膜外侵犯无术后放疗指征和全身治疗指征等 导管内癌患者前哨淋巴结活检是否必要 15 的病例术后病理诊断合并浸润性癌DCIS伴微浸润病例中有7 前哨淋巴结存在为浸润 Sakr 2006 高危的DCIS 大于5cm 41 Z0011大部分是老年女性或只有1个阳性淋巴结40 仅有微转移剩余的淋巴结肿瘤负荷有多少全身治疗和不针对腋窝的放疗 导管内癌患者前哨淋巴结活检是否必要 15 的病例术后病理诊断合并浸润性癌DCIS伴微浸润病例中有7 前哨淋巴结存在为浸润 Sakr 2006 高危的DCIS 大于5cm 新辅助化疗后SLNB阴性可仅行线性放疗新辅助化疗后SLNB阳性可行ALND老年原位癌无须SLND 2013STGallen共识 Czerni SLN为微转移 宏转移的病人 non SLN转移发生率分别为12 37 不到一半的SLN为ITC的病人进行了腋窝淋巴结清扫 但无non SLNs转移 42 2011年SLND 早期乳腺癌人群 T1 2N0M0 淋巴结转移率 30 61 4 72 6 仅有SLN转移 SLN为阴性时 仅行S