湖南文理学院2015年上学期教师教学质量评价结果通报.doc

湖南文理学院2015年上学期教师教学质量评价结果通报各教学院（部）：在学校和教学院（部）各级领导高度重视，教学督评中心认真组织，全体督评专家努力工作，各教学院（部）教师和学生密切配合下，2015年上学期教师教学质量评价工作已圆满结束。现将教师教学质量综合评价结果通报如下：一、基本情况1、本次教学测评由学生评价、教学院（部）评价、督评专家评价三个部分组成。学生评价是由学生在我校教务管理系统网上测评功能开放的时间内自行在网上完成测评；教学院（部）评价是由各教学院（部）督评小组根据本学院（部）所制定的任课教师教学评价方案进行评价；督评专家评价主要是通过查阅教师的教案、教学手册等教学资料进行评价。根据校办通201272号教学院（部）任课教师教学质量评价工作指导性意见文件，从2012年下学期开始，测评结果按照学生评价占50（网上测评系统统计学生评价分时去掉了学生测评分中10%的最高分和10%的最低分，然后再计算学生平均测评分）、教学院（部）评价占40、督评专家评价占10的权重以百分制对每位教师教学质量做出总评价。学生网上定性评价的测评信息没有发布，但定性评价对老师们改进教学参考价值极大，老师们应自己上网浏览，及时了解学生对课程教学的反馈信息。2、全校共有742名教师接受了教学质量评价，其中657名教师的评价数据完整有效，另有85名教师因进修、访学、出差、病休等因素导致评价数据不全，测评分只供参考。3、学校按照各教学院（部）2015年上学期教学测评参评教师总数的前20%予以通报表扬（名单见附件）。二、几点要求1、各教学院（部）督评小组应针对评价结果和实际情况，对本学院（部）制定的教学质量评价方案进行修订完善，使对任课教师的教学工作的评价更加全面科学和客观真实，并使评价结果具有较好的区分度。2、各教学院（部）负责人要采取有效措施，以随堂听评课方式帮助本单位教学质量评价得分相对较低的教师找出教学中存在的问题，有针对性地提出改进措施，提高他们的教学能力。3、各教研室要经常性地开展集体听课、评课等教学研究活动，形成集体研究课堂教学的良好风气，达到进一步提高教师课堂教学水平、提高教学质量的目的。附件：2015年上学期各学院（部）教学测评排名前20%教师名单教学督评中心2015年10月12日2015年上学期各教学院（部）教学测评排名前20师名单.doc2015年上学期各教学院（部）教学测评排名前20%教师名单文史学院（11人）高 欢 雷斌慧 李云安 罗运胜 户松芳 朱 卫 肖学周 周星林 周 勇 张 华 朱清如 外国语学院(19人)黄丽敏 谢彩虹 马涵谦 宁 博 熊云凤 刘淑芳 李 艳 张立丽 金菁琳 丁 文 谭照亮 周 榕 陈 勇 纪苏娜 陈望京 张国勇 宁云中 张英慧 焦爱勇 法学院（7人）朱放良 刘爱芳 付明华 刘洲兰 丁德昌 李进平 周建国 经管学院(9人) 王细萍 姚顺东 肖小勇 卢 洁 穆鸿声 孙 庆 陆沛年 孙登攀 向绪忠 资旅学院（5人）王亚力 聂 钠 彭保发 熊建新 陈端吕 数计学院（10人）任明慧 肖 兵 彭乐群 苏 静 张月莲 周启元 于跃华 贾仁伟 姜阿尼 庄曰华 物电学院（8人）胡惟文 陈雪娟 刘长青 曹斌芳 聂建军 庹满先 樊希平 吴 丹 化工学院（5人）申有名 张松柏 胡 霞 欧利辉 周诗彪 生科学院（8人）刘良国 罗玉双 贺 江 李 娜 韩 庆 成 钢 李淑红 王 云 艺传学院（11人）钱正喜 高 妍 李梅芳 潘 俊 董 宁 蒋笑一 万 力 何潇鸿 玛尔健 李 俊 曾娜妮 体育学院（10人）周鸿雁 李小华 杨 锋 郭敏进 廖勇胜 黄北翔 樊 浩 张文英 张广斌 李 松 美术学院（11人）李平平 梁光焰 郑 宁 苏 杰 邢文君 熊科军 黄 琴 漆跃辉 陈慧均 李晓翠 陈健勇 计算机学院（10人）雷红艳 席金菊 朱利群 刘国清 聂方彦 周慧灿 冯丁武 巢湘萍 娄小平 沙伯海 电气学院（7人）王文虎 李建英 杨民生 彭 琛 王南兰 王丽娟 成天乐 土建学院（6人）覃永晖 江德明 杨立军 王 晶 彭 蓬 于小俸 机械学院（6人）胡 浩 陈卫国 车晓毅 覃虹桥 杨 莹