国产六款MICH头盔横向评测.doc

国产六款MICH头盔横向评测之我见他评测说明MICH（Moduler Integrated Communications Helmet），即模块式整体个人无线通讯头盔，其设计之初虽然是作为SPEAR系列装备之一主要供于特种部队。但该系列产品中的TC2000款从去年下半年开始已经被确定为霉菌陆海空军及海军陆战队普通部队的制式装备，并且开始逐步大规模换装。在伊拉克战场，包括第1骑兵师、第1机步师、第10山地师、第4步兵师、第101空中突击师、第82空降师在内的大批美国陆军师的常规步兵部队已经将PASGT盔换成全新的MICH TC2000。由于MICH TC2000已经被确定成为PASGT的正式后继者，除了其正牌生产商CGFGAKKET在加班加点赶工外，大中华两岸三地的商人们也紧紧盯住这新的生财之道。目前，我所了解到的生产MICH WARGAME盔就有5个品牌，共计6款产品或产品系列。这5个品牌按照大致面市顺序如下：“中国台湾野马”、“中国台湾翔稳”、“中国香港缨枪”、“中国大陆长城”、“中国大陆ALLWIN”。其中，由于中国大陆长城出品的MICH WARGAME盔首批次产品和改进产品之间有着显著的区别，故而将其在同一品牌下区分开来。此外，长城虽然已经推出MICH TC2002，并即将推出MICH TC2001，而缨枪也有自己的TC2001和TC2002，特别是翔稳，不仅有了TC2000、TC2001和TC2002，还推出了一款纪念版。考虑到上述三品牌的各型产品之间并不存在明显的品质高下之分，因而仅挑选这三个品牌最具有普遍意义的单一型号参与评测。在接下来的横向评测中，我将主要对各家产品的十项品质（盔形、盔面、盔料、内垫、螺钉、挂件、扣具、颚带、附件、价格）。其中，盔形与盔面作为WARGAME盔外观度最重要的两项指标，我分别给予总分20分的评测标准；盔料、内垫、螺栓、挂件、扣具、颚带6项，则分别为10分评价制度；附件一项，以随盔发售的附件数量质量计算，每种附件10分评价制；附件的选购件，也以其数量质量计算，每种予以5分评价制；最后，也是影响大陆玩家的最重要因素价格，我决定采取最恰当的方式负分，视各款的大致市场价格，越贵的减分越多（比如，1000元的盔，减10分，200元的盔，减2分）。 盔形作为仿制品，总体外形是WARGAME盔最关键的一环，其中利害关系，各品牌自然心知肚明。因此，绝大多数MICH WARGAME盔在外形方面并没有值得挑剔的地方。在本评测环节中，主要以目视进行概略判定，辅以个别细节的鉴定。由于条件有限，尽管不能用专业仪器精确鉴定。但在肉眼可鉴别的范围内，除了 长城1代 MICH TC2000 明显存在问题外，各款产品的整体外形并没有值得挑剔的地方，尤其是 野马 翔稳 这两款港台品牌。这方面，国内的产品则或大或小存在问题。长城1代问题最严重。除了盔体护耳部分明显走样外，左右护耳居然互不对称。这个致命的问题，长城自己也不讳言。长城2代最大的修正工作之一，就是改进了这两处地方，但具体改进效果，我个人没有亲眼目睹实物，故谨慎量分。虽然缨枪、ALLWIN 总体盔形本来没有什么值得挑剔，但本着严谨的态度，我还是有必要在鸡蛋里面挑骨头。原品MICH盔在盔体边缘有用类似橡胶材料的“裹边”，在这方面，野马、翔稳都如实复刻。而缨枪和ALLWIN则错误地将其直接作为盔体的一个部分一体塑造成形。这一点细节问题，阻碍了缨枪和ALLWIN获得该评测的满分。正是出于上述鉴别考量，我分别给各款产品的盔形打分如下：野马20；翔稳20；缨枪18；ALLWIN18；长城2代18；长城1代10盔面各家产品中，翔稳的表面处理最为出色，野马、缨枪、长城2代次之，ALLWIN的磨砂处理过于细腻，未能很好地消除盔面反光，因此略感逊色。至于长城1代，这种表面处理，给人的感觉，就是鸡皮疙瘩。正是出于上述鉴别考量，我分别给各款产品的盔面打分如下：翔稳20；野马16；缨枪16；长城2代15；ALLWIN13；长城1代8盔料盔料的情况，图片难以表现。我就谈谈我自己的看法吧。由于是WARGAME盔，成本方面的限制和实际功用都决定不可能采取与原品一致的凯芙拉材料。合成塑料是各款MICH的主要盔体原料。但其中，依然有高下之分。所有使用合成塑料的品牌中，我觉得用料最好的，要数野马，不仅盔体厚度与原品一致，而且分量最接近原品。有未经证实的消息称，野马使用的是HW材料，也是不少气狗滑架的材料。翔稳没有这么豪华，用的是ABS塑料，正如前面HK老板向我说的那样，野马MICH太重，头戴久了会不舒服，WARGAME更讲究轻便，翔稳为了减轻重量，也就有所“偷工减料”。但翔稳所减的也就是盔体厚度，用料质量还是能让人满意的。至于ALLWIN，如何评价，很让人头疼。先说感觉，正如个别同好说的那样从里面看上去的确不太舒服，感觉就象家里塑料水桶的用料。但挤压ALLWIN的产品，我却发现，所有使用塑料的品牌中，最硬的，最不容易变形的，就是ALLWIN。从这方面看，我还是相信其用料质量。毕竟，WARGAME盔在不少同好手里，除了下场之外，用作摩托车头盔，也是重要用途之一，而摩托车头盔的外壳，一定得够硬。至于观感，蒙上盔布就什么都看不出来了。缨枪、长城1代和2代在这方面的表现则比较突出，采用了玻璃钢材料，不仅分量够重，强硬度也相当不错。在所有参评品牌中，抗打击能力是最高的。尤其是缨枪。据其自身的宣传材料介绍，缨枪的盔体共由5层的玻璃纤维组成，并且是采用类似夹心饼干的结构设计，因而总体质量最高。正是出于上述鉴别考量，我分别给各款产品的盔料打分如下：缨枪10；长城2代8；长城1代8；野马7；ALLWIN6；翔稳5内垫MICH比较于PASGT和其他头盔最大的改进，就在其内垫系统上。这方面的改进，不仅使其防撞能力高于PASGT盔，甚至强于运动盔出身的PRO-TEC。这方面的详细情况，请参考我的旧作。原品内垫先来说材料。原品MICH的内垫采用的是记忆海绵，当头盔戴上之初，会觉得海绵很硬，但之后不久，这些记忆海绵就会变松，随后完全适合佩戴者的头形，以求得最佳的佩戴稳固度，减轻运动中头盔摇晃。因而，标准的佩戴方式是，将头盔戴上，随后用手稍微用力从盔顶下压头盔，帮助记忆海绵尽快适应自己的头形。从某种极端的判定标准说，越硬的海绵越好。因为海绵适应你的头形后，并非全部松松软软，没有变形的部分依旧很“硬”，以确保缓冲效果。在所有的参评品牌中，野马、翔稳、ALLWIN已经确定采用了记忆海绵。缨枪内垫的材料，我还心存疑虑，有消息称其只不过是普通硬海绵，目前不好定论。至于长城1代，根本就是普通海绵。而且外形看上去简直就是一块块小饼干而长城2代，虽然我没有见过实物，但据发售他的商家宣称：“改进前后的MICH区别如下：初期版本的最大缺陷是两个护耳大小不一样，厚度很小只有3MM，还有就是绿色的带子，衬垫是国产的而且很小很小”对于这句话，我的理解是，长城2代在内垫方面只改进了“很小很小”这个缺陷，并没有改变材料的本质。回过头来，我们再看看野马、翔稳、ALLWIN。三种品牌（从左往右或上至下分别为：野马、翔稳、ALLWIN）的内垫从外形上看，有明显的厚度之别，与原品比较得出。内垫厚度上最接近原品的是翔稳和ALLWIN。但不可否认，所有品牌的内垫都不如原品“丰满”。再来看这三种品牌所采用的记忆海绵的记忆效果。没办法精确测量，我只能分别用手指用力按下，随后马上用相机拍下指印，其间记忆海绵会有所回复，因而，指印最深的，姑且判定其质量最好。本评测仅供参考。我们可以看出，虽然野马的垫子最薄，但效果最明显。而翔稳虽然厚度与ALLWIN相差不大，但效果却有明显距离。此外，ALLWIN在内垫制作上，包裹布与填充物之间相对比较松，揉挤填充物，容易造成移位。但这一点并无大碍，只不过比较于野马的精细做工，略有遗憾罢了。正是出于上述鉴别考量，我分别给各款产品的内垫打分如下：ALLWIN9；野马8；翔稳8；缨枪7；长城2代6；长城1代3螺栓之所以将螺栓作为独立的项目列出，有两方面原因。其一，原品MICH帽壳上的螺栓是耐冲击式的。这些螺栓将和帽壳一道进行相同的冲击试验。这点很重要，因为目前所有的冲击式头盔都没有适当的冲击式螺栓。假如一颗子弹打在了你帽壳上的螺栓头上，该子弹会击坏螺栓头，而螺栓的尾部都会脱落，变成新的弹丸伤害头盔使用者。而原品MICH能杜绝这种情况的发生。其二，很多同好都认为，戴MICH，最好不要蒙盔布，这时，暴露在外的4颗螺栓就成为典型的细节表现。这方面，野马、翔稳和ALLWIN注意到这个细节表现，三个品牌的螺栓只有缨枪在这方面明显失真，缨枪采用的是内六角螺栓。这一方面悖逆了原品，一方面也成为识别缨枪MICH WARGAME盔的典型细节表现。至于长城1代和长城2代，在这方面不仅具体产品之间混乱不堪，而且采用的是最普通的螺栓与螺帽的组合。更有意思的是，不论长城1代，还是长城2代，居然相同型号产品中，不同实物的螺栓还不一样，如果买到的是这种一字螺栓还好，如果是十字螺栓，那就倒霉了，千万要蒙上盔布，要不全世界都能一眼看出你头上戴着的血统。正是出于上述鉴别考量，我分别给各款产品的螺栓打分如下：野马10；翔稳10；ALLWIN10；缨枪5；长城2代2；长城1代2挂件挂件也是个分水岭。挂件分为两部分，一个是连接螺栓与挂具之间的部分，一个是挂具部分。先看挂具，野马、翔稳、ALLWIN、缨枪都采用了和原品一致的YKK挂具。长城1代和长城2代在这个细节方面依旧没有这么考究，尤其长城1代，简直是粗制滥造的代名词。野马、翔稳、ALLWIN采用了和原品一致的结构。这种结构能很好地“锁”住螺母。在原品的设计中，这个螺母外形槽的限制，能避免高速撞击下螺栓尾部与螺母脱落。缨枪的连接部分，不可思议地采用了编制物，严重失实。长城系列也好不到哪里去，就是块铁皮正是出于上述鉴别考量，我分别给各款产品的挂件打分如下：野马10；翔稳10；ALLWIN10；缨枪5；长城2代2；长城1代2扣具和挂具一样，这是个体现细节的地方。不同的是，作为整个头盔最容易损坏的部件，扣具的质量相当关键。野马、翔稳、ALLWIN和缨枪用的是和原品一致的DURAFLEX原产扣具，但野马、翔稳、ALLWIN三款产品，在扣具细节上有所不同。长城系列有的采用外形接近的塑料扣具，有的长城1代产品索性使用这种扣具，实在不值得一提。正是出于上述鉴别考量，我分别给各款产品的挂件打分如下：野马10；翔稳10；ALLWIN10；缨枪10；长城2代5；长城1代2颚带MICH WARGAME盔的颚带大致由两种材料组成，其一是全棉布，其二是尼龙。野马、翔稳、ALLWIN和缨枪采用的都是和原品一致的棉布制品。这种材料虽然湿后不容易干，但皮肤感觉相当好。尽管材料一样，但野马、翔稳和ALLWIN之间的做工还是有一定区别。 车工上，翔稳最好。 ALLWIN的颚带佩戴贴面感觉没有野马和翔稳好。长城系列用的是尼龙材料。这种材料虽然不吸水，易干，但被