武钢连铸浊循环水处理工艺比较.pdf

武钢连铸浊循环水处理工艺比较 魏 科 刘 红 武钢能源总厂 武汉 430083 摘 要 通过对不同时期 从不同国家引进的武钢二 三炼钢厂连铸浊循环水处理工艺 设备的比较 对新建的连铸浊循环水处理系统设计具有一定的指导意义 关键词 浊循环 水处理 工艺 比较 Comparison of Treatment Processes of Circulating Sewage from Continuous Casting W ei Ke L iu Hong Energy S ources General P lant W uhan Iron浓缩后的泥浆 用泥泵送到连铸搅拌调节池 由压滤机供给泵送到 板框压力机进行脱水 过滤水自流到滤后水池 用水 泵送回连铸泥浆池 脱水后的泥饼排放到火车皮内 该系统工艺过程比较复杂 水泵 泥浆用的较多 运 行管理不方便 检修维护工作量大 对环境有一定的 污染 通过二炼钢20多年的生产情况看 由于连铸污 泥主要为氧化铁皮 质量重 易沉淀 直接采用澄清 沉淀完全可以 可取消污泥脱水设备 该方法即方便 管理 又降低能耗并减少环境污染 3 经济比较 由于二炼钢比三炼钢建设早10多年 建设投资 没有可比性 但可从设备装备台套 占地等方面进行 比较 通过工艺比较可以看到 三炼钢连铸浊环水系 统比二炼钢连铸浊环水系统安装的设备多 见表 1 连铸浊环水处理占地面积三炼钢比二炼钢多出 一倍多 三炼钢连铸浊环水工艺中的平流沉淀池易 跑水 增大了补充水量和污染环境 二炼钢连铸浊环水在处理过程中只经过旋流池 泵一次提升 每吨水耗0 189 kW h 而三炼钢连 铸浊环水处理过程要经过旋流池泵和平流池泵两次 提升 每吨水耗0 343 kW h 是二炼钢电耗的1 8 倍 污泥处理系统二炼钢处理每吨污水耗0 22 kW h 而三炼钢处理每吨污水至少耗0 96 kW h 是二炼钢的4 36倍以上 同时装备的设备台套多就 势必增加检修工作量和备件费用 因此 可以说二炼 钢连铸浊环水处理工艺是比较经济合理的 4 结论 通过上述对两个炼钢厂连铸浊环水处理工艺的 比较 认为连铸浊环水处理工艺采用二炼钢的处理 工艺比较合理 其中压力过滤器选用三炼钢的双层 滤料的过滤器 其处理效果和工艺就更加完善了 2000 10 10收稿 第一作者简介 魏 科 男 1948年出生 大学 高级工程师 从事冶金给排水专业技 术与技改工作 上接第43页 总费用为4 5 1 5 6万元 由于上水泵扬程降低 可节约投资 还可减少运 行电费20 5 3 静止喷雾型冷却塔 取消了机械风机 安装小电动风机 安装管道 构架和静止喷雾喷头 总费用约43万元 年折旧大修10 4 3万元 年运行电费4 3万元 30 0 83 720 6 0 4 1000 10 75 0 4 4 3万元 电动风机按年运行6个月计算 年维修及备件费1万元 年总费用4 3 4 3 1 0 9 6万元 由于上水泵扬程降低可减少初投资 节约运行 电费20 6 结语 通过以上论证分析可知 由于喷雾推行冷却装 置独特优越的技术性能和节电效果 解决了填料冷 却塔很多难以解决的问题 因此具有十分广泛的推 广应用价值 但在具体应用中 遇到上水泵扬程配合 困难时 应用静止喷雾加小容量电动风机来改造填 料冷却塔对冶金污水循环处理也是比较理想的 2000 11 01收稿 作者简介 张国琪 男 1943年9月出生 1967年毕业于华中工学院 现任电气 高级工程师 长期从事工厂电气与动力专业技术 设备管理及行政