割包皮野愚行为.doc

割我包皮的医院缺德医生 楼主：割包皮野愚行为 时间：2011-01-28 15:41:00 点击：10159 回复：60 字体： 边距： 背景： 还原： 男科2室的割 包皮 : 一个野蛮愚昧行为割包皮: 一个野蛮愚昧行为, 违反人权 男性割包皮是我已经关心多年之久的一个议题, 我对这个问题心情越来越沉重。 简单的事实是割包皮能在这国家中发生是令人惊骇的。 当我们出生数天之久的时候，医生没有麻醉的切断我们身体的最敏感部位。 操作非常暴力, 甚至没有麻醉, 痛苦对婴儿无可言喻，这是任何一个无偏见之心的人目击事件后必须承认的。 尖叫声, 摇动, 和逃脱这种料想不到和无法忍受的痛苦，一个婴儿和儿童的狂乱，忍受着真正可怕的孤独。 社会很容易感受到他们的惊骇, 任何人看到这一幕一定承认这是一个残忍的行为。 值得记住的是有二个国家割包皮被广泛地实行以色列和美国,有多少人会想到这二个国家是世界上最暴力的政府。 在一个犯罪的水平上，我们可能是最暴力的所谓文明国家。 Psychobio研究得出这一个理论，儿童早割包皮的残忍可能是这个男人长大后最后把这暴力反用到社会中去的许多因素之一。 100年前非犹太人割包皮被当做技术，在这国家中开始阻止年轻的男孩手淫。 割包皮的痛苦明确地被当做减少手淫的一个积极的副产品被医生和其他的主管当局认可了。 约翰哈维凯洛格建议 操作应该没有麻醉剂被运行 , 这种操作的痛苦将会在人的精神上有益的效果 , 尤其是它与上天惩罚的主意一起结合. 医学的研究已经证明割包皮平均除去很多的生殖皮肤组织，而且除去很多特殊的神经末梢,这样做实质上是降低性的敏感和快感。 英国的医学学会，加拿大的小儿科学会, 和美国小儿科学院已经为例行的割包皮手术陈述强烈反对的意见。 医学研究已经证明：割包皮将失去性的敏感，有三种重大的伤害 。 1. 割包皮降低性欲和性快感。 包皮的内部拥有较厚密度的神经末梢比龟头更能唤起情欲。当包皮被切断的时候，这个巨大量的敏感带被完全地切除。同时, 阳物的最敏感部位,包括包皮的系带, 在大多数的割包皮中被移动，系带是对龟头的下面内部包皮的继续，可以象弹绳一样拉回包皮，里面也有重要的神经。因此，割包皮从我们身上割走大多数能唤起阳物情欲的神经末梢。 2. 对龟头的伤害。唤起情欲的敏感处主要在包皮和龟头的中后端，割包皮后将减少给予暴露龟头的保护。人类阳物在进化数百万年之后发展为一个需要内藏的龟头,为了安全被包皮包上。 龟头长久暴露在外的结果是人为地变成干,硬、无色、起皱, 此重要的部位变得不敏感。 3. 皮肤可动性的损失。 龟头的神经末梢最好被旋转按摩行为刺激，以达到性高潮。割包皮割掉阳物重要的皮肤，阳物的可动性失去，而且现在阳物没有动态的自我刺激机制而是静态的整体，直接的摩擦成了主要形式的性刺激。因此割包皮减少阳物的可动性，减少阳物唤起情欲的敏感和使用包皮按摩龟头的能力。 我们应该知道割包皮, 像任何的外科手术,有复杂性。这些复杂化 以 2-10% 的比率发生，而且每年包括一些死亡。 在医学界，这些数字不可能被精确统计而且有些人将手术失败归于其他的理由，像是出血引起的死亡，但是确定的是：由于割包皮，在美国每年至少有几十个男童死亡而且很多男性失去性能力。割包皮能普遍的成为性问题，像是性无力、痛苦和无感觉、成为性伴侣不和谐的因素。许多男人也对割包皮后的阳物外表感到不满。 割包皮是另外一种压抑男人的暴力形式。你最后一次听到计划立法停止这种残害男人暴力的一位政客是何时? 你何时听到这样一种观点，大多数的暴力发生在男人的身上? 国内的暴力在性别之间概略相等地发生，而且割包皮仍然能得到一些人的支持是可怕的。 令人惊呀地的是，脱口秀主持人能责难女性的割礼却不知何故却相信男性的割包皮是无所谓的。 我最近和一位众所周知的人权代理人和法律教授认为男性割包皮也是违反人权了。 对男性痛苦的否认和男性性快感的减少是违反人权的。割礼对一个女人,会被认为是不合理的暴力应当除去，男性割包皮也应当被认为是不合理的暴力，是相等的。 对一个男人实行割包皮如何能被辩护而不应当斥责? 男女平等主义者严正地要求我们的支持和合作来反对针对女性的割礼和其他的身体虐待，不过他们也应该相应地和我们合作共同反对对男性身体的虐待，我们应该要求这最小的支持。 对抗女性的生殖器切断有许多法律, 禁止男性的生殖器切断, 在国际的人权法律和组织之下也应有相应的法律。人权条约的重要原则禁止女性的生殖器切断(FGM) 和 MGM（女性割礼）是正确的, 对宗教自由的保护是正确的, 对健康的最高标准的追求是正确地, 反对酷刑是正确的，当说到专制主义者的时候，反对残酷割礼的活跃份子是正确的, 人类健康正常生殖的权利在法律和道德上不能违反。那为什么不知何故当我们残害男孩的时候，仍然是可允许的。 这一个双重标准从数千年以前深入到社会和文化中。 男人和女人身体有不同的功能， 男人有比较棒的肌肉力量和忍耐使我们能够担任我们民族的猎人和保护者，而女人左右脑的球体之间有较多的连结可以使她们边思考边照顾年轻者, 保护炉床和收集食物。 进化不是命运，但是我们仍然在现代的社会中被这个遗传基因的遗赠物影响。 除此之外，特定形式的残害男人的暴力被宽容而且进入我们的社会之内甚至被吸收。男人的身体和生命被有系统地强迫在武装冲突中，被强迫在工作地点中。我们对$的需要使我们将继续作为生产者的角色，如果我们能发现自己的力量和欲望, 我们可能不想要那时常令人不满足、低薪而且危险的工作，为上司生产较多的利润。 身为男人，我们被鼓励在情绪上而且身体上麻木。我们不能在工作中哭或者表达感觉。 女人和孩子第一 . 女人的痛苦只能被看作比男人的痛苦更重要, 因此我们能宽容一个割掉男孩生殖器的文化，或起草参加战争的是男人而不是女人的法令。 历史学家已经证明原始社会割包皮的目标是：让年轻的男孩意识到他们在战争中长大而且要准备牺牲他们的身体。当刀切过肉的時候，男孩被迫减少他们的阳物，他们自己甚至不能扮鬼脸。 跨文化的研究表明，更早和更激烈的割包皮仪式曾经发生过，暴力的是社会的盲从。 文化的盲目时常将人权议题的中心改变。特别是婴儿男性割包皮，这些行为没有受害人的同意被实行。我们其中的一些人正在工作反对残害男孩子的暴力行为。在海湾地区的三个组织和反割包皮关， NOHARMM 是一个男性健康组织。这个组织的有些工作是帮助支援正在寻求非手术修复他们包皮的男人。其他我们正在使用速度较慢的皮肤伸展操作技术来 修复 男性被割掉的包皮。 实际上这一个技术只有部分被割包皮的人能修复, 然而这一技术重要地是改良了他们龟头的敏感性。历史上，斯大林,MZD,蒋介石等人无一不是好色之徒,在中国历史上皇帝都是后宫佳丽三千,就算很不好色的皇帝老婆都不少,独裁者的性欲一般都很强.拿破伦,金日城,萨达坶,秦始皇,刘邦,朱元璋等无一不好色。象孔子这样的圣人都有小妾,孔还说:食色男女,人之大欲也.也就是说世界上人最大的两个基本欲望就是吃饭和性交.为何希特勒那样的独裁者一点不好色的,他没孩子,没老婆,就算他一点不好色,那找个女人生个孩子也很正常啊,他身体也很好,第一次世界大战的时候还当兵上过前线.作为身体结实的男人,而且他是个不择手段的人,理应老婆,小妾无数.可他没有,这是他道德高尚吗,显然不是.暂且不说他发动战争杀人无数,他要是什么善类也不会做到独裁者这个份上.可以肯定他身体是有缺陷的,据科学研究,希特勒有犹太人的血缘,由于犹太人有割礼的习惯,小孩子一出生就割包皮,包皮虽然是小手术,可也有风险,有的不小心把整个阴径切坏的,国内就发生过几次把阴茎完全切坏的案例.在美国还发生过割包皮导致小孩死亡的事故.希特勒小时候受父亲的影响做过犹太人的割礼,遗憾的是手术不成功,导致性功能障碍,无法勃起,无法性交。据考证他的性格也特别偏激甚至变态,和中国古代的太监差不多,秦朝的赵高,明朝的魏忠贤等这些太监无一不是心狠手辣之徒.希特勒之所以杀犹太人,认为他们是劣等民族,也是源于这件事,他认为这个民族的割礼害了他,他认为这种割礼是这个民族愚蠢,劣等的表现,害的他没有了性功能,所以他侵略那么多国家,苏联,法国等都没有滥杀无辜,却对犹太人实行种族灭绝政策也是因为他憎恨这个民族的割礼.残杀600万犹太人的原因竟然是由于一次不成功的包皮手术。国内曾经有个小伙由于包皮手术完全切坏了阴茎,痛不欲生,并想杀那个医生的案件。一次不成功的包皮手术发生