2012年上半年亏势凶猛的十大光伏企业.docx_第1页
2012年上半年亏势凶猛的十大光伏企业.docx_第2页
2012年上半年亏势凶猛的十大光伏企业.docx_第3页
2012年上半年亏势凶猛的十大光伏企业.docx_第4页
2012年上半年亏势凶猛的十大光伏企业.docx_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2012年上半年亏势凶猛的十大光伏企业2012第12届中国国际光伏大会暨展览大会组委会整理国内外光伏市场最新市场资讯,更好的服务广大12thCPVC参会展商。中国太阳能光伏网:2012年,光伏市场需求持续寒冬,欧洲债务危机迫在眉睫,美国双反接踵而至,面对如此严重的市场危机,中小光伏企业濒临倒闭,光伏巨头也负债累累。各企业业绩纷纷缩减,利润尺度下跌,产量严重积压。为了缓解公司经济负担,也为了使企业可以度过这次难关,各上市公司纷纷改变策略、调整方向、进行整合重组来应对此次光伏危机。而截止6月底,各大光伏巨头的第一季度财报纷纷爆出,而其中浮现了一个关键热词亏损。下面编者将针对这十大亏损光伏企业进行梳理。硅业在线赢硅网2012年上半年大事件盘点系列报道将带领我们去感受本年度上半年光伏发展的波折之路。NO.1赛维LDK亏损1.85亿美元 (亏损指数:)6月26日晚间,面对“各种舆论”传言,赛维LDK发布今年第一季度财报,再次成为业内关注焦点。从一季报看来,赛维LDK与上一季度相比亏损更显严重。季报显示,赛维LDK净销售额2.001亿美元,归属于公司股东的净亏损额达1.852亿美元,而公司毛利率首次出现负数,为-65.5%。公司总资产约66.4亿美元,负债总额约为59.6亿美元,负债率攀升达89.8%。由以上数据可见,赛维LDK不仅陷入巨额亏损,同时背负巨大债务。此外,赛维LDK的目前的现金流略显拘谨。本年度一季度公司拥有现金及现金等价物约1.36亿美元,流动资产约21.3亿美元,可同期流动负债为44.9亿美元。流动比率约为为0.47,远小于业内公认的流动比率不小于1的风险底线。业内分析人士表明,赛维LDK的应收账款与应付账款都处于偏高状态。而由高负债引起其财务费用也居高不下,仅从财务上分析变可看出赛维LDK已经到了生死存亡的重要关头。如果撇开非经济因素不谈,赛维按照现在的“烧钱”速度,可能坚持不到年底。其实赛维LDK的技术水平较为落后,而且一直以来都坚持“融资扩张再融资再扩张”的盲目发展模式,因此现在的濒临绝境并非偶然。据悉,赛维LDK进入多晶硅行业时并不走运,刚刚入行变产业技术升级的困扰,由于其一直坚持使用老技术,造成了生产成本较同行偏高、资产减值严重等一系列后果;而发家技硅片领域,目前竞争也变得异常激烈。业务结构的劣势让赛维成为当前行业里最“难受”的企业。至于其盲目扩张的发展模式,如果处于产业上升期并无大问题,但当产业发展放缓甚至萎缩时,若无足够现金流,必然导致企业遭受重创。因此,赛维LDK生存只能寄望于行业环境的尽快好转NO.2尚德电力亏损1.33亿美元 (亏损指数:) 曾是叱咤国际市场的光伏巨头在净亏损达1.33亿美元。虽然去年的出货量为第一,今天的出货量数据也依然领先,生产成本控制亦算尚可,但尚德几度位列亏损榜前两位,似乎总有些“时运不家”的意思。2011年,其与美国晶圆供应商MEMC2的亿元“分手费”,到巨额外汇损失,再到一季度在“双反”中受到重创,相信尚德是对能体会“危机”的企业。去年,在美国光伏市场出货量排名第一的就是尚德,市场份额几乎占约2成,而美国市场也支撑了尚德3成以上的营收。分析师指出,显示“双反”对尚德构成的压力主要是因为尚德拨出1920万美元的反倾销反补贴费用,否则其毛利率应在3%至6%之间。对此尚德方面表示,因为他们已经及时调整全球供应链,所以公司将没有必要再对美国双反税率拨出资金,以确保进入美国市场的产品是中国大陆境外采购的。但通过计算表明,即使不计这笔费用,尚德的亏损依然过亿,而考虑到刚刚下调补贴的德国市场也是尚德的重要市场之一,高企的财务成本,走低的价格,都将严峻考验在硅成本和非硅成本方面都没有明显优势的尚德。现在对于这家资产负债比已经达到0.82的企业来说,至关重要是能否争取到正向现金流。日本经济产业大臣枝野幸男日前表示,日本正式批准了太阳能补贴政策,也通过了可再生能源激励政策,同时将鼓励本国新增至少3.2吉瓦的光伏安装量,这些信息也格外需要注意。日本政府将为光伏发电提供每千瓦时42日元的补贴,这个补贴量约合德国补贴金额的两倍,中国补贴金额的三倍之多。长期以来,日本光伏市场长期被本土品牌夏普、京瓷、松下三洋等把持。随着日本新上网电价的执行和大型项目市场启动,将有越来越多的外资公司进入日本争夺市场,而尚德在收购日本MSK公司后,经过数年经营,已然成为日本市场份额最高的外资品牌。日本市场的机遇,不容尚德忽视。NO.3晶科能源亏损5660万美元 (亏损指数:)仅在两个多月前,宣布2011年实现盈利的晶科能源,而今随着产业环境的持续恶化,作为当年仅有的两家盈利企业之一,在今年一季度也陷入亏损的境地,且骤然名列亏损榜的“探花”之位。根据其前几日公布的一季度财报,其第一季度总营收1.68亿美元,较去年四季度下降11.5%,较去年同期下降50.5%;净亏损为5660万美元,而去年四季度亏损3.67亿元人民币,去年一季度净利润为3.37亿元人民币。晶科能源将需求疲软和价格低迷归为首季亏损的主要原因,第一季度出货量在157.1MW,同时预计第二季度光伏组件出货量将增长至200-240MW。2008年,国际金融危机的阴霾笼罩全球,而晶科却完成两轮私募融资,融资额超过8000万美元;2009年,浙江太阳谷能源应用科技有限公司又被晶科能源收购,并且将产业链延伸至电池、组件领域,实现产业链垂直一体化。晶科能源首席执行官陈康平表示,虽然海外市场的冲击严重,但晶科的全球化策略依然不会改变。近年,晶科已先后与德国国家足球队、旧金山49人橄榄球队和西甲劲旅瓦伦西亚等国际知名体育团队结为广告合作伙伴,因此主要营销手段依然为体育营销。面对危机,在晶科能源不仅积极调整营销策略,还逐渐改变经营战略。如鉴于欧债危机背景下欧洲主流市场转向住宅项目,晶科能源开始加大此类项目的开发建设力度;在坚持欧洲主要市场的同时,还将中国、日本、印度、南非等新兴市场作为主攻对象。特别是晶科能源从2009年开始一体化布局终端客服、终端产品构建的稳定的市场和渠道。在2010年的一段时间,电池组件的价格极速攀升,很多企业为了赚取快钱,大幅提高电池组件的产能。相关统计显示,国内光伏企业有近500家,其中具有一定独立规模的企业在200家左右。为了寻求合理并符合市场需求的企业布局,晶科能源在一体化模式中创出新的发展模式除硅料之外,晶科要做硅片、电池组件部分产业链一体化生产商。这一模式在保障产品品质稳定的同时,也有效保证了合同的按期履约,从而获得稳定的客户资源。此举为晶科能源争取了最大的利益,面对蓄势而来的光伏危机采取了最积极的应对方式。在这些良性的自觉改变之下,随着光伏市场的日渐好转,编者认为,晶科能源应能较早走出寒冬,迎来其发展的第二个春天。NO.4韩华新能源亏损4820万美元 (亏损指数:) 一季度,韩华新能源光伏组件出货量160MW,环比下滑15%,同比下滑35.3%,出货量连续下滑。长期低于预期的出货量已经将韩华新能源的产能利用率拉低到50%。而美国市场成为韩华新能源的重伤,一季度,韩华销往美国的出货量仅为5%,而2011年四季度的出货量为33%。更加值得注意的是,从现金流量来看,韩华新能源的净现金流为负,这是唯一一个专业化厂商。有分析认为,韩华目前混合成本约为0.92美元/瓦,这个毛利率与几个主要多晶硅买家相近,却远远低于硅片买家低于0.8美元/瓦的成本,而低利用率令其成本增加了0.02美元/瓦,盈利能力更是艰难。在光伏市场上,尚德、英利、晶科、天合等更大的玩家主要从市场上购买多晶硅自产硅片;阿特斯、中电、天合等企业更专注于直接从市场上购买硅片;而昱辉、LDK等企业的产业链布局更接近完全一体化。虽然也能生产少量硅片,韩华的产业链布局更接近阿特斯等专业化厂商。分析师表示,在美国地区,韩华的销售价格已经低于成本,其管理层已经决定限制在美国的市场份额。6月18日,韩华新能源宣布公司三名高管表示近期共购买总计301928份公司ADS(美国存托股票),占公司总股本的0.36%,颇有英雄壮士力挽狂澜的意味,却没有止住该公司股价一路走低。对韩华的高管来说,市场开拓以及将内部成本及时转化为营收,是他们肩上更重的责任。NO.5英利绿色能源亏损4500万美元 (亏损指数:)在整个行业一片死水的情况下,今年一季度绝大多数国内光伏企业出货量均出现了不同程度的下降,而英利却意外的呈逆势上涨之势。根据其5月30日发布的一季报,英利一季度组件出货量环比增长44.4%;营收达5亿美元,环比增长22%。此两项数据标志着其一举成为全球最大的光伏组件生产企业。不仅如此地,报表显示,英利绿色能源一季度毛利润3890万美元,毛利率7.8%。这个数据亦足以令国内同行心生“艳羡”。然而出货量的增加是否能改善其财务状况,仍然存疑。尽管英利中国2012年的资产负债率已有所下降,但仍然高达77%。在外界看来,从连续两届赞助世界杯到屡屡低价竞标的炒作,以及最近开始在大众媒体上投放广告,都显露出了英利希望通过在行业逆境期中的高调作为占领行业制高点的企图。有业内人士认为,英利逆势而上,可能也情非得已。毕竟,其部分产能扩张计划在2011年就已经实施动工,虽然生不逢时,但总不能就此坐视不管。数据显示,截至2011 年9 月末,英利中国在建工程合计31.25亿元,拟建工程投资预算为30.67亿元。尽管财务状况一般,但英利的债市融资能力和银行渠道的融资能力却非常强大。据英利2012年一季度财报显示,其一季度的现金净流出净额为8.37亿元。其中,经营、投资活动获取的现金流均为净流出,而唯有筹资活动的现金流为正,其现金流量净额为10.69亿元,仅取得借款收到的现金就高达24.01亿元。不过有业内人士分析称,英利通过加大品牌宣传、低价竞标等策略来获取市场份额,只能是一个权宜之计,其可持续性将与行业未来走势息息相关。如果整个行业能够尽快回暖,无疑是对其最为有利的;但万一拖延时间较长,其靠融资来扩张的可持续性就确实是个问题。NO.6昱辉阳光亏损4020万美元 (亏损指数:)作为一家营收2.11亿美元的企业,体量居中的昱辉阳光净损高达4020万美元,毛利率负3.8%,这个数字并不好看。不过仔细分析,如果扣除1220万美元的存货一次性减记,在哀嚎遍野的光伏市场,昱辉的亏损情况并不严重。一季度昱辉光伏产品销售收入同比增加12.7%,出货量达到466MW,创历史新高,硅片出货量为375.1MW,组件出货量为90.9MW,其中包括2MW 的拳头产品Virtus 准单晶组件。产品销路更好,与欧洲市场补贴降低前的强装需求密不可分,但昱辉也面对整个市场盈利情况较差的问题。值得注意的是,昱辉在2012年一季度的组件总成本为0.74美元/瓦,这个数字低于绝大多数光伏企业。据分析师测算,由于硅成本大幅下滑,一体化程度居中的尚德目前的组件成本徘徊在0.9美元/瓦,英利大约在0.82美元/瓦,而更多面向组件生产的阿特斯目前组件成本约为0.73美元/瓦,体现了目前市场环境下,电池和组件的专业化模式之相对优势在逐步体现,“不涉硅”企业盈利能力大幅优于“涉硅”企业。而“涉硅”颇深的昱辉能将组件成本控制在0.74美元/瓦,反映了昱辉控制组件加工成本的能力。但昱辉也面临不容忽视的问题,其中包括从2011年第三季度开始,该公司净现金流持续为负,偿债风险持续加剧,且目前现货市场的趋势对以昱辉这类硅片为主要产品的企业十分不利。目前昱辉已经加入下游开发电站的大军,但进军下游有没有上升为公司战略还并不明朗。无可置疑的一点是,若进军下游,昱辉的现金流会受到更大考验。NO.7晶澳太阳能亏损3980万美元 (亏损指数:) 6月5日,晶澳太阳能2012年第一季度财报显示,晶澳本季度出货366MW,超过公司先前350MW的预测高端,但较前一季度的398MW和去年同期的451MW,分别降低8.1%和18.9%。一季度营收 2.544亿美元,较上季度和去年同期分别下滑17.7%和56%。根据季报,晶澳2012年第一季度毛利润530万美元,其中已经除去了由于美国“双反”关税可能带来的210万美元损失。毛利率为2.1%,若不计入双反关税,2012年一季度毛利率将达到3.2%。尽管面临出货量、营收和毛利率大幅下滑的困境,晶澳对其产品的市场前景仍保持乐观。“目前市场对晶澳电池和组件的需求仍保持强劲。”晶澳太阳能的首席执行官方朋表示,一季度,晶澳在德国和意大利的销售均超过预期,其高效率产品适用于前述两国的住宅屋顶市场。此外,晶澳还注重开拓中国、日本、印度和中东新兴市场,并预计中国和日本将成为晶澳的重要市场。实际上晶澳太阳能正不断增加国内市场的供应量,据该公司公布,2012年一季度国内光伏市场出货量占47%,欧洲市场出货量占比则为32%。晶澳的乐观有其充分理由,这便是其掌握的高科技利器。据介绍,在光伏电池业务方面,该公司6月6日,晶澳太阳能宣布将携其新推出的“Cypress” 系列电池产品及最新的组件产品亮相德国Intersolar展会。其转换效率已达19.2%,这一水平远高于国内多数竞争对手。此外晶澳正致力于MWT电池技术的研发,该公司称2012年一季度电池制造成本已有所下降,但并未透露具体制造成本。晶澳太阳能一直致力于追求技术创新,电池量产平均转换效率在行业里始终保持领先地位。最新的Cypress电池系列产品在转换率及稳定性方面都达到了新的高度,量产后将会给客户带来更多的附加值。此举对于处于寒冬期的光伏产业来说无疑是一道一缕阳光。手执科技利器,眼瞄新兴市场,晶澳应能尽快潇洒地走出产业低谷。NO.8天合光能亏损2980万美元 (亏损指数:)作为产能“三巨头”之一,天合光能一季度的表现堪称“亏损也光荣”,净亏损2980万美元,较上季度减亏一半,扣除2620万美元反倾销、反补贴税负,一季度盈亏基本持平,但是现金流大幅度下滑并且首次为负值,是这家“三巨头”中负债率最低,历来“不差钱”的光伏企业的一大考验。天合光能董事长高纪凡介绍说:“从2008年之前天合就致力于垂直整合,发展产业园区模式,目前天合产业园区已经拥有了除硅料外的全部主要原料生产能力。为了进一步降低成本,天合在常州市政府的大力支持下,开始与各个同行和供应商共同开发建造产能过6GW的天合光伏产业园区。除天合光能外,天合光伏产业园区吸引了包括协鑫光伏、创大光伏、有则科技和千进研磨等20多家光伏组件或相关设备、原材料配套企业,其中协鑫光伏在该产业园布局了1GW的硅片产能后,还与天合签订了长期硅片及硅料供应协议,规定在2011年1月至2015年12月期间向天合供应不低于7.5GW的硅片及硅料产品。协鑫是全球最大的硅片厂商,规模化效应有利于让天合进一步降低成本。”天合减亏的秘诀来自成本下降,一季度天合生产组件的硅成本已下降至0.21美元/瓦,同比下降51.2%;非硅成本已降至0.58美元/瓦,同比下降20.5%,成为组件成本成功迈入0.8美元/瓦内大关的企业之一。管理层表示,成本的降低主要是因为供应链成本的下降,以及组件转换效率的提升和生产流程的改进。但也有分析师质疑,作为业内低成本制造的“领头羊”,天合依然使用传统科技,并缺乏知识产权,其可持续发展的能力受到制约。“天合光能的优势并非高不可攀,因为这种低成本制造模式很可能被其他竞争者复制。”有分析人士这样评价。天合显然不满足被贴上“低成本”的标签,此前,天合就表示要致力开发高效组件,并透露其基于较先进的Honey技术的组件容量将在上半年提升到500MW。NO.9阿特斯太阳能亏损2130万美元 (亏损指数:) 5月10日,阿特斯太阳能公布2012年一季报,数据显示,阿特斯该季度营收同比下降26.5%至3.26亿美元,环比下降31.3%;出货量为343MW,环比下降21.3%。虽然这两项数据依然出现大幅下滑,在亏损方面却出现了好转。根据季报,该季度归阿特斯属股东净亏损为2130万美元,每股亏损0.49美元;而上一个季度亏损5990万美元,每股亏损1.39美元。在行业危机不断加深的情况下,大多数光伏企业的亏损都越演越烈,而唯有阿特斯能率先减亏,想必还是有独特的生存之道的。业内人士表示,高超的市场开拓能力和成本控制能力是重要原因。在市场开拓方面,阿特斯并不仅执着于欧美市场,而是在加拿大、日本等高利润市场提前布局,并取得了一定成效。并且阿特斯在经营战略方面也有所创新,将EPC(设计、采购、施工)专案建设作为公司的主要创收点。如2012年,公司目标25%的营业额要来自于EPC专案建设,而这一数额在2011年时仅为10%。事实上,阿特斯在此方面已有所作为。近日,阿特斯便宣布已在美国获得11个总容量约122MW的公用事业光伏电站专案;此前,阿特斯在加拿大获得了340MW的光伏电站专案。回顾2011年,阿特斯全年业绩都实现平稳增长,三季度国内没有亏损的极少数光伏企业之一,而2012年第一季度报表也表明,在行业市场价格急剧下跌的今天,其公司亏损程度相对较为乐观。因此,阿斯特的明天仍然是存有希望。阿斯特老总瞿晓铧针对此次行业危机也曾多次表示,由于太阳能光伏属于新兴行业,所以在行业发展中出现低潮期并不可怕,也属于正常现象。当一个“傻子都能赚钱”的时代过去之后,也标志着行业正慢慢走向成熟。“行业走向成熟后,企业之间拼的就是自身品牌、服务及管理等软实力”。然而,亦有业内人士认为,这种经营方式并非明智之举。因为在其看来,在产业环境堪忧的情况下,制造商进入终端电站市场,将自己生产的组件卖到自己承建的电站上,这其实是在采取拖延战术,势必将恶化危机程度。这一经营战略的实际效果如何?仍需市场和时间来检验,对此我们将拭目以待。NO.10大全新能源亏损1370万美元 (亏损指数:) 5月21日,大全新能源公布了2012年第一季度业绩报告。数据显示,该公司第一季度多晶硅出货量964吨,营收3400万,净亏损1370万美元。季报给出了大全新能源2012年第一季度财务和运营亮点:多晶硅出货量约为964吨;光伏组件出货量2.3MW;硅片出货量23.4MW。另外,大全新能源为客户提供的光伏组件生产外包服务就有2.4MW;营收3400万美元,上一季度为3820万美元,去年同期为8730万美元;毛利率为负32.2%,上一季度为负29.3%,去年同期为正51%;净亏损为1370万美元,上一季度为亏损3940万美元,去年同期为净收益3500万美元。有上述数据可得,大全新能源公司已连续两个季度处于亏损状态。造成这样的原因应归结于市场疲软环境的价格低迷,以及大全新能源自身生产成本的高昂。SEMI China提供的数据表示,2010年大全新能源多晶硅产品的生产成本为32美元/公斤,当时光伏市场正值

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论