数据业务优化经验交流.ppt

数据业务优化技术经验交流 Technologyisforlife 优化工作的开展过程及执行思路网络性能及KPI指标优化经验总结GPRS EDGE手机动态功率控制话务模型的建立思路 数据业务优化经验 1 项目工作开展推进情况 一 优化工作的开展过程及执行思路 2 优化分析执行思路 网络性能评估流程 一 优化工作的开展过程及执行思路 2 优化分析执行思路 KPI指标分析流程 一 优化工作的开展过程及执行思路 2 优化分析执行思路 KPI指标分析流程 一 优化工作的开展过程及执行思路 一 优化工作的开展过程及执行思路 2 优化分析执行思路 干扰排查分析流程 二 优化经验总结 1 参数优化设置 EDGE相关的BSC无线特性参数 二 优化经验总结 1 参数优化设置 EDGE相关的BSC无线特性参数 优化案例1 LQCACT LQCDEFAULTMCSUL 优化前设置 LQCACT原值为1 即激活下行EDGE链路质量控制功能 LQCDEFAULTMCSUL原值为3 即上行初始编码方式为MCS 3 优化措施 LQCACT设为3 激活上 下行EDGE链路质量控制 系统根据无线链路质量的变化而分配相适应的编码方式 LQCDEFAULTMCSUL设为5 即上行初始编码方式为MCS 5 提高高编码方式的使用率 二 优化经验总结 1 参数优化设置 EDGE相关的BSC无线特性参数 优化案例2 PILTIMER 针对C1的PDCH分配成功率指标 同时考虑PCU容量充足的情况 将PILTIMER从10修改到20 修改时间为week4 目的是加长空闲PDCH的保持时间 减少分配的次数 提高分配成功率 优化前后信道分配情况 二 优化经验总结 1 参数优化设置 EDGE相关的BSC无线特性参数 优化案例3 PDCHPREEMPT PDCHPREEMPT 信道的预清空策略 该参数设定了哪一种on demandpdch将可能被预清空转换为cs域的功能 该参数有五种设定方式 0 所有的on demandpdch信道可能被预清空的 1 没有实际承载数据的on demandpdch信道可能被预清空 不会发生由于预清空而导致正在携载的TBF数据被断开连接 但是一个或更多的TBF的速度可能会降低 2 仅仅是空闲的pdch信道可能被预清空 3 那些没有被标示有效的数据流的PDCH和没有实际承载数据的on demandpdch信道可能被预清空 4 那些没有被标示有效的数据流的PDCH的信道可能被预清空 二 优化经验总结 1 参数优化设置 EDGE相关的BSC无线特性参数 优化案例3 PDCHPREEMPT 该参数愿值设为0 即所有on demandpdch都可能被清空 现网设置改为1 即清空策略为1 话音清空用户的信道时 会给用户保留至少一个信道 用户只会感知速率下降而不会掉线 l修改前部分语音业务比较忙的小区存在较多由于清空而导致掉线的用户 PREEMPTTBF 修改后该项统计为0 即用户不会出现因为语音清空而掉线 从资源清空统计分析 LDITFI大幅度减少 如下图 JYCBSC1 week1 week3 JYCBSC2 week1 week3 二 优化经验总结 1 参数优化设置 小区级相关的无线特性参数 二 优化经验总结 1 参数优化设置 小区级相关的无线特性参数 优化案例1 CRH细致化设置 小区重选采用C2算法 CRH的意义在C2算法中起迟滞作用 其算法公式为 C2邻 C2主 CRH主 且超过5s 即达到重选要求 调整对象与时间 1 C2 9月27日week3 C1 10月9日week4 调整原则 1 C2主要针对EDGE下载速率 2 C1主要针对GPRS下载速调整细则如下 二 优化经验总结 1 参数优化设置 小区级相关的无线特性参数 优化案例1 CRH细致化设置 二 优化经验总结 2 小区级问题处理与无线整治案例 DT CQT问题处理案例 优化案例1 频点干扰 频点干扰会导致RLCBLER偏高 影响EDGE下载速率 在易初莲花做FTP下载时 占用到的RLCBLER很高 导致下载速率不稳定 原因是由于的TCH 90的频点与的TCH 91的频点邻频 更换频点后 对此点进行了复测 问题解决 二 优化经验总结 2 小区级问题处理与无线整治案例 DT CQT问题处理案例 优化案例2 天线调整 通过天线调整 可以使过覆盖小区的信号得到很好的控制 从而减少了不必要的频率干扰 在黄岐山风景区进行EDGE下载测试时 占用到时 频点干扰严重 导致下载速率低 主要原因时由于此小区越区覆盖 信号强度在 67dbm左右 造成与TCH 85的频点同频 优化措施为 将的下倾角由5度调整到8度 二 优化经验总结 2 小区级问题处理与无线整治案例 DT CQT问题处理案例 优化案例3 RA更新 l频繁的RA更新 会影响EDGE GPRS上 下载速率 基站割接后 LAC为9652 与 LAC为9584 是不同的LAC 导致在基站附近的路段上MS频繁的RA更新 影响下载速率 测试截图如下所示 为了提高此路段的下载速率 我们将的LAC由9652更改为9584 与同为一个LAC 参数修改后对问题路段进行了复测 在此路段没有出现RA更新 下载速率明显提高 测试截图如下所示 二 优化经验总结 2 小区级问题处理与无线整治案例 无线整治分析案例 优化案例1 SDCCH转TCH调整 之前网络中多数小区的SDCCH设置较为充裕 CCH信道空闲较多 但有不少小区的TCH信道又拥塞 因此 对全网小区的SDCCH做适当调整 即将SDCCH信道数减少 从而增加了TCH业务信道 提高PDCH分配成功率 调整后提取多个时段的CCH拥塞统计指标分析 结果JYCBSC1和JYCBSC2分别只有3个和7个小区出现CCH拥塞偏多 而绝大部分的调整都非常恰当 值得一提的是 出现CCH拥塞片多的大部分小区是做了基站割接后而出现的 说明LAC的重新划分增加了小区的信令负荷 同样地GPRS网络也增加了RAU次数 对出现CCH拥塞偏多的小区已做了回调 二 优化经验总结 3 信道容量配置 FPDCH合理配置案例 为了保证GPRS EDGE用户不会因为语音业务繁忙而无法使用数据信道 所以小区中通常设置了专用的数据业务信道 特别数据业务热门区域通常配置较多数目FPDCH FPDCH的设置不合理会引起的问题 1 设置过多造成信道资源浪费 减少了语音信道 2 设置过多会占用较多的PCU资源 增加了RPP的负荷 3 设置过小不满足业务需求 用户时隙不充足 4 设置过小受语音业务的影响较大 FPDCH优化案例 设置原则 FPDCH优化案例 优化效果 周二调整 二 优化经验总结 3 信道容量配置 平均分配PDCH等效Erl 以往大多数人在做话务均衡时 考虑的业务量仅仅是语音业务所产生的话务量 Erl 这样做无可避免地忽略了数据业务对信道的需求 考虑Erl的意义在于用户在1个小时内对1个设备的占用 而平均分配PDCH数对于TCH来说也是在这段时间内分配给数据业务占用 所以我们可见简单地将平均分配等效于话务量 例子 CELL JY3PDG2 平均话务量为53 1Erl 平均分配PDCH数为16 8 那么考虑语音与数据业务产生的总话务量为53 1Erl 16 8 69 9Erl 那么该小区需要12个载波才能满足其话务量的承载小区内CS业务对PS业务的影响程度可通过PDCH信道使用率来表征 但同时该项指标亦能很好地反映用户对数据业务的需求情况 例如用户越来越多 对信道的占用率越来越高 即有更多的用户共享有限的信道资源 其速率将越来越低 二 优化经验总结 3 信道容量配置 平均分配PDCH等效Erl 扩容后大部分小区其PDCH分配成功率都有不同程度的提升 但由于载波资源紧缺或者机架已满等原因造成大部分小区扩容载波不够 所以还未达到较好状态 扩容方案完成情况 二 优化经验总结 3 信道容量配置 FPDCH配置原则 为了保证GPRS EDGE用户不会因为语音业务繁忙而无法使用数据信道 所以小区中通常设置了专用的数据业务信道 特别数据业务热门区域通常配置较多数目FPDCH FPDCH的设置不合理会引起的问题 1 设置过多造成信道资源浪费 减少了语音信道 2 设置过多会占用较多的PCU资源 增加了RPP的负荷 3 设置过小不满足业务需求 用户时隙不充足 4 设置过小受语音业务的影响较大 二 优化经验总结 3 信道容量配置 FPDCH配置原则 优化案例 PDCH分配成功率调整时间 9月19日 周二 对象 JYCBSC1 调整细则 二 优化经验总结 4 PCU性能预警 PCU拥塞率优化 二 优化经验总结 4 PCU性能预警 PCU拥塞率优化案例 优化措施 BSC属性参数PILTIMER值的修改 由20 10 缓解PCU的负荷工作 解闭不合理闭掉的RPP设备 增加PCU容量 缓解BSCPCU拥塞严重的情况 修改GPRS路由区的周期性更新时钟 SGSN中的Reachable timer 由之前的54分钟改为70分钟 减少不必要的FPDCH信道 二 优化经验总结 4 PCU性能预警 PCU扩容 RPP资源使用情况指标 设备利用率 GSLUTIL GSLSSCAN PCU的GSL设备利用率 反映BSC的设备占用的重要指标 可用作PCU扩容的重要参考指标 可用设备数 GSLMAX GSLSSCAN 以GPRS的16k的GSL设备为单位 BSC的能用的设备数 包括idle和busy的设备 为了提供日后对PCU容量维护的经验参考 我们采集了各个BSC忙时的PCU统计数据 并分析PCU RPP拥塞率与设备使用率使用情况 结果显示大部分设备使用率高于75 80 的BSC都存在RPP拥塞率不为0 但PCU拥塞率为0 主要是因为部分小区所对应的RPP资源不足引起的问题 而PCU拥塞率为0是因为PCU启动负荷分担自动调节资源的分配使用 但即使这样也会降低用户使用数据业务的感知性能 所以 对于设备使用率较高的BSC我们应该采取扩容或者解闭备用设备等操作 且最好保持设备利用率在75 以下 4 PCU性能预警 PCU扩容 二 优化经验总结 对于需要增加RPP板的BSC 我们需要参考现网可用设备与使用率来估算需要增加的容量 选一个BSC为例 1 10月23日 E1的可用GSL设备和使用率分别为2422 88和82 13 2 估算忙时需要的GSL数 可用设备数 设备使用率 2422 88 82 13 1991 5 3 我们考虑设备使用率控制在75 以下 那么需要增加的GSL设备数应为 忙时需要的GSL 75 现网可用设备数 1991 5 0 75 2422 88 230条 4 每块RPP板150条GSL 除开Gb口开销等大约有130条可用 即目前该BSC需要增加2 3块RPP足够 三 GPRS EDGE手机动态功率控制 GPRS EDGE的MS动态功率控制算法说明输出功率计算公式及参数意义专题优化方案功控优化总结 三 GPRS EDGE手机动态功率控制 GPRS中使用的MS动态功率控制算法与GSM中有所不同 GPRS动态功率控制算法采用的是开环功率控制 通过测量手机接收到的电平 计算路径损耗 对手机发射电平进行调整 使BTS的接收电平达到预期值 在GPRS的动态功率控制中 不考虑信号质量 顾名思义 动态手机功控就是控制GPRS手机在packettransfer模式下的发射功率 控制策略是让基站的接受电平保持在一个预设值上 这个预设值通常等于GSM中的参数SSDESUL 在GPRS用户越来越多的情况下 如果每一台GPRS手机都使用动态手机功控 那么整个网络中的上行干扰水平 包括同频 邻频干扰 将会比不使用时明显减少 目的 打开GPRS动态手机功控除了可以减少对GSM和GPRS网络的干扰外 还可以有效地减少手机的电力消耗 避免基站接收机的饱和 输出功率计算公式及参数意义 输出功率计算公式 P MIN Pmax GAMMA0 GAMMA ALPHA C 48 其中Pmax 手机的最大发射功率 一般该值为33dBm C 是经过补偿和平均后的手机信号接收电平 GAMMA0 是常数 900M系统该参数为39 1800系统该参数为36 输出功率计算公式及参数意义 优化参数的意义 ALPHA 这是BSC级参数 设定该值决定了动态功率控制的效果 ALPHA的取值范围是0 10 计算单位为0 1 该参数设定可以有以下三种不同的策略 激进的设定 ALPHA的值较大 如10 在这种情况下 MS发射功率与接收功率关系很密切 在上行方向造成的干扰可以降到最小 温和的设定 ALPHA的值中等 如6 在这种情况下 MS发射功率与接收功率关系较为密切 在上行方向造成的干扰可以得到一定的减少 静态设定 ALPHA的值为0 在这种情况下 MS以固定功率进行发射 GAMMA的值的设定与期望基站接收到的功率有关 输出功率计算公式及参数意义 优化参数的意义 GAMMA 是主要功率控制参数 它是发送给手机的 定义BSC侧接收到的信号强度的目标值 与期望基站接收到的功率有关 公式如下 GAMMA GAMMA0 1 ALPHA Pmax ALPHA PBTS SSSSDESUL 48 其中 PBTS用BSPWRB的值代入 SSSSDESUL的值参考GSM手机动态功率控制中SSDESUL的值 例子 如果BSPWRB 45 SSDESUL 80 ALPHA 10时 则GAMMA 26 ALPHA 6时 则GAMMA 18 专题优化案例 方案实施分别对JYCBSC2和JYCBSC1进行两个优化方案的实施 C2 ALPHA 6 GAMMA 参考现网SSDESUL代入公式求得 涉及小区数91个 微蜂窝小区不作调整 从10月9日开始至10月20日共进行4次调整 具体如下表 C值门限表示MS接收信号强度在该值以上功率下调 反之即满功率发射 专题优化案例 效果跟踪GPRS EDGE性能指标主要取下载速率 无线原因中断率 GSM掉话性能指标取总体掉话率及质差 弱信号和突然掉话等类型掉话指标作分析 测试统计指标 MRR测量质量统计 晚忙时测量数据 专题优化案例 C2局GPRS EDGE性能指标 专题优化案例 C2局掉话指标性能指标掉话率统计公式 Drop rate TFNDROP THNDROP TASSATT 取晚忙时20 00 21 00 C2局MRR测量结果分析话音质量计算公式为 Q0 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 0 7 Q0 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 专题优化案例 第一次调整前质量上 下行RXQ 0的比例分别为86 77 和88 70 第二次调整前质量上 下行RXQ 0的比例分别为87 55 和88 92 本次专项研究发现 GPRS EDGE手机功率控制对PS业务指标影响较大 对CS业务指标影响不大 本次专项调整主要提升的指标为EDGE下载速率 GPRS下载速率改善不大 主要因为EDGE网络对C I的要求较高 通过对C2局多次的设置调整 总结得出BTS接收信号强度在 80dB以上适宜本地GPRS EDGE网络GPRS EDGE手机功率控制与GSM语音业务动态控制控制的最大区别之一为 前者不考虑信号质量 通过测量手机接收到的电平 计算路径损耗 对手机发射电平进行调整 使BTS的接收电平达到预期值 后者在功率下调的同时必须考虑质量要求是否满足 功控优化专项研究需要较长工作周期 本次专项时间相对紧凑 所以对相关的指标优化效果跟踪不够全面 同时实验的优化方案不够多 功控优化总结 四 话务模型建立的思路 信道 忙 的指标 忙 指标所反映的业务需求变化运用 坎贝尔 方法设计信道容量 四 话务模型建立的思路 PDCH使用率计算公式 ALLPDCHACTACC ALLPDCHACC 100 指标意义 1 如果在GPRS网络中全部配置静态信道 仅用复用强度就可以衡量静态信道配置的合理性 为扩容提供有效的依据 而对于需要分别静态信道和动态信道的情况 复用强度指标虽然可以反映出所激活PDCH的忙闲程度 但无法判断是数据业务信道配置不足导致 还是话音业务忙而强占动态信道导致 2 PDCH使用率 占用PDCH与分配PDCH的比值 由于分配的PDCH在CS业务忙时被系统清空转换成TCH 所以该指标可以简单直观地反映CS业务对PS业务的影响程度 信道忙的