电视问政的三大困局.doc_第1页
电视问政的三大困局.doc_第2页
电视问政的三大困局.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

电视问政的三大困局 尽管多数政府部门能积极参与到电视问政的节目中,在加强舆论监督、实现干群沟通、实施治庸问责、推动解决问题方面收到了一定成效,但还存在三大困局。 困局之一:问政层面难以深入。目前电视问政的议题设置,基本依赖于当地政府的支持力度,地方政府的态度在很大程度上决定了电视问政类节目能否成功。 一些电视问政选题集中在交通、城管、环境保护和食品安全之类的民生层面,很难深入到其他层面,这制约了电视问政的深广度。 困局之二:部分电视问政变成“秀政”。虽然在问政现场经常会出现官员“面红耳赤”“直冒冷汗”的场景,但公众批评的尺度上,依然没有完全放开。有些官员把电视问政变成了政策发布会,而那些提问的记者和现场嘉宾,则成了可有可无的陪衬。 在有些地方的电视问政中,参与问政的官员为了维护自己的权威,维护自己的形象,不愿意让电视问政超出自己的控制之外,对问政中出现的问题、事实要求事先审定,对播出内容的剪辑也要一一过目。如此电视问政,容易变成自问自答的“秀政”。 困局之三:缺乏后续监督保障机制。在有些电视问政中,个别官员面对公众的责问,尽管当场疾言厉色、义正词严,但在电视问政后,随着舆论热度逐渐降低,一些问题再无下文。 多位受访专家认为,这种困局与电视的传播规律有关。在国家行政学院研究员胡仙芝看来,因为电视问政对于政府工作只是片段性的展示和描述,而不能做到持续性的跟踪和规律性的工作关注,所以继续用追求新闻效果的心态、用电视宣传的手段来关注政府工作,就可能导致“烂尾”的遗憾。 对此,胡仙芝分析,有些地方的电视问政,是用宣传的眼光和规律来看待电视问政的选择。而追责工作往往是在保密状态下进行,涉及对个人的处理,更需要重事实,重证据,必然会有较长的时限和严格的程序。这对有些公众追求“热闹”的心理预期来说,必然会产生心理的落差,以及“烂尾”的感觉。 武汉市委常委、纪委书记车延高认为,电视问政的目的不是为了得到一个临时性的承诺,而是要从种种现象的背后发现体制、观念、文化等原因,建立一种长效的机制,寻找从根本上解决问题的办法。 “电视问政之后更应问责。”中国社科院社会学所社会发展室主任李炜认为,电视台在开办电视问政类节目时,应专门开辟新闻追踪平台,对节目中未能解决的问题加以全程追踪报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论